INE niega nuevamente candidatura plurinominal al exgobernador García Cabeza de Vaca

Comparte este artículo:

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) negó el registro como candidato a diputado plurinominal al exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

El Consejo determinó acatar una resolución por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral en la que se estableció que el exmandatario no era elegible a la candidatura.

La propuesta fue aprobada por 10 votos a favor y uno en contra con lo que se rechazó el registro del exgobernador para el primer lugar de la segundaCircunscripción, de la Cámara de Diputados.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial Electoral (TEPJF) canceló previamente la candidatura de Francisco García Cabeza de Vaca a la Cámara de Diputados ya que, confirmó que contaba con dos órdenes de aprehensión vigentes en su contra por delitos relacionados con delincuencia organizada.

Durante la sesión del INE se especificó que la resolución hecha por el Tribunal es inatacable debido a que es el órgano máximo para hacer dicha determinación.

Sin embargo, Acción Nacional aseguró que Cabeza de Vaca había obtenido dos suspensiones definitivas a las órdenes de aprehensión por lo que su situación era distinta.

Tras una sesión de casi 12 horas, el Consejo decidió negar la candidatura debido a que el Tribunal ya había dado a conocer su resolución previamente.

(Fuente: López Dóriga Digital)

Determina INE reincorporación de 24 mil 787 registros a la Lista Nominal en el extranjero

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó este miércoles la reincorporación de 24 mil 787 registros a la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero (LNE-Extranjero).

En conferencia de prensa, los consejeros Arturo Castillo Loza y Claudia Zavala Pérez, presidente e integrante de la Comisión Temporal del Voto de las y los Mexicanos Residentes en el Extranjero, respectivamente, informaron que de las 39 mil 724 personas que el pasado 12 de abril recibieron una notificación de no incorporación a la Lista Nominal del Electorado en el Extranjero (LNE-Extranjero), la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) ha determinado que, al día de hoy, 24 mil 787 serán reincorporadas a dicha Lista, de conformidad con lo establecido en el acuerdo de recomendación INE/CNV11/ABR/2024 aprobado por la Comisión Nacional de Vigilancia (CNV) el 21 de abril del año en curso.

Esto significa que las mexicanas y los mexicanos cuyos trámites de aclaración hayan resultado procedentes o que fueron subsanados por el Instituto a partir de la información y documentación que constaba en cada uno de los expedientes, podrán ejercer su derecho al voto desde el extranjero en la modalidad que hayan elegido originalmente: postal, electrónica por internet o presencial.

El consejero Castillo Loza transmitió a los mexicanos residentes en el extranjero que, si bien el día de ayer el Consejo General aprobó el Acuerdo por el que se declaró la validez y definitividad del Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores (la cual incluye el listado para votar desde el extranjero) que serán utilizados en las elecciones federales y locales, las personas cuyo trámite de aclaración o subsane resulte procedente serán incorporadas a la Lista vía adenda, de manera que podrán ejercer su derecho al voto.

Se especificó que el universo inicial de 39 mil 724 registros declarados como no procedentes, está compuesto por dos subconjuntos: el primero correspondiente a 20 mil 964 casos que presentaban inconsistencias menores (de los cuales 18 mil 395 ya fueron subsanados con sustento en el acuerdo de la CNV, dos mil 466 ya se dictaminaron como aclarados y 103 se encuentran en revisión) y un segundo grupo integrado por 18 mil 760 solicitudes de registro que presentaban presuntas irregularidades y de las cuales, al día de hoy, se contabilizan un total de tres mil 926 aclaraciones exitosas.

En la conferencia de prensa se recordó que las y los mexicanos que residen en el exterior que hayan recibido una notificación de no incorporación a la Lista Nominal, tienen hasta el 5 de mayo para tramitar una solicitud de aclaración enviando un correo con su nombre y folio de seguimiento a voto.extranjero@ine.mx o a votomex@ine.mx; o bien, por vía telefónica, a través de INETEL.

Adicionalmente, la consejera Carla Humphrey Jordan, también integrante de la Comisión, aclaró que las mexicanas y mexicanos que se encuentren en el extranjero el día 2 de junio y que no se hayan inscrito bajo alguna de las tres modalidades de voto, pero que cuenten con su Credencial para Votar vigente tramitada en México o en el extranjero, podrán acudir a votar a alguna de las 23 sedes consulares en el exterior en donde se instalarán Módulos Receptores de Votación y en las que se dispondrá de hasta mil 500 espacios para que personas sin registro puedan emitir su sufragio.

(Fuente: EFE)

Comisión Independiente del COVID-19 revela que hubo 808 mil muertes en exceso en México durante la pandemia

Comparte este artículo:

La Comisión Independiente de Estudios sobre la Respuesta al COVID-19 en México reveló en un informe que que durante la pandemia en el país se registraron 808 mil 619 muertes en exceso.

Lo anterior fue detallado este martes por Mariano Sánchez, coordinador del equipo de investigación de la Comisión.

“Es un número estratosférico que nos invita a tomarnos muy en serio las condiciones sociales y los determinantes estructurales de la salud y a fortalecer las capacidades, la resiliencia tanto del Estado como de la sociedad para enfrentar futuras emergencias”, expresó.

De este número de muertes, cuatro de cada diez decesos que ocurrieron en México durante la pandemia se relacionan con la mala gestión del Gobierno de la crisis sanitaria y pudieron haberse evitado.

“Si tomamos en cuenta todo el periodo de la emergencia sanitaria, al menos 37 por ciento de las muertes en exceso, que aproximadamente es cerca de 300 mil muertes, no son atribuibles a las condiciones del país prepandemia”, señaló el investigador

El especialista explicó que, si bien antes de la pandemia México contaba con una baja inversión en salud, un debilitamiento del sistema, prevalencia de enfermedades crónicas y desigualdades sociales, había otras condiciones que ponían a México en una situación “relativamente” favorable ante la llegada del COVID-19.

“Por ejemplo, su estructura demográfica. México tiene una población, en promedio, más joven de lo que algunos países europeos que fueron muy golpeados por la pandemia y sabemos que la covid era una enfermedad más letal en la población de adultos mayores”, describió.

Señaló que, al considerar esas condiciones estructurales prepandemia, el desempeño promedio del país hubiera sido de unas 500 mil muertes en exceso, la cifra de decesos por todas las causas por encima de las esperadas en condiciones normales.

Sin embargo, de acuerdo con datos oficiales, en toda la emergencia sanitaria hubo 808 mil 619 muertes en exceso, 511 mil 81 de ellas atribuibles a COVID-19, un daño que Sánchez consideró “devastador e inocultable”.

México cuestiona pertinencia de contrademanda de Ecuador ante Corte Internacional

Comparte este artículo:

El representante de México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Alejandro Celorio, afirmó que están “preparados” para “cuestionar la pertenencia” de la contrademanda de Ecuador tras la primera audiencia en el tribunal por el asalto de la Embajada mexicana en Quito para detener al exvicepresidente Jorge Glas (2013-2017), convicto por corrupción.

Tras celebrarse la audiencia en la CIJ, Celorio aseguró en una videoconferencia con medios mexicanos que la delegación “atajó” los posibles argumentos de Ecuador en su turno en la Corte para responder a la demanda original de México.

El representante mexicano consideró que Ecuador “va a tratar de llevar la conversación a que México es culpable de otorgar el asilo (a Glas), y por tanto, existe una justificación para ingresar a la embajada”.

“Lo que hicimos fue atajar sus argumentos con anticipación, es decir, no hay justificación alguna, no hay forma de que el ingreso a la embajada pueda sustentarse en una razón que quiera esgrimir Ecuador”, expuso.

Advirtió que “Ecuador va a tratar de fusionar ambos litigios”, el relacionado con el allanamiento a la sede diplomática y el de la legitimidad del asilo de Glas.

“Nosotros ya estamos preparados, como lo estábamos desde el inicio, porque sabíamos que vendrían por ahí, para cuestionar la pertenencia de la demanda. ¿Por qué la presentan hoy si están hablando de hechos ocurridos entre el 17 de diciembre de 2023 y el 4 de abril del 2024?”, dijo el consultor jurídico de la Cancillería.

Urgen medidas provisionales

Al mismo tiempo, detalló que la delegación mexicana expuso ante la Corte la urgencia de medidas provisionales para salvaguardar la integridad de la Embajada y del personal diplomático en ese país, así como los archivos y pertenencias en su interior.

Celorio destacó la posibilidad de que la información utilizada para analizar la petición de asilo político de Glas pueda “ser de interés de algunas personas en el Gobierno del Ecuador”, además de que los domicilios contienen archivos diplomáticos de 50 años de relación entre ambos países.

Por otro lado, declaró que “hay una pérdida de confianza con Ecuador” y señaló la necesidad de que la CIJ exija a ese país “cumplir con sus obligaciones internacionales”.

Agregó que esperan que en las próximas semanas la Corte resuelva si entrega las medidas provisionales a México, y para finales de año se pueda entrar en la revisión del fondo del asunto.

No obstante, la contrademanda de Ecuador podría cambiar los tiempos.

En ese sentido, dijo que “la denuncia presentada contra el ministro (mexicano) Roberto Canseco forma parte de una estrategia del Gobierno de Ecuador“.

“Así como presentaron una demanda tardía contra el asilo otorgado a Jorge Glas, lo pudieron haber hecho mucho antes, por supuesto, mucho antes de brincar la barda e irrumpir en nuestra Embajada”.

México rompió relaciones con Ecuador el 5 de abril, cuando la Policía ecuatoriana irrumpió en la Embajada mexicana para detener a Glas, resguardado ahí desde diciembre.

(Fuente: EFE)

Acusaciones y confrontaciones marcan el segundo debate presidencial

Comparte este artículo:

Este domingo se realizó el segundo debate presidencial en México, marcado por las acusaciones y señalamientos entre las candidatas de Sigamos Haciendo Historia y Fuerza y Corazón por México, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez.

El debate, que se realizó en los Estudios Churubusco de la Ciudad de México, se organizó en torno a seis grandes temas: crecimiento económico; empleo e inflación; infraestructura y desarrollo; pobreza y desigualdad; y cambio climático y desarrollo sustentable.

La aspirante de Morena, quien lidera todas las encuestas, repitió su estrategia del primer debate, del 7 de abril, de referirse a Gálvez Ruiz, en segundo lugar, como “la candidata del PRIAN” y ahora la llamó “la candidata de la corrupción”.

Mientras que Gálvez, quien en el primer encuentro la llamó “dama de hielo” y “fría y sin corazón”, ahora de manera reiterada la tachó de “mentirosa” e, incluso, la acusó de ser una “narcocandidata”.

“Yo le podría decir narcocandidata”, manifestó Gálvez ante una acusación de presunta corrupción inmobiliaria en Ciudad de México que hizo Sheinbaum.

Con carteles, Gálvez recordó el escándalo de los maletines con dinero que recibió el ahora exesposo de Sheinbaum, Carlos Ímaz, cuando en 2004 era delegado de Tlalpan, demarcación interna de la capital mexicana.

Y Sheinbaum afirmó que la empresa de Gálvez obtuvo 17 contratos millonarios cuando era titular de la extinta Comisión Nacional de los Pueblos Indígenas en 2006.

(Fuente: EFE)

Xóchitl Gálvez denuncia espionaje por parte de la 4T en su campaña

Comparte este artículo:

Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata presidencial de la alianza opositora, acusó al gobierno actual de espionaje durante su campaña. Según la política hidalguense, ha sido vigilada tanto en su casa de campaña como a través de su teléfono celular.

Gálvez realizó estas declaraciones al llegar a un evento en el cruce de las avenidas Universidad y Churubusco, donde tenía planeado distribuir calcomanías de su campaña. Indicó que gracias a las cámaras de seguridad de su casa de campaña, se detectó a dos individuos en vehículos tomando fotografías y grabando vídeos de las personas que entraban y salían del lugar.

La candidata no solo denunció la invasión de su privacidad, sino que también comentó con ironía sobre la incompetencia de los supuestos espías: «Me han espiado todo el tiempo, tienen mis llamadas intervenidas, me siguen, pero hoy se pasaron de tarugos; incluso, a sus coches les pusieron la araña. Eso es la 4T, pura ineptitud», declaró Gálvez.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Descubre lo que REALMENTE dijeron los candidatos: El Debate Presidencial analizado con Inteligencia Artificial

Comparte este artículo:

Autores: Ahtziri García Rojas y Emiliano Montalvo Vásquez

Cada día nos encontramos más cerca de las elecciones presidenciales y es muy común no estar al corriente con todas las propuestas que las candidaturas nos están ofreciendo. No te culpo, el estar constantemente expuestos a tantas noticias y actos de campaña nos hacen formar en cierta medida una costra de indiferencia hacia ejercicios políticos. Sin embargo, ejercer un voto informado es parte de nuestra ética ciudadana, por eso si no tuviste tiempo o simplemente no quisiste ver el debate presidencial que se llevó a cabo el día de ayer, te lo resumimos. Este primer debate tuvo como ejes centrales los siguientes temas: educación, salud, transparencia y combate a la corrupción, no discriminación, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres

Hoy será común que encuentres diversos artículos que interpreten políticamente lo que cada candidato dijo. Sin embargo, sabemos que cada medio interpreta según su ideología política.Entonces, ¿por qué no mostrar los datos tal cual fueron? Nosotros queremos que seas tú mismo interpretes la información.

Hay algo de verdad en aquel dicho popular que expresa que “Quien hambre tiene, en pan piensa“. Por ello, en este artículo te revelaremos las palabras más recurrentes y las frases más comunes expresadas por los candidatos en el debate. Para lograrlo, hemos empleado tanto inteligencia artificial como un código especial que nos permite analizar el texto del debate en cuestión de minutos. El resultado es un formato sencillo que destaca los temas centrales de cada candidato sin tanto salseo.

El discurso de Xóchitl Gálvez estuvo centrado en atacar a la candidata Claudia Sheinbaum, quien la mencionó 27 veces en el transcurso del debate. Se puede suponer que Mujeres, Corrupción, Salud y Niños que son las palabras siguientes reflejan el orden de prioridad de estos temas en la agenda de Xóchitl. La palabra sistema alude principalmente a los sistemas de salud y vacunación, las cuales fueron críticas que expresó al actual gobierno.

Dentro de sus frases más mencionadas se pueden observar sus principales propuestas, la expresión fría corazón fue su forma de dirigirse a la candidata Claudia Sheinbaum, criticándola por papel respecto al colapso del Colegio Rébsamen y del derrumbamiento de la línea 12 del metro.

Finalmente también podemos ver que el término redes sociales figura ya que la candidata expresó que por ese medio compartiría recursos complementarios de lo que mencionó en el debate.

El candidato por Movimiento Ciudadano Jorge Máynez se anunció preocupado por la corrupción en México, así como por el el abandono de las niñas y niños que por no poder votar muchas veces se les  excluye de las propuestas,  además mencionó los sistemas de salud y cómo él trabajaría por mejores resultados.

La crítica a la vieja política por parte del candidato de Movimiento Ciudadano se hizo presente, mencionando que en caso de ganar la presidencia se enfocaría en las infancias ya que  “Por el bien de México, primero las niñas y los niños“, también cuestionó la autoridad moral de sus competidoras, haciendo énfasis en que en su gobierno habrá una verdadera rendición de cuentas.

Claudia fue la candidata que más veces repitió la palabra México, seguida de ciudad. La variación en el tema puede ser que con México se refería tanto a su jefatura en la CDMX como a hacer alusión al país. 

Se puede ver que destacan las palabras hicimos y programas, cuyas veces muchas veces acompañó para explicar las atenciones sociales que se han iniciado en este sexenio desde el gobierno.

Finalmente, la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia utilizó el reflector para hacer notar su experiencia como Jefa de Gobierno en la Ciudad de México en donde, según lo que ella expresó, obtuvo numerosos premios que reflejaron sus excelentes resultados, además en repetidas ocasiones evitó referirse por su nombre a la candidata Xochitl Galvéz prefiriendo expresarse a ella como candidata del PRIAN.

En resumen, hemos analizado las intervenciones de cada candidato presidencial, proporcionando una perspectiva basada en la repetición de frases y el recuento de palabras utilizadas por los candidatos.Este ejercicio busca empoderarte como ciudadano, permitiéndote formar tu propio juicio sobre las propuestas presentadas en el debate organizado por el INE.

Sin embargo, este es solo el comienzo de tu viaje hacia una decisión informada. Te instamos a seguir informándote y participando activamente en el proceso electoral, ya que el destino de nuestro país está en nuestras manos. El 2 de junio, cada voto cuenta para dar forma al futuro de México. ¡No subestimes el poder de tu voz en esta importante elección!

FGR abrirá investigación por destrozos en Palacio Nacional durante protesta por Ayotzinapa

Comparte este artículo:

Peritos de la Agencia de Investigación Criminal de la Fiscalía General de la República (FGR) iniciaron una investigación por los daños provocados en Palacio Nacional durante la protesta por parte de jóvenes por el caso Ayotzinapa.

Al sitio arribaron tres peritos y un fotógrafo, quienes se entrevistaron con funcionarios de Presidencia en el sitio de la protesta.

El personal revisó el exterior del recinto y las puertas, principalmente. Al mismo tiempo, personal limpiaba el lugar.

Jóvenes mexicanos rompieron este miércoles una de las puertas principales del Palacio Nacional mientras el presidente, Andrés Manuel López Obrador, realizaba adentro su conferencia matutina.

Los manifestantes, quienes acusan a López Obrador de no resolver el caso para proteger a militares involucrados, tomaron una camioneta que pertenece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para tumbar la puerta 1 sobre la calle Moneda del centro histórico de Ciudad de México.

Mientras respondía preguntas de la prensa, el mandatario se enteró del hecho, al que llamó una “provocación“, aunque descartó represalias.

“No va a escalar, es que lo que quisieran es que nosotros respondiéramos de manera violenta, nosotros no somos represores. Se va a arreglar la puerta y no hay ningún problema, pero lo que quieren es provocar”, manifestó el gobernante mexicano.

Los estudiantes de Ayotzinapa protestan porque López Obrador no ha cumplido su promesa de resolver la desaparición de sus 43 compañeros en septiembre de 2014 en el sureño estado de Guerrero, aunque la Comisión de la Verdad creada por él concluyó en 2022 que fue un “crimen de Estado” en el que también participó el Ejército.

En las últimas semanas han secuestrado camiones, han vandalizado instalaciones del Gobierno y han realizado un plantón en el Zócalo para exigir una audiencia con López Obrador.

(Fuente: EFE)

A Morena “le dolió” propuesta al INE sobre los programas sociales: Xóchitl Gálvez

Comparte este artículo:

Xóchitl Gálvez, candidata a la Presidencia por la coalición Fuerza y Corazón por México, aseguró que a Morena claramente le afectó su propuesta al Instituto Nacional Electoral (INE) de iniciar una campaña para separar a los partidos de los programas sociales.

“Es obvio que la sobrereacción es muy clara porque a Morena le dolió, porque es su única herramienta con la que están amenazando a la gente, diciéndoles que les van a quitar los programas sociales”, aseguró Gálvez Ruiz en entrevista tras encabezar un mitin en Puebla.

La candidata opositora resaltó que no actuó “de mala fe”, y recordó que en el pasado hubo una campaña del INE en contra de que se usaran los programas sociales con fines propagandísticos.

Xóchitl Gálvez dejó en claro que ella no ha colocado un solo espectacular, como acusa Morena, sino que empleó programas de edición de fotos para las imágenes que difundió en redes sociales.

(Fuente: EFE)