Aprueban leyes secundarias para la Guardia Nacional

Comparte este artículo:

El Senado de la República aprobó en lo general y particular, con 110 votos a favor, 0 en contra y una abstención, las leyes secundarias para la Guardia Nacional.

La Ley Sobre Uso de la Fuerza fue aprobada por el Senado, en lo general y en lo particular, con 110 votos a favor, 0 en contra, y 1 abstención.

Así quedó aprobado por el Senado el proyecto de decreto por el que se expide la Ley General del Registro de Detenciones, en lo general y en lo particular, con 110 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención.

También se aprobó, en lo general y en lo particular, con 110 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención, el proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan las disposiciones del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Publica Diario Oficial derechito para crear la Guardia Nacional

Comparte este artículo:

El Gobierno federal publicó este martes en las páginas del Diario Oficial de la Federación la modificación constitucional para crear la Guardia Nacional.

“La Federación contará con una institución policial de carácter civil denominada Guardia Nacional, cuyos fines son los señalados en el párrafo noveno de este artículo, la coordinación y colaboración con las entidades federativas y municipios, así como la salvaguarda de los bienes y recursos de la Nación”, según refiere el documento.

Además, en el texto se establece que el Congreso de la Unión tiene 60 días naturales luego de la entrada en vigor de este decreto, para expedir la Ley de la Guardia Nacional y hacer las adecuaciones legales conducentes y será esta la que determine la estructura orgánica y de dirección de la corporación, que estará adscrita a la Secretaría del ramo de seguridad pública.

El documento señala que durante los cinco años siguientes a la entrada en vigor del decreto, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial, el presidente podrá disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria.

Y especifica también que las instituciones de seguridad pública, incluyendo la Guardia Nacional, serán de carácter civil, disciplinado y profesional y que el Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de Gobierno deberán coordinarse entre sí para cumplir los fines de la seguridad pública y conformarán el Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Similar a modelo venezolano Guardia de AMLO: Álvaro Vizcaíno

Comparte este artículo:

La Guardia Nacional que propone el Presidente Andrés Manuel López Obrador es parecida a la que opera en Venezuela, advirtió el ex secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Álvaro Vizcaíno.

El especialista en seguridad interior aseguró que, de acuerdo con un estudio que hizo sobre 47 gendarmerías o guardias nacionales en el mundo, de ellas, 44 se crearon antes de 2001 y sólo tres en las últimas dos décadas.

Del total, dijo, 22 se crearon en el Siglo 19, por lo que su origen fue militar, pero con el paso de los años la formación es civil.

Por ejemplo, expuso durante su participación en el Parlamento Abierto que realiza el Senado para la Guardia Nacional, Francia emigró de un mando militar a uno civil en 2009, mientras que Chile y Argentina lo hicieron en 2011.

“Existen cuatro modelos de mando: gendarmerías o guardias civiles, militares, mixtas y multinacionales, en 23 países dependen del Ministerio de la Defensa mientras que 24, que representan el 51 por ciento, dependen del Ministerio del Interior.

“La propuesta que hoy hace el Gobierno de México se asemeja al modelo venezolano”, dijo el ex funcionario, quien insistió en que López Obrador busca una Guardia militar y no mixta, pues la capacitación teórica y práctica la realizarán las Fuerzas Armadas.

De los 47 países, 25 son gendarmerías o guardas militares mixtas, de éstas 17 están en África, 7 en Europa y 2 Asia, y 18 operan en dictaduras y 9 en democracias.

“Es decir, el 72 por ciento de las guardias o gendarmerías militares se ubican bajo gobiernos que tienen un sistema dictatorial, mientras que en 22 países 20 tienen guardias civiles y en democracias y dos en dictaduras”, aseveró.

“En conclusión, tres de cuatro gendarmerías militares se encuentran en dictaduras, mientras que nueve de cada 10 guardias civiles están en democracias”.

El caso de Fuerza Civil y expectativa de la Guardia Nacional

Comparte este artículo:
Hace ya diez años que en Nuevo León sufrimos de psicosis ante la inseguridad por los secuestros, asesinatos, extorsiones y robo de vehículos a mano armada. Los horarios de las universidades se cambiaron para que los alumnos salieran más temprano de clases, las familias evitaban viajes en carretera o salidas por la noche y las conversaciones cotidianas eran en torno a familiares o amigos que ya habían tenido una amarga o trágica experiencia.
El gobierno del estado “sacó bandera blanca” pero no “tiró la toalla” y buscó ayuda de la comunidad. Empresas, universidades y el Estado se dieron cuenta de la necesidad de abordar el tema juntos y crearon la “Alianza por la Seguridad” para enfrentar la situación de una vez por todas.
Desde la iniciativa privada tuve la suerte y privilegio de formar parte del equipo de 20 ejecutivos y expertos de estas empresas y universidades que juntos conformaron la “Alianza por la Seguridad”. Alfa, Axtel, Cemex, Femsa, Frisa, Lamosa, Proeza, Soriana, Xignux, el Tecnológico de Monterrey, la Universidad de Monterrey, la U-Erre y consultores privados de gran prestigio aportaron recursos, tiempo, talento y voluntad para ayudar a su propia comunidad. 
El trending topic en ese momento fue un tweet de Don Lorenzo Zambrano (QEPD) diciendo que “Quien se va de Monterrey es un cobarde. Hay que luchar por lo que creemos. Tenemos que retomar nuestra gran ciudad”. 
Era un mensaje claro para todos los que abandonaban la ciudad y se iban a vivir a Estados Unidos o alguna otra ciudad en México. Era entendible y opción, pero para muchos lideres sociales como Armando Garza Sada, Tomás Milmo Santos, José Antonio Fernández, Eduardo Garza T., Federico Toussaint, Enrique Zambrano Benitez, Ricardo Martín Bringas, Eugenio Garza Herrera y los rectores de las universidades implicaba ceder y perder la ciudad ante el crimen organizado.
Se formaron Comités de Estrategia y Operación con reuniones diarias en calidad de urgente. Era imprescindible definir el plan de vuelo y trazar los planos para tener una estrategia integral para este nuevo modelo de seguridad, empezando por la claridad de mando civil y no militar. Como primer paso se hizo un diagnóstico y se definió el rediseño de la institución. Era evidente que la policia estatal tenía que desaparecer y empezar desde cero. Nuevos policías, nuevos mandos, nueva imagen y nuevo nombre. Surge la Fuerza Civil que años después sirviera como modelo de éxito que replicaron otros estados de la República. En unos casos con éxito y en otros no.
Las condiciones y circunstancias de hoy a nivel nacional no son muy diferentes y enfrentamos una situación similar con la creación de la Guardia Nacional. Esta semana ha pasado a debate y votación en la Cámara de Diputados y el Senado de la República la aprobación de modificación de más de diez artículos de nuestra Constitución. 
Sin dejar pasar lo obvio, es necesario privilegiar el diseño claro de la institución y cómo irá desapareciendo paulatinamente la Policía Federal. Todos los elementos idealmente deberán de ser evaluados y con sus pruebas de control de confianza aprobados pero lo más importante es la capacitación a todos los elementos castrenses que estarán en la Guardia Nacional a fin de garantizar que se respetan los derechos humanos, los procesos penales y acusatorios.

La Guardia Nacional tendría principalmente dos facultades: La primera, sería la investigación de los delitos junto con las policías, bajo la conducción jurídica del Ministerio Público, y la segunda, sería cumplir los objetivos de la seguridad pública y procuración de justicia en coordinación con el Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno, quienes en conjunto conformarían el Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Al igual que en el caso de Fuerza Civil, el éxito en la creación de la Guardia Nacional será la integración y participación ciudadana; como acompañantes y supervisores de los resultados de una de las iniciativas de seguridad que en forma y fondo es la de mayor trascendencia en la última década.

Abordan seguridad AMLO y gobernadores durante CNSP

Comparte este artículo:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador se reúne por primera vez con los gobernadores de todo el País, en el marco del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP).

El encuentro, que se realiza en Palacio Nacional, arrancó a las 18:15 horas con la participación del gabinete federal de seguridad y representantes de la sociedad civil.

El CNSP sesiona por primera ocasión desde hace más de un año, a pesar de que la ley en la materia establece que debe hacerlo por lo menos una vez cada seis meses.

La reunión se da en medio de la crisis de desabasto de combustible en entidades como Jalisco y Michoacán, a raíz de la estrategia federal de combate al huachicoleo.

También en el contexto de la discusión legislativa sobre la creación constitucional de la Guardia Nacional, que en los hechos ya opera desde el arranque de la Administración.

En la sesión del CNSP se someterá a votación la aprobación de protocolos sobre seguridad y justicia, previamente “planchados” por Procuradores y Secretarios de Seguridad.

También se aprobarán los nuevos criterios y fórmula de distribución del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), que este año cuenta con poco más de 7 mil millones de pesos.

Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano, adelantó que en caso de poder intervenir en la sesión hará un llamado a repensar la creación de la Guardia.

En tanto, la activista Isabel Miranda de Wallace, pidió que el encuentro sea más dinámico que los anteriores y se permita que haya intercambio de opiniones.

La sesión será encabezada por el Jefe del Ejecutivo y coordinada por el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Franco Frabbri.

De acuerdo con el programa, se votarán 10 acuerdos, entre ellos la estrategia para garantizar la Red Nacional de Radiocomunicación, y la verificación de la calidad de la información de la incidencia delictiva.

Asimismo, el Protocolo Nacional de Investigación del Sistema de Justicia Penal, y el Programa Nacional de Combate al Secuestro, entre otros.

El programa contempla la participación de gobernadores y la intervención de los invitados permanentes de la sociedad civil, Francisco Rivas, Isabel Miranda de Wallace, y Orlando Camacho.

Asimismo, la intervención del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, y del Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo.

#Kleroterion: “Yo voy con la Guardia Nacional…”

Comparte este artículo:

Al finalizar el 2018, así como en este comienzo de año, hemos escuchado en medios visuales, impresos y electrónicos, el estudio y análisis de la viabilidad de la Guardia Nacional, muchos especialistas en la materia han dado sus opiniones, así como gran parte de la cúpula política también han expresado sus posturas. Por ejemplo, en la Cámara de Diputados se llevaron a cabo audiencias públicas con Gobernadores, Alcaldes, Senadores, Diputados, especialistas, entre otros; sin embargo, no restando la eficacia de estas reuniones de trabajo y más allá de los tecnicismos y razonamientos jurídicos, no se han escuchado las versiones, posturas, experiencias u opiniones de los que realmente viven la inseguridad en el país: los ciudadanos.

A la gente no le importa la seguridad pública, la seguridad nacional, la seguridad ciudadana, seguridad interior o cualquier tipo de concepto, por otro lado, lo único que saben y exigen es que haya cuerpos de seguridad cuidándolos, sin pensar que se necesite una guardia nacional, al ejército, marinos, policía federal, estatal o municipal, lo único que quieren es salir a la calle y estar en paz, poder transitar por sus colonias con seguridad, que sus hijos puedan ir a las escuelas con tranquilidad, que puedan trasladarse a sus trabajos o cualquier otro lugar, con un sólo pedimento, estar seguros, tranquilos y protegidos, por supuesto, como un derecho fundamental de cualquier sociedad.

Pero en la historia de la seguridad moderna, nos damos cuenta que hoy los únicos que pueden garantizarla son los militares y no sólo es un dicho personal, está documentado y también se tienen las estadísticas que infirieron una mejoría en muchos estados; es por esto, que en su momento, como diputado federal, investigador y estudioso del tema de seguridad nacional y simplemente como ciudadano, apoye con firmeza la ley de seguridad interior y es ahora que apoyo la instauración de la Guardia Nacional.

Ahora bien, quien diga que el país vive en una estado de excepción, pues simple y sencillamente está negando una realidad, ya que las estadísticas oficiales no son nada alentadoras; a continuación menciono a qué me refiero.

Para empezar la más reciente y conocida guerra contra el narcotráfico de los dos últimos sexenios, fueron más 250 mil las personas que fueron asesinadas en nuestro país, en un lapso de 2006 a 2018, esto con datos corroborados y expuestos por el propio INEGI, por lo que a todas luces nos arroja que de ninguna manera en nuestro país, nos encontramos en un  estado de excepción, pues queda evidenciada la necesidad de un reingeniería en la Nación en materia de seguridad, para borrar o aminorar esas estadísticas sin precedentes, con niveles que nos equipararán a países en guerra, de acuerdo al informe “Estadísticas Mundiales de la Salud 2017”, elaborado por la OMS.

Es por esto, que es necesario que el dictamen de la Guardia Nacional que ahora se analiza y discute en la Cámara de Diputados, sea aprobado a la brevedad. Sabemos muy bien que el mismo Gobierno reconoció y ahora con el entrante reconoce el fracaso en la estrategia de seguridad; estoy convencido que nuestra Nación no resistirá 12 años más de inseguridad, delincuencia organizada y el lacerante narcotráfico, por sólo decir algunos de los delitos más relevantes, no deben ser reformas para ampliar el catálogo o tipificación de delitos, es reducirlo, erradicarlo, debemos entender que deben eliminarse no aumentarse.

Hoy en día se tienen diagnósticos para la utilización de la Armada de México para las actuaciones en seguridad pública, por lo que al regularse jurídicamente mediante la Guardia Nacional, no estaríamos experimentando resultados ni juicios, estaríamos al nivel de otros países que cuentan con ella, por supuesto, con resultados benéficos y que devolvieron la seguridad en todos sus ámbitos en estados y municipios que se había perdido en su totalidad.

Explicando más específicamente el número de homicidios antes mencionados, se desprende que en el 2017, el Sistema Nacional de Seguridad Pública, registró 29,159 carpetas de investigación por homicidio doloso y 10395 en 2018, tan sólo en los primeros cuatro meses, por lo que se registra un incremento muy importante en lo que restó del año. Asimismo, todas estas muertes no significan sólo de la lucha contra el narco, también se refieren a ejecuciones, levantamientos y enfrentamientos entre grupos delictivos en todas sus facetas.

Concluyo diciendo que se debe estructurar y llevar a cabo una verdadera estrategia de seguridad, dejar atrás esas campañas electorales que durante mucho tiempo toman como bandera sólo dos temas, inseguridad y corrupción; además de tener en cuenta que culpar a las fuerzas armadas de la violencia en el país, sería tanto como exonerar a los delincuentes de sus actos.

Quitemos de nuestra memoria de seguridad en México, esa máxima de que si lo secuestraron, es por que estaba de opulento, porque tenía un carro del año, que vestía de determinada forma, que simplemente era próspero, o la violaron porque se vestía de tal manera o transitaba por lugares que no debía, lo robaron porque dejó las cosas en algún lugar y no las cuido, la pasamos siempre culpando a la víctima, pero no al delincuente, pareciera que en México se vuelven permanentes estos actos de inconsciencia social, reduciéndose a que siempre el culpable es la víctima y nunca el delincuente.

Gobernadores quieren Guardia Nacional con mando civil

Comparte este artículo:

Con la presencia de gobernadores, senadores y diputados iniciaron en el Palacio Legislativo de San Lázaro las audiencias públicas para discutir y enriquecer el dictamen de la Guardia Nacional.

Seis gobernadores se pronunciaron a favor de la Guardia Nacional pero con ciertas condiciones: que sea temporal, con un mando civil y sin facultades para investigar delitos.

Mientras que el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Mario Delgado, pidió no perder el tiempo en el debate por ideologías, prejuicios y temores.

“No podemos tener un falso debate, una simulación o una simplificación de términos. Hay que analizar lo que está ocurriendo en nuestro país y la respuesta que vamos a dar”, expresó y en ese sentido sostuvo que es responsabilidad de todos terminar con la estrategia de guerra, para dar inicio a la construcción de la paz.

Delgado Carrillo agregó que hay una propuesta que ha hecho el presidente de la República para, desde la Constitución, diseñar una institución que sea capaz de enfrentar la ola de inseguridad.

Los legisladores convocaron a audiencias públicas entre el 8 y 12 de enero en la Cámara de Diputados, para escuchar las opiniones de especialistas y ciudadanos, previo a la discusión del dictamen con el que se crearía la Guardia Nacional.

En la primera audiencia pública participaron los gobernadores de Campeche, Michoacán, Guerrero, Querétaro, Colima y Zacatecas. Estos fueron sus posicionamientos:

Rafael Alejandro Moreno Cárdenas. Gobernador de Campeche y Presidente de la CONAGO

Dijo que es “bienvenida la Guardia Nacional” siempre y cuando se respete el federalismo, las soberanía estatales y que prive el trabajo conjunto y respeto a los derechos humanos.

Reiteró su gratitud a las Fuerzas Armadas. “Su nacionalismo está fuera de toda duda y mucho le agradecemos lo que han hecho por nuestro país. Por ello consideramos que la Guardia no debe ser una institución clonada de las fuerzas Armadas ni militarizar al país. hay que profesionalizar policías pero es una labor que llevará años”.

Silvano Aureoles. Gobernador de Michoacán

El michoacano agradeció el apoyo de las Fuerzas Armadas pero rechazó que éstas se encarguen de la seguridad pública.

Aunque dijo que es necesario un marco legal de actuación. “Es falso que el problema de seguridad pública se va a resolver sólo con el Ejército y la Marina y las calles”.

Se pronunció por fortalecer a las policías civiles de manera paralela a las tareas que realice la Guardia Nacional, la cual debe “transitoria” y debe estar regulada por el Sistema Nacional de Seguridad Pública. “Es muy riesgoso dejarla exclusivamente a la Guardia bajo un régimen militar“.

Gobernador de Guerrero. Héctor Antonio Astudillo Flores

“La Guardia Nacional no va a resolver el problema de la inseguridad pero algo tenemos que hacer. Sería una responsabilidad dejar las cosas como están” dijo Astudillo.

Gobernador de Querétaro. Francisco Domínguez.

Señaló que la Guardia Nacional debe respetar la soberanía de los estados y aseguró que no todos los policías del país son corruptos.

Dijo estar a favor de que se privilegie la coordinación institucional y recalcó que la Guardia Nacional debe tener mando civil.

Gobernador de Colima. José Ignacio Peralta.

El mandatario dijo que está de acuerdo en que se ha debilitado la respuesta del Estado ante la actividad delictiva y que la inseguridad pública es un fenómeno multifactorial.

Por ello consideró que la Guardia Nacional puede ser una respuesta adecuada frente a los poderes criminales, no obstante dijo que es necesario que se cree un Sistema Nacional de Prevención del delito, así como dar mayores recursos para la seguridad a los estados.

“Sin el apoyo de las Fuerzas Armadas las cosas estarían peor en mi estado. Por ello les agradezco. Propongo que la permanencia de la Guardia sea evaluada periódicamente. La situación es de emergencia”, concluyó.

Gobernador de Zacatecas. Alejandro Tello Cristerna.

Se pronunció a favor de la Guardia Nacional pero con mando civil.

Señaló que no se puede olvidar el desarrollo de las policías municipales y que la Guardia no debe ser permanente, además de que se debe aplicar control de confianza a sus elementos.

También rechaza que este nuevo cuerpo de seguridad tenga facultades de investigación pues eso corresponde a las fiscalías autónomas.

Atribuye Felipe la inseguridad en Monterrey a la ausencia de buenas estrategias policiacas

Comparte este artículo:

En Monterrey la falta de seguridad ha escalado a niveles inesperados lo que evidencia la falta de coordinación y estrategias por parte de la autoridad municipal para combatir este fenómeno, afirmó el candidato del PAN a la alcaldía de Monterrey, Felipe de Jesús Cantú.

Al participar en el debate convocado por la Universidad de Monterrey, Felipe coincidió con otros de los candidatos en que los planes de los “expertos” en seguridad han fallado y que los resultados están a la vista en los registros del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

“En Monterrey, sucede una violación cada dos días; sucede una muerte de mujer cada mes; y también Monterrey es el cuarto lugar en feminicidios. Estos son números, pero cada una de esas personas era la hermana de alguien, era la hija de alguien o era la madre de alguien. La problemática es mucho más seria de lo que está viéndose en los números, pero la realidad esa mucho más, hay muchos números negros que no se reportan”, afirmó.

De acuerdo a estadísticas oficiales, reiteró, en nuestra ciudad los delitos del fuero común como el robo a casa habitación, los cristalazos y la extorsión a comercios se han incrementado de forma dramática en los últimos tres años.

Además, aseguró que de acuerdo con reportes de organizaciones de la sociedad civil y la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la Policía Regia coordinada por el Municipio de Monterrey y su Alcalde Adrián de la Garza, recibió el mayor número de denuncias por abusos de autoridad en 2017, pese a la capacitación que han recibido los elementos de la misma.

“Esta situación de caos es atribuible a que el Municipio de Monterrey no ha sido capaz de ser eficaz en la propia operación de la policía regia y tampoco ha logrado coordinarse adecuadamente con las fuerzas estatales que tienen como responsabilidad una buena parte de la vigilancia del municipio de Monterrey”, reiteró.

Es necesario, subrayó Felipe de Jesús Cantú, que exista al menos una patrulla por colonia y cuyos elementos y supervisión sean conocidos y cercanos a los vecinos, para tener un acercamiento más estrecho con el ciudadano y recuperar la confianza del mismo.

“La gente no confía en la policía y por ahí empiezan los problemas, por eso estamos proponiendo que en cada junta organizada de colonos de la ciudad exista un representante de la policía regia con quien se puedan coordinar acciones eficaces para combatir los delitos que, aunque las estadísticas los tratan como de menor importancia, son los que más trascienden pues causan más daño al patrimonio de los regiomontanos”, finalizó.

2017 el año más violento en la historia y podría ser peor a como van las cosas

Comparte este artículo:

El mes de octubre de esta año rompió el récord de homicidios, siendo 2 mil 371 las carpetas de investigación que se abrieron por el delito de homicidio doloso, según reporto el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Cabe destacar que el récord pasado había sido de junio de este año, con 2 mil 238 asesinatos intencionales.

Durante los primeros 10 meses del 2017, el número de homicidios doloso ya superan por 23.6% la cifra que se registro en el mismo periodo de tiempo en el 2016.

La SESNSP advirtió que si se mantiene el promedio mensual actual de 2 mil 87 homicidios dolosos, el 2017 podría ser el año más violento en la historia moderna de México, siendo el récord pasado del 2011, cuando 22 mil 855 personas fueron asesinadas.

Por otro lado, otros delitos de alto impacto también se incrementaron, tal es el caso de los supuestos, que subieron un 4.8% en los primeros 10 meses del 2017 en comparación con el 2016.

También el robo de vehículo sin violencia subió un 7% a comparación del 2016 y el mismo delito pero con violencia, subió un impresionante 40.9% en los 10 meses que van del año.

No quieren rosas

Comparte este artículo:

Es que sí da coraje, oigan.

Cada 8 de marzo muchas mujeres y muchos hombres vemos con una mezcla de coraje e impotencia cómo se desvirtúa el Día Internacional de las Mujeres.

Sé que muchas personas lo hacen desde la comodidad de la ignorancia y sin un gramo de malicia, y felicitan a diestra y siniestra a las mujeres: ese día les dan rosas y chocolates y no faltan los padres, tíos o abuelos que comparten mensajes de lo “chulas, hermosas y bellas que son las mujeres”, esos que dicen que son “bellas como las rosas, la cosa más bella que inventó el hombre”, y sobran las mamás, tías y abuelas que comparten mensajes de este día “para celebrar que la mujer es madre y esposa y ese no es trabajo fácil”. Vaya, sabemos que muchas y muchos no lo hacen en mala onda, pero no por eso deja de ser algo que debe de cambiar.




Lo último que muere es la esperanza, y tenemos que seguir hablando de este día, de su importancia, de lo que se conmemora, de lo que nos tiene luchando, de lo que se ha logrado y de lo que falta por lograr. Nunca sabes quién te va a leer, nunca sabes quién te va a escuchar, nunca sabes quién va a aprender algo nuevo… Por eso hay que seguir hablando, con todos los que se pueda, con todos los que se dejen.

Emma Watson tiene senos, y el mundo parece no estar de acuerdo en cómo los usa. Emma ha hecho con su voz lo mejor que se puede hacer cuando se tiene una: prestarla para algo más grande. Y es más común escucharla hablando de los derechos de las mujeres, de educación, del medio ambiente o del derecho a decidir, que hablando de ella. Es feminista y es fantástica. Y ser feminista y fantástica es una forma muy efectiva para hacerse de enemigos.

A los más conservadores no les cae nada bien. Me imagino que les aterra ver a una persona con una influencia abrumadora en niñas y jóvenes (y en un vasto colectivo de hombres que la admiran), hablar acertadamente de los derechos de las mujeres, del aborto, del feminismo… Pero a Emma se le ocurrió hacer una sesión de fotos para una revista enseñando una buena parte de sus senos y hombres y mujeres comenzaron a atacarla, a preguntarse a dónde se fue su feminismo.

Su feminismo sigue exactamente donde siempre ha estado.

Y el 8 de marzo es un buen día para decirle y recordarles a hombres y mujeres, que las mujeres son dueñas absolutas de su cuerpo. Un día como ese es el día perfecto para informarse, educarse y sumarse a la lucha por acabar con las estructuras de poder y las normas sociales que restringen, limitan, reducen o pretenden dictar lo que las mujeres pueden o deben ser o hacer.

Se puede decir que todos crecimos en familias machistas, no vivimos en una generación en la que pueda decirse a la ligera que nuestra familia no lo es o lo fue; eso sería, muy seguramente, una tremenda falsedad. Así que todos tenemos una lucha que librar, cuestionarnos a nosotros mismos y cuestionar a otros, educarnos a nosotros mismos y educar a otros. Con perseverancia y algo de suerte las cosas van a cambiar. Y empezar a cambiarlas en nuestras familias es de lo más efectivo que podríamos hacer.

Ellas se merecen un mundo mejor, todos nos merecemos un mundo mejor. Porque en el mundo de hoy, 1 de 3 mujeres sufrirá un acto de violencia física o sexual durante su vida (ONU, OMS) y en México, el 47% de las mujeres ha sufrido ya algún tipo de violencia (ENDIREH, INEGI 2011).




Queremos pensar que el problema no es tan grande, que no somos un país de África o del Medio Oriente, pero la violencia contra las mujeres desde hace mucho ha encontrado tierra fértil en nuestro estado. Los datos más confiables (del Sistema Nacional de Seguridad Pública) indican que en Chihuahua en el 2012 y 2013 se cometieron más de 1,627 violaciones sexuales; ahora toma un momento y vuelve a hacer números reflexionando que por cada caso denunciado hay uno más que no se denuncia por las consecuencias de estigma y culpabilidad que las autoridades y la sociedad imponen sobre las víctimas. “La violaron por andar con sus falditas“, “es que una tiene que darse a respetar”, expresiones como esas, muy a menudo hechas por mujeres, pegan en el alma.

Durante esos mismos años, en nuestro estado se documentaron 3,892 casos de homicidios a mujeres, y sólo 611 fueron investigados bajo los protocolos de un feminicidio, y apenas el 4% de los casos investigados llegó a una condena -que bien pudo ser absolutoria (OCNF, INMUJERES 2014). Durante los años 2013 y 2014, seis mujeres eran asesinadas en Chihuahua diariamente.

Esa es la violencia que nos las arrebata, la que las desaparece, la que las mata.

Pero hay muchos tipos de violencia y aquella que se construye en la inequidad, no es menos grave.
A nivel mundial, las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de estar desempleadas, la tasa de desempleo de los hombres es de 5.5% y de 6.2% para las mujeres (ILO 2016), lo ridículo es que sean más propensas al desempleo cuando a nivel mundial hay más mujeres que hombres que se gradúan de estudios de educación superior.

Y para las que trabajan la cosa está igual de mal (“ya párale Loui, puras malas noticias”), porque la brecha salarial entre hombres y mujeres a nivel mundial continúa en un promedio del 23% (ILO 2016). Es decir que las mujeres ganan el 77% de lo que gana un hombre en el mismo puesto sólo por el hecho de ser mujer. Los estudios indican que, si las tendencias actuales se mantienen, nos tomará 70 años corregir y eliminar esta brecha de salarios… Y eso es inaceptable.




Este año puedes hacer el compromiso de hacer pequeñas grandes acciones para sumarte a esta lucha, no sólo el 8 de marzo, sino para siempre. Sólo son algunas y me las robé del sitio: internationalwomensday.com

– Cuestiona paneles o grupos formados por puros hombres
– Haz notar cuando se está usando lenguaje excluyente
– Desafía los estereotipos
– Alza la voz cuando se excluye a las mujeres
– Monitorea la brecha salarial entre hombres y mujeres
– Educa a los jóvenes sobre relaciones positivas
– Confronta a aquellos que justifican a violadores y culpan a las víctimas
– Dona a grupos luchando contra la violencia sexual
– Siempre denuncia actos de violencia
– Apoya campañas para prevenir la violencia
– Reconoce y corrige cuando hay situaciones de control o coerción

Es agotador. No nos queda más que admirar a aquellas y aquellos que dedican 20,000 horas de su día a esta batalla. Todas esas personas que trabajan por los derechos de las mujeres no sólo el 8 de marzo, sino cada día de su vida. Pero todas y todos podemos hacer pequeñas cosas que hagan de esta lucha una que se puede ganar.

No quieren rosas, ni chocolates. Quieren respeto, libertad, igualdad, derecho a decidir, maternidad saludable, empleo digno, paga equitativa, seguridad… Y como Emma, que entiendas, que entendamos que son dueñas de su cuerpo y pueden enseñar o no los senos, cuando les dé la gana.

______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”