Niegan a Banxico, Cofece e IFT rebasar el tope salarial

Comparte este artículo:

Yasmín Esquivel, Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, negó a tres órganos autónomos la posibilidad de mantener salarios por encima del previsto para el Presidente de la República para este año.

Cabe recordar que el salario anual para el 2020 para el Jefe del Ejecutivo Federal es de 1.7 millones de pesos.

La ministra negó el aumento al Banco de México, al Instituto Federal de Telecomunicaciones y a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), quienes había promovido controversias constitucionales en contra del tope salarial determinado en el Presupuesto de Egresos de la Federación.

Con la decisión de la Ministra Esquivel, el único órgano autónomo que mantiene su derecho a recibir percepciones superiores a los del Ejecutivo es el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

 

(Con Información del Universal)

Inflación de 2019, la segunda más baja registrada

Comparte este artículo:

El día de hoy, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que  el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) cerró el 2019 con un aumento de 2.83 por ciento a tasa anual. Este dato representa el segundo nivel más bajo desde que se tenga registro, es decir, desde 1970.

Con esta situación, la inflación logró cerrar el año ligeramente por debajo del objetivo fijado por el Banco de México (3 por ciento +/- un punto porcentual), algo que no se daba desde el 2017.

Es importante destacar que la menor inflación registrada para un cierre ha sido la del 2015, durante dicho periodo el aumento generalizado y sostenido de precios reportó un nivel de 2.13 por ciento a tasa anual.

Resulta imperativo también comentar que el índice hiló siete meses dentro del rango objetivo del Banxico durante el 2019, siendo que dos veces se ubicó por debajo del 3%.

De acuerdo a especialistas, estos niveles de baja inflación se explican principalmente por el comportamiento del componente no subyacente (el cuál contabiliza los productos de alta volatilidad de precios como los energéticos y los agropecuarios), ya que durante diciembre registró su nivel más bajo en la historia siendo de una tasa anual de 0.59 por ciento.

Por su parte, analizando de manera desagregada, los productos agropecuarios fueron los que menos representativos para a la inflación durante diciembre, ya que presentaron una deflación de 0.03 por ciento a tasa anual (su nivel más bajo desde febrero de 2017), mientras que los energéticos y las tarifas autorizadas por el gobierno reportaron un repunte de 1.04 por ciento.

Por otro lado, la inflación subyacente (el segundo componente que corresponde a los productos con alta volatilidad en sus precios) se ubicó 3.59% a tasa anual, siendo este su nivel más bajo en nueve meses.

Se observó que, dentro de este componente, las mercancías alcanzaron un movimiento a tasa anual de 3.56 por ciento (el más bajo desde febrero de 2016), mientras que los servicios presentaron una inflación de 3.64 por ciento.

En cuanto a la variación mensual, la inflación cerró el año con una tasa de 0.56 por ciento en comparación de noviembre del 2019.

Los productos que más elevaron su precio durante el último mes de 2019 fueron: el jitomate, la cebolla, el transporte aéreo, los servicios turísticos en paquete, el gas doméstico LP y las loncherías y fondas.

No obstante, los productos que menor cambio registraron en este mismo periodo fueron: el aguacate, la naranja, el limón, el chile serrano, las computadoras y el pollo.

En un video compartido por la cuenta de Twitter del Inegi se compartió la información más relevante al respecto, siendo que se especificó también que dichas cifras se actualizarán el próximo 7 de febrero.

¿Qué representa el aumento en el salario mínimo para la inflación y el poder adquisitivo?

Comparte este artículo:

El día de ayer 16 de diciembre integrantes del sector privado, de los trabajadores y del gobierno federal que conforman la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) llegaron a un acuerdo por unanimidad de incrementar el salario mínimo en proporción de 20% para el inicio del 2020, con lo que en la República este pasaría de 102.68 pesos a 123.22 pesos diarios así como un aumento de 5% en la frontera Norte colocando el salario mínimo de 176.72 pesos a 185.56 pesos en esta región.

Este anuncio, se presume, es parte de la estrategia del gobierno federal que forma parte de una política que busca recuperar el poder adquisitivo del ingreso de los trabajadores en la segunda mayor economía de Latinoamérica como es la mexicana.

Sin embargo, este tipo de acciones no exime posibles consecuencias en el entorno macroeconómico, ya que de acuerdo a diversos expertos como Gabriel Lozano y Steven Palacio, economistas para México del banco estadounidense JPMorgan afirman que: “La política salarial del gobierno es uno de los principales riesgos en el proceso de la formación de precios“. Agregan que “en el pasado, el crecimiento de los salarios reales estuvo alineado con la productividad, como dicta la teoría; la nueva política salarial abrió una brecha entre los dos, que podría causar al final desequilibrios económicos“.

No obstante, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha reiterado que el pasado ajuste salarial 16% salarial del 2019 no presionó la inflación como anticiparon algunos sectores y ha dicho que su gestión busca cerrar la brecha salarial en un país donde casi la mitad de la población vive en la pobreza.

Inflación

Hasta ahora, la recuperación del poder de compra del salario mínimo tan solo para este año ha sido la más grande para un periodo similar en los últimos 20 años. Se destaca que en este periodo, los salarios reales de los trabajadores asegurados en el IMSS han aumentado en 4.6%, su mayor recuperación desde 2002, cuando aumentaron 3.97%. Esto en la frontera norte ha representado un aumento real de los salarios de 8.5% de acuerdo a las cifras del mismo instituto.

Durante la presentación del incremento del salario mínimo para 2020, Luisa María Alcalde, secretaria del Trabajado, indicó que el primer incremento del salario mínimo en el mes de enero del año en curso sacó de la pobreza salarial a 1.23 millones de mexicanos este año. En el mismo sentido añadió que este año, tras la instrumentación de la nueva política de salarios mínimos, la inflación no solo no se ha disparado sino que ha sido de las más bajas en los últimos cuatro años, lo que rompe con el mito con el cual se solía justificar el estancamiento del poder adquisitivo de las y los trabajadores.

La mayor prueba de que el aumento al salario mínimo no tuvo efectos inflacionarios es que en las principales ciudad de la zona libre de la frontera norte, donde el salario mínimo se incrementó al doble, se observaron menores tasas de inflación que en el resto del país“, explicó Alcalde Luján.

Dijo que el 10 por ciento de los trabajadores que menos ganan, ya que su ingreso aumentó alrededor de 72 por ciento en la zona libre de la frontera norte y en 8.5 por ciento del país.

En cuanto a la inflación se refiere, de acuerdo al cálculo presente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en términos anuales, el crecimiento sostenido de los precios se ha colocado hasta el mes de noviembre en 2.97%, colocándose dentro del rango establecido por el Banco de México de 3% (+/- 1%); inclusive, la inflación acumulada hasta el mismo mes de noviembre del presente año ha sido de 2.26%, por lo que se estima se coloque al final del mismo en un rango inferior al 3%.

¿Qué representa este aumento en el salario para los consumidores?

El líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, se congratuló por la noticia, comentando que este aumento representa un avance integrado, referencial del 20%, pero que en términos reales se ubica en 17.1%, el más alto en las últimas tres décadas.

Por otro lado, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar, añadió que se está trabajando por recuperar el poder adquisitivo del salario mínimo.

Creo que es una buena noticia y una intención del empresariado mexicano, de juntos ir trabajando por recuperar el poder adquisitivo del salario mínimo y llegar a la línea de bienestar“, comentó.

Finalmente, durante la presentación de este aumento, el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Francisco Cervanes, explicó que el incremento salarial “sin duda contribuye al abatimiento del rezago histórico en materia de sueldos, ya que está por encima del nivel inflacionario estimado del próximo año.”

Cabe destacar que dado el comportamiento reciente en la alza de los precios, Banxico ha estimado que la tasa de inflación para el cierre del próximo año se coloque cerca del 3%, es decir, dentro de su rango objetivo, aunque no se descartan presiones inflacionarias.

Poder de compra

Adentrándonos de manera más profunda al impacto que tiene este aumento en los salarios en el tema del poder adquisitivo, es de suma importancia tomar en cuenta que para realizar este análisis se necesita una comparativa por lo que expertos han considerado que el año de 1970 logró el nivel más alto de salario mínimo, real al final de un sexenio, y con mayor poder adquisitivo de la historia, conservando la inflación bajo control. Traído a valor presente, el poder de compra del salario mínimo en ese entonces era de $260.11 pesos. Por lo que los incrementos en consenso, así como la procuración de una inflación estable a través de una política monetaria efectiva, ha representado un incremento paulatino en el poder de compra durante los últimos años, esto a pesar de que claramente no se ha llegado a esa capacidad de compra mencionada anteriormente.

Hablando del salario actual de 102.68 pesos, a comparación de 1970, representa apenas un 39.48% que es el poder de compra. O a su vez que el salario de 2018 ha perdido el 60.52% de su poder adquisitivo en dicho período.

Por lo tanto, manteniendo la expectativa de inflación para el próximo año como estable, es destacable concluir que el aumento de 20% en el salario mínimo de los mexicanos sí representará un aumento, aunque si bien no perfecto, en el poder adquisitivo de aquellos trabajadores que ganan esta cifra de dinero.

Cabe resaltar que en México, casi 11 millones de trabajadores reciben un ingreso equivalente a un salario mínimo, que en la actualidad, reiterando, se ubica en 102.68 pesos al día (5.4 dólares); por otro lado, en la franja fronteriza con Estados Unidos, en 2019 había tenido una alza de 100% colocándose 176.72 pesos diarios (unos 9.2 dólares); estos cambios se propusieron e implementaron a principios del presente año, por lo que ocurrió a partir del 1 de enero del 2019.

De acuerdo al presidente López Obrador, este incremento pondrá fin a la caída en el poder adquisitivo y beneficiará a por lo menos 3.44 millones de trabajadores inscritos de manera formal en el país.

Esto no se veía desde hace más de cuatro décadas. No se daba un aumento así. Es importante y ojalá sigamos recuperando todo lo que perdió el salario mínimo.” Sentenció.

Con el aumento, los asalariados estarán por encima de las líneas de bienestar establecidas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). De acuerdo con el organismo, la línea de pobreza extrema por ingresos se ubica en mil 117.79 pesos mensuales por persona en zonas rurales y mil 576.06 en zonas urbanas; cantidad apenas suficiente para cubrir el costo de la canasta básica alimentaria que comprende productos como tortillas, pasta para sopas, galletas, leche, huevo, aceite, verduras, frutas, azúcar, leguminosas y bebidas no alcohólicas.

Con información de Milenio, El Universal, El Financiero y Expansión

Se mantiene inflación por debajo de 3%

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer este 9 de diciembre que la inflación durante noviembre de este año creció 0.81% respecto al mes inmediato anterior.

Por lo tanto el Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) se ubicó en 2.97% en el decimoprimer mes del año, y que está dentro de la meta está establecida por el Banco de México para el año 2019, establecida en 3.0%.

En el comunicado, el organismo autónomo señaló que la inflación en el mismo mes, pero del año anterior, se había ubicado en un nivel de 0.85% mensual y 4.72% a tasa anual.

Entre los productos que presentaron mayor aumento en su precio, presionado con ello a la inflación en el mes de noviembre, se encuentran el nopal, que se vendió 31.10% más caro, y el tomate verde, cuyo precio creció 25.47%. Le siguen la tarifa eléctrica con 23.33%, el jitomate con 17.89%, la transportación aérea con 14.49% y los servicios profesionales con 14.48%.

Con respecto a la electricidad, el INEGI apuntó que este incremento se debe al fin del programa de subsidios por temporada cálida, lo cual impactó el precio en localidades como Mexicali, Ciudad Juárez, Culiacán, Chihuahua, Hermosillo, Matamoros, Colima, La Paz, Huatabampo, Ciudad Jiménez y Esperanza.

ACV presenta primera evaluación a alcaldesas y alcaldes

Comparte este artículo:

Alcalde, Cómo Vamos presentó la primera Evaluación a Alcaldesas y Alcaldes Metropolitanos, en la que se contrastaron los resultados de su primer año de gestión con la percepción ciudadana.

“Alcalde Cómo Vamos, privilegia los datos frente a los sesgos y a los juicios, contribuyendo a sostener un debate público informado, con el objetivo de dar un seguimiento claro a las gestiones municipales para identificar áreas de oportunidad y reconocer aciertos”, expresó en su mensaje de bienvenida Jesús Herrera, presidente de Cómo Vamos Nuevo León.

Cabe destacar que, para la evaluación de su gestión, los municipios establecieron sus propias metas, por lo que esta evaluación refleja el avance de dichas metas con datos oficiales actualizados a septiembre de 2019. Las principales áreas de oportunidad que arroja esta primera evaluación, están en los rubros de Ordenamiento Urbano, y el de Gobierno Confiable y Eficiente, los cuales son “piezas clave para construir un nuevo modelo de ciudad más apegado a la legalidad”, así lo señaló Luis Ávila, director de la plataforma.

Sobre Ordenamiento Urbano, en el Área Metropolitana de Monterrey, el 52% de los casinos existentes se encuentran actualmente operando sin permiso; además, sólo el 67% de los permisos que se solicitan en los municipios se entregan en 20 días o menos.

Los resultados también exponen las grandes diferencias entre los municipios en temas como la recaudación predial, donde San Pedro destaca con la recaudación más alta (72.8%) y Juárez con la más baja (25.8%); y en la Certificación Única Policial (CUP), en el que Santa Catarina destaca con la mayor cantidad de policías certificados (81.6%), en contraste con San Nicolás, que presenta la menor cantidad de policías certificados (36.6%).

Respecto a la evaluación de percepción ciudadana que se obtiene de la Encuesta Así Vamos 2019, en aprobación general de la gestión de los Alcaldes destacan San Pedro (72.6%), Apodaca (71.2%) y Escobedo (70.6%). Sobre la percepción de seguridad, al igual que en la medición que realiza INEGI en la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), la Encuesta Así Vamos 2019 posiciona en los 3 primeros lugares a San Pedro (95.9%), San Nicolás (63.6%) y Escobedo (62.9%).

Sobre el rubro de Policía, por encima de la media metropolitana destacan Escobedo, San Nicolás, San Pedro y García con mejor percepción ciudadana. Y uno de los grandes retos de todos los municipios son mejorar las calles y banquetas, ya que la ciudadanía las evaluó como el peor de los servicios públicos.

Por todo lo anterior, creemos que esta evaluación debe ser el punto de partida para mejorar la toma de decisiones de los gobiernos locales, y que así podamos lograr tener una mejor ciudad.

Moody’s da visto bueno a plan de infraestructura

Comparte este artículo:

Un analista mencionó que, después de que el gobierno federal presentara un plan ambicioso de infraestructura con inversión privada por 859,000 millones de pesos, Moody’s (la agencia estadounidense) opinó que esto es algo positivo para el país y que esto podría impulsar el débil crecimiento económico. La primera fase del plan consiste en que la industria privada ejecute 147 proyectos en los sectores de transporte, turismo y telecomunicaciones, entre los años 2020 y 2024.

El Instituo Nacional de Geografía y Estadística (Inegi) ha informado este lunes 25 de noviembre que la economía mexicana creció 0.0% durante el tercer trimestre de 2019 (al ser comparado con el trimestre anterior), e incluso algunos economistas opinan que el país está en una recesión técnica.

“De acuerdo con Moody’s, si el plan de infraestructura se implementa rápida y efectivamente y mejora la percepción negativa de la inversión, podría impulsar el crecimiento económico. No obstante, añade que es “difícil” que estas inversiones incidan en su proyección de crecimiento del país. Es muy poco probable que la agencia calificadora Moody’s actualice su perspectiva crediticia para México hasta mediados del próximo año, dado que necesita más información sobre previsiones para 2021.”

 

(Con información de Economía Hoy.mx)

Delegado admite que todo indica que México va a recesión

Comparte este artículo:

El coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, declaró que aunque México hoy en día no se encuentra en recesión económica el país sí se dirige hacia ese escenario.

“Según lo que reporta hoy el INEGI, en una definición estricta no estamos todavía en recesión, necesitamos la cifra anualizada del trimestre una vez ajustada por estacionalidad, vamos a esperar. Lo que sí, todo indica que vamos a una definición de recesión técnica, vamos a una recesión”, indicó Delgado.

Delgado confió en que el Plan Nacional de Infraestructura que se presentará el martes por el presidente Andrés Manuel López Obrador en conjunto con la Iniciativa Privada (IP) ayudará revertir esa tendencia.

Entiendo también que el día de mañana el Gobierno Federal va a presentar un paquete muy grande de inversiones en conjunto con la Iniciativa Privada, que es lo que nos está faltando para detonar el crecimiento”, reconoció.

 

(Con información de El Norte)

SHCP admite que economía crece menos de lo deseable

Comparte este artículo:

El Secretario de Hacienda, Arturo Herrera, reconoció que la economía nacional crece a niveles más bajos de los esperados.

Luego de que el Inegi dio a conocer que en el tercer trimestre del año el PIB creció 0.01 por ciento, el funcionario señaló que se debe estimular la economía incrementando el gasto de inversión.

El tema que hay que entender es que la economía está creciendo a niveles muchísimo más bajos de los que serían deseables, y una de las características de lo que se debe hacer en esa circunstancia es justo invertir y sobre todo invertir gasto de inversión.

Lo que eso trae es un incremento de la demanda agregada, es decir, cuando alguien invierte, cuando empieza una obra, hay contratación de trabajadores, hay empleos, esos consumen, etcétera, entonces entra en un círculo virtuoso“, dijo en entrevista en la ceremonia de inhumación de los restos de Valentín Campa en la Rotonda de las Personas Ilustres.

Herrera dijo que el plan de infraestructura que será presentado mañana, en el que la iniciativa privada financiará la mitad de las obras, será un “empujoncito” a la economía.

Si queremos que el país crezca en el largo plazo más, necesitamos invertir en infraestructura, porque eso va a permitir que la economía sea más eficiente, pero en el contexto de una desaceleración tan clara como la que confirman estos (números), es muy importante para darle un empujoncito, es lo que detona la actividad económica, y ese es el espíritu del anuncio de mañana“, expuso.

Agregó que el Gobierno busca gastar más en infraestructura que en gasto corriente, con apoyo de la inversión de la IP.

Lo que estamos tratando es de cambiar la dinámica de la inversión en México con un doble propósito: ir sustituyendo el gasto corriente poco a poco por gasto de inversión, acelerándolo también, que es parte de lo que hemos venido haciendo, pero también, y lo verán mañana, entendiendo que la inversión privada es complementaria a la inversión pública, en México la inversión privada es casi siete veces la inversión pública, es más o menos una de las constantes que existen en el país“, refirió.

 

 

 

(Con información de El Norte)

INEGI realiza ajuste a cifras del PIB; sí hubo recesión técnica

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), reveló sus cifras económicas corregidas en la cual se expresa que la economía mexicana estuvo en recesión técnica en la primera mitad del año. Este hecho se dio siendo que se informó que en el cuarto trimestre de 2018 y en el primero y segundo de 2019 se registraron caídas continuas de 0.1 por ciento.

Una recesión técnica implica acumular dos caídas consecutivas del Producto Interno Bruto (PIB) trimestral ajustado por estacionalidad, precisamente en este caso que se sumaron tres.

La publicación del INEGI realizó también un ajuste que resultó a la baja de las cifras de crecimiento del PIB durante el tercer trimestre del año, con lo que pasó del alza trimestral de 0.1 reportada en octubre, a 0 por ciento hoy, lo que refleja que la economía mexicana se estancó en el periodo julio-septiembre.

Las cifras adicionalmente indican, de acuerdo a componentes, que el PIB de las actividades primarias aumentó 3.3 por ciento y el de las terciarias en 0.1 por ciento, en tanto que el de las secundarias disminuyó 0.1 por ciento en el trimestre julio-septiembre frente al trimestre previo.

Hablando anualmente, y con base en cifras sin ajuste estacional, de acuerdo al INEGI, el PIB cayó 0.3 por ciento en el tercer trimestre de 2019, con respecto al mismo periodo de 2018, con lo que sumó dos caídas anuales continuas.

Con información de Milenio

Cae producción de autos en México

Comparte este artículo:

Cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) refieren que en octubre de 2019 se fabricaron en el país 311 mil 150 vehículos ligeros, lo que representó una caída de 16.35 por ciento respecto al mismo mes del año 2018.

Lo anterior representa el mayor descenso en la producción automotriz en México reportada por el INEGI, en datos recabados desde el año 2005.

Lo mismo ocurre con la producción anual, que de acuerdo con el reporte administrativo de la industria automotriz, elaborado con datos de 21 empresas afiliadas a la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) y Mitsubishi Motors, alcanzó 3 millones 242 mil 476 unidades de enero a octubre de este año.

Cifra que significa 2.56 por ciento menos a la alcanzada en el mismo periodo del año pasado, cuando sumaron 3 millones 327 mil 668 de automóviles ligeros producidos en México.

Y, de igual forma, en materia de exportación, pues según el organismo, en octubre de 2019 se exportaron 252 mil 292 unidades, lo que represente 19.52 por ciento menos que los 313 mil 470 vehículos ligeros vendidos al exterior en el mismo mes de 2018.

De enero a octubre se exportaron 2 millones 836 mil 063 autos ligeros, lo que significó una disminución de 1.67 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado, de acuerdo con el informe dado a conocer este miércoles.

Respecto a las ventas, el INEGI informó que en octubre se vendieron al público 107 mil 094 vehículos ligeros en el mercado interno, es decir, 8.92 por ciento menos respecto a las 117 mil 586 unidades vendidas en el mismo mes de 2018.

Si bien, parte del problema puede atribuirse al paro técnico de dos plantas de General Motors (GM) en el país debido a una huelga de sus trabajadores en Estados Unidos, lo cierto es que también la alemana Volkswagen y la japonesa Nissan han tenido un balance negativo en producción y ventas.

La primera tuvo una reducción total de su producción de 10 mil 239 vehículos en el mes de octubre y, la segunda se contrajo 13.06 por ciento, el equivalente a 10 mil 486 vehículos menos producidos que en octubre de 2018.

Lo mismo que Kia, que dejó de fabricar en 13.2% y Mazda, con 11.8% menos.

Cabe señalar que todavía en abril pasado, México se había colocado como el sexto país productor de vehículos en el mundo y el primero en América Latina, con lo que superó a países como Corea del Sur, Brasil y España, de acuerdo con la Organización Internacional de Constructores de Automóviles (OICA).

(Fuente: El Mañanero Diario)