¿Ganó alguien o perdimos todos?

Comparte este artículo:

Cuando el propio rudo de la película celebra su victoria felicitando a sus contrincantes, todo deja a suponer que el acuerdo logrado fue favorable al rudo. Sino, no celebraría. Trump no es un individuo que se caracteriza por celebrar los acuerdos justos. Solamente los acuerdos victoriosos. Él no conoce acuerdos justos. Solamente acuerdos en los cuales gana más que el adversario. 

Todavía no sabemos la historia completa. El propio Trump reveló que falta por dar a conocer parte de los acuerdos. Y se permite recordar que en caso de falla en la aplicación de lo negociado, volverá a la carga con sus mismas amenazas. Si ya funcionó una vez, ¿por qué privarse de repetir el juego? Si México cedió frente a una amenaza violatoria de los contratos vigentes, ¿porqué interesarse en respetar los contratos vigentes? ¿Funciona el chantaje? Sigamos con el chantaje, paga buenos dividendos. 

Trump llegará triunfante a su arranque de campaña para la reelección. Igual que hace cuatro años, su posición fuerte será la de despreciar a México. Y mostrar una fuerza fácil frente a un país que resulta indefenso. 

Para muchos mexicanos que no caen en el juego del populismo, debe parecer igual de preocupante el grito de victoria del gobierno de AMLO, y el despliegue de apoyo “de las fuerzas vivas” organizado en Tijuana. Recordando escenas de los mejores años del priismo, el ver sentado representantes de “los indígenas”, de los empresarios y políticos sumisos de todos colores, pretende hacer olvidar que los indígenas de Centroamérica constituyen víctimas del acuerdo y que ahora, los empresarios le deben una a AMLO y a Ebrard.

 ¿Quién se atreverá a seguir reclamando la inaceptable decisión de cancelar el aeropuerto del futuro, quien se atreverá a cuestionar un tren maya que dará la vuelta a un bosque para transportar una carga inexistente? El costo de estos acuerdos todavía desconocidos es avalar decisiones nefastas para el país. ¿Será Dos Bocas la solución para la soberanía de México porque se evitó un arancel violatorio de los acuerdos vigentes? ¿Será la canalización de todos los recortes presupuestales a abonar la deuda de una empresa quebrada y sin futuro cómo es Pemex porque se aceptó hacerle de gendarme de la frontera sur de Estados Unidos en lugar de la Border Patrol? 

Será importante ponderar lo que sí se puede celebrar y lo que exige vigilancia continua y rigurosa para detectar más derivas que empeorarán la economía del país. 

Trump y PEMEX: dos problemas que agravan el panorama de México

Comparte este artículo:

La semana pasada el país sufrió dos embates que pusieron a la economía a temblar. Por un lado, el presidente de Donald Trump amenazó con imponer aranceles a todas las importaciones mexicanas si el país no colaboraba con la política migratoria estadounidense. Por el otro lado, Moody’s y Fitch ajustaron las calificaciones de la deuda soberana y de PEMEX. Si bien la primera se mantiene en niveles de inversión, la de Petróleos Mexicanos descendió al umbral de especulación (“bono basura”). Eso significa que el precio de los bonos de la petrolera será más bajo y la tasa de interés a pagar será más alta. Esto se traduce en mayores complicaciones para el financiamiento de la petrolera más endeudada de todo el mundo.

Según la calificadora Fitch, el ajuste en la calificación de PEMEX es debido al panorama de incertidumbre que genera la paraestatal, referente a su alto apancalamiento y a sus bajos de niveles de producción. Asimismo, la incertidumbre aumenta en tanto que PEMEX se encargará de la construcción y operación de la refinería en Dos Bocas; una inversión que para muchos es inviable financiera y operativamente. Además del aumento en el gasto por las condiciones del terreno y el tipo de crudo de la región, el costo de oportunidad de la inversión es considerable. Dentro de la industria petrolera, la refinación es el proceso menos rentable. El gobierno mexicano debería enfocarse en su ventaja comparativa, reorientando esa inversión a exploración y a impulsar la producción de PEMEX.

Por otro lado, si bien se han implementado estrategias para reactivar a la petrolera, a través de capitalización y reasignación fiscal, entre otras, estas no parecen disminuir la incertidumbre alrededor de la paraestatal. El gobierno mexicano todavía no entiende que el problema de PEMEX no es solamente de liquidez, sino de solvencia. 

Paradójicamente, la insistencia de AMLO de apuntalar nuevamente a Petróleos Mexicanos como una gran petrolera que vuelva a aportar sustancialmente a los ingresos federales puede significar el último clavo de su ataúd. Y lo que resultaría peor, su situación financiera podría arrastrar consigo a las finanzas públicas y mermar la estabilidad macroeconómica del país. 

El otro tema no tiene su causa en las malas decisiones de este gobierno, aunado a la corrosiva corrupción del sexenio pasado, sino que alude a una variable exógena. Algunos parecen estar sorprendidos de la asimetría de poder entre Estados Unidos y México. Eso no es algo nuevo, desde el nacimiento de México como país, la relación entre ambos países es de subordinación. Empero, el contexto global de antaño jugaba a favor de México. Sobre todo, en el contexto de la Guerra Fría, en la cual Estados Unidos buscaba evitar la propagación del comunismo en América Latina. Esto le permitía a México tener una moneda de cambio para apaciguar dicha relación.

Por otro lado, el problema de la migración no es algo reciente. Desde la segunda mitad del siglo pasado, la confrontación por la migración y el narcotráfico han sido temas centrales en la política exterior con Estados Unidos, tal que condicionaban los acuerdos de comercio entre ambos países. 

El gobierno mexicano debe entender que la amenaza de los aranceles no es un asunto comercial, ni siquiera un asunto migratorio, sino un asunto totalmente electoral. Trump, el presidente pragmático por antonomasia, ya apunta a las elecciones del próximo año. Sabe que colocar a los inmigrantes como chivo expiatorio, culpándolos de todos los males que sufre Estados Unidos, lo puede llevar nuevamente a ganar los comicios federales. 

Era necesario evitar la imposición de aranceles, si bien el tipo de cambio hubiera absorbido en su totalidad el arancel de cinco por ciento, el costo del servicio de la deuda hubiera aumentado y la incertidumbre que el país vive se hubiera intensificado. Sin embargo, el costo de evitar lo anterior es sumamente alto, ya que le otorgamos el poder a Trump de jugar la carta de los aranceles cuando crea que México no está cooperando. 

Nos comprometimos a fortalecer los esfuerzos en la frontera sur, lo que se traduce en regresar a más migrantes centroamericanos, así como recibir a aquellos que sean deportados desde Estados Unidos. Trump no entiende que la ola de migración proveniente de Centroamérica es culpa, en parte, de la política exterior de Estados Unidos. La desestabilización de esos países fue generada por el gobierno estadounidense en los años ochenta, poniendo y quitando dictadores, y generando pobreza y marginación. 

Estamos a merced de un megalómano que hará cualquier cosa para poder mantenerse en el poder, incluso si en el intento aniquila a sus socios comerciales. Trump está dispuesto combatir por la victoria -y ganará- sin importar que sea una victoria pírrica. 

PAN considera que negociación con EU fue pésima

Comparte este artículo:

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, calificó de “pésima” la negociación que evitó que los Estados Unidos impusiera aranceles a las exportaciones mexicana.

“No están sometiendo. A López Obrador ya le tomaron la medida y eso es muy peligroso para el interés de todos los mexicanos”, dijo Cortés.

“Es una pésima negociación porque México cedió en absolutamente todo: se lastimó la soberanía y la dignidad del País porque simple y llanamente aceptamos las condiciones que estaban pidiendo y porque no basta que nos digan ahora que en 45 días se volverá a revisar”, señaló el dirigente panista.

Por otro lado, Cortés considero que el Gobierno y la Cancillería están obligados a comunicar a la opinión pública qué fue lo que se acordó con la delegación estadounidense.

“Es absolutamente inaceptable que nos estemos enterando por el Presidente de otro país que el acuerdo incluye otras cláusulas y que poco a poco nos vamos a dar cuenta y hasta algunas de ellas tendrán que pasar por el Poder Legislativo”.

Rechaza Ebrard que haya acuerdo en materia agrícola con EU

Comparte este artículo:

El canciller Marcelo Ebrard rechazó que se haya llegado a un acuerdo en materia agrícola con Estados Unidos, tal y como lo asegura el presidente de ese país, Donald Trump.

“Fuera de lo que acabo de explicar, no hay ningún acuerdo. Es un acuerdo migratorio, no comerciales”, dijo Ebrard en la conferencia de prensa matutina de Andrés Manuel López Obrador.

El canciller reveló que la otra parte que se firmó sobre el acuerdo con Estados Unidos, consiste en tener la oportunidad de que si en 45 días lo pactado no funciona, entonces se aplicarían medidas adicionales, ahí habría la oportunidad de debate regional, en el podría participar el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

“Si no tienen éxito las medidas, se sienten a discutir con Estados Unidos, Guatemala, Brasil, Honduras, sería una negociación regional”, comentó el funcionario federal.

Previo y después del acuerdo, Trump aseguró en su cuenta de Twitter que México comenzaría a importar grandes cantidades de productos agrícolas de productores estadounidenses.

“Congreso mexicano aprobará acuerdo o volverá arancel”: Trump

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó, en su cuenta de Twitter, que México y Estados Unidos firmaron una nueva parte del acuerdo sobre migración y seguridad.

El mandatario estadounidense dijo que el acuerdo se revelará en un futuro no muy lejano y tendrá que ser aprobado por el Congreso mexicano, o de lo contrario volverá la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos.

“Hemos firmado y documentado completamente otra parte muy importante del acuerdo de migración y seguridad con México, uno que Estados Unidos ha estado preguntando sobre cómo conseguir por muchos años. Se revelará en un futuro no muy lejano y necesitaría un voto del órgano legislativo de México. No anticipamos un problema con la votación, pero, si por alguna razón la aprobación no es inminente, ¡las tarifas se restablecerán!”, publicó Trump en Twitter.

Por su parte, el canciller Marcelo Ebrard, informó que hoy dará a conocer los detalles de los acuerdos con Estados Unidos, durante la conferencia de prensa mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador.

PAN descarta participar en mitin de Tijuana; se debe de responder con aranceles

Comparte este artículo:

El presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés señaló que en el contexto de la posibilidad de la aplicación de aranceles a productos mexicanos por parte de Estados Unidos, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador debe de responder gravámenes a productos que provengan de dicho país.

Cortés aseguró que México necesita dar una respuesta con firmeza y reciprocidad, pues expuso que mas que “mítines políticos, el país requiere acciones de inteligencia dignidad y que llamen a la unidad nacional”.

Por otro lado, el panista propuso que debido a lo delicado de la situación, se debe hacer un encuentro de manera urgente en el que participen personalmente los titulares de los poderes ejecutivos de ambas naciones, para que se resuelvan de manera directa la crisis bilateral.

“No necesitamos a México, ellos nos necesitan”, Trump en Fox News

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su país no necesita a México, esto tras ser cuestionado sobre si no le preocupaban las consecuencias que su amenaza arancelaria pueda tener en el T-MEC.

“No estoy preocupado porque ellos nos necesitan nosotros no los necesitamos, ellos nos necesitan. Nos robaron el 32 por ciento de nuestro negocio automotriz. El TLC es uno de los acuerdos más estúpidos en nuestros tiempos”, dijo Trump en una entrevista con Fox News.

Por otro lado, criticó que México permita la entrada de migrantes centroamericanos, y acusó que miles de estadounidenses mueren cada año a causa del consumo de drogas que se trafican en la frontera.

“Ellos mandan cada año drogas con un valor de 500 mil millones de dólares. Cien mil personas mueren cada año por lo que entra a nuestro país desde la frontera sur, desde Honduras, Guatemala y El Salvador. México no debería permitir que gente entre a su país”, declaró.

Ebrard confirma despliegue de la Guardia Nacional en la frontera con Guatemala

Comparte este artículo:

El canciller de México, Marcelo Ebrard, informó al salir del Departamento de Estado de los Estados Unidos que por segundo día no se llegó a un acuerdo con autoridades estadounidenses, por lo que las negociaciones continuarán este viernes.

“Así son las negociaciones. Seguimos adelante”, dijo Ebrard a los medios de comunicación.

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores confirmó el despliegue de 6 mil elementos ce la Guardia Nacional a la frontera sur con Guatemala, a fin de tratar de controlar el alto flujo de migrantes provenientes desde Centroamérica.

“La Guardia Nacional estará en el sur del país, así lo hemos planteado. Le hemos informado al gobierno de Estados Unidos que hemos creado la Guardia Nacional y que tiene la instrucción de cuidar la frontera sus. Seis mil hombres”, dijo el canciller.

Por último, el funcionario federal aclaró que las negociaciones continuarán este viernes y que se espera pueda existir algún tipo de mediación que evite la carga arancelaria.

Convoca AMLO a acto por la dignidad de México en Tijuana

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador convocó a un acto por la dignidad de México y a favor de la amistad con el pueblo de Estados Unidos, el próximo sábado a las 17 horas en Tijuana.

López Obrador detalló que invitará a Gobernadores, legisladores federales y locales, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al Poder Judicial, dirigentes obreros y empresarios, y líderes religiosos.

“Vamos a llevar a cabo, y estoy convocando al pueblo de México, a todos los sectores de todas las clases sociales y culturas, para un acto de unidad de defensa de la dignidad de México y en favor de la amistad con el pueblo de Estados Unidos”, dijo el mandatario en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

El acto, se realizará a las 17 horas y el lugar se dará a conocer en las próximas horas.

Por otro lado, el político tabasqueño dijo que tiene confianza en que se logre un acuerdo en las pláticas de la delegación mexicana, encabezada por Marcelo Ebrard, con el Vicepresidente Mike Pence y funcionarios estadounidenses por los aranceles anunciados por su homólogo, Donald Trump, a productos nacionales.

“Se esta dialogando. Hoy a las 10 continúan las pláticas y espero que se llegue a un acuerdo, tengo confianza en que se llegue a un acuerdo para que no se apliquen estas medidas unilaterales a partir del lunes próximo como lo ha expresado el Presidente Donald Trump”.

Detienen al líder de la iglesia “La Luz del Mundo”, Naasón Joaquín García

Comparte este artículo:

Este martes fue detenido, en Estados Unidos, Naasón Joaquín García, líder de la iglesia La Luz del Mundo, acusado por al menos 26 delitos de carácter sexual.

En un comunicado, el Fiscal General del Estado de California, Xavier Becerra, confirmó el arresto de Joaquín García y dos de sus colaboradoras, a quienes se les acusa de crímenes como pornografía infantil, trata de personas y violación de menores.

“No podemos ser omisos a la violencia sexual y trata de personas en nuestro estado. En el Departamento de Justicia de California haremos todo lo necesario para prevenir y combatir estos atroces crímenes y traer seguridad a nuestras comunidades”, dice Becerra en el comunicado.

El líder religioso fue homenajeado el pasado 15 de mato en el Palacio de Bellas Artes, evento del que posteriormente se desentendió tanto el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), como diversos actores políticos que presenciaron una velada dedicada al supuesto legal del criminal.