Oposición advierte a secretarios por memorándum de AMLO

Comparte este artículo:

Con un memorándum, el senador panista Julen Rementería del Puerto advirtió a los titulares de las Secretarias de Hacienda y Crédito Público, Educación y Gobernación que pueden ser sancionados si acatan la instrucción que les giró el Presidente de la República para vetar la ley educativa vigente.

“Con el máximo respeto al cargo que dignamente representan, les exhorto a no violentar la Constitución y las leyes secundarias en materia educativa. Les recuerdo que toda conducta que realicen intencionadamente en contra de la norma fundamental de nuestro País puede ser sancionada. Estaremos atentos a su actuación”, sostuvo en el escrito.

Con fecha del 16 de abril, el legislador dirigió el memorándum a los funcionarios después de que el Ejecutivo tomara la decisión de “dejar sin efecto” la reforma educativa impulsada por el ex Presidente Peña Nieto con un memorándum que turnó a sus Secretarios.

“Causa extrañeza el memorándum dirigido a ustedes el día de hoy por parte del Presidente de la República, donde se les instruye a cumplir con una serie de lineamientos y directivas, marcados con los incisos a), b), c) y d), en ausencia de facultades expresas por el texto constitucional, con la única única finalidad de ‘abrogar’ la denominada reforma educativa”, planteó.

“Si el Presidente como en otros casos, pretende intencionalmente desconocer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al amparo de la impunidad procesal (de) que goza y que le impide ser procesado como cualquier ciudadano, no debe traducirse en una conducta a imitar por parte de ustedes, pues la Constitución no faculta en ninguno de sus artículos a que el titular del Ejecutivo federal, o su gabinete, pueda dejar sin efectos una reforma constitucional y sus leyes secundarias, a través de un acto unilateral de voluntad.

“Lo anterior, implicaría desconocer flagrantemente el texto constitucional del cual algunos de ustedes son más que letrados”, expuso el legislador.

A través de un tuit dirigido a los Secretarios, Rementería del Puerto también les dejó otra advertencia: “Si ustedes deciden violar la Constitución, los mexicanos nos encargaremos de que paguen las consecuencias. Hoy, mañana o en un futuro no lejano. Aquí les dejo un memorándum“, ironizó el senador incorporando el documento.

#Kleroterion: “¡La presa está libre!”

Comparte este artículo:

Dentro de los principales proyectos de infraestructura que puede tener cualquier estado, son sin duda los relativos al tema del agua. Desde su acumulación, distribución, traslado y su destino final, ya sea público o privado. Por lo que cada año, se demuestra la capacidad de los servidores públicos, para poder solicitar, negociar y obtener los recursos necesarios para concretar o iniciar proyectos estructurales que beneficiarán a sus estados, por consiguiente a los ciudadanos, asegurándoles este vital líquido.

Tal es el caso de mi estado Nuevo León, que después de tres años de arduo trabajo se logró que la Comisión Nacional del Agua firmara el convenio de asignación de aguas nacionales y el título de concesión para la “Presa Libertad”.

En dicha firma, se pactó la cesión de derechos para construir el embalse en los límites de los municipios de Montemorelos y Linares, con una extensión de 2 mil 292 hectáreas, además de establecer el uso de 50 millones de metros cúbicos de agua del Río Cabezones por un lapso de 30 años.

Con este gran proyecto se garantizarán mil seiscientos litros por segundo para el abasto de más de 700 mil habitantes de la zona metropolitana y está prevista concluirla en 2021, al tiempo que el Gobernador Jaime Rodríguez Calderón termine su mandato.

Estamos convencidos que con este título de concesión, en primer lugar, se garantiza que el agua se utilice de manera exclusiva para la población, atendiendo la instrucción que dio el Presidente de la República a sus funcionarios de Conagua, “el derecho humano al agua tiene prioridad sobre las demás actividades”, y en segundo lugar, con esta acción se refleja la buena voluntad del Ejecutivo Federal con el Gobierno de Nuevo León.

Cabe recordar que el propio Gobernador le ofreció al Presidente Obrador, a nombre de los neoloneses una colaboración absoluta, siempre y cuando sea mutua la corresponsabilidad, por lo que con esta firma queda demostrada tal reciprocidad.

Ahora bien, ¿qué significa o por qué un proyecto de esta magnitud?

Para Monterrey el agua es un tema imprescindible por su demografía y geografía, es así que debemos tener en cuenta que las presas y sus ensambles, permiten entre muchas cosas más, poder tener reservas de agua, lo que proporcionará certeza al estado en momentos de escasez de agua acrecentando los recursos hídricos renovables, además de que con una estructura de este tamaño es posible generar energía hidroeléctrica, que será de gran utilidad para diversos municipios como a la capital, se brindará protección en la medida de las posibilidades de grandes precipitaciones, nos ayudará a distribuir su consumo humano, así como para el industrial, que es una parte importante en la capital, tendrá un gran uso agrícola regulando y garantizando el riego, asimismo nos ayudará para el turismo y esparcimiento, fomentar la piscicultura y la navegación, en temas de protección civil, con la presa podemos tener protección de márgenes y contención de aluviones, además de hacer habitables llanuras que antes no lo eran, es así que una presa, para cualquier comunidad es de incuantificable valor.

Por otro lado, la manera en que se llevará a cabo el proyecto será de forma multianual hasta el 2021, es decir, en cada año habrá recursos etiquetados para desarrollar las obras, haciéndose por partes iguales entre el estado y la federación; por lo que después de la firma y los trabajos técnicos, así como los estudios de la tierra y de impacto ambiental, los trabajos para la presa, comenzarán en el segundo semestre del año en curso.

Cabe recordar, que durante la pasada administración federal no se lograba nada, el trabajo que el estado realizaba para conseguir los recursos necesarios era constante y totalmente justificado, sin embargo, durante ese sexenio el trato Nuevo León-Presidencia fue muy tortuoso, nos fueron quitando presupuesto en la mayoría de los rubros, por ejemplo en salud, infraestructura, en apoyos para gasto corriente, o para la misma presa nunca nos dieron el apoyo necesario, entre otros temas más, por lo que fue directo el castigo hacia el estado por haber votado por un gobierno independiente y hasta la fecha, son notorias las acciones de la pasada presidencia de la República y no lo digo yo, ahí están los números que son irrefutables, es entonces que con el nuevo gobierno, sin lugar a dudas, ha tenido que ver para que estos proyectos avancen, ya que es notoria la nueva disposición o actitud de no estrangular a los gobiernos independientes, por lo que solo nos esperar a mayo para que lleguen los recursos para comenzar esta gran obra.

Debo mencionar, que estas negociaciones implicaron más de tres años de trabajo, que aunque como se mencionó, en el sexenio pasado nos tenían castigados de una manera vil y me atrevo a decir inmadura y poco profesional, realizamos todas reuniones, explicaciones, proyectos y análisis de viabilidad adecuados, para poder exponer la necesidad de una proyecto de este calado y los beneficios que todo el estado obtendría, dichas negociaciones se avivaron previas a la nueva administración federal, así como desde la LXIII Legislatura del Congreso Federal, dentro del análisis y solicitudes del PEF correspondiente, cerrando con el entrante sexenio, que sin duda fue un gran aliado para poder cerrar dichos acuerdos.

Por lo anterior, concluyo diciendo que el proyecto de la presa “Libertad”, es sin duda, una muestra del trabajo arduo, de trabajo constante, de negociaciones certeras y oportunas, de responsabilidad sustentable, de una gestión de recursos, que inminentemente sin ellos, hoy no podría haberse consolidado esta gran acción, por lo que hoy podemos decir con mucho orgullo que ¡La presa está libre!

PAN presentará amparo por ternas de la CRE

Comparte este artículo:

En el Senado de la República, el PAN anunció que este martes presentará un amparo ante el Poder Judicial de la Federación, en contra de las ternas que envió el Ejecutivo federal para integrar a la Comisión Reguladora de Energía.

El panista Julen Rementería del Puerto calificó de una absoluta falta de respeto al Senado de la República al violentar la norma, pues ya está integrado el dictamen de los 12 aspirantes sin que antes se haya discutido en la Comisión de Energía.

“Será un amparo indirecto contra las ternas que serán presentado este martes, por la falta de constitucionalidad al violar los procedimientos y también porque se falta el respeto al Senado de la República”.

El panista describió la sesión de este lunes como un acto de simulación, porque ya se entrevistó a 11 de los 12 y aspirantes, además se tiene ya el dictamen sin antes haber sido discutido, lo que no se debe permitir, argumentó Rementería Puerto.

Por su parte, el senador Armando Guadiana, presidente de la Comisión de Energía, dijo que el dictamen es anteproyecto que se pondrá a discusión en la sesión de mañana, no es algo aprobado.

Y dijo que todos los aspirantes son profesionistas de diferentes disciplinas, por lo que ninguno es improvisado.

De los 12 candidatos propuestos por el Ejecutivo Federal son: Jorge Amaya Mendívil, Luis linares Zapata, Paola Elizabeth López Chávez, Norma Leticia Campos Aragón, Ángel Carrizalez López, Alfonso López Alvarado, José Alberto Celestinos Isaacs, Mario José Galicia Yépez, Fernando Juárez Martínez, Guadalupe Escalante Benítez, Edmundo Sánchez Aguilar e Ignacio Vázquez Memije.

Oposición critica lugar de reunión AMLO-Kushner

Comparte este artículo:

Senadores de Oposición criticaron que el Presidente Andrés Manuel López Obrador se reuniera con el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, en la casa particular de Bernardo Gómez.

La presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores América del Norte del Senado, Gina Cruz, dijo que aunque como titular del Ejecutivo federal tiene toda la facultad de reunirse con autoridades de otros países, hubiera sido mejor que se entrevistaran en una sede institucional.

“No podemos controlar dónde se reúnan, vemos que en esta Administración se toman decisiones de esta manera, pero debió de haber sido en un lugar más formal. Darle la formalidad que se requiere para evitar la sospecha de que se vean temas que no deban ser públicos”, dijo la legisladora panista.

“Muchos de los asuntos de esta Administración se han tomado en lo oscurito, como se había criticado en Administraciones pasadas, se están tomando decisiones muy por en contra del discurso y en los hechos, están haciendo lo mismo”.

Antonio García Conejo, senador del Partido de la Revolución Democráctica (PRD), aseveró que el encuentro tendría que haber sido en Palacio Nacional.

“La ley no obliga que debe de ser en cierto lugar, pero creo yo que el pueblo de México tiene el derecho de la información, tiene que enterarse de los temas que se trataron”, expuso.

“En Palacio Nacional hubiese sido institucional el encuentro para que no se prestara a otra visión o percepción”.

En cambio, la senadora priista Vanessa Rubio minimizó el hecho de que se reunieran en la casa de Gómez, quien es vicepresidente ejecutivo de Grupo Televisa y el asesor más cercano a Emilio Azcárraga Jean, presidente de la televisora.

“El sitio donde se desarrolla esas reuniones da prácticamente lo mismo porque al final del día no se trataba de un evento oficial, fue un contacto, eso no es relevante”, expuso la subsecretaria de Relaciones Exteriores durante el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.

“Lo que es relevante es conocer qué sucedió en esta reunión”.

Avanza reforma para revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados se alista para poner a debate y votación el dictamen para que el presidente de la República pueda someterse a una consulta de revocación de mandato y las consultas populares sean anuales con resultados vinculatorios.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle informó que Morena pretende subir este jueves al pleno el dictamen de reformas constitucionales que fue avalado por sus legisladores y aliados en noviembre pasado en una sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales en donde los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano abandonaron los trabajos.

De ser aprobado el dictamen, el Ejecutivo federal podría estar en las boletas electorales en las elecciones de 2021.

El dictamen establece que la consulta o consultas populares se realizarán una vez al año el primer domingo de julio y será organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

En tanto que el proceso de revocación de mandato se realizará el mismo día de la jornada electoral (en 2021), en la que sólo se elijan diputados federales y podrá ser solicitada ante alguna de las Cámaras del Congreso de la Unión durante el primer periodo ordinario del segundo año de la legislatura.

La revocación del mandato sería vinculante cuando hubiera mayoría absoluta de los votos depositados en la urna y siempre y cuando concurran a esa votación al menos 40 por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores.

El INE sería el organizador de ese ejercicio en términos de sus facultades tanto para la verificación, en el caso de solicitud de los ciudadanos, requisitos de firmas y después para la organización y desarrollo de la votación y cómputos respectivos.

Sería la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la que emitiría la declaración de validez del proceso de revocación de mandato y su resultado final, señalando que en caso de que la definición de la votación sea con carácter revocatorio, el presidente de la República cesará sus funciones al día siguiente y se aplicaría el Artículo 84 de la Constitución.

Se establecería también el procedimiento y las causales de nulidad de la revocación del mandato, y que las leyes desarrollen lo conducente al procedimiento de revocación de mandato.

El dictamen indica que el cargo de presidente puede ser revocado en los términos establecidos en la Carta Magna.

Subraya que el Ejecutivo federal podrá ser destituido por el pueblo mexicano una vez transcurrida la mitad de su mandato, a través de la consulta popular con carácter de revocación de mandato.

En caso de destitución del presidente, y una vez comunicado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de manera oficial el resultado al Congreso, si se encontrase en sesiones, cuando menos las dos terceras partes del total de sus integrantes, se constituirá en Colegio Electoral y nombrará en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos un presidente interino, de acuerdo con la ley del Congreso.

El Congreso expedirá dentro de los 10 días siguientes dicho nombramiento, y la convocatoria para la elección del presidente que deba concluir el periodo respectivo, en un plazo no mayor a seis meses ni menor de tres.

Senado avala en comisión terna para ministra de la Corte

Comparte este artículo:

La Comisión de Justicia del Senado, aprobó la elegibilidad de la terna propuesta por el titular del Ejecutivo Federal para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De esa manera, se avala que Yasmín Esquivel Mossa, Celia Maya García y Loretta Ortíz Ahl, cumplen los requisitos constitucionales ser ministra de la Corte y ocupar la vacante que dejó la ministra Margarita Luna Ramos.

Al respecto, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, informó que será el jueves cuando tras la comparecnecia ante el Pleno, de las tres propuestas, se vote por la mejor opción.

Explicó que el voto será en dos turnos, “en una primera vuelta, si se logra la mayoría calificada, se elimina la segunda vuelta, pero yo casi creo que va a irse a la segunda vuelta por razones obvias y porque hay una preferencia dividida”.

Reconoció que en estos momentos no existe consenso con el resto de los grupos parlamentarios para lograr la mayoría absoluta que requiere la elección de la nueva ministra.

Incluso, destacó que primero debe hacer los acuerdos al interior de su grupo parlamentario.

“Lo primero que tengo que hacer es el jueves, tener un consenso en el grupo para no ir fraccionados, y hemos decidido que votaremos por una de ellas el jueves, y ya iríamos todos juntos con una sola de ellas, la que obtenga mayoría de votos en el grupo, y luego ya intento cabildear con rapidez con los grupos parlamentarios de distintos sectores”.

En tanto, el coordinador de los senadores del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong, advirtió que su bancada votará en contra de la idoneidad de la terna, por considerar que existe conflicto de intereses, cercanía con el Presidente de la República y militancia en un partido político. “De lo que se quejaron, es exactamente de lo que hoy estamos nosotros señalando”, comentó.

Considera Calderón que acusar desde el poder presidencial es abusivo e inmoral

Comparte este artículo:

El ex Presidente Felipe Calderón, respondió en su cuenta de Twitter a la acusación lanzada esta mañana por el Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre los motivos por los cuales podría ser acusado de ilícitos.

Calderón consideró que acusar sin pruebas desde el poder presidencial de un delito es un acto abusivo e inmoral.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, el ex panista dijo que los señalamientos sin evidencia violan la Constitución porque atentan contra la presunción de inocencia y el derecho a “no ser molestado” sin mandamiento escrito de autoridad competente. Además, indico que ni siquiera se plantea un delito en especifico en su contra.

“Acusar sin pruebas viola Constitución porque rompe la presunción de inocencia y el derecho a no ser molestado sin mandamiento escrito de autoridad competente. Hacerlo desde el poder presidencial y sin siquiera mencionar un delito específico, es abusivo, deshonesto e inmoral”, escribió Calderón en un tweet.

Esta mañana, durante su conferencia de prensa matutina en la ciudad de Monterrey, López Obrador enlistó los posibles motivos por los que expresidentes podrían ser “enjuiciados” en caso de que los cuidados avalen esa medida en una consulta ciudadana a realizarse en los próximos meses.

Al referirse a Calderón Hinojosa, el titular del Ejecutivo federal dijo podría responder ante la justicia por “utilizar la fuerza” y convertir al país “en un cementerio” con la llamada guerra contra el narcotráfico que lanzó durante su sexenio.

Ministros de la SCJN acuerdan reducirse el salario en un 25%

Comparte este artículo:

Los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se bajarán el sueldo en un 25%, uniéndose así al Plan de Austeridad, establecido por el nuevo gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Fuentes del Poder Judicial de la Federación (PJF), aseguraron que los ministros aceptaron reducir sus ingresos mensuales netos que ascendían a 269 mil pesos a 201 mil 750 pesos.

Con el ajuste, los ministros dan respuesta a las peticiones del presidente López Obrador para que se adopte una política de austeridad, en la cual impulsa que nadie debe ganar más que el titular del Ejecutivo federal.

Apenas la semana pasada se le dio entrada a un Juan Luis González Alcántara Carrancá como nuevo ministro del SCJN y ademas se eligió a Arturo Zaldívar como nuevo presidente del máximo tribunal de la nación, mismo que se ha manifestado a favor de la austeridad en el Poder Judicial.

AMLO alista creación de la SSP, Constitución Moral y plan anticorrupción

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador informó que su equipo trabaja en la elaboración del proyecto de creación de la secretaría de Seguridad Pública, en el anteproyecto para de la Constitución moral y en su plan anticorrupción.

“En términos generales, estamos trabajando en el proyecto de creación de la Secretaría de Seguridad porque queremos que desde el primer día se cuente con la Secretaría de Seguridad y que ya no dependa esta función de la Secretaría de Gobernación“, comentó el virtual presidente electo en conferencia de prensa.

Dijo que pedirá al presidente Enrique Peña Nieto que envíe esta propuesta de reforma para que la Secretaría de Seguridad Pública empiece a trabajar desde el 1 de diciembre, cuando inicie el nuevo gobierno.

En relación al anteproyecto para la elaboración de la Constitución moral dijo que se trabaja “en la idea de que no solo debemos tener el bienestar material sino el bienestar del alma, fortalecer valores, culturales, morales, espirituales”.

Sobre el proyecto de combate a la corrupción dijo que prácticamente está listo para presentarse en el Congreso.

“En este paquete se va a incluir el combate a la impunidad, se van a derogar artículos que permiten impunidad, empezando por la reforma al artículo 108 constitucional para que el presidente en funciones pueda ser juzgado por delitos de corrupción, se van a terminar todos los fueros y privilegios”, expresó.

López Obrador dijo que ya se reunió con el nuevo equipo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) que tiene el encargo de incrementar la recaudación sin que se incrementen los impuestos.

“Les adelanto que va a ser una mujer la encargada del SAT y ya también hemos decidido quién va a estar en la Dirección de Aduanas para combatir el contrabando y la corrupción“, dijo sin mencionar los nombres.

El virtual jefe del Ejecutivo federal dijo que también se tiene el anteproyecto para el funcionamiento del programa de creación de 100 universidades públicas en las regiones más pobres y apartadas del país.

“Desde el principio del nuevo gobierno va a entregarse una beca a todo el estudiante que curse en el nivel medio superior. Todos los estudiantes preparatorianos van a recibir una beca mensual”, aseguró.

Insistió en que se sigue trabajando en el plan de austeridad y además explicó que en el tema de los proyectos estratégicos se está trabajando en resolver el caso del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). Afirmó que el próximo d 15 de agosto habrá un dictamen “para decidir entre todos lo que más convenga a la nación, al erario y los mexicanos”.

Andrés Manuel López Obrador detalló que junto a su equipo ya trabaja en la selección de quienes van a representar al gobierno federal en los estados y en las regiones del país.

“Vamos a dividir las regiones en dos tipos, van a tener las regiones dos características: unas regiones van a tener municipios urbanos, rurales y van a haber otras regiones para atender a la población indígena del país. Van a haber 128 regiones en las 68 etnias o culturas de México“, expresó.

Recordó que ya se cumplió un mes de la elección y que, desde entonces, él y su equipo se han dedicado a construir los proyectos para la cuarta transformación nacional.

“No va a ser más de lo mismo. Van a haber cambios profundos. No va a ser maquillaje, no va a ser gatopardismo, eso que consiste en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual. Esto debe de quedar muy claro, por eso todos tenemos que prepararnos para los cambios y no extrañarnos porque, repito, el mandato de los ciudadanos es que las cosas de verdad cambien en México, por eso hablamos de la cuarta transformación de la vida pública del país”, dijo.

Es mu fácil retroceder en la política: Peña Nieto

Comparte este artículo:

México está hoy ante la oportunidad de seguir avanzando al amparo de un modelo económico abierto que ha permitido mayores niveles de desarrollo y crecimiento, dijo el presidente Peña Nieto en esta ciudad.

“Crecer toma tiempo y cuesta mucho. Retroceder es muy fácil cuando las políticas son equivocadas y cuando realmente adoptamos modelos que son de un pasado fracasado”.

Durante su participación en un foro junto con Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, y previo al arranque esta tarde de la VIII Cumbre de las Américas, el titular del Ejecutivo federal dijo que esa es la ruta que el país debe mantener.

Se deben “dejar atrás los modelos fracasados del pasado, que los hubo en México y en países de la región latinoamericana, que sólo llevaron a sobre endeudamientos y a crisis económicas recurrentes”, amplió.

Y es que cuando eso ocurre, alertó, “significa dar pasos en reversa de manera bien acelerada”.

México hace muchos años abandonó el modelo, todavía prevaleciente en los años 70, de ser un Estado intervencionista y un Estado que se ponía el ropaje también de empresario para migrar a uno que le ha dado al país mayores niveles de desarrollo y crecimiento”.

El modelo económico vigente respeta y apoya la libertad humana y creativa de cada persona y ha generado un andamiaje para que las oportunidades de cada empresario puedan detonarse y materializarse, completó.