congreso de estados unidos

Biden llama a terminar guerra contra migración

by Redacción
Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró esta noche en su primer discurso ante una sesión co junta del Congreso que la migración siempre ha sido esencial para el país, por lo que llamó a detener el rechazo hacia ella.

“Terminemos nuestra agotadora guerra por la migración”, señaló Biden en su primer mensaje a la Nación previo a cumplir sus primeros 100 días en el cargo.

Por otro lado, el mandatario criticó que durante más de 30 años, los políticos han hablado sobre la reforma migratoria y no han hecho nada al respecto.

“Es hora de arreglarlo. El primer día de mi Presidencia, mantuve mi compromiso y envié un proyecto de ley de migración integral al Congreso”, dijo.

Instó a los legisladores a aprobar su propuesta para conseguir una frontera segura, así como un camino hacia la ciudadanía.

“Si realmente desea resolver el problema, ahora avale el proyecto”.

Su discurso se da en medio de aumentos récords de la migración irregular en la frontera sur de Estados Unidos, así como de la saturación de los centros de detención de la Patrulla Fronteriza.

En ese sentido, Biden indicó que también se debe llegar a la raíz del problema de por qué la gente está huyendo a nuestra frontera sur desde Guatemala, Honduras, El Salvador.

“La violencia, la corrupción, las pandillas, la inestabilidad política, el hambre, los huracanes, los temblores”, señaló Biden.

El mandatario estadounidense condenó que la Administración del ex presidente Donald Trump terminara con la ayuda para la región de Centroamérica, a fin de frenar la migración.

“Nuestro plan funcionó. Estoy restaurando el programa y le pedí a la vicepresidenta Kamala Harris que dirija nuestros esfuerzos diplomáticos. Tengo absoluta confianza en que hará el trabajo”, destacó.

Biden llamó también al Congreso a aprobar una legislación este año para finalmente asegurar la protección de los dreamers, jóvenes que llegaron de niños a Estados Unidos.

Mencionó la necesidad de garantizar ayuda permanente par emigrantes con el Estatus de Protección Temporal que provienen de países acosados por la violencia y los desastres naturales y provocados por el hombre.

 

Y tras los disturbios… Trump promete una “transición ordenada” del poder

by Redacción
Comparte este artículo:

El Presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que su mandato terminó y prometió una “transición ordenada”, luego que el Congreso ratificara la victoria electoral del Mandatario electo Joe Biden.

“A pesar de que estoy totalmente en desacuerdo con el resultado de las elecciones, y los hechos están de mi lado, sin embargo, habrá una transición ordenada el 20 de enero”, dijo Trump en un comunicado distribuido en Twitter por uno de sus principales asesores, Dan Scavino.

“Siempre he dicho que continuaríamos nuestra lucha para asegurar que solo se contaban los votos legales. ¡Aunque esto representa el fin del mejor primer mandato en la historia presidencial, solo es el comienzo de nuestra lucha para Hacer a Estados Unidos Grande de Nuevo!”.

La reacción de Trump llegó a través de Scavino porque la cuenta de Twitter del propio Presidente está suspendida temporalmente, debido a unos mensajes en los que justificó el asalto al Capitolio por parte de sus simpatizantes.

Trump no llegó a reconocer del todo la derrota en su comunicado, algo que prometió a sus seguidores que “nunca” haría, pero sí admitió que su mandato llega a su fin, y que tendrá que abandonar la Casa Blanca el próximo 20 de enero.

Su mensaje llegó minutos después de que el Congreso de EU ratificara la victoria del Presidente electo, Joe Biden, en un gesto normalmente ceremonial que derivó en uno de los días más oscuros de la historia del país.

El Vicepresidente Mike Pence, que presidía la sesión, declaró en la sesión que la ratificación del Congreso debía considerarse “suficiente” para aceptar la elección de Biden.

Pence puso así fin a una sesión que comenzó a primera hora de la tarde del miércoles y quedó interrumpida por el extraordinario asalto al Capitolio de los seguidores del Presidente Donald Trump, un asedio que duró casi cuatro horas y se saldó con cuatro muertos, 14 policías heridos y al menos 52 detenidos.

Unas dos horas después de que las autoridades consiguieran despejar el Capitolio y sus inmediaciones, ambas cámaras del Congreso volvieron a reunirse para seguir con el proceso de ratificación del resultado de las elecciones, que ya quedó confirmado en diciembre por el órgano competente en EU, el Colegio Electoral.

La nueva sesión duró más de siete horas debido al debate sobre dos objeciones al resultado de las elecciones en Pensilvania y en Arizona, ambas presentadas por los aliados de Trump.

Nunca hubo ninguna perspectiva de que las objeciones presentadas en el Congreso prosperaran, puesto que cada uno de ellos debe superar una votación en el pleno y los demócratas, el partido de Biden, son mayoría en la Cámara de Representantes.

Sin embargo, Trump insistió en presionar a los legisladores y a Pence para que se arrogaran unos poderes que no les corresponden bajo la Constitución e interfirieran en la sesión.

(Fuente: AP)

Certifica el Congreso de Estados Unidos victoria Presidencial de Biden y Harris

by Redacción
Comparte este artículo:

El Congreso de Estados Unidos certificó la victoria Presidencial de los demócratas Joe Biden y Kamala Harris, por 306 votos en el Colegio Electoral frente a 232 de Donald Trump, esto después de los hechos de violencia a las afueras al interior del Capitolio que dejaron 4 personas sin vida y 52 arrestados.

El debate dirigido por el vicepresidente Mike Pence fue suspendido durante la tarde tras la insurrección de simpatizantes del presidente Trump y se reanudó la noche del miércoles.

El proceso, que comúnmente es un trámite, fue alargado luego de que dos senadores republicanos, Ted Cruz y Josh Hawley, se opusieran a los resultados de Arizona y Pensilvania.

Cada una de las objeciones dispararon debates de dos horas, seguidos por una votación. en ambos casos, el Senado y la Cámara baja rechazaron las objeciones lo que permitió la certificación de los votos.

Cabe mencionar, que durante sus intervenciones, los republicanos repitieron acusaciones infundadas sobre fraude electoral, que han sido rechazadas hasta 60 veces en casos distintos en las cortes de Estados Unidos.

Aunque se esperaba que los republicanos se unieran a otras objeciones, que necesitaban la firma de un senador y un miembro de la Cámara baja, ningún senador firmo las peticiones para Georgia, Michigan, Nevada o Wisconsin, esto después de que muchos de los miembros de la Cámara alta desecharan sus planes de objetar el proceso, tras los hechos violentos del día.

Reeligen a Nancy Pelosi como presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos

by Redacción
Comparte este artículo:

Este domingo, la demócrata Nancy Pelosi fue reelegida como presidente de la Cámara de Representantes, del nuevo Congreso de Estados Unidos.

Con 216 votos a favor y 208 en contra,a Pelosi, de 80 años, aseguró su reelección como presidente de la Cámara de Representantes, frente a su rival republicano Kevin McCarthy.

“Me enorgullece servir como vocera de la Cámara de Representantes más diversa en la historia de nuestro país con un récord de 122 mujeres, 100 años después de que las mujeres obtuvieron el derecho al voto”, dijo Pelosi tras ser elegida.

El puesto de presidente de la Cámara de Representantes coloca a Nancy Pelosi sólo detrás de la vicepresidencia y la presidencia de Estados Unidos.

Cabe mencionar que este será el cuarto mandato de Pelosi al frente de la Cámara de Representantes, que ocupó anteriormente entre 2007 y 2010, y entonces se convirtió en la primera mujer en la historia de Estados Unidos en ocupar este puesto crucial.

Tras la noticia, la demócrata aseguró que su prioridad seguirá siendo derrotar el COVID-19, en un publicación en su cuenta de Twitter.

“Al prestar juramento hoy, aceptamos una responsabilidad tan abrumadora y exigente como cualquier que hayan enfrentado las generaciones anteriores de líderes. Nuestra prioridad más urgente seguirá siendo derrotar al coronavirus, ¡y derrotarlo, lo haremos!”, publicó.

Fue este domingo cuando el nuevo Congreso de Estados Unidos asumió sus funciones.

 

Estados Unidos logra acuerdo en histórico paquete de rescate

by Redacción
Comparte este artículo:

El Congreso de Estados Unidos y la Casa Blanca llegaron a un acuerdo sobre un paquete de rescate económico ante la crisis por el COVID-19.

Eric Ueland, importante asistente de la Casa Blanca, anunció el acuerdo en un pasillo del Capitolio poco después de la media noche.

“Damas y caballeros, hemos terminado.Tenemos un trato”, dijo Ueland.

El plan de rescate contempla inyectar 2 billones de dólares para impulsar la economía, incluye un fondo de 425 mil millones de dólares que la Reserva Federal podría aprovechar para préstamos para ayudar a amplios grupos de empresas en dificultades.

También se contemplan 75 mil millones de dólares adicionales que el banco centrar proporcionaría para préstamos específicos en la industria.

Hacienda y CCE analizan cómo enfrentar reforma fiscal en EE.UU.

by Josafat Veléz
Comparte este artículo:

Los empresarios y la Secretaría de Hacienda analizan acciones para hacer frente a la competencia que supondrá la reforma fiscal aprobada en Estados Unidos, informó hoy el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

“El CCE y sus organizaciones afiliadas ya están en conversaciones con la Secretaría de Hacienda de nuestro país para analizar las mejores alternativas frente a la competencia que implicará el nuevo diseño tributario del vecino del norte”, informó el organismo en un boletín.

El CCE consideró necesario “evaluar el establecimiento de una política de promoción al crecimiento y la reinversión de las empresas” que busque no “romper el equilibrio fiscal del gobierno” ni acrecentar la deuda, que haga más eficiente el gasto corriente y que aliente la reinversión de utilidades y la generación de empleo.

En las conversaciones con Hacienda, la CCE instó a tomar medidas que fomenten el empleo a través de la inversión y especialmente centrada en el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (pymes), que promuevan además las exportaciones y la disminución paulatina del impuesto sobre la renta (ISR).

Adicionalmente, pidió a la Secretaría de Economía (SE) y gobiernos locales aligerar la “carga administrativa” de las empresas ante el cúmulo de trámites e inspecciones.

“Son momentos para una participación conjunta de todos los sectores. El sector público con la optimización de su gasto y la efectividad en los subsidios para la pobreza, el sector laboral con mayor capacitación y productividad y la iniciativa privada con mayor inversión y reinversión de utilidades”, destacó la patronal.

La reforma fiscal en Estados Unidos, aprobada el martes por el Congreso e impulsada por el presidente Donald Trump, recorta impuestos a las grandes rentas y las empresas, reduciendo de forma significativa los aportes al fisco para las compañías de 35 % a 21 %, mientras que genera siete horquillas de pago fiscal para los individuos.

“México es atractivo a la inversión extranjera y requerimos dar mayor certeza jurídica a las inversiones actuales y futuras. En esto jugará un papel muy importante el resultado de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLCAN)“, agregó hoy el CCE.

No obstante, recordó que a nivel internacional hay una “fuerte competencia” para atraer capitales y por “ofrecer las mejores condiciones fiscales”.

En este contexto, “la nueva política estadounidense alentará los ajustes a la baja de las tasas impositivas”, concluyó.

 

Orlando, ¿caso aislado, terrorismo, o control de armas?

by Melissa López Carrillo
Comparte este artículo:

Islamofobia, homofobia, control de armas, todos son temas que se vieron presentes el pasado domingo 12 de junio. Día en el que un joven de 29 años entró a The Pulse, un club de noche gay, y abrió fuego dejando 50 muertos y 53 heridos (incluyendo 4 víctimas mexicanas). El tiroteo de Orlando es el que, hasta el día de hoy, se reporta como el ataque masivo más letal en la historia de Estados Unidos. Hasta este fin de semana, el tiroteo con mayor casualidades había sido Virginia Tech en 2007 con 33 muertos.

Omar Mateen, el perpetrador que murió también durante el ataque cuando se enfrentó a la policía, en un post de facebook declaró su lealtad al grupo terrorista ISIS y al líder Bakr al-Baghdadi (Lee, 2016). Este hecho pronto dio pie a declaraciones sobre si se debe colocar una prohibición de entrada a musulmanes al país. De inmediato virando la conversación hacia el aspecto religioso del ataque. Sin embargo, muchos otros debaten que esto último no es el quid del conflicto. ¿Qué originó entonces el ataque?

Por un lado, el ala conservadora estadounidense declara que este caso fue un hecho aislado, y que tiene su origen en el radicalismo y extremismo musulmán. Argumento que solo ha ayudado a propagar islamofobia a través de los medios. No obstante, Omar Mateen era un ciudadano estadounidense de nacimiento. Dentro de la misma facción conservadora, hubo una declaración de un pastor evangélico que mencionó que lo único que lamentaba del accidente era que no hubiera habido más casualidades.

Manifestación que demuestra la homofobia que muchas secciones religiosas siguen demostrando y profesando.

Por un lado, el ala conservadora estadounidense declara que este caso fue un hecho aislado, y que tiene su origen en el radicalismo y extremismo musulmán. Argumento que solo ha ayudado a propagar islamofobia a través de los medios. No obstante, Omar Mateen era un ciudadano estadounidense de nacimiento.

Existe otro argumento, el cual desde mi percepción tiene más lógica. Este es el mediocre, si esque llega a eso, control de armas en Estados Unidos. Solo para poner un contexto en números, el día en que se llevó a cabo el tiroteo en Orlando fue el 164 del año, y ese tiroteo fue el número 176 en lo que lleva el 2016 (Mass Shooting Tracker, 2016). Tomemos un momento para asimilar esto. Hasta el día 12 de junio han ocurrido 1.07 tiroteos al día, y la cifra sigue en aumento. ¿Es entonces el tiroteo en Orlando un caso que se deba aislar al extremismo musulmán, o la homofobia?

El razonamiento detrás del derecho a la portación legal de armas, está dentro de la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Empero, ¿es esta la mejor situación? sobre todo es algo que nos debemos preguntar cuando hay estados como Florida -donde sucedió el ataque- donde las regulaciones son casi inexistentes. En Florida no hay requerimientos estrictos ni se piden permisos para poder vender armas. El ejemplo está en Mateen, quien compró dos armas, con las que cometió el ataque, de manera legal unos días antes de del tiroteo. Y la situación de Florida es la misma que de muchos otros estados del país. Solo en siete estados, incluyendo Washington, se prohíbe algún tipo de arma de asalto.

Solo para poner un contexto en números, el día en que se llevó a cabo el tiroteo en Orlando fue el 164 del año, y ese tiroteo fue el número 176 en lo que lleva el 2016 (Mass Shooting Tracker, 2016).

Aunque la situación no siempre fue así. En 1994 se estableció una prohibición a nivel federal de armas de asalto, que expiró en 2004. Ley que el Congreso de EE.UU. no ha intentado reinstalar. Y de acuerdo al FBI hubo un incremento a partir de este año en los tiroteos masivos (Blair y Schweit, 2014). Teniendo algunos de los incidentes más grandes después del 2004: Virgina Tech, Fort Hood, el cine en Colorado, San Bernardino y ahora el tiroteo en Orlando.

Y mientras hay personas que aseguran que el tiroteo en The Pulse, es la gota que derramó el vaso y que será el punto de inflexión en cuanto a las legislaciones sobre el control de armas hay más de uno que considera esto un difícil desenlace. El resto del mundo espera con la respiración retenida y esperanzas para un mayor control sobre este tipo de incidentes donde quienes más pierden son los civiles.

● Blair, J.P., & Schweit, K.W. (2014). A Study of Active Shooter Incidents, 2000 – 2013. Texas State University and Federal Bureau of Investigation, U.S. Department of Justice, Washington D.C. 2014.

● Lee, R. (15 de junio de 2016). Malcolm Gladwell on America’s “contagious” mass shooting problem. CBS News. Recuperado el 15 de junio de 2016 desde: http://www.cbsnews.com/news/malcolm-gladwell-on-orlando-massacre-mass-shooting-new-podcast/

● Pastor defends controversial sermon after Orlando mass shooting. (15 de junio de 2016). ABC13 News. Recuperado el 15 de junio de 2016 desde: http://abc13.com/society/pastor-defends-controversial-orlando-shooting-sermon/1386405/

● Steiner, M. (2016). The Federal Assault Weapons Ban. Criminal Defense Lawyer. Recuperado el 15 de junio de 2016 desde: http://www.criminaldefenselawyer.com/resources/the-federal-assault-weapons-ban.htm

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”