China y Estados Unidos acuerdan detener aranceles

Comparte este artículo:

China Estados Unidos acuerdan detener gradualmente las subidas de aranceles a medida que sus negociaciones comerciales avancen.

Los representantes de las dos principales economías del mundo acordaron una cancelación gradual del aumento de aranceles en función del progreso de las negociaciones”, indicó Gao Feng, un vocero del Ministerio de Comercio chino. 

Explicó que si las dos partes alcanzan un acuerdo de primera fase, se anularán proporcionalmente las tarifas ya impuestas.

El mes pasado, el presidente de China, Xi Jinping, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acordaron reanudar las negociaciones comerciales para poder resolver una disputa sobre la política tecnológica e industrial de Beijing. Como parte de este acuerdo, ambos se comprometieron a suspender futuras subidas de impuestos.

Sin embargo, Estados Unidos y China impusieron aranceles valorados en miles de millones de dólares a las exportaciones del otro. Los reportes indican que China quiere que el acuerdo contemple su retirada.

 

Con información de Grupo Milenio.

China logra explorar un lado nunca visto de la Luna. 

Comparte este artículo:

En una expedición espacial el rover Yutu-2 de China ha logrado recorrer casi 320 metros del lado oscuro de la luna. A través de una sonda ha recopilado datos de detección científica sobre ese territorio inexplorado.

China transmitió imágenes tomadas por su vehículo de exploración especial en el lado oscuro de la Luna, en lo que su programa espacial elogió como otra hazaña en la revolucionaria misión a la región menos conocida de la superficie lunar.

El trabajo tomo 11 días lunares que equivalen a 154 días terrestres, durante la hazaña se transmitieron imágenes por un satélite de repetición a un centro de control en Beijing.

Las imágenes muestran una superficie rocosa con los bordes puntiagudos de cráteres al fondo, lo que representa un desafío para los controladores en la planeación de viajes futuros del vehículo explorador, de acuerdo con la agencia oficial de noticias Xinhua.

Entre las imágenes hay una panorámica de 360 grados armada a partir de 80 fotografías tomadas por una cámara en la nave después de haber liberado el explorador en la superficie lunar, explicó Xinhua citando a Li Chunlai, subdirector de los Observatorios Astronómicos Nacionales de China y comandante en jefe del sistema de aplicación de tierra del Chang’e 4.

“Estamos forjando una potencia del espacio. En ese proceso, podemos decir que el acontecimiento de hoy es particularmente simbólico”, declaró el ingeniero de la CNSA Wu Weiren, jefe del programa lunar chino.

 

 

(Con información de CNN) 

La NOM 035: la promesa a no ser el país más industrioso y estresado del mundo

Comparte este artículo:

Algunos creeríamos que en México, es únicamente costumbre el saber qué nuestros familiares, amigos, compañeros de trabajo y personas cercanas a nosotros están bajo constante presión y que es algo usual, sin mayor fondo. Sin embargo, en realidad, las estadísticas prueban lo contrario. En nuestro país, la alarmante realidad es que de acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), México es el país que más horas labora al año. Hablamos de 2,148 horas en promedio… y de una media mundial que queda en las 1,734 horas. Eso no es todo, el dato más preocupante es que los mexicanos a nivel mundial ocupamos el primer lugar en el rubro de estrés laboral, haciendo constar que 7 de cada 10 sufren de esta condición. Esto va incluso por encima de países que son considerados potencias mundiales en términos económicos como lo son China y Estados Unidos. Esto y algunos otros factores trascendentes fueron los que impulsaron que la NOM-035 de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social entrará en vigor. 

El pasado miércoles 23 de octubre, entró en vigor en su primera etapa de dos, la Norma Oficial Mexicana 035. Cabe destacar, que esta fue encaminada hacia que los empleadores cumpliesen con la emisión de una política por escrito acerca de la prevención de los riesgos psicosociales en en el ambiente laboral, la inclusión de posibles medidas de prevención, así como también, la identificación de los trabajadores que han sufrido de sucesos que puedan entrar en el rubro de traumáticos severos. Por otra parte, la segunda etapa, que se tendrá por aplicable a partir del 23 de octubre del 2020, pretende que haya una identificación fija y un análisis como tal de los riesgos psicosociales, la evaluación del entorno organizacional, acciones de control y por supuesto, la práctica de exámenes médicos y el llevar a cabo los registros correspondientes. 

Es importante destacar que el apartado quinto de este ordenamiento contempla tanto las obligaciones de los patrones como de los trabajadores. Por parte de los empleadores destaca como tal, la creación de la política previamente descrita, así como también la promoción de un entorno organizacional favorable y libre de violencia. En los términos de las obligaciones correspondientes a los trabajadores, estos adquieren la responsabilidad de observar las medidas de prevención que se tengan por contempladas, colaborar en las acciones que se decidan en vías de cumplir con lo estipulado y prevenir activamente las conductas negativas que se busca aminorar. 

Asimismo, es necesario señalar que la NOM-035-STPS-2018 divide las acciones a tomar por parte de los empleadores en relación a la cantidad de trabajadores con los cuales cuentan. Esta acción se divide en dos rubros, el primero siendo de los 16 a los 50 trabajadores, fracción que únicamente deberá realizar la identificación y análisis de los factores psicosociales incluyendo a todos y cada uno sus trabajadores y la segunda, que realizará lo mismo añadiendo la evaluación del entorno organizacional a través de una muestra representativa. 

Una de las particularidades de esta norma, es que no propone un modelo como tal sino que sugiere que cada centro de trabajo se adecue a sus necesidades y brinda una serie de recomendaciones e incluso Guías de Referencia dentro del mismo ordenamiento. Dando por resultado un modelo libre, en función de las circunstancias de cada relación de trabajo. Además, contempla que los empleadores canalicen a los trabajadores a recibir ayuda. Para la realización de los análisis de riesgo como tal, el ordenamiento sugiere tomar en cuenta las condiciones del entorno de trabajo, la carga laboral, las jornadas, interferencia de los ámbitos personales y también, la falta de control que se pueda llegar a tener sobre el trabajo que se realice. 

Algunos de los medios que dieron a conocer esta noticia también hicieron hincapié hacia las multas que se tendrían por consignadas en el caso del incumplimiento de este ordenamiento, sin embargo, esto aún no es algo que haya quedado previamente esclarecido, ya que por lo pronto la STPS prevé una visión de promover el cumplimiento y no tanto una medida punitiva como tal. En palabras de Omar Estefan; Director General de Previsión Social de la STPS:”el propósito es cambiar el paradigma de cómo se están realizando las actividades con beneficio compartido tanto al trabajador como para el centro de trabajo”. Esperemos que verdaderamente esta medida pueda cambiar la realidad de muchos de los mexicanos y que poco a poco contribuya al fortalecimiento de nuestra nación. 

La frágil democracia mexicana

Comparte este artículo:

Nos encontramos en un punto de inflexión histórico, hasta hace algunos años las democracias se encontraban en un claro aumento a nivel global, pero la falta de resultados económicos y sociales llevó a que muchas votaran por alternativas de organización política, o simplemente se fueran por líderes carismáticos y autoritarios. 

Para entender qué es una democracia hay que irnos a la base de su creación. Primeramente tenemos que entender que el gobierno, así como la economía, los derechos humanos, el comercio internacional, son constructos sociales. Estas son estructuras e ideas que los humanos inventamos para identificarnos, relacionarnos y vivir en sociedad. No hay ninguna otra especie en este mundo que tenga bancos, ética, congresos, bonos, etc. 

El principal constructo social que promueve la cohesión social, política y económica de un grupo de personas es el Estado, algo que se entiende como esa idea de lo que es México en su gobierno, con su moneda, con su diversidad social, leyes, etc. El Estado está basado en el monopolio de la fuerza, la ética social, el Estado de Derecho, la soberanía del pueblo o la misma razón.

El Estado para funcionar requiere de un gobierno, que son las instituciones que administran la división político-administrativa de un país. O sea son las secretarías, organismos, institutos que administran nuestro México. Los gobiernos a su vez cuentan con ideologías políticas y económicas que utilizan para cumplir sus objetivos. Es por esto que existen los socialistas, capitalistas, progresistas, etc. que a su vez actúan mediante políticas públicas y leyes que reflejan esos ideales. 

Las ideologías se deben ver en un eje económico, que es quién administra los factores de producción (tierra, trabajo y capital) si individuos o el gobierno, y un eje político, que se basa en la capacidad de autorregulación humana y la necesidad de intervención del gobierno en la cohesión social. Hay centenas de tipos de gobierno que combinan sus ideologías, China es un gobierno autoritario con un amplio control de los derechos políticos y sociales, pero con una economía fuertemente capitalista. Alemania tiene una ideología de amplio reconocimiento de derechos políticos y sociales así como una economía mixta entre capitalista para el sector empresarial e industrial y socialista para el sector de salud, transporte, educación, entre otros. No es correcto pintar a China como comunista ni a Alemania como capitalista, el trasfondo es mucho mayor.

Lo que vivimos en México es que el PRI controlaba la totalidad del Estado Mexicano, dependiendo del presidente se marcaba la línea ideológica. Desde gobiernos prácticamente autoritarios y conservadores con Díaz Ordaz, el socialismo de Lázaro Cárdenas, hasta el neoliberalismo de Salinas y Zedillo.

Es por esto que hemos construido un México donde lo importante ha sido la forma y no el fondo. En papel tenemos una protección muy amplia de derechos, herramientas de defensa como el amparo y el reconocimiento de minorías, todo gracias a la mezcla ideológica de nuestro gobierno. Pero ese México sólo existe en papel y para quienes tienen dinero para contratar los abogados adecuados. Para el resto existe otro México, uno que no tiene ideología y todo se basa en el poder político y económico, uno en el que el PRI aún mantiene el poder, y uno en el que el pluralismo partidista ha llevado al borde del descontrol.

Apenas en estos últimos 20 años hemos probado lo que realmente significa ser una democracia. Ya hay una diversidad de partidos en el poder, el problema es la falta de instituciones democráticas fuertes que ayuden a madurar paralelamente a los votantes y a los partidos con el gobierno. Es por esto que contamos con gobiernos estatales que rechazan abiertamente el Estado de Derecho con la Ley Bonilla, la defensa a los derechos políticos con la Ley Garrote, la administración fiscal responsable con la deuda de Coahuila y la protección a sus minorías en el Congreso de NL. Ellos hablan a través del poder y no de valores democráticos como la honestidad, solidaridad, responsabilidad, pluralismo, libertad, justicia social, tolerancia, igualdad, respeto, bien común y la legalidad.

La democracia la construimos todos mediante instituciones fuertes, el INE, la CNDH, el CONEVAL, la CRE, la CNH, BANXICO, el IFETEL, la COFECE, la FGR, todas son de reciente creación. Si queremos que México siga siendo una democracia es necesario defenderlas. En una democracia no cabe el gobierno de uno, un presidente es humano y jamás será la respuesta. En cambio, las instituciones que son democráticas no están sesgadas, no discriminan y sobretodo promueven la justicia y equidad social. Pero es necesario seguir separando a estas instituciones del poder político para que lo regulen, por el bien común. 

Impeachment: EEUU, Trump y el Nuevo Orden Mundial

Comparte este artículo:

Estados Unidos es el país más poderoso del mundo, militar y económicamente, por eso resultó sorpresivo cuando Trump ganó la presidencia en 2016. Siendo alguien totalmente ajeno a la política destacó por sus comentarios sin filtros, frases pegajosas e ideas sencillas para “arreglar” la política de ese país. A más de dos años de presidencia de Donald Trump vemos un listado sin fin de escándalos y conflictos sin precedente.

Para entender la trascendencia de Trump es necesario conocer la historia de EEUU para convertirse en la superpotencia que es. Fue el primer país en independizarse en 1783. Después vivió 150 años de conquistas y compras de islas y territorios en el Caribe, Pacífico y América en los que destacan Alaska, Guam, Puerto Rico, Filipinas, Panamá, Hawai, entre otros. Al terminar la I GM en 1919 tiene una primera oportunidad de liderazgo, con la Liga de las Naciones, que desecha por un aislacionismo en los 20s y 30s. Posteriormente se involucra y gana la II GM pero ahora no deja pasar la oportunidad y toma un liderazgo como la nueva potencia global, siendo el único país de los Aliados que no terminó en ruinas.

La consolidación económica y política se da en 1945 con la creación de la ONU y el tratado de Bretton Woods, estableciendo el sistema económico global con el FMI y el BM además del Plan Marshall haciendo al dólar la divisa de mayor importancia global. Esto llevó al inevitable enfrentamiento con la URSS en la Guerra Fría. La lucha ideológica entre capitalismo y socialismo llevó a intervenciones directas e indirectas en todo el mundo (Corea 50, Cuba 61, Vietnam 60s, Iraq 90, América Latina 60s), todo con el fin de limitar el “socialismo”, siempre defendiendo sus intereses políticos y económicos. Al final EEUU sería el vencedor en 1991 y consolidaría su poderío global, autoproclamandose como “hacedores de paz” y policía internacional sin tener contrapeso alguno en el ámbito internacional.

Hasta el 2016 ningún actor político de EEUU había siquiera mencionado dejar ese lugar de superpotencia, hasta Donald Trump. El nuevo e inexperto presidente, con una mentalidad “mercantilista” muy simplista, no encuentra beneficio alguno en tener balanzas comerciales negativas y gastar tanto dinero en la protección de aliados si no pagan lo suficiente para merecerla. Así empieza un nuevo periodo de aislamiento internacional retirándose de tratados comerciales, políticos y militares que deja un vacío de poder al que China y Rusia se abalanzan inmediatamente.

Hoy China busca consolidar su poderío económico y político. Mediante proyectos de vital importancia está realizando una conquista económica territorial, como la de EEUU hace 150 años. Por un lado reviviendo la Ruta de Seda, ruta comercial de más de 1,500 años que conectaba Europa con el país asiático, ahora con trenes, carreteras y proyectos de infraestructura innovadores a través de todo Asia. Así como una ruta marítima-portuaria que conectará Europa, África y Asia hasta el Mar del Sur de China, donde el gigante asiático está construyendo islas artificiales y tomando el control de esa zona marítima, de manera ilegal, a fin de reforzar su principal acceso al mar.

A pesar de todos los escándalos de Trump, no había habido consecuencia alguna, pero lo sucedido hace una semana fue la gota que derramó el vaso. Un funcionario de inteligencia denunció anónimamente una llamada entre Trump y el presidente de Ucrania, donde a cambio de apoyo militar pedía investigar a Joe Biden, uno de sus principales contrincantes para la elección del 2020. Un claro abuso de poder por parte del presidente. Pero no nos dejemos engañar el juicio político a Trump tiene dos momentos clave, uno para el inicio de las investigaciones en la cámara de representantes, algo que sucederá con una clara mayoría demócrata. Y un segundo momento donde se determinará la inocencia o culpabilidad de Trump con 2/3 partes del senado, en donde es necesario que 20 senadores republicanos, del mismo partido de Trump, cambien su voto para sentenciarlo, algo que difícilmente se dará. 

En el mundo de hoy Putin logró en 15 años lo que la URSS no pudo en 40, ha puesto a EEUU de rodillas con una grave crisis política, Xi Jinping está aprovechando el momento expandiendo su influencia en todo el mundo. Y en todo este escenario serán unos cuantos senadores los que confirmen el inicio del fin de EEUU y dejen a Trump en el poder, o lo destituyan y empiecen un arduo y difícil camino de recuperación política y legitimidad mundial.

Trump pidió a China investigar a la familia Biden

Comparte este artículo:

Donald Trump, el presidente estadounidense, ha sorprendido al público el día de hoy al pedirle a China públicamente que investigue a el demócrata Joe Biden, quien podría convertirse en las próximas elecciones en su principal rival político. Insistió que Ucrania debería hacer lo mismo a pesar de que la oposición resultó en que se haya abierto una investigación de juicio político por meter presiones al mandatario ucraniano.

“China debería comenzar una investigación sobre los Biden. Lo que sucedió en China es tan malo como lo que pasó en Ucrania”, dijo Trump a la prensa y los periodistas en la Casa Blanca, antes de irse al estado de Florida para un acto de su campaña.  El presidente chino, Xi Jinping, le aseguró a Trump que “ciertamente” podría conducir la investigación de la familia Biden “No lo he hecho, pero ciertamente es algo en lo que podemos comenzar a pensar”. 

 

(Con información de Expansión)

El crecimiento económico como condición necesaria para el desarrollo: un balance en materia económica de los primeros nueve meses del gobierno de López Obrador

Comparte este artículo:

El domingo primero de septiembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador entregó su primer informe de gobierno al Congreso y dio un comunicado a los mexicanos sobre los resultados en sus primeros nueve meses.

En este artículo se expondrá un balance de su gobierno durante este periodo en materia económica. En las próximas publicaciones se abordarán los temas en materia política y social. 

El menosprecio por la técnica que muestra López Obrador es preocupante. Nuevamente, aludiendo al periodo llamado neoliberal, un periodo de desigualdad y retroceso ante los ojos del presidente, éste señala a la técnica como un artilugio de los economistas, quienes están obsesionados con los datos, cuando lo que debería preocuparles es la virtud y la honestidad; elementos que emanan de la persona de López Obrador. La política pública y el devenir de la nación no deben de guiarse por datos duros y fríos, sino por el voluntarismo, intuicionismo y buena moral del presidente. Comencemos.

Si definimos al Producto Interno Bruto a partir de la demanda agregada de los recursos, podemos apreciar las causas de la desaceleración del primero. Con cifras ajustadas por estacionalidad, en el primer trimestre de 2019, el PIB decreció 0.3% respecto al cuarto trimestre de 2018 y creció 0.1% respecto al mismo trimestre del año anterior. Para el segundo trimestre, el INEGI estimó un crecimiento de 0.1% trimestral y 0.4% anual; sin embargo, en su primera revisión el Instituto ajustó el crecimiento a 0.0% y 0.3%, respectivamente. Esto significa que el crecimiento económico se encuentra estancado. ¿Qué explica este fenómeno?

El componente del consumo, el cual tiene la mayor participación en el PIB, ha presentado una tendencia de desaceleración en los últimos meses. El crecimiento acumulado de enero a mayo fue de 1.0% anual, lo que contrasta negativamente con el crecimiento de 2.4% registrado durante el mismo periodo del 2018. 

En cuanto a la inversión, ésta registró una caída en promedio de 3.5% anual, lo que contrasta con el crecimiento de 2.1% presentado durante el mismo periodo del año anterior. Bajo un contexto de desconfianza en la situación actual del país, aunado a las señales de contracción de la economía global, los empresarios no buscan arriesgar su capital.

El otro componente que integra la definición del PIB es el gasto, el cual, dada la propuesta de “austeridad republicana”, se ha reducido. El gasto neto pagado acumulado entre enero y julio cayó 3.0% respecto al mismo periodo del año anterior. Dentro del gasto programable resalta la caída acumulada de la inversión física de 15.8%. 

Si el gasto público se encuentra limitado por la retórica franciscana del presidente, también se encuentra acotado por la renuencia a reestructurar el sistema tributario. Ante los problemas financieros y de operación que enfrenta PEMEX, aunado a la tendencia a la baja del precio de la mezcla mexicana, se reduce la capacidad de acción del gobierno. 

Lo anterior se puede ver a partir de los ingresos presupuestarios, lo cuales acumulan de enero a julio una caída de 2.7% anual. Dentro de estos, los petroleros acumulan una caída de 18.2%, mientras que los no petroleros crecieron 0.9% anual. Con ello, los ingresos del gobierno federal se reducen y para cumplir los objetivos del gobierno, éste tendrá que buscar nuevas fuentes de financiamiento, lo que podría obligarlo a incrementar la deuda pública. 

El último componente del PIB son las exportaciones netas. Éste es también un componente de la cuente corriente, la que además de las exportaciones netas integra los ingresos netos de la renta del capital y la entrada neta de transferencias (en su mayoría remesas).  Durante el primer semestre de 2019, la cuenta corriente presentó un déficit de 3 mil 366 millones dólares. Empero, lo que es relevante es el superávit del segundo trimestre, el cual fue de 5 mil 143 millones de dólares. Éste es el primer superávit desde el segundo trimestre de 2010 y el más alto desde que se tiene contabilidad (1980). 

Ahora, que la cuenta corriente haya presentado un saldo positivo no es necesariamente algo bueno; por el contrario, en la situación actual, éste expresa la contracción de los componentes del PIB. Los países emergentes como México tienden a presentar saldos deficitarios en la cuenta corriente, en tanto que perciben flujo de capitales en la compra de activos nacionales. 

Si se combina la definición del PIB y de la cuenta corriente, ésta se puede expresar como la diferencia entre el ahorro interno y la inversión. De esa manera, una cuenta corriente deficitaria significa que el ahorro interno es más que suficiente para cubrir las inversiones de la economía. Durante el primer trimestre de 2019, el ahorro interno creció 10.8% anual con cifras desestacionalizadas. Esto implica que los consumidores perciben a corto plazo una posible caída en sus ingresos. 

Si la inversión y el gasto público caen y el consumo se contrae, el único componente que puede impulsar el crecimiento son las exportaciones de bienes y servicios. En el contexto de una posible recesión económica global, acelerada por las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, depender de las exportaciones podría dejar a la economía a la deriva. 

López Obrador se ha dado cuenta que sin la inversión proveniente de la iniciativa privada sus objetivos de campaña no podrán cumplirse. Esto lo demostró en la renegociación del contrato de los gasoductos y lo reafirmó en su informe: busca una reconciliación con los empresarios. 

Sin inversión privada, gasto y consumo, el crecimiento económico no va a despegar. No importa si la Junta de Gobierno del Banco de México busca apoyarlo con la disminución de la tasa de referencia, dada una inflación que converge al tres por ciento, sin certidumbre los empresarios y los hogares no se arriesgaran a invertir y consumir.

AMLO sigue denostando las herramientas técnicas y subestima el crecimiento económico; sin embargo, debe entender que, si bien éste no es una condición suficiente, sí es una condición necesaria para el desarrollo. Es momento de reconocer lo que no funciona y rectificar el rumbo de las políticas en materia económica.

Advierte FMI a Trump que aranceles a China no funcionarán

Comparte este artículo:

Los aranceles a China no solucionarán el déficit comercial de Estados Unidos como tampoco lo hará debilitar el dólar rebajando las tasas de interés, dijeron el miércoles economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En un lenguaje inusualmente directo, un blog del sitio web del FMI apuntó al presidente Donald Trump que insistentemente exige a la Reserva Federal (el banco central estadounidense) que recorte las tasas para debilitar el dólar y estimular las exportaciones al tiempo que impone mayores aranceles a China para reducir el déficit comercial bilateral.

Pero esa política es contraproducente, no logrará los efectos buscados y enlentecerá el crecimiento económico mundial, dijo la economista jefe del FMI, Gita Gopinath.

“Es improbable que tarifas bilaterales altas reduzcan los desequilibrios comerciales desagregados, ya que lo que hacen principalmente es desviar el comercio hacia otros países”, advirtió Gopinath en ese blog escrito junto a los investigadores del FMI Gustavo Adler y Luis Cubeddu.

“En cambio es probable que perjudiquen el crecimiento tanto interno como global lastrando la confianza de las empresas y la inversión y perturbando las cadenas mundiales de suministro”, dijeron.

E implementar cualquier plan para debilitar la moneda del propio país es “una torpeza y probablemente inefectiva”, indicaron. Agregaron que aumentar la presión sobre el banco central no permitirá tampoco lograr ese objetivo.

Los autores advirtieron que “no se debería apostar mucho a la visión de que aflojar la política monetaria de un país puede debilitar a la moneda lo suficiente como para alcanzar una prolongada mejora en su balanza comercial”.

“Es improbable que solo la política monetaria induzca las devaluaciones grandes y persistentes que se necesitarían para ese resultado… especialmente en un período de 12 meses”, dice el artículo.

Con las presidenciales estadounidenses de noviembre de 2020 ya a la vista, Trump se ha enfocado en atender los siguientes doce meses de su mandato.

La guerra comercial con China adquirió, en ese marco, una dimensión de cruzada.

El miércoles, Trump dijo a periodistas mientras levantaba brazos y cabeza hacia el cielo: “Yo soy el elegido” para conducirla.

“Esta no es mi guerra comercial. Es una guerra comercial que debería haberse iniciado hace mucho tiempo, durante los mandatos de otros muchos presidentes”, dijo a los periodistas en la Casa Blanca.

Trump propinó aranceles a productos chinos importados por 250 mil millones de dólares. Artículos por otros 300 mil millones serán blanco de mayores aranceles el 01 de setiembre y el 15 de diciembre.

En medio de alertas del FMI y de otros organismos y gobiernos de que su política comercial perjudica el crecimiento mundial y mientras hay señales preocupantes en la propia economía estadounidense, Trump mantiene su carga contra la Fed y contra China.

(Fuente: El Mañanero Diario)

“No jueguen con fuego”: China a Hong Kong

Comparte este artículo:

La paciencia de Beijing se acerca cada vez más a su fin.

O al menos es lo que quiso dar a entender la Oficina Gubernamental de Asuntos de Macau y Hong Kong en un documento dado a conocer en un informe. En dicha carta, China advierte a los “criminales” que dirigen las manifestaciones en Hong Kong que “no malinterpreten nuestra prudencia por debilidad,” al igual que advierte que “aquellos que jueguen con fuego perecerán por él.”

En las últimas semanas, las manifestaciones se han tornado más violentas, con una paralización casi total el día de ayer. Múltiples vuelos fueron cancelados en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong, manifestantes bloquearon a los trenes subterráneos para que estos no salieran de las estaciones, tomaron centros comerciales e inclusive aventaron piedras a las oficinas de la policía con una resortera improvisada.

Lo que comenzó como una exigencia por retirar una ley de extradición controversial se ha convertido en un una huelga masiva que exige la defensa de garantías y libertades por parte de la población hongkonesa. La jefa del ejecutivo hongkonés, Carrie Lam, ha resistido los embates populares que exigen su destitución. Al mismo tiempo, el gobierno no ha querido cooperar con la ciudadanía para comenzar investigaciones independientes sobre posible brutalidad policíaca.

La situación ha sido considerada como el evento político más inestable en la historia de Hong Kong desde su restitución a China en 1997. Así mismo, éste representa el desafío popular más importante a las políticas nacionalistas del presidente chino, Xi Jinping.

(Fuentes: Reuters y el South China Morning Post)

India revoca estatus especial de Cachemira, propicia conflicto con Pakistán

Comparte este artículo:

En una decisión controvertida, India revocó el estatus semi-autónomo de Cachemira, obligándole a seguir la constitución india. Tanto Pakistán como China criticaron enérgicamente la medida. 

El parlamento indio derogó una provisión constitucional que permitía a la región hacer sus propias leyes, la cual le daba un poco de autonomía mientras se arreglaba la disputa territorial entre India y Pakistán. No obstante, su eliminación también permitiría la compra de propiedades en Cachemira por indios de otras partes del país, para así reivindicar aún más la presencia india sobre la zona. Según el ministro de hacienda, la medida serviría para hacer de la región “la más desarrollada del país.”

China respondió a India afirmando que sus acciones eran “inaceptables y sin ningún efecto legal.” Por otro lado, el primer ministro pakistaní, Imran Khan, avisó que acudiría al Consejo de Seguridad de la ONU y la Corte Internacional de Justicia en la Haya para bloquear las acciones del gobierno indio.

La región del Jammu y Cachemira es una de las más militarizadas del mundo; dos de las tres guerras que han habido entre India y Pakistán han sido por dicho territorio. China también tuvo una guerra con India en 1962 por un pedazo de la zona que conectaba al Tibet y el Sinkiang, las dos áreas autónomas más polémicas del gigante asiático. Pakistán acusa a India de reprimir los deseos de auto-determinación de la población mayoritariamente musulmana cachemira, mientras que India culpa a Pakistán de financiar a grupos terroristas que buscan rebelarse contra el gobierno indio.

Desde la llegada del nacionalista hindú Narendra Modi al puesto de primer ministro, India ha tomado pasos más bruscos de tinte nacionalista para reivindicar su soberanía sobre Cachemira. En febrero, después del ataque de un grupo armado basado en Pakistán contra un convoy militar indio, India aumentó la cantidad de operativos en Cachemira. Así mismo, Modi recién se reeligió con un discurso populista anti-musulmán que avivó tensiones con su país vecino. En uno de sus mitines expresó que mientras India exporta software, “ellos [Pakistán] exportan terroristas.”

(Fuentes: Reuters y Vox News)