El crecimiento económico como condición necesaria para el desarrollo: un balance en materia económica de los primeros nueve meses del gobierno de López Obrador

Comparte este artículo:

El domingo primero de septiembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador entregó su primer informe de gobierno al Congreso y dio un comunicado a los mexicanos sobre los resultados en sus primeros nueve meses.

En este artículo se expondrá un balance de su gobierno durante este periodo en materia económica. En las próximas publicaciones se abordarán los temas en materia política y social. 

El menosprecio por la técnica que muestra López Obrador es preocupante. Nuevamente, aludiendo al periodo llamado neoliberal, un periodo de desigualdad y retroceso ante los ojos del presidente, éste señala a la técnica como un artilugio de los economistas, quienes están obsesionados con los datos, cuando lo que debería preocuparles es la virtud y la honestidad; elementos que emanan de la persona de López Obrador. La política pública y el devenir de la nación no deben de guiarse por datos duros y fríos, sino por el voluntarismo, intuicionismo y buena moral del presidente. Comencemos.

Si definimos al Producto Interno Bruto a partir de la demanda agregada de los recursos, podemos apreciar las causas de la desaceleración del primero. Con cifras ajustadas por estacionalidad, en el primer trimestre de 2019, el PIB decreció 0.3% respecto al cuarto trimestre de 2018 y creció 0.1% respecto al mismo trimestre del año anterior. Para el segundo trimestre, el INEGI estimó un crecimiento de 0.1% trimestral y 0.4% anual; sin embargo, en su primera revisión el Instituto ajustó el crecimiento a 0.0% y 0.3%, respectivamente. Esto significa que el crecimiento económico se encuentra estancado. ¿Qué explica este fenómeno?

El componente del consumo, el cual tiene la mayor participación en el PIB, ha presentado una tendencia de desaceleración en los últimos meses. El crecimiento acumulado de enero a mayo fue de 1.0% anual, lo que contrasta negativamente con el crecimiento de 2.4% registrado durante el mismo periodo del 2018. 

En cuanto a la inversión, ésta registró una caída en promedio de 3.5% anual, lo que contrasta con el crecimiento de 2.1% presentado durante el mismo periodo del año anterior. Bajo un contexto de desconfianza en la situación actual del país, aunado a las señales de contracción de la economía global, los empresarios no buscan arriesgar su capital.

El otro componente que integra la definición del PIB es el gasto, el cual, dada la propuesta de “austeridad republicana”, se ha reducido. El gasto neto pagado acumulado entre enero y julio cayó 3.0% respecto al mismo periodo del año anterior. Dentro del gasto programable resalta la caída acumulada de la inversión física de 15.8%. 

Si el gasto público se encuentra limitado por la retórica franciscana del presidente, también se encuentra acotado por la renuencia a reestructurar el sistema tributario. Ante los problemas financieros y de operación que enfrenta PEMEX, aunado a la tendencia a la baja del precio de la mezcla mexicana, se reduce la capacidad de acción del gobierno. 

Lo anterior se puede ver a partir de los ingresos presupuestarios, lo cuales acumulan de enero a julio una caída de 2.7% anual. Dentro de estos, los petroleros acumulan una caída de 18.2%, mientras que los no petroleros crecieron 0.9% anual. Con ello, los ingresos del gobierno federal se reducen y para cumplir los objetivos del gobierno, éste tendrá que buscar nuevas fuentes de financiamiento, lo que podría obligarlo a incrementar la deuda pública. 

El último componente del PIB son las exportaciones netas. Éste es también un componente de la cuente corriente, la que además de las exportaciones netas integra los ingresos netos de la renta del capital y la entrada neta de transferencias (en su mayoría remesas).  Durante el primer semestre de 2019, la cuenta corriente presentó un déficit de 3 mil 366 millones dólares. Empero, lo que es relevante es el superávit del segundo trimestre, el cual fue de 5 mil 143 millones de dólares. Éste es el primer superávit desde el segundo trimestre de 2010 y el más alto desde que se tiene contabilidad (1980). 

Ahora, que la cuenta corriente haya presentado un saldo positivo no es necesariamente algo bueno; por el contrario, en la situación actual, éste expresa la contracción de los componentes del PIB. Los países emergentes como México tienden a presentar saldos deficitarios en la cuenta corriente, en tanto que perciben flujo de capitales en la compra de activos nacionales. 

Si se combina la definición del PIB y de la cuenta corriente, ésta se puede expresar como la diferencia entre el ahorro interno y la inversión. De esa manera, una cuenta corriente deficitaria significa que el ahorro interno es más que suficiente para cubrir las inversiones de la economía. Durante el primer trimestre de 2019, el ahorro interno creció 10.8% anual con cifras desestacionalizadas. Esto implica que los consumidores perciben a corto plazo una posible caída en sus ingresos. 

Si la inversión y el gasto público caen y el consumo se contrae, el único componente que puede impulsar el crecimiento son las exportaciones de bienes y servicios. En el contexto de una posible recesión económica global, acelerada por las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, depender de las exportaciones podría dejar a la economía a la deriva. 

López Obrador se ha dado cuenta que sin la inversión proveniente de la iniciativa privada sus objetivos de campaña no podrán cumplirse. Esto lo demostró en la renegociación del contrato de los gasoductos y lo reafirmó en su informe: busca una reconciliación con los empresarios. 

Sin inversión privada, gasto y consumo, el crecimiento económico no va a despegar. No importa si la Junta de Gobierno del Banco de México busca apoyarlo con la disminución de la tasa de referencia, dada una inflación que converge al tres por ciento, sin certidumbre los empresarios y los hogares no se arriesgaran a invertir y consumir.

AMLO sigue denostando las herramientas técnicas y subestima el crecimiento económico; sin embargo, debe entender que, si bien éste no es una condición suficiente, sí es una condición necesaria para el desarrollo. Es momento de reconocer lo que no funciona y rectificar el rumbo de las políticas en materia económica.

Advierte FMI a Trump que aranceles a China no funcionarán

Comparte este artículo:

Los aranceles a China no solucionarán el déficit comercial de Estados Unidos como tampoco lo hará debilitar el dólar rebajando las tasas de interés, dijeron el miércoles economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En un lenguaje inusualmente directo, un blog del sitio web del FMI apuntó al presidente Donald Trump que insistentemente exige a la Reserva Federal (el banco central estadounidense) que recorte las tasas para debilitar el dólar y estimular las exportaciones al tiempo que impone mayores aranceles a China para reducir el déficit comercial bilateral.

Pero esa política es contraproducente, no logrará los efectos buscados y enlentecerá el crecimiento económico mundial, dijo la economista jefe del FMI, Gita Gopinath.

“Es improbable que tarifas bilaterales altas reduzcan los desequilibrios comerciales desagregados, ya que lo que hacen principalmente es desviar el comercio hacia otros países”, advirtió Gopinath en ese blog escrito junto a los investigadores del FMI Gustavo Adler y Luis Cubeddu.

“En cambio es probable que perjudiquen el crecimiento tanto interno como global lastrando la confianza de las empresas y la inversión y perturbando las cadenas mundiales de suministro”, dijeron.

E implementar cualquier plan para debilitar la moneda del propio país es “una torpeza y probablemente inefectiva”, indicaron. Agregaron que aumentar la presión sobre el banco central no permitirá tampoco lograr ese objetivo.

Los autores advirtieron que “no se debería apostar mucho a la visión de que aflojar la política monetaria de un país puede debilitar a la moneda lo suficiente como para alcanzar una prolongada mejora en su balanza comercial”.

“Es improbable que solo la política monetaria induzca las devaluaciones grandes y persistentes que se necesitarían para ese resultado… especialmente en un período de 12 meses”, dice el artículo.

Con las presidenciales estadounidenses de noviembre de 2020 ya a la vista, Trump se ha enfocado en atender los siguientes doce meses de su mandato.

La guerra comercial con China adquirió, en ese marco, una dimensión de cruzada.

El miércoles, Trump dijo a periodistas mientras levantaba brazos y cabeza hacia el cielo: “Yo soy el elegido” para conducirla.

“Esta no es mi guerra comercial. Es una guerra comercial que debería haberse iniciado hace mucho tiempo, durante los mandatos de otros muchos presidentes”, dijo a los periodistas en la Casa Blanca.

Trump propinó aranceles a productos chinos importados por 250 mil millones de dólares. Artículos por otros 300 mil millones serán blanco de mayores aranceles el 01 de setiembre y el 15 de diciembre.

En medio de alertas del FMI y de otros organismos y gobiernos de que su política comercial perjudica el crecimiento mundial y mientras hay señales preocupantes en la propia economía estadounidense, Trump mantiene su carga contra la Fed y contra China.

(Fuente: El Mañanero Diario)

“No jueguen con fuego”: China a Hong Kong

Comparte este artículo:

La paciencia de Beijing se acerca cada vez más a su fin.

O al menos es lo que quiso dar a entender la Oficina Gubernamental de Asuntos de Macau y Hong Kong en un documento dado a conocer en un informe. En dicha carta, China advierte a los “criminales” que dirigen las manifestaciones en Hong Kong que “no malinterpreten nuestra prudencia por debilidad,” al igual que advierte que “aquellos que jueguen con fuego perecerán por él.”

En las últimas semanas, las manifestaciones se han tornado más violentas, con una paralización casi total el día de ayer. Múltiples vuelos fueron cancelados en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong, manifestantes bloquearon a los trenes subterráneos para que estos no salieran de las estaciones, tomaron centros comerciales e inclusive aventaron piedras a las oficinas de la policía con una resortera improvisada.

Lo que comenzó como una exigencia por retirar una ley de extradición controversial se ha convertido en un una huelga masiva que exige la defensa de garantías y libertades por parte de la población hongkonesa. La jefa del ejecutivo hongkonés, Carrie Lam, ha resistido los embates populares que exigen su destitución. Al mismo tiempo, el gobierno no ha querido cooperar con la ciudadanía para comenzar investigaciones independientes sobre posible brutalidad policíaca.

La situación ha sido considerada como el evento político más inestable en la historia de Hong Kong desde su restitución a China en 1997. Así mismo, éste representa el desafío popular más importante a las políticas nacionalistas del presidente chino, Xi Jinping.

(Fuentes: Reuters y el South China Morning Post)

India revoca estatus especial de Cachemira, propicia conflicto con Pakistán

Comparte este artículo:

En una decisión controvertida, India revocó el estatus semi-autónomo de Cachemira, obligándole a seguir la constitución india. Tanto Pakistán como China criticaron enérgicamente la medida. 

El parlamento indio derogó una provisión constitucional que permitía a la región hacer sus propias leyes, la cual le daba un poco de autonomía mientras se arreglaba la disputa territorial entre India y Pakistán. No obstante, su eliminación también permitiría la compra de propiedades en Cachemira por indios de otras partes del país, para así reivindicar aún más la presencia india sobre la zona. Según el ministro de hacienda, la medida serviría para hacer de la región “la más desarrollada del país.”

China respondió a India afirmando que sus acciones eran “inaceptables y sin ningún efecto legal.” Por otro lado, el primer ministro pakistaní, Imran Khan, avisó que acudiría al Consejo de Seguridad de la ONU y la Corte Internacional de Justicia en la Haya para bloquear las acciones del gobierno indio.

La región del Jammu y Cachemira es una de las más militarizadas del mundo; dos de las tres guerras que han habido entre India y Pakistán han sido por dicho territorio. China también tuvo una guerra con India en 1962 por un pedazo de la zona que conectaba al Tibet y el Sinkiang, las dos áreas autónomas más polémicas del gigante asiático. Pakistán acusa a India de reprimir los deseos de auto-determinación de la población mayoritariamente musulmana cachemira, mientras que India culpa a Pakistán de financiar a grupos terroristas que buscan rebelarse contra el gobierno indio.

Desde la llegada del nacionalista hindú Narendra Modi al puesto de primer ministro, India ha tomado pasos más bruscos de tinte nacionalista para reivindicar su soberanía sobre Cachemira. En febrero, después del ataque de un grupo armado basado en Pakistán contra un convoy militar indio, India aumentó la cantidad de operativos en Cachemira. Así mismo, Modi recién se reeligió con un discurso populista anti-musulmán que avivó tensiones con su país vecino. En uno de sus mitines expresó que mientras India exporta software, “ellos [Pakistán] exportan terroristas.”

(Fuentes: Reuters y Vox News)

Trump lo vuelve a hacer: impone nuevos aranceles contra China

Comparte este artículo:

El presidente estadounidense Donald Trump dio a conocer en Twitter que se aplicaría un nuevo arancel de 10% a casi 300 mil millones de dólares en importaciones chinas. Trump avisó que la medida es una respuesta a una promesa rota de Beijing, que se había comprometido a comprar más productos agrícolas estadounidenses.

Anteriormente, los EE.UU se habían comprometido a no poner nuevos aranceles mientras seguían las negociaciones comerciales con China. No obstante, estos nuevos gravámenes se le sumarán al arancel de 25% actual el 1 de septiembre. Trump también acusó a China de no cumplir con las compras de fentanyl acordadas.

Los mercados financieros ya respondieron a la noticia, con un bajón que borró los aumentos logrados en la mañana y puso el desempeño de hoy en números rojos. 

Sin importar el anuncio de Trump, éste también reconoció que las pláticas entre representantes de ambos países en Shanghai han sido “constructivas” y que estaba entusiasmado por tener un “diálogo positivo” con el gigante asiático. Cabe mencionar que la medida llega el día después de que la Reserva Federal disminuyera sus tasas de interés por primera vez en 11 años.

Con información del New York Times.

China acusa a EE.UU de injerencias por protestas en Hong Kong

Comparte este artículo:

Oficiales de la China continental volvieron a dar de qué hablar respecto a la situación en Hong Kong. 

De acuerdo a la vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores Hua Chunying, China “puede ver que miembros del gobierno estadounidense… están detrás de tales incidentes,” refiriéndose a los casos de violencia extrema vistos en protestas de esta última semana, en especial un evento donde un grupo de hombres vestidos de blanco atacaron a manifestantes pacíficos.

Tras llamar a los EE.UU de quitar “sus negras manos” de Hong Kong, Hua afirmó que los EE.UU “deberían saber… que Hong Kong es el Hong Kong de China, y nosotros no permitimos ninguna interferencia extranjera.”

El presidente Donald Trump, no obstante, ha recalcado que el presidente chino Xi Jinping ha actuado “responsablemente” ante las manifestaciones, que empezaron a principios de junio.

Hong Kong y China actualmente mantienen una estrategia de “Un País, Dos Sistemas”, permitiéndole a Hong Kong mantener las libertades y beneficios que pudieron vivir cuando este territorio era parte de Gran Bretaña. No obstante, aunque este sistema se mantendrá hasta el 2047, mucho hongkoneses temen que China quiera adelantar esta transición mediante una controvertida ley de extradición.

Ésta haría que alguien detenido en Hong Kong pueda terminar viviendo su juicio en China.

(Fuentes: Reuters)

 

Incertidumbre en Hong Kong por amenazas de China

Comparte este artículo:

Después de casi dos meses de protestas por una controversial ley de extradición, Hong Kong se enfrenta a un panorama incierto, sobre todo por la nula capacidad de reacción de su gobierno y la creciente ira del oficialismo en Beijing. 

En una conferencia de prensa, el vocero principal para el Ministerio de la Defensa Nacional chino, el Coronel Wu Qian, argumentó que “el comportamiento de algunos de los manifestantes radicales desafían la autoridad del gobierno central, rebasando la fundamentación del principio de ‘un país, dos sistemas‘.” A la postre, complementó su descontento con la sentencia que “el artículo 14 es claro”, refiriéndose a la cláusula de la Ley Básica de Hong Kong.

Ésta dice que si el gobierno local lo solicitase, el Ejército Popular de Liberación (PLA por sus siglas en inglés) asistiría en el mantenimiento del “orden público o en caso de catástrofe.”

La declaración tuvo repercusiones tremendas entre los ánimos de los manifestantes al igual que miembros del gobierno de Hong Kong. 

Muchos temen que China busque utilizar al PLA para disipar o hasta reprimir las manifestaciones populares, que han llegado a tener hasta 2 millones de participantes. Sin embargo, esta opción tendría una reacción caótica debido al paralelismo que tiene con la Masacre de la Plaza de Tiananmen, que apenas cumplió su trigésimo aniversario a principios de julio.

A diferencia del resto de China, Hong Kong ha tenido libre acceso a la información histórica del gigante asiático, incluyendo la represión que se llevo a cabo en 1989. Por la sensibilidad histórica y el sentimiento de una identidad hongkonesa separada de la china, diversos analistas dicen que sería la peor decisión que China podría tomar. Asimismo, países occidentales como el Reino Unido y los Estados Unidos siguen examinando la situación detenidamente por la importancia de Hong Kong como centro financiero con un Estado de Derecho muy diferente al de la República Popular China.

(Fuentes: The South China Morning Post y el New York Times)

Por Trump y para Trump, la marcha militar del 4 de julio

Comparte este artículo:

En un evento sin precedentes en la historia moderna de los Estados Unidos, hoy se llevará a cabo una marcha militar en la capital para festejar el Día de la Independencia estadounidense. Sin embargo, la fastuosidad del evento, al que inclusive se le unirán tanques de guerra, ha levantado miradas tanto de los oponentes políticos de Donald Trump como miembros retirados de las Fuerzas Armadas norteamericanas.

El tema del desfile militar lleva años en la mesa de la Oficina Oval: desde el momento que Trump acompañó a su homólogo francés Emmanuel Macron para los festejos del día de la Bastilla en 2017, Trump ha buscado maneras de llevar a cabo su propia celebración militar en casa. La primera valoración de tal proyecto puso su costo en 92 millones de dólares.

Así mismo, Trump ha mencionado como ejemplo de logística para estos eventos a China, Rusia y hasta Corea del Norte. Es por esta razón que hay tanta controversia, ya que hace de un día festivo apartidista un festival para la personalidad de Trump, según sus detractores. Como sentenció el general retirado Anthony C. Zinni, “ponga a las tropas ahí para poder agradecerles, pero deje los tanques para la Plaza Roja.”

“Ponga a las tropas ahí para poder agradecerles, pero deje los tanques para la Plaza Roja.”

Además del desfile militar y la típica celebración de fuegos artificiales, Trump dará un discurso en el Monumento a Lincoln, cosa que no es habitual tampoco.

Ésta es una nota en desarrollo, se actualizará concorde se dé a conocer más información.

(Fuentes: The New York Times y el Toronto Star)

Jornada violenta en Hong Kong: Toman el parlamento manifestantes; los sacan con gas lacrimógeno

Comparte este artículo:

En el marco del 22º aniversario de la entrega británica de Hong Kong a China, la protesta pacífica de los hongkoneses se convirtió en el evento más violento desde el comienzo del malestar popular al sorprender a las autoridades con la irrupción de cientos de manifestantes dentro del Consejo Legislativo (LegCo). Estos habrán destrozado muebles, pintado las paredes del recinto, y colgado la bandera del Hong Kong colonial.

Si bien los partícipes planeaban quedarse toda la noche en el edificio, al final varios lo abandonaron por miedo a represalias por parte de la policía. El resto fue sacado con gas lacrimógeno por la autoridad. Según un legislador a favor de las protestas, el fantasma de la masacre de Tiananmen sigue muy presente en la mente de los manifestantes, por lo que cuidar su propia seguridad de una respuesta ordenada por Beijing es prioridad.

Los manifestantes reclamaban tanto que la controversial ley de extradición fuera desechada por completo como la renuncia de la líder del ejecutivo, Carrie Lam. En los muros del LegCo y en pancartas se leía en cantonés: “No es violencia del pueblo, es violencia del Gobierno.”  

No se reportan todavía arrestos. 13 elementos de la policía fueron llevados al hospital después de ser rociados por productos de limpieza de drenaje.

La jefa de Gobierno Carrie Lam dio una conferencia de prensa a las 4:30 de la madrugada para responder públicamente a lo sucedido. Si bien se declaró triste y molesta por lo sucedido y condenó la violencia, abrió la posibilidad de comunicarse con “todos los sectores de la sociedad”, inclusive la juventud manifestándose.

Ésta es una noticia en desarrollo, se irá actualizando en cuanto se tenga más información.

(Fuentes: BBC News y el South China Morning Post)

Rosalinda Bueso asiste a reunión de primeras damas en el G20

Comparte este artículo:

Rosalinda Bueso, esposa del canciller Marcelo Ebrard, representó a México en el encuentro de las primeras damas, en el marco de la cumbre del G20, que se lleva a cabo en Osaka, Japón.

Los remas que tratan son la promoción de la cooperación asó como desarrollo. Además genera un foro de discusión sobre economía mundial.

Los Estados miembros del G20 son Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Cora del Sur, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.