Juez Federal

Defensa del Bronco desconoce amparo contra prisión preventiva

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Luego de que diversos medios dieran a conocer la nota del supuesto amparo contra prisión preventiva, el abogado Gabriel García aseguró hoy que el equipo de la defensa legal del ex Gobernador Jaime Rodríguez no presentó dicho mecanismo contra la privación ilegal de su libertad.

El abogado señaló que hasta el momento él y los otros integrantes de la defensa legal no han presentado Juicios de Amparo; esto lo comentó García al acudir a visitar a Rodríguez al Penal Número 2 en Apodaca. Sin embargo, no descartó que una tercera persona haya presentado el amparo, debido a que legalmente se puede hacer. Se destaca que hoy el Juzgado Segundo de Distrito de Materia Pena del Estado admitió un amparo de Rodríguez contra la privación legal de su libertad.

“El equipo legal que representamos, del cual soy parte, no hemos promovido ningún amparo (…) hoy existen por ahí algunas versiones de eso de que se han presentado algunos amparos, nosotros el equipo de defensa no los ha presentado“, comentó. Añadió, “quiero ser muy enfático porque sí se ha manejado mucho esa versión de que existen cuatro amparos y que existen cinco amparos, en realidad nosotros al día de hoy no hemos promovido ningún juicio de amparo“.

Mencionó que el Juez federal tiene hasta el viernes para declararse competente y fijar la fecha de la audiencia. Añadió que “el juzgado federal tiene de dos a tres días (para resolver) puede se hoy, mañana o pasado donde salga el acuerdo admitiendo o no la competencia y en su caso convocándonos a una próxima audiencia“.

Con información de El Norte

Giran orden de aprehensión contra Rosario Robles

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

Un juez federal libró una nueva orden de aprehensión en contra de la extitular de la Secretaría de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, recluida en el penal de Santa Martha Acatitla por delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

De acuerdo con fuentes citadas por El Universal, este viernes le será imputada esta orden en dicha cárcel por los delitos mencionados, se destaca que la delincuencia organizada amerita prisión preventiva oficiosa. 

Actualmente, la exfuncionaria se encuentra en proceso por delitos de uso indebido del servicio público, por el presunto desvío de más de 5 mil millones de pesos.

Recientemente un juez federal le habría determinado que el proceso penal por la Estafa Maestra debía de continuar, con lo que habría fallado el intento por recuperar la libertad.  Se señala que el día de ayer, el juez Ganther Alejandro Villar Ceballos negó la petición de la defensa de Robles quien buscaba anular la acusación por ejercicio indebido del servicio público por la que desde hace 14 meses permanece vinculada a proceso y en prisión; por su parte, la defensa habría argumentado que el delito por el cual se le persigue no debería de haber sido penalmente, sino a través de un procedimiento administrativo. 

Con información de El Universal

 

Poder Judicial se pronuncia ante Ejecución de Juez Federal.

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

Un comando de hombres armados ejecutó a tiros al juez federal Uriel Villegas Ortiz y a su esposa, los hechos ocurrieron en el estado de Colima. 

El fallecido fue cambiado de adscripción en enero pasado y arribó a la capital colimense luego de ejercer en Jalisco, donde atendió diversos casos relacionados con delitos contra la salud y delincuencia organizada.

De manera inmediata y tras conocer lo ocurrido, la Fiscalía General de la República (FGR) asumió la responsabilidad de las investigaciones, mientras el Poder Judicial de la Federación señaló: 

“la actividad jurisdiccional seguirá adelante y no nos detendremos, menos con actos intimidatorios”

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, interrumpió la sesión del pleno para condenar el asesinato de Villegas Ortiz y su esposa, Verónica Barajas.

“Tenemos que decir con contundencia un ‘no a la violencia’, tenemos que reiterar que el camino para resolver las cuestiones tiene que darse a través del derecho y a través de los instrumentos que un Estado democrático establece.

Es obligación del Estado garantizar la seguridad de todas y todos los ciudadanos del país, pero de manera especial de aquellos quienes con valentía y vocación arriesgan su vida para proteger los derechos de todas y de todos”. señaló Zaldívar ante el pleno de ministros que sesionaba en videoconferencia.

El ministro presidente de la SCJN dijo que el Poder Judicial de la Federación revisará sus medidas de seguridad para proteger a los jueces y a sus familias.

Los ministros Norma Lucía Piña Hernández y Luis María Aguilar Morales se unieron a la exigencia de justicia y condenaron lo sucedido.

En tanto, la FGR dio a conocer que desde ayer se iniciaron “las investigaciones correspondientes, solicitando del gobierno de Colima -a través de su Secretaría de Seguridad Pública-, de la fiscalía estatal, de la Guardia Nacional y del Centro Nacional de Inteligencia, toda la información y apoyos necesarios” para esclarecer el caso.

Por su parte las autoridades investigativas, presumen que el asesinato ocurrió al rededor de las 11:15 horas en un domicilio ubicado en la colonia Real Vista Hermosa, en Colima y  se tratase de una venganza del crimen organizado, ya que durante la carrera judicial de Villegas Ortiz,  la cual desempeñó mayormente en Jalisco, Guanajuato y Colima, emitió resoluciones vinculadas con integrantes de grupos delictivos, entre ellos Rubén Oseguera González, El Menchito, hijo de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, líder del cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Las autoridades locales señalan que el grupo de hombres armados penetró en el domicilio y de manera directa atacó al juzgador y a su esposa, para luego huir en varios vehículos sin que fuera localizado.

En el domicilio también se encontraban dos menores de edad, hijos de la pareja asesinada, y una mujer que trabajaba en labores domésticas, sin que fueran lesionados.

 

(Con Información de la Jornada) 

Juez ordena a AMLO analizar diferir pago de impuestos por contingencia de COVID-19

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El secretario del juzgado Tercero de Distrito de San Luis Potosí, Alejandro Zavala Parra, en funciones de juez federal, ordenó al presidente que se pronuncie sobre la posibilidad de condonar o eximir total o parcialmente el pago de impuestos debido a la contingencia derivada de la pandemia por coronavirus o COVID-19.

El acuerdo detalla que “…se decreta la suspensión de plano del referido acto reclamado para el efecto de que la autoridad responsable dicte la medidas y acciones para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 39, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, en el sentido de pronunciarse, mediante resoluciones de carácter general, sobre condonar o eximir, total o parcialmente el pago de contribuciones y sus accesorios…porque se trata de un tema de interés público“.

De acuerdo al portal de Milenio, el juez también pidió al titular del ejecutivo federal que se considere la posibilidad de que empresas puedan pagar sus contribuciones en parcialidades como lo estipula el Artículo 39 del Código Fiscal de la Federación, luego de que una empresa reclamara al presidente y a otras autoridades han sido omisas en respetar y acatar el contenido del artículo.

El artículo previamente mencionado establece que: “la emisión de resoluciones de carácter general relacionadas con las acciones de condonar o eximir, total o parcialmente, el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazo, diferido en parcialidades, cuando se haya afectado o trate de impedir que se afecte la situación de algún lugar o región en el país, en casos de catástrofes sufridas por fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias“.

Con información de Político MX

Ricardo Anaya gana demanda a periódico; juez ordena publicar corrección en primera plana

by Josafat Veléz
Comparte este artículo:

Ricardo Anaya Cortés publicó un video en redes sociales en el que anuncia el reciente fallo de un Juez Federal a favor del panista, luego de que este realizara una demanda en contra de el diario “El Universal”, tras la publicación del supuesto enriquecimiento del panista y su familia.

De acuerdo a la información difunfida en el rotativo el patrimonio del líder del PAN se incrementó de 6 a 33 propiedades en el año 2017. A lo que Anaya exupsuo que desde antes de ocupar cargos públicos, su familia ya contaba con las propiedades señaladas en la investigación.

Luego de que la investigación realizada por El Universal se difundiera a nivel nacional, Ricardo Anaya llevó el tema a los Tribunales.

En el video, señaló al PRI y al periódico “El Universal” de orquestar una supuesta campaña en su contra.

“Construir un patrimonio trabajando no es pecado, robarse el dinero como le hacen ellos, eso sí.”, dijo a los del partido tricolor.

“Ahora, ¿por qué nos atacan tanto? Pues, porque nos tienen miedo, porque estamos haciendo el cambio que ellos no pueden y no quieren para México. Están desesperados porque ya se van. Que les quede claro que sus ataques y sus mentiras no nos van a detener.”

“Nosotros vamos a seguir luchando y estoy seguro de que vamos a lograr el cambio que México merece empezando por ganar las elecciones del 2018″, puntualizó