La Taquería

“El Talón de Aquiles” – Houston: Do we have a problem?

by Fernando A. Chinchilla
Comparte este artículo:

Si entender el lugar de Texas en el imaginario colectivo estadounidense es difícil para un estadounidense, imagínese lo que es para un extranjero. Al fin y al cabo, muchos tenemos esa idea estereotipada, la de Texas como el epicentro Cowboy, tierra de machos blancos, seguidores del Partido Republicano. Cinco semanas de estancia en Houston durante el verano de 2015 habrán sido suficientes para recordar que la realidad siempre es más compleja que los estereotipos de las películas, las obras literarias, e incluso de los alegatos de presidentes como George W. Bush. Fue como si un antropólogo amateur  llenase de contenido sociológico aquella menospreciada y ahuecada noción del “Tex-Mex”.

Si entender el lugar de Texas en el imaginario colectivo estadounidense es difícil para un estadounidense, imagínese lo que es para un extranjero.

En la mirada del “extranjero”, resulta interesante descubrir esa comunidad mexicana residente en Houston, la cual, por cierto, también es diversa, pues incluye tanto a los mexicanos que inmigraron a Texas como a los estadounidenses de origen mexicano. Esta diversidad recuerda también que las zonas transfronterizas son más que tierras inhóspitas en donde se persiguen coyotes y narcotraficantes. Se trata también de un cuerpo sociocultural  en donde ya no se sabe en donde termina un país y en donde inicia el otro. ¿Por qué una estadounidense no podría emigrar al sur y terminar vendiendo taquitos de [carne] deshebrada en una esquina regia?¿Qué sería de la economía de San Antonio o de McAllen sin el consumismo desenfrenado de algunos norteños mexicanos?

Pero hay más. No solo es Houston una ciudad bicultural en el sentido transfronterizo del término, sino que también es cosmopolita. Existe aquí una ciudadanía multicultural y una economía de servicios, sobre todo en materia de salud–en Medical Center es reconocido por atraer personas de todo el planeta para recibir tratamientos médicos de última generación–que hacen de Houston un destino de predilección a nivel internacional. En tan solo tres traslados en taxi y autobús, conocí a un filipino, un nigeriano, y a un libanés, todos llegados a Estados Unidos por diferentes razones. Y un breve vistazo a la oferta de restaurantes me llevó a concluir que lo turco o lo japonés está a la vuelta de la esquina. Desde inicios de este siglo se sabe que los blancos representan menos del 50% de la ciudad (esta estadística incluye a hispanos o latinos).

Desde inicios de este siglo se sabe que los blancos representan menos del 50% de la ciudad (esta estadística incluye a hispanos o latinos).

Además, alrededor del cuarto de la población es afro-descendiente. Adicionalmente, Houston alberga la tercera comunidad vietnamita en importancia en el país, eso sin tomar en cuenta a los pakistaníes, los bangladeshís, etíopes, y tantos otros. De más está decir, de Houston se puede viajar directamente a alrededor de 185 ciudades, desde Bâton Rouge hasta Dubái, pasando por Ixtapa, Doha, y Vancouver. Sin pretensión a un torpe romanticismo hollywoodense, se puede literalmente afirmar, y con razón, que hasta a la luna se puede viajar desde Houston.

Igualmente interesante es el hecho, desde un punto de vista sociopolítico, que son líderes progresistas los que gobiernan no solo Houston, sino los grandes centros urbanos de Texas: al menos ese es el caso de Mike Rawlings, electo alcalde de Dallas en 2011, de Steve Adler, alcalde de Austin desde enero 2015 (el alcalde anterior, Lee Leffingwell, también era Demócrata), y por supuesto, de Annise Parker, alcaldesa de Houston. Este punto es esencial para entender la política electoral en los Estados Unidos, pues señala que la imagen del norte Demócrata versus el sur Republicano, si bien en términos de votos en el Colegio Electoral puede ser más o menos exacta, no necesariamente lo es en cuanto a la representación proporcional de las preferencias electorales de la población se refiere. Demócratas y republicanos hay en todo el país, y a menudo repartidos en grupos de tamaño similar. La cuestión es ver en donde logran imponerse, usualmente por pequeñas diferencias. Texas es mayoritariamente Republicano, pero eso no implica que los Demócratas sean una especie en extinción. En el caso de la alcaldesa de Houston, llama además la atención que la misma es reconocida (y respetada) por haber anunciado públicamente su relación sentimental (desde 1990) con Kathy Hubbard, otra mujer, con quien, por cierto, se casó en 2014.

Igualmente interesante es el hecho, desde un punto de vista sociopolítico, que son líderes progresistas los que gobiernan no solo Houston, sino los grandes centros urbanos de Texas

Claro, que no se interprete esta columna como una oda a Houston. Para los que creemos en ciudades humanas basadas en la sostenibilidad, el anacrónico reino del automóvil, el cual se sigue reproduciendo en Texas, se convierte en uno de los más deprimentes vestigios del siglo XX. Además, para los que veíamos la violencia en México en oposición a la supuesta seguridad en las ciudades estadounidenses, deberíamos de ver más a menudo las noticias matutinas en Houston, para empaparse de la violencia–mucha de ella racial–de la sociedad estadounidense. En fin, tomemos el tranvía (que paradójicamente es conocido como “metro”, sobre todo en referencia a la compañía de transporte metropolitano). Sin bajarse, y por un costo menor a los USD 2.00, viviremos la Montaña Rusa social y pasaremos de los barrios más exclusivos hasta los vecindarios en donde observaremos claramente los efectos de la pobreza y de la exclusión social en una ciudad que, sin embargo, destaca por su riqueza.

Sin bajarse, y por un costo menor a los USD 2.00, viviremos la Montaña Rusa social y pasaremos de los barrios más exclusivos hasta los vecindarios en donde observaremos claramente los efectos de la pobreza y de la exclusión social en una ciudad que, sin embargo, destaca por su riqueza.

En síntesis, Houston me ayudó a recordar algunas de las reglas elementales necesarias para seguir aprendiendo en esta vida: no juzgar sin fundamento–es más, no juzgar y punto; dar oportunidad y asimilar cuanta información se pueda. Houston es una tierra de Cowboys. Pero no es solo eso. Y aunque acepto ahora que ese concepto de vaquero puede tener sus aristas, también creo que Houston tiene todavía mucho que aprender en cuanto a los modelos inclusivos de ciudad. Es decir, Houston debe emular, no debe ser emulada. 

La ignorancia es uno de nuestro numerosos talones de Aquiles. Es pegajosa, y no nos percatamos cuando nos envuelve. Por ello, alejarse de ella cuesta. Es un esfuerzo constante, de todos los días.

Fernando A. Chinchilla
Estambul (26 de junio de 2015)

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Una Historia Nueva Comienza

by José de Jesús Galindo
Comparte este artículo:

“Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro”. –Platón

Nuevo León inicia una nueva etapa en su vida política con la entrada del nuevo gobernador. Un gobernador sin partido político, un candidato que fue un fenómeno mediático principalmente en redes sociales. Considero que estamos en la antesala de algo prometedor. Sinceramente, las expectativas son altas y es normal que algunos se sientan desilusionados con el paso de los primeros meses. El estado enfrenta serios problemas, los principales son cuatro: Seguridad, Vialidad, Desarrollo Urbano y Contaminación. Aunado el problema de la deuda que se trae consigo, el gobierno debe lidiar con un Congreso partidista que es fundamental en la aprobación de las leyes.

Un gobernador sin partido político, un candidato que fue un fenómeno mediático principalmente en redes sociales.

Jaime Rodríguez es un gobernador diferente, no es un tecnócrata ni ex miembro de la iniciativa privada, ni académico. Es un político de carrera, hecho y derecho, entrenado en la antigua CNC con experiencia legislativa y de gobierno. Estas características lo hacen especial a la hora de negociar y lidiar con grupos de poder.

Algunos ya lo candidatean para 2018 lo cual me parece muy atrevido dado que no tiene ni una semana de gobernador. Yo no creo que Jaime quiera lanzarse, sería un salto muy importante pero ese efecto mediático que causó en Nuevo León dudo que sea igualmente recibido en otros estados.

Algunos ya lo candidata para 2018 lo cual me parece muy atrevido dado que no tiene ni una semana de gobernador.

En estas semanas veremos los nombramientos para los puestos claves en el Gabinete, los cuales serán actores fundamentales en el desarrollo del estado. Finalmente, estimado lector, hay que estar atentos y con la lupa siempre sobre la gestión que creo hará bien al gobierno. Los temas difíciles y problemáticos están en la mesa. Esperemos que las personas que nombre Jaime tengan el rendimiento esperado, un rendimiento que nos importa, y favorece a todas y todos.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Take My Money: Los Pros y Contras del #Crowdfunding

by Pedro Vallejo
Comparte este artículo:

ThumbsUp_Blog Grande

“Tomado de emprendethumbsup.wordpress.com“

En esta semana estuve muy inspirado porque pasaron eventos interesantes: Lanzamos buisnerd , fue el evento de lanzamiento de Altavoz, las semifinales del fast forward challenge para ThumbsUp, participé en un testimonio/ conferencia con unos alumnos de economía de la UDEM, y diseñamos el plan de trabajo de la ONG con la que estoy colaborando.

Ha sido una semana muy extenuante y para relajarme he visto una película llamada “Capital C” . El tema principal del film es #crowdfunding (fondeo comunitario) donde presentan los éxitos y frustraciones de personas detrás de grandes campañas de kickstarter o indigogo con las cuales pudieron fundar sus negocios.

El tema principal del film es #crowdfunding (fondeo comunitario).

Personalmente tuve contacto con estas plataformas hace unos años. También le di seguimiento a algunas campañas de amistades muy cercanas por lo que puedo construir opiniones y recomendaciones las cuales quiero compartir para aquellos que están pensando utilizar dinámicas como estas para obtener fondeo a su startup.

¿CUALES SON LOS COMPROMISOS-REGLAS COMUNITARIAS DE UN CROWDFUNDING?

Como toda comunidad con personas para que haya una armonía existe un “manual” de reglas explícitas y otras implícitas que les quiero contar brevemente.

1. Crowdfunding es un contrato informal, una persona te va a dar dinero a cambio de que tu lances el proyecto que propones fundar. Por eso debes de comprometerte a entregar la calidad que estás vendiendo

2. Las campañas son en realidad concursos de popularidad. Quien mejor esté conectado a medios de difusión en internet estará más cerca de las carteras de las personas. Como manager de campaña debes estar siempre conectado

3. Tus backers son tus patrocinadores. Son las personas que se atrevieron a entregarte su dinero en símbolo de confianza para que con tu proyecto cambies su vida de alguna forma. Tienes que estar en contacto con tus backers

4. Se tan auténtico como puedas serlo. Escucha a tus hackers, e infórmalos de cualquier cambio que hagas a tu proyecto. De la razón por la que lo haces… gánate la confianza de la comunidad

Ahora que para satisfacer estos 4 puntos debes de invertir verdadero tiempo a tu campaña. Muchas veces escucho que crowdfunding es la alternativa menos arriesgada.. “vamos a intentarlo sino no perdemos nada”. Y ese es el error más grande que como emprendedor no te puedes permitir digerir otra vez.

Muchas veces escucho que crowdfunding es la alternativa menos arriesgada.. vamos a intentarlo sino no perdemos nada. Y ese es el error más grande que como emprendedor no te puedes permitir digerir otra vez.

¿CUÁNTO TE VA A COSTAR TU CAMPAÑA CROWFUNDING?

Hacer una campaña de crowfunding cuesta… tal vez no dinero… pero cuesta.

Al enfocarse en este tipo de fondeos… estás dejando de aprender lo que te pudiste llevar de los pitches con inversionistas. Todo el networking de gente a la que también le pudo haber interesado tu proyecto. Pero por otro lado te estás volviendo más experto en campañas de marketing, que a final de cuentas le sirve a cualquier proyecto.

Entre los costos y riesgos que pudiera enristra:
– Copia. Hay montones de empresas chinas con equipos completos dedicados a identificar nuevas ideas para fabricar en su país de forma más industrializada. Al publicar toda la información sobre tu campaña corres el riesgo de ser pirateado.

– Fraude. Otra amenaza es que de no cumplir con tu meta o no entregar la calidad… la misma comunidad te va a expulsar de su círculo de confianza.

– Costos de oportunidades y desgaste. Te absorbe energía, atención y finalmente como todas las campañas.. dinero.

Pero no todo es costoso… por otro lado obtienes lo que ya platicamos:

– Backers. Que son una especie de evangelistas-patrocinadores. Personas que les gustó tanto tu proyecto que le van a contar a otras personas para que también de apoyen con su dinero.
– Aprendizaje
– Si tienes éxito… DINERO RÁPIDO

“Eres de los que se atreve” deberías intentarlo por lo menos una vez en tu vida. Y cuando lo hagas vamos estar aquí para apoyarte.

Esto es todo por hoy y me despido diciendo que si  “eres de los que se atreve” deberías intentarlo por lo menos una vez en tu vida. Y cuando lo hagas vamos estar aquí para apoyarte.

Si te gusto la nota comparte, si le sirvió a tu startup cuéntanos y si tienes otra opinión escríbela.
Saludos

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

“Intimidades Públicas” – De los Independientes, la Alternancia y los Partidos Políticos…

by Mauricio López
Comparte este artículo:

Ningún jinete es independientemente a su caballo, por más bronco éste sea.- Esolam

El México del siglo XXI es completamente diferente al del siglo pasado. Más de 100 años fueron necesarios para transitar de un sistema político en donde un partido hegemónico —y por momentos único— institucionalizó la revolución a un sistema en donde un candidato sin partido revolucionara a las instituciones.

Por primera vez en la historia de nuestro país, un ciudadano —sin ninguna afiliación partidista—asumió constitucionalmente la encomienda de ser Gobernador de un Estado. Dicha alternancia se concretó en Nuevo León, después de un proceso democrático en donde Jaime Rodríguez Calderón obtuvo la victoria.
La importancia de este acontecimiento en la vida democrática de nuestro país, es tan comparable a lo sucedido en 1989 en Baja California. En aquel entonces, por primera vez en la historia, se consumó que un partido distinto al PRI ganara la gubernatura de un Estado, lo anterior bajo la candidatura del panista Ernesto Ruffo.

Queda claro entonces —a pesar de que existan quienes lo refutan— que nuestro sistema político vive en una pluralidad política imperante.

Queda claro entonces —a pesar de que existan quienes lo refutan— que nuestro sistema político vive en una pluralidad política imperante.

Si bien, existen entidades en donde aún no se concreta la alternancia, existen otras donde hasta tres fuerzas políticas distintas han gobernado.

El hecho de que un candidato postulado sin las siglas de algún partido político lograra la alternancia, rebasa el simplismo de creer que esto es la solución a los problemas democráticos de nuestro país. En todo caso, fortalece la idea de que la alternancia no ha resultado suficiente como un mecanismo para lograr que los ciudadanos se sientan satisfechos con el desempeño de sus gobernantes.

Dicho de otra forma, en el sistema político de nuestro país, cualquier competidor electoral tiene posibilidades reales de ganar; pero estas posibilidades no sólo son generadas por una competencia más justa en la contienda electoral, sino también por el descontento ciudadano el cual asume que, independiente de quien obtenga la victoria, los resultados de su gobierno serán deplorables.

Lo anterior, nos lleva a concluir que los partidos políticos están en crisis. Las estructuras partidistas, resultan insuficientes no sólo para movilizar el voto de los ciudadanos, sino también para movilizar el voto duro de sus propios partidos.

Lo anterior, nos lleva a concluir que los partidos políticos están en crisis.

Algunos de los factores por los que se deriva la crisis son: 1) confiar en el voto duro no resulta competitivo cuando el sector de los indecisos electorales —los cuales regularmente no votan— deciden emitir su voto; 2) el desempeño de algunos gobiernos ha generado que los ciudadanos manifiesten un hartazgo generalizado contra los partidos políticos; 3) los partidos políticos no han sido capaces de demostrar que son competitivos ante los retos del siglo XXI, entre los que se encuentran un cambio de paradigma en las políticas públicas, afianzar los mecanismos de gobernanza, y generar una gobernabilidad con las nuevas tendencias de interacción y comunicación política.

Los anteriores factores podrían resultar suficientes para asumir que los partidos están en decadencia, y que la etapa “independiente” no sólo está por ampliarse, sino también por consolidarse.
Si bien lo anterior es parcialmente correcto —habrá más candidatos sin partido que próximamente obtengan la victoria en las urnas—, considero que el desgaste de gobernar terminará por impactar a los independientes, lo cual de alguna u otra forma hará que algunos de ellos pierdan credibilidad ante la ciudadanía.

Asimismo, los partidos políticos sólo saldrán de la “decadencia” si capitalizan el momento que actualmente viven: romper con las prácticas obsoletas, gobernar de forma distinta, y transformarse desde el interior.

Por eso, los llamados independientes no sólo vienen a formar parte de la pluralidad política del país, sino también, implícitamente vienen a revolucionar a los partidos políticos. Revolución que debe de concretarse al entender que los primeros nacen a raíz de los segundos, y estos, a su vez, necesitan transformarse en consecuencia de los primeros.

Los llamados independientes no sólo vienen a formar parte de la pluralidad política del país, sino también, implícitamente vienen a revolucionar a los partidos políticos.

En todo caso, habrá que entender que la independencia de los gobernantes, no depende de que sean postulados bajo las siglas de algún o ningún partido político; depende de entender que en una democracia nadie es independiente a los ciudadanos, aunque existan quienes así lo crean.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Una Nueva Esperanza

by Patricio Zambrano de la Garza
Comparte este artículo:

Recientemente se estrenó la película norteamericana “Martian” que versa sobre un astronauta que por azares del destino se ve abandonado por sus compañeros en el planeta rojo. Una historia increíble de sobrevivencia en las condiciones más extremas… algo así como lo que aquí hacemos los mexicanos en nuestro país todos los días.

Una historia increíble de sobrevivencia en las condiciones más extremas… algo así como lo que aquí hacemos los mexicanos en nuestro país todos los días.

Ni las autoridades se salvan de vivir un entorno hostil. Mire que no ha de ser nada fácil, tratar de explicar y hacer lucir bien al estado mexicano ante una declaración como la que acaban de hacer los expertos internacionales de derechos humanos que poco más, poco menos dijeron que la situación es… ¡URGENTE!

El señor secretario se deschongó aduciendo que los “expertos” no lo eran tanto, que sólo habían estado muy corto tiempo, y que sólo visitaron 5 entidades. Permítame decirle señor ministro del interior, que personalmente he vivido medio siglo en México, que conozco todas las entidades, y que no sólo concuerdo con los expertos, ¡sino que creo que no dijeron lo suficiente!

En cada estado la corrupción es imperante, y para colmo transparente. A grado tal que pareciera que la misma ciudadanía ya se ha acostumbrado a ese “Status Quo”, y lo acepta como algo irremediable.

En cada estado la corrupción es imperante, y para colmo transparente.

Si se empieza a avizorar un cambio en el horizonte, es por la sencilla razón de que cada vez las cosas se ponen peor.

Hoy ya no es sólo un chantaje “mordelón”. Hoy la tortura, el secuestro, la desaparición forzada, la coacción de la libertad de expresión con métodos más salvajes que los que administraba hace 500 años la Santa Inquisición, el contubernio de los grandes empresarios de la comunicación, etcétera, han logrado que siga cayendo aún más la calidad de vida de los mexicanos.

Ricos, pobres y clase media vemos con horror como nos roban hasta nuestra tranquilidad; y a pesar de nuestras normales reticencias al cambio, hemos tenido que dejar “muy a nuestro pesar” nuestros oficios y profesiones para tratar de luchar por nuestro país, por nuestros propios hijos.

Cuando hemos observado con profunda tristeza como personalidades con una vida exitosa como Nelson Vargas, Isabel Miranda de Wallace o Alejandro Martí tuvieron que abandonar sus distintas empresas para volverse activistas una vez que les arrebataron lo más querido… ¡UN HIJO! No podemos esperar a que a cada uno de nosotros nos llegue un momento tan doloroso que se aleja de lo imaginable; podemos empatizar pero nunca sentir verdaderamente por lo que pasan los mencionados.

El día sábado llegó, con muchas expectativas y por primera vez a un estado mexicano, alguien a quien no propusieron los partidos políticos, que se han convertido en los tiranos de esta nueva era. Sabemos que no es fácil sacudirse de la noche a la mañana de 33 años de usos y costumbres priístas, pero esperamos con fe que sea la misma ciudadanía quien marque el rumbo del gobernador entrante de Nuevo León.

El día sábado llegó, con muchas expectativas y por primera vez a un estado mexicano, alguien a quien no propusieron los partidos políticos, que se han convertido en los tiranos de esta nueva era.

Que a cada paso exista un ciudadano que lo vea, que le diga, que le aconseje, que le exija. Pues si las cosas no mejoran, no será culpa del gobernador sino de toda la ciudadanía, que además será la que finalmente pague el precio.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¿Los Medina se Fugan?

by Patricio Zambrano de la Garza
Comparte este artículo:

Ahora el ex gobernador Medina y su señora anuncian por redes sociales que se van de la cuidad. Yo pensé que los arraigarían o los señalarían al menos públicamente por parte de las nuevas autoridades pero no!

Salen de Monterrey con sus alforjas llenas de oro mal habido sin que NADIE les diga nada. Cuando prendes la luz y hay cucarachas en el área, siempre salen huyendo. Así se va esta gente pero con las bolsas llenas de dinero robado.

¿Habrá alguien que por fin pueda hacer algo? Las promesas de Jaime Rodríguez “el Bronco”, sobre enjuiciar a la familia Medina, que a la vista del mas iluso y despistado puede ver que saquearon al estado de Nuevo León de la manera más ruin y cobarde.

¿Habrá alguien que por fin pueda hacer algo?

Esta investigación debe extenderse no solo a la lamentable y cobarde familia Medina, sino a tantos otros actores políticos del abusivo sexenio pasado, involucrados todos. También ex alcaldes y alcaldesas que a luces denotan un enriquecimiento extraño y voraz.

En fin la voz ciudadana ahí esta levantada, falta solo ver si se cumplirá la máxima del Bronco gobernador que hoy nos rige. “La raza manda la raza paga”.

“La raza manda la raza paga”

La raza exige las promesas hechas públicas en campaña, por mencionar tres;

# Cárcel a los Medina
# Transporte gratis para estudiantes
# Adiós a la tenencia
Por mencionar algunos.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal de Patricio Zambrano de la Garza y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

¡A jalar todos, que se ocupa!

by César Ulloa
Comparte este artículo:

El pasado sábado el Ing. Jaime Rodríguez Calderón rindió protesta como nuevo Gobernador de Nuevo León. Entre hartazgo, esperanza y con una participación histórica en las urnas, los neoloneses decidimos dar paso a una opción distinta; este es el inicio de lo que se puede consolidar como una gran nueva era.

Es muy importante entender el rol que tiene nuestro nuevo Gobernador en su primer año de gestión y no esperar un cambio radical en este lapso porque la verdad radica en tres puntos principales:

los neoloneses decidimos dar paso a una opción distinta

1.- En el primer año de gobierno la posibilidad de cambio profundo y visible es mínima, el Estado está quebrado y para darle equilibrio se necesita un análisis detallado de las finanzas y la gravedad de la enfermedad que nos deja el ya muy mencionado Rodrigo Medina.

2- Ni el Bronco ni cualquier otro gobernante tiene la varita mágica para acabar de tajo los problemas sociales de un Estado. El cambio real nos ocupa a todos los sectores que conformamos Nuevo León, la responsabilidad con nuestro Estado no terminó en las elecciones.

3.- El PRI y el PAN juegan un papel de suma importancia en la transformación y saneamiento de Nuevo León, la realidad es que sin ellos- recordando que definen muchas cosas desde el Congreso- Jaime podrá realizar poco o prácticamente nada. No se trata de pactar sino de trabajar juntos para lo que todos fueron elegidos: servir al pueblo.

Lo digno de resaltar es que Nuevo León ha despertado y decidió votar en contra de los partidos que no les dieron resultados los últimos años, no para señalarlos como los únicos culpables en la caída libre del Estado sino para hacerles notar que si no evolucionan su retroceso seguirá pegando de fondo.
¡Adiós Rodrigo! Jamás diste la vida por Nuevo León.

¡Bienvenido Jaime! Deseo que tu gestión vaya más allá de un discurso inspirador y empático con el típico ciudadano de Nuevo León, porque en tus espaldas tienes el futuro de aquellos que quieren servir sin necesidad de estar en la nómina de un partido.

¡Bienvenido Jaime! Deseo que tu gestión vaya más allá de un discurso inspirador y empático con el típico ciudadano de Nuevo León

¡A jalar Nuevo León, que se ocupa! Porque ni Rodrigo, ni Jaime y mucho menos Enrique podrán mover solos al Estado que históricamente hemos movido los ciudadanos trabajadores, honestos y entrones que habitamos esta hermosa y bendecida tierra.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Reflexión sobre la Tenencia

by María Santos
Comparte este artículo:

I. Es importante recordar el origen de la tenencia.

La existencia del impuesto a la tenencia vehicular, llamado coloquialmente “tenencia”, ha recobrado relevancia a nivel estatal. Así lo hizo hace seis años, dada la entrada de un nuevo gobernador en Nuevo León que, igual que el anterior, prometió en campaña eliminarla.

A todo esto, es muy relevante recordar la razón de la creación de este impuesto. El impuesto a la tenencia fue implementado por primera vez en 1962, bajo el mandato del entonces presidente, Adolfo López Mateos. Surgió con el objeto de recabar fondos para los Juegos Olímpicos de 1968, de los que México fue sede. En ese entonces, se planteó que el impuesto en cuestión sólo duraría por dos años… y henos aquí ahora.

Surgió con el objeto de recabar fondos para los Juegos Olímpicos de 1968, de los que México fue sede.

Por supuesto, el gobierno no se resistió a los miles de millones de pesos que se recaudaban por razón de la tenencia, por lo que nunca lo eliminaron.

Únicamente en Nuevo León, se recaudaron 3,100 millones de pesos en el año 2013. En el año 2014, se superó esa cifra por un 13%, por lo que se llegó a la cantidad de 3,500 millones. El Instituto de Control Vehicular del estado espera llegar a los 4,000 millones de pesos recaudados por el año 2015: un 15% más que el año pasado.

Es muchísimo dinero, sí. Pero no es nada comparado con lo que gasta el gobierno en servicios personales de sus funcionarios públicos, por ejemplo. Así que considerar la tenencia como un impuesto necesario para la estabilidad de las finanzas del estado, cuando el gobierno saliente de Rodrigo Medina cuadriplicó la deuda, sería absurdo.

Pero no es nada comparado con lo que gasta el gobierno en servicios personales de sus funcionarios públicos, por ejemplo.

Así pues, resulta importante recordar el origen del impuesto a la tenencia: el identificar que su razón, el financiamiento de las olimpiadas de 1968, no subsiste, nos ayuda a concluir que este ya no tiene fundamento.

II. La eliminación de este impuesto injusto, sería una gran victoria.

La eliminación de la tenencia es una propuesta que nos vienen prometiendo los políticos en Nuevo León desde hace muchos años… y ninguno ha cumplido. El gobernador saliente, de Rodrigo Medina, lo propuso en su campaña a la gubernatura del 2009; sin embargo, no hubo una sola propuesta concreta en que el tema se analizara durante la Legislatura pasada,.

El gobernador electo, el Ing. Jaime Rodríguez, también propuso la eliminación de la tenencia en su campaña.

El gobernador electo, el Ing. Jaime Rodríguez, también propuso la eliminación de la tenencia en su campaña. Pareciera que esta vez estamos más cerca de que esta propuesta tan reciclada se haga realidad.

Y lo digo porque la eliminación del impuesto a la tenencia vehicular ha sido uno de los temas primordiales que se han discutido en esta nueva Legislatura y en la que existe mayor consenso entre las distintas fuerzas políticas, no porque “El Bronco” siga impulsando la iniciativa con la misma euforia con la que lo hacía en campaña, porque el Ing. Rodríguez ha estado pidiendo paciencia para analizar con detenimiento la promesa que hizo. Se le bajó lo “bronco”, en este sentido.

Los diputados de los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano, el Partido Revolucionario Institucional e incluso su satélite, el Partido Verde Ecologista, se han pronunciado públicamente a favor de impulsar esta iniciativa. Hay consenso, pues.

Asimismo, la Comisión de Hacienda del Congreso del estado se ha declarado en “sesión permanente” para analizar la eliminación de la tenencia en particular y las distintas iniciativas que lo rodean. Incluso han planteado realizar una consulta ciudadana para recabar la opinión de todos en cuanto a la eliminación de este impuesto.

La Comisión de Hacienda declaró, que la consulta ciudadana se realizará vía internet para poder llegar a los más ciudadanos posibles en el menor tiempo posible. Planean, según dijo su titular, el Dip Eugenio Montiel, mantener en línea la consulta por dos semanas aproximadamente.

La Comisión de Hacienda declaró, que la consulta ciudadana se realizará vía internet para poder llegar a los más ciudadanos posibles en el menor tiempo posible.

Después de esto, los diputados tendrán que analizar los resultados de las opiniones recabadas, contrastar y compararlas con las iniciativas de los partidos y preparar un dictamen único que vaya a ser sometido a discusión en el Pleno del Congreso.

Desde hace años, organizaciones civiles han impulsado la eliminación de la tenencia sin éxito. Ahora es cuando deben volver a ejercer presión en nuestros legisladores, aprovechando su interés en el tema, para vigilar que no haya tranzas de por medio y que la reforma se de en los términos ideales. Deben poner sus propuestas sobre la mesa en la que antes se les negó una silla y asegurarse de que los diputados legislen de forma justa.

III. ¿Afectaría negativamente las finanzas del estado? No.

Ha circulado mucho un argumento en contra de esta propuesta: postula que, dada la magnánima deuda que nos ha dejado el gobierno saliente del Lic. Medina, necesitamos en estos momentos como estado hacernos del mayor dinero posible para no quedar en bancarrota… y los impuestos, incluyendo el de la tenencia, son la principal fuente de ingresos del gobierno. No obstante, considero que hay otras formas de “hacerse de dinero” que no impliquen seguir aplicando y cobrando impuestos injustos.

Entre las muchas formas que podrían ocurrírsenos para contrarrestar lo que deje de recibir el estado por la tenencia vehicular (entre ellas, que dejen de desviar recursos), destaca una que ya ha sido puesta sobre la mesa. El Dip. Arturo Salinas ha sugerido “adelgazar” la burocracia para recuperar de allí lo que se estaría “perdiendo” de ingresos por parte del impuesto a la tenencia.

El Dip. Arturo Salinas ha sugerido “adelgazar” la burocracia para recuperar de allí lo que se estaría “perdiendo” de ingresos por parte del impuesto a la tenencia.

El Dip. Daniel Carrillo señaló en la Comisión de Hacienda, que con la reducción del 30% de servicios personales de los funcionarios y una reestructuración de la estructura orgánica de las paraestatales, podría recabarse más del doble de lo que se recaba por motivo del impuesto a la tenencia vehicular.

Es un impuesto injusto, cuya ratio legis no conserva su vigencia, que ha sido prometida múltiples veces en campaña, cuyos fondos pueden fácilmente sustituirse realizando cambios en la estructura orgánica gubernamental y sobre el que hay consenso general de partidos y ciudadanos en cuanto a que debe eliminarse.

¿Qué esperan?

___________________
Fuentes de información:

• Asociación Nacional de Empresarios Independientes. Información financiera general del gobierno del estado de Nuevo León. Año: 2014.
• Congreso del estado de Nuevo León. Acta de sesión ordinaria del primer periodo y primer año de la LXXIII Legislatura. Año: 2015.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

#HayOtroMéxicoEnCurso

by Roberto Martínez
Comparte este artículo:

La Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey, lanzó una campaña en la que publicita el hashtag #HayotroMéxicoencurso. La frase por sí misma inspira y motiva, por esto mismo vale la pena analizar el trasfondo:

Vivimos en un México polifacético, de muchas realidades y distintos anhelos. Las cualidades propias de cada uno de los semblantes de las ciudades y comunidades de nuestro país delatan nuestras raíces multiculturales, que en ocasiones se encuentran únicamente enlazadas entre sí, por el formal designio que aceptamos hace dos siglos, de que, a los que habitamos en este territorio se nos denomine mexicanos.

Vivimos en un México polifacético, de muchas realidades y distintos anhelos.

En México, hay tantos “Méxicos” que la forma en que concebimos nuestra realidad como mexicanos, comparada a la realidad que enfrentan muchos otros connacionales, puede incluso llegar a ser, en términos lingüísticos, antónima. Lo que todos tenemos en común es que somos distintos.

Vivimos en un México que últimamente pretende estandarizarse a través de la centralización de sus instituciones públicas. Desconfiando del notorio atraso en el que se encuentran algunos estados, el centro ha subsumido el derecho de estos a auto determinarse, para intentar resolver tres grandes retos nacionales: justicia de calidad, elecciones libres y respeto a la ley.

Somos el país con mayor desigualdad social en la región más desigual del mundo. Encabezamos las listas que emite la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) de los países más corruptos. En materia de seguridad pública, la impunidad es la constante y la sanción, la excepción. Los mexicanos no confían en los partidos políticos, porque les han fallado en ser un vínculo entre lo que la sociedad busca y el gobierno hace: nadie se siente bien representado.

En ese contexto, decir que hay otro México en curso es esperanzador. Implica reconocer que lo que hacemos todos los días, está transformando la faceta nacional. Que provenga de una institución no gubernamental, motiva a la ciudadanía a actuar desde sus trincheras para pagar su hipoteca social.

La consigna es hacer propia la frase. Como ciudadanos hay que levantarse y luchar por otro México, haciendo mejor lo que todos los días hacemos bien; y empezando a hacer bien lo que hacemos mal.

Los seres vivos, en constante cambio y evolución, heredan estas características a las naciones que integran. Nuestro país siempre está cambiando y está evolucionando. Que ese otro México que está en curso, sea el país que queremos depende de cada uno de nosotros.

“Para eso hicimos revoluciones” dice José Mujica. “Para que seamos todos iguales”. Y esa igualdad que es base de la democracia moderna, es igualdad de derechos, pero también de obligaciones. Hay que cumplir con la parte que nos toca, haciendo bien cada cosa. Y dándole mayor prioridad a la función social de nuestras actividades diarias, que al beneficio personal que alcanzamos con ellas. Ojalá podamos aterrizar esta idea en objetivos concretos, que podamos aplicar todos los días.

“Para eso hicimos revoluciones” dice José Mujica. “Para que seamos todos iguales”.

El México que queremos no es tarea del Bronco: es tarea de todos.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

ROMPER EL PARADIGMA DE MOVILIDAD ¿DE QUIÉN SON LAS CALLES?

by Luisa Peresbarbosa
Comparte este artículo:

LogoMovAC

Uno de los temas sobre el cual todos siempre tenemos algo que decir es la cultura vial. No importa si eres peatón, ciclista, usuario de transporte público o automovilista, todos nos quejamos de lo que sucede en la vialidad.

Uno de los temas sobre el cual todos siempre tenemos algo que decir es la cultura vial.

Nos molestan las mamás que se estacionan en doble y hasta tercer fila cuando dejan a los niños en las escuelas, los camiones urbanos que hacen lo mismo, los que están hablando por celular cuando está el semáforo en siga, los que no usan las direccionales, los que sí las usan, etc.

Sin embargo en estas conversaciones siempre hay una constante: se habla del otro. Es muy raro escuchar que alguien se responsabilice o acepte su forma de transitar.

Sin embargo en estas conversaciones siempre hay una constante: se habla del otro.

Parte de esto se debe a la ignorancia y otra a la naturaleza humana, que nos invita a echar la culpa al “otro”, sea gobierno, autoridades, al otro conductor o al peatón.

El problema se agrava cuando los malos hábitos y comportamientos ponen en peligro la propia vida y la de los demás. En México, las colisiones viales son la primer causa de muerte en niños de 5 a 9 años de edad y son la segunda causa entre adolescentes (10 a 19 años) y adultos jóvenes (20 a 29 años), números muy comparables a los altos índices de homicidios (STCONAPRA, 2014).

En México, las colisiones viales son la primer causa de muerte en niños de 5 a 9 años de edad y son la segunda causa entre adolescentes (10 a 19 años) y adultos jóvenes (20 a 29 años)

Uno de los grandes retos a los que se enfrenta la movilidad urbana es no reconocer que el tránsito es un sistema conformado por todos los que circulamos por la vía pública; que cada uno de nosotros es el responsable, porque somos una parte de él; y en la vía pública dependemos unos de otros. Jamás podremos desincentivar el uso del automóvil y compartir la calle con otros medios de transporte si no se cambia esta actitud.

Pocas son las personas que saben que la prioridad del uso del espacio público la tienen los peatones. Inclusive ellos mismos tampoco lo saben.

Además de infraestructura adecuada para circular con seguridad como señalamientos, semáforos, cruces peatonales, también necesitamos ser educados por todos los medios posibles: educación vial desde primaria y hasta secundaria, cursos de aprendizaje y exámenes estrictos para permiso de conducir, campañas masivas en el tema de vialidad. Finalmente, la ley debe de ser conocida y aplicada correctamente por las autoridades correspondientes, de lo contrario se crean incentivos perversos que premian al que no cumple. Raramente el automovilista es multado por no respetar al peatón, por no cederles el paso, por estacionarse sobre los cruces peatonales cuando espera el semáforo, etc.

La ley debe de ser conocida y aplicada correctamente por las autoridades correspondientes, de lo contrario se crean incentivos perversos que premian al que no cumple.

¿Cómo invertir el actual paradigma equivocado de la movilidad? Empecemos por reconocer que tenemos un problema, que este es grave, y que todos somos parte del mismo, desde el peatón al que conduce o es transportado. Lo siguiente es educarnos en la cultura vial correcta, exigir infraestructura en las vías públicas y la aplicación de la Ley.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”