Piden a Bolton testificar en juicio a Trump

Comparte este artículo:

El juicio político del presidente estadounidense Donald Trump ha tomado una nueva perspectiva desde que el libro de John Bolton, el ex-asesor de seguridad nacional, ha salido a la luz, revelando detalles que contradicen los argumentos que se estaban usando en defensa de Trump.

El libro de Bolton, The Room Where It Happened; A White House Memoir (En el salón donde ocurrió todo: Memorias de la Casa Blanca), éste revela que Trump le había dicho que quería retener la ayuda militar a Ucrania, para de esa manera meter presión al investigar a sus rivales políticos. Entre estos rivales se encuentra Joe Biden, cuyo perfil como posible competidor de Trump amenaza a éste mismo. “Los abogados de Trump hasta ahora insisten en que el gobernante en ningún momento puso la asistencia a Ucrania como condición para las investigaciones sobre Biden y sobre su hijo”. (La Jornada, 2020)

Las denuncias en el libro inmediatamente dieron impulso a los reclamos de los demócratas, impulsando a que se permitan declaraciones de testigos en el juicio del Presidente. “Senadores, el 17 de marzo, cuando salga este libro, se les preguntará por qué no querían escuchar (a Bolton) cuando podría haberles dado información antes de dar su veredicto”, dijo Adam Schiff durante una aparición en CNN. “No quisiera tener que responder esa pregunta”. (…) “Han jurado ser imparciales. Acaban de enterarse de que hay un testigo clave en el centro de las acusaciones. La pregunta que tienen que responder es: ¿quieren escuchar la verdad?”

El senador republicano Mitt Romney incluso dice lo siguiente: “Creo que es cada vez más probable que otros republicanos se unan a aquellos de nosotros que creemos que deberíamos escuchar a John Bolton”. 

A todo lo anterior, Trump reitera que “NUNCA le dije a John Bolton que la ayuda a Ucrania estuviera vinculada a las investigaciones a los demócratas, incuyendo a los Biden”. (…) “De hecho, nunca se quejó por esto cuando terminó en su cargo. Si John Bolton ha dicho esto (ahora) ha sido sólo para vender un libro”. 

Esta tarde el juicio político a Trump será reanudado, dando seguimiento en la presentación de su defensa.

(Con información de La Jornada y El Norte)

Inicia juicio político contra Trump; republicanos rechazan citar a testigos

Comparte este artículo:

El juicio político contra el presidente de Estados Unidos entró en una nueva etapa este miércoles después de que el Senado debatió hasta altas horas de la noche las reglas que regirán el proceso y los republicanos bloquearon todos los intentos de los demócratas de citar a altos funcionarios.

Antes de que el proceso se centrara en los dos cargos que pesan sobre Trump -uno por abuso de poder y otro por obstrucción al Congreso- los republicanos que dominan el Senado y la oposición demócrata se enfrascaron en una crispada pugna por la hoja de ruta que se extendió durante 13 horas hasta casi las 02H00 hora local (07H00 GMT).

Todos los intentos de los demócratas de citar testigos clave u obtener documentos fueron bloqueados por la mayoría republicana, en un indicio de que cómo se desarrollará un proceso que probablemente concluirá con la absolución del mandatario, que busca la reelección en las presidenciales de noviembre.

El jefe de la mayoría republicana, Mitch McConnell, presentó la noche del lunes un plan de resolución para un juicio abreviado que en cerca de dos semanas puede despachar el proceso.

Este cronograma establecía tres sesiones de ocho horas para la acusación, un tiempo equivalente para la defensa y luego 16 horas para las preguntas.

Este plan de trabajo fue adaptado a último minuto tras la propuesta inicial presentada por McConnell contemplaba sesiones vespertinas de 12 horas, lo que fue duramente criticado por los demócratas que afirmaron que con esto pretendía que el proceso se desarrollara a espaldas de la opinión pública.

Estos fueron los únicos cambios que admitió McConnell y las once enmiendas presentadas por el jefe de la bancada demócrata, Chuck Schumer, para citar a altos funcionarios cercanos a Trump y para obtener documentos fueron rechazadas sistemáticamente con los 53 senadores republicanos votando en bloque.

Cuatro meses después de que estallara el escándalo ucraniano que llevó a los demócratas a acusar a Trump, los senadores dieron comienzo al proceso que convirtió a este en el tercer presidente en la historia de Estados Unidos en ser sometido a un proceso de destitución, después de Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1999.

Según la acusación, Trump intentó presionar a Ucrania para que interfiriera en las elecciones de 2020 en su favor, sugiriendo a su homólogo Volodimir Zelenski que investigara los negocios del hijo de Joe Biden, quien podría ser su rival demócrata en las presidenciales.

Los demócratas que lideraron la investigación acusaron además al presidente de obstruir la investigación llevada a cabo en el Congreso al negarse a que sus principales asesores testificaran.

Y según ellos, Trump manipuló a Ucrania al retener cerca de 400 millones de dólares en ayuda militar para un país que tiene un conflicto con rebeldes prorusos en el este de su territorio.

El martes el proceso se desarrolló apegado a un protocolo que dicta que no están permitidos ni los aplausos, ni los teléfonos móviles en la sala y que dentro del hemiciclo solo se puede tomar agua o leche.

Este día histórico en Washington, en la que un soslayado sol de invierno iluminó el Capitolio pese a las temperaturas bajo cero, en un procedimiento poco habitual algunos miembros de la Cámara de Representantes se dirigieron al Senado durante una audiencia.

Una de las figuras centrales fue el demócrata Adam Schiff, a cargo de la acusación contra Trump, que abogó la citación de testigos y la presentación de documentos.

“La verdad va a salir a la luz”, dijo Schiff a los senadores. “La pregunta es cuándo”, planteó el congresista que lideró las investigación contra Trump en la Cámara de Representantes.

El representante de Trump, Pat Cipollone, en el proceso dijo que un juicio partidista equivale a “robarse una elección” y afirmó que bloquear los testimonios de los altos funcionarios de la Casa Blanca es un “acto de patriotismo”.

“Ellos quieren sacar al presidente Trump de las papeletas”, dijo en referencia a las próximas elecciones.

La senadora Elizabeth Warren, una de las precandidatas demócratas a quien el proceso dejó anclada en Washington, se expresó con dureza después de que los republicanos sepultaron una enmienda para citar al jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney.

“Seamos claros: no estaríamos aquí presentando enmiendas a las 22H00 si el senador McConnell y los republicanos no estuvieron tratando de manipular las reglas del juicio político”, dijo Warren.

Por su parte, Trump está en Davos para participar en el Foro Económico Mundial y desde donde volvió a calificar el proceso en su contra como una “una cacería de brujas que ha estado desarrollándose durante años”.

(AFP)

Gobierno iraní niega haber derribado avión comercial ucraniano

Comparte este artículo:

Funcionarios iraníes han manifestado que la afirmación de Justin Trudeau diciendo que un misil iraní derribó accidentalmente un avión ucraniano en Teherán durante la madrugada del 8 de enero está formando parte de una guerra psicológica contra Irán. Alí Rabií, el vocero del gobierno iraní, ha calificado la afirmación de Trudeau como guerra psicológica, asegurando que todos los países cuyos ciudadanos iban a bordo del avión han enviado sus representantes a Teherán para que los hechos puedan ser investigados. Por esto mismo, Rabií llamó a Boeing para que se una a la revisión de datos de la caja negra.

Por el otro lado, Abbas Mousavi, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, solicitó a Trudeau que compartiera sus datos de investigación que lo llevaron a esa conclusión. Adicionalmente, Ali Abedzadeh, el jefe de la Organización de Aviación Civil de Irán, ha considerado que el aseverar que un misil iraní derrumbó el avión ucraniano es un rumor tanto ilógico como científicamente imposible.

“Podemos decir que el avión, considerando las características de la explosión y los esfuerzos del piloto para regresar al Aeropuerto Imán Jomeini, no explotó en el aire. Es decir que los señalamientos de que fue golpeado por misiles está completamente descartada”, dijo en entrevista con el medio local Press TV. “Un incendio se desató en el avión en los primeros tres minutos de vuelo, de acuerdo con lo que han reportado los testigos y con la información recabada de las partes del avión”.

La Organización de Aviación Civil de Irán está a cargo de la investigación para determinar los detalles del accidente, según dicen los lineamentos internacionales, debido a que dictan que es responsabilidad del país en donde el accidente ocurrió que disipen dudas. Sin embargo, como el avión es ucraniano, Ucrania está también obligado a cooperar en esta indagatoria, por lo cual su equipo de expertos ya se encuentra en Irán para trabajar con los iraníes y llegar al fondo de la situación.

(Con información de Forbes México)

Asegura Trudeau que tiene pruebas de derribo de avión ucraniano

Comparte este artículo:

Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, aseguró que su gobierno tiene información de “múltiples” fuentes de inteligencia que afirman que el avión ucraniano que se estrelló este miércoles fue derribado por un misil iraní.

El Mandatario indicó que el suceso donde murieron 176 pasajeros, 63 de ellos canadienses, “podría no haber sido intencional”, y agregó que datos de la inteligencia canadiense fundamentan esa hipótesis.

“Tenemos inteligencia de múltiples fuentes, incluidos nuestros aliados y nuestra propia inteligencia. La evidencia indica que el avión fue derribado por un misil iraní de superficie a aire”, dijo Trudeau.

Canadá llevará una investigación completa con sus aliados para averiguar las causas del accidente del Boeing 737-800 de Ukraine International. 

 

Con información de Vanguardia y BBC. 

Avionazo en Irán deja 176 personas muertas

Comparte este artículo:

El vuelo 572 de Ukraine Airlines y que transportaba a 176 personas se estrelló el miércoles poco después del despegue del aeropuerto internacional de Teherán, matando a todos abordo.

“Entre las víctimas había 82 iraníes, 63 canadienses y 11 ucranianos dos pasajeros y los nueve trabajadores”, informó el Ministro de Exteriores de Ucrania, Vadim Prystaiko.

En la tragedia fallecieron además 10 ciudadanos suecos, cuatro afganos, tres alemanes y otros tres británicos.

De acuerdo a Ukraine Airlines la mayoría de los pasajeros iban a la capital de Ucrania, Kiev, para luego dirigirse a otros destinos.

Tras el siniestro, la aerolínea dijo que suspendió indefinidamente sus vuelos a Teherán.

“Este era uno de los mejores aviones que teníamos, con una tripulación increíble y fiable”, dijo Yevhen Dykhne, presidente de la aerolínea, en una conferencia de prensa.

Datos de FlightRadar24 indican que la aeronave no llegó a alcanzar los 8 mil pies de altura.

Hasta el momento no queda claro que fue lo que ocurrió, mientras que el vocero del departamento de Carreteras y Transporte iraní, Qassem Biniaz, señaló que parecía que uno de los motores se incendió y que el piloto perdió el control del avión.

El avión despegó del Aeropuerto Internacional Imán Jomeini en la capital iraní y se sospecha que el accidente fue causado por problemas mecánicos.

Un equipo de investigación se encuentra ya en el lugar del accidente en las afueras del suroeste de Teherán, dijo el portavoz de aviación Reza Jafarzadeh.

Demócratas acusan a Trump de traición a EU

Comparte este artículo:

El Comité Judicial de la Cámara baja estadounidense ha presentado formalmente su caso para destituir al Presidente Donald Trump días antes de una votación final en la Cámara.

El informe de 658 páginas que argumenta que Trump “traicionó a la nación al abusar de su cargo”, no contiene nuevas acusaciones o pruebas contra el Mandatario.

Sin embargo, ofrece una descripción detallada de los dos artículos de juicio político aprobados por el Comité, los cuales acusan a Trump de abusar del poder de la Presidencia al presionar a Ucrania a perjudicar a sus rivales políticos y de obstruir al Congreso al evitar que testigos testifiquen y rechazen proporcionar documentos.

Se anticipa que la Cámara vote este miércoles si llevará al Presidente a juicio político en el Senado, el cual tomaría lugar a principios del próximo año y podría terminar en la destitución de Trump.

“El Presidente Trump ha colocado sus intereses políticos personales por encima de nuestra seguridad nacional, nuestras elecciones libres y justas y nuestro sistema de controles y equilibrios”, indica el informe.

“Se ha involucrado en un patrón de mala conducta que continuará si no se controla. En consecuencia, el Presidente Trump debería ser llevado a juicio político y destituido de su cargo”.

El informe incluye una disensión de 20 páginas del Representante Doug Collins, de Georgia, el principal republicano en el Comité Judicial, que acusa a los demócratas en el panel de llevar a cabo un proceso injusto en un intento partidista de expulsar a Trump del cargo por su disgusto con él y sus políticas.

“El caso no solo es débil, sino que baja peligrosamente la vara para futuros enjuiciamientos. El registro presentado por la mayoría se basa en inferencias basadas en presunciones y rumores. En resumen, los demócratas no han podido hacer una acusación creíble y basada en hechos para decir que este Presidente merece un juicio político”, escribió.

El informe del Comité controlado por los demócratas niega que la investigación de juicio político sea injusta para Trump y los republicanos, argumentando que el Presidente tuvo numerosas oportunidades de que su abogado presentara pruebas o interrogara a los testigos durante la investigación.

 

Con información de Grupo Reforma. 

“Todos estaban informados. No era un secreto”, dice Sondland sobre presiones de Trump a Ucrania

Comparte este artículo:

El Embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, admitió ante el comité investigador del juicio político que trabajó con Rudy Guiliani en Ucrania bajo la “órdenes expresas” de Donald Trump, y que presionó por un político “quid pro quo” con Kiev porque era lo que el mandatario estadounidense quería.

“Guiliani expresaba los deseos del Presidente de Estados Unidos, y sabíamos que estas investigaciones eran importantes para el Presidente”, dijo Sondland en su discurso inicial.

El diplomático dejó claro que él creía que, para cumplir sus deseos de investigaciones políticas, Trump se aprovechó de una reunión en Washington que el Presidente del país europeo quería para afianzar su alianza con Occidente.

Sondland agregó que después llegó a creer que la ayuda militar de la que Ucrania dependía para contrarrestar a Rusia estaba siendo retenida hasta que Kiev iniciara las investigaciones solicitadas por Trump.

El embajador estadounidense también detalló que habló por teléfono con Trump desde un restaurante en Kiev un día después de que el Presidente pidió al líder ucrania investigar a su rival político Joe Biden; también dijo que mantuvo al tanto al Secretario de Estado, Mike Pompeo, y otros altos funcionarios de la administración acerca de sus tratos con Ucrania para las investigaciones que Trump buscaba; Sondland dijo que en específico comunicó al vicepresidente Mike Pence que estaba preocupado porque la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania estuviera ligada a las investigaciones.

“Todos estaban informado. No era un secreto”, dijo Sondland.

Trump podría testificar en su impeachment

Comparte este artículo:

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio a conocer que está considerando testificar por escrito en la investigación de impeachment que se le sigue en la Cámara de Representantes por supuestamente presionar al gobierno de Ucrania a que investigara a sus rivales políticos, en específico al pre candidato a la Presidencia y ex vicepresidente, Joe Biden.

En su cuenta de Twitter, Trump indicó que considerará seriamente la oferta de la presidente de la cámara baja, Nancy Pelosi, de declarar, ofrecimiento que hizo la legisladora en el programa “Face The Nation” de la CBS.

“Ella también dijo que lo puedo hacer por escrito. Aunque no hice nada malo, y no quiero darle credibilidad a esta Farsa Sin Proceso Justo, me gusta la idea y, para que el Congreso se enfoque de nuevo, ¡lo consideraré seriamente”, publicó en su cuenta de Twitter.

Cabe recordar que los demócratas buscan averiguar si Trump presionó a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, para que investigara al ex presidente Joe Biden.

Investigar a Biden, el mayor interés de Trump en Ucrania: Bill Taylor. 

Comparte este artículo:

Bill Taylor, diplomático estadounidense de mayor rango en Ucrania, declaró durante las primeras audiencias públicas de la investigación de la Cámara Baja, que el mayor interés que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tenía en Ucrania eran “las investigaciones” al exvicepresidente Joe Biden, aspirante demócrata a las elecciones presidenciales de 2020, aseguró este miércoles.

Eatas declaraciones podrían derivar en un impeachment (juicio político) contra Trump si se demuestra que abusó del poder de la presidencia al pedir a Ucrania que investigara a Biden.

El diplomático desveló la existencia de una llamada telefónica que se produjo en julio en un restaurante entre Trump y el embajador estadounidense ante la Unión Europea (UE), Gordon Sondland, otro de los protagonistas de la polémica y que fue escuchada por encima por uno de los miembros del equipo de Taylor.

Posteriormente a la llamada, el ayudante de Taylor preguntó a Sondland sobre la opinión del presidente sobre Ucrania y este supuestamente “respondió que al presidente Trump lo que más le importaban eran las investigaciones sobre Biden”, declaró el diplomático este miércoles.

Ucrania ha estrechado su relación con Estados Unidos desde 2014, cuando Moscú se anexionó la península de Crimea. Desde 2014, el Congreso estadounidense ha autorizado 1.600 millones de dólares en asistencia militar a Ucrania.

 

 

(Con información de Deutsche Welle)

 

Trump pidió a China investigar a la familia Biden

Comparte este artículo:

Donald Trump, el presidente estadounidense, ha sorprendido al público el día de hoy al pedirle a China públicamente que investigue a el demócrata Joe Biden, quien podría convertirse en las próximas elecciones en su principal rival político. Insistió que Ucrania debería hacer lo mismo a pesar de que la oposición resultó en que se haya abierto una investigación de juicio político por meter presiones al mandatario ucraniano.

“China debería comenzar una investigación sobre los Biden. Lo que sucedió en China es tan malo como lo que pasó en Ucrania”, dijo Trump a la prensa y los periodistas en la Casa Blanca, antes de irse al estado de Florida para un acto de su campaña.  El presidente chino, Xi Jinping, le aseguró a Trump que “ciertamente” podría conducir la investigación de la familia Biden “No lo he hecho, pero ciertamente es algo en lo que podemos comenzar a pensar”. 

 

(Con información de Expansión)