Congresistas de Estados Unidos piden declarar a Cárteles como grupos terroristas

Comparte este artículo:

Tras el masacre de dos familias mormonas provenientes de Chihuahua y Sinaloa, en el cual murieron tres mujeres y seis niños, congresistas de los Estados Unidos y otros medios del país están presionando al Gobierno de Donald Trump con el fin de que éste modifique el estatus legal de organizaciones criminales en México, para que así puedan ejecutar operaciones militares dentro de suelo mexicano (similar a lo que desarrollan en contra de terroristas en países como Siria, Irak, Afganistán y otros países). El ejército de los Estados Unidos puede operar en muchas partes del mundo de esta manera porque justifica los ataques como “legítima defensa” y “ataques preventivos”.

Como ejemplo de esto mismo, a finales del mes de octubre, el Pentágono difundió fotografías e incluso vídeos del ataque conducido por las fuerzas de élite estadounidense contra el líder de ISIS (Estado Islámico), Abu Bakr al-Baghdadi, en el cual se terminó con su vida a través de explosivos. En el video se observan cerca de una decena de soldados “aproximándose a una fortaleza donde se escondía el objetivo, en la región siria de Idlib. También hay imágenes de los ataques aéreos llevados a cabo con aviones F-15 y drones que volaron el edificio una vez los soldados lo abandonaron”.

Básicamente, esto es lo que los congresistas republicanos están buscando poder llevar a cabo en México. Ellos respaldan la idea de Donald Trump, la cual es de apoyar con militares y armamento a México y “emprender una guerra” en el suelo mexicano, cosa que el Presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó rápidamente.

El senador estadounidense Tom Cotton dijo durante una entrevista con Fox News lo siguiente: “Si el Gobierno mexicano no puede proteger a los ciudadanos estadounidenses en México, en Estados Unidos tal vez tengamos que tomar las cosas en nuestras manos”, y que la estrategia de AMLO  “tal vez funcione en un cuento de hadas para niños”. Además dijo que “lo único que puede contrarrestar las balas son más balas, y más grandes”. Luego, Lindsey Graham, otro senador republicano, dijo que va a proponer una reforma de ley para que los cárteles mexicanos se califiquen como “Organizaciones Terroristas Extranjeras”.

 

(Con información de Sin Embargo.mx)

AMLO dice que si es necesario protegerán a mando de operativo de Culiacán

Comparte este artículo:

Esta mañana, en conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre si el gobierno garantizará la protección para el coronel que habría dirigido el operativo en Culiacán, Sinaloa; del cual se habría revelado su nombre.

Esta declaración se forma en el marco luego de que el pasado lunes, Luis Cresencio Sandoval diera a conocer a petición de AMLO el nombre del supuesto responsable de los operativos a nivel nacional, quien fuera el coronel de Caballería del Estado Mayor.

Ante esta situación, el titular del ejecutivo señaló que de ser necesario, el teniente de caballería que se encargó de coordinar el operativo para detener a Ovidio Guzmán contará con el apoyo necesario.

AMLO de igual modo comentó que como servidores públicos, todos corren un riesgo y por tal motivo “por supuesto que debemos de actuar con precaución, pero el que nada debe nada teme, aún en esas circunstancias, si hace falta se le protege“.

Así mismo, el mandatario aprovechó la oportunidad para aclarar que el coronel mencionado no fue el encargado del operativo en Culiacán, más bien “es el coordinador de estas operaciones a nivel nacional“.

Sin embargo también aclaró que el teniente “no está solo, pues somos un equipo y todos nos vamos con responsabilidad, de todas maneras respetando los procedimientos del Ejército y lo que ellos valoren; se va a actuar, se va a proteger“.

El secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, también tuvo oportunidad de tener la palabra, para lo cual dijo que el coronel no participó en el operativo en Culiacán ya que se encontraba trabajando desde la Ciudad de México (CDMX).

Este mismo personaje resaltó que quien llevó el mando de la operación para capturar a Ovidio Guzmán es otro elemento militar del cual evitaron decir su nombre dado que hay una investigación en proceso.

Con información de El Diario de Finanzas

No recibimos órdenes desde Washington por operativo en Sinaloa: AMLO

Comparte este artículo:

Esta mañana, en conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado de nueva cuenta ante los hechos ocurridos hace un par de semanas en la ciudad de Culiacán, Sinaloa. En ese marco, negó haber recibido órdenes desde el Gobierno de Estados Unidos para ordenar una captura a Ovidio Guzmán, hijo del narcotraficante y preso Joaquín “El Chapo” Guzmán.

De una vez aquí les confirmo nosotros no recibimos órdenes de Washington, sí, porque en una de esas sale hasta en la portada de que nos instruyeron y que por eso se actuó, reiteramos el compromiso de entregar toda la información de lo sucedido en Culiacán“, aseguró desde el Palacio Nacional.

Así mismo, concluyó comentando que “fue una decisión que se toma en este grupo encargado de atender estos operativos“, por lo que se mostró con confianza ante los operativos que se han hecho anteriormente.

Con información de Político MX y López Dóriga

Advierten por señales de recesión económica en ocho estados

Comparte este artículo:

El Indicador Trimestral de Actividad Económica Estatal muestran que la actividad económica en 22 entidades del paños (69% del total nacional) retrocedió durante el segundo trimestre del año respecto al primero, e incluso algunas de las entidades se sitúan en recesión.

De acuerdo a los datos revelados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), muestran que el crecimiento en México es heterogéneo, con una tercera parte del país avanzando y las otras dos rezagadas.

Entidades como Tabasco y Campeche se ven afectadas por la crisis petrolera; s Coahuila, Nuevo León y Querétaro les perjudica la desaceleración de sus ventas al exterior, o también las que padecen la contracción de la inversión pública por tener un peso importante en el gasto gubernamental, explicó el investigador de la Facultad de Economía de la UNAM.

Por otro lado, los datos del INEGI mostraron que las entidades con mayores caídas durante el segundo trimestre fueron Sinaloa, Baja California Sur, Tabasco, Guerrero, Hidalgo, Chiapas, Michoacán y Yucatán.

Además, la situación es más critica para ocho entidades que ligaron dos o más retrocesos trimestrales, lo que constituye una señal de que se encuentran en recesión, entre estos estados se encuentran Tabasco y Zacatecas, que hilaron cinco trimestres con cifras rojas; Chiapas, Estado de México y Nayarit, con cuatro, y Baja California Sur, Oaxaca y Sonora, con dos.

Cabe señalar que las actividades terciarias, relacionadas con el comercio, transporte y servicios financieros, entre otros, lograron un crecimiento anual acumulado de 3.6% en el primer semestre de 2019, sin embargo, fue insuficiente para compensar el desplome en la producción industrial de 18.3%.

La producción industrial registró una caída de 8.9% en el primer semestre respecto al mismo periodo de 2018, mientras que el sector servicios retrocedió 0.3% debido al menos dinamismo del comercio.

Solamente 10 entidades lograron datos positivos, teniendo un peso total en el PIB del 47%, lo que permitió que a escala nacional la actividad económica no se viera más afectada. Las entidades que sobresalieron fueron Chihuahua, Colima, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Durango, Nuevo León, Quintana Roo, Coahuila, y la CDMX.

(Con información de El Universal)

“Gobernar no es tan complicado” (AMLO)

Comparte este artículo:

Habrá un antes y un después de “Culiacán”. La perdida de poder del gobierno actual estará debilitando el Estado mexicano. Los postulados de amor y fraternidad frente a la brutalidad del crimen organizado, extorsionador, secuestrador, decapitador,  parecen cánticos de los mártires cristianos de los primeros siglos frente a los emperadores romanos y frente a las fieras del Coliseo. 

Estos postulados se desvanecen detrás de las mentiras y las contradicciones exhibidas por el sistema. Que el presidente ofrezca una versión muy diferente de los motivos de la catástrofe que la de su secretario de Seguridad Pública, debería obligar a una descalificación inmediata de este último. Más todavía la confesión de errores en la planeación de una operación comendada por un gobierno extranjero. Lo que parece más grave es la falta total de coordinación de un operativo en el cual parece que el ejercito fue más víctima que autor del plan.

 Por enésima vez, el ejercito sale humillado de este episodio. ¿Realmente el ejercitó ejerció el control de estas acciones desordenadas? ¿No fue desbordado por una Guardia Nacional inmadura que buscó cubrirse de gloria? ¿Quedarán sin consecuencias estas imágenes de los soldados conviviendo con los paramilitares armados igual o mejor que ellos? ¿Cuánto tiempo el titular de la SEDENA será capaz de mantener el control sobre una parte del Ejercito que no soporta el derrotero que los obligan a seguir? 

AMLO se atrevió a declarar un día que gobernar no era tan complicado. Ya que encontró poder superior al poder del Estado mexicano, ¿seguirá gobernando aceptando esta evidencia, o se verá obligado a imponer la ley y el respecto del Estado, aún que sea con la fuerza? 

La abdicación frente a los criminales es muy similar a la decisión de impunidad frente a los corruptos de todo pelo que llenan su gabinete. Claro que así, no es difícil gobernar.  Algún día cercano, lamentará esta pérdida de poder. La sustituirá por una autoridad sin control. 

AMLO descarta que Durazo vaya a renunciar

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador descartó que el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, vaya a renunciar a su puesto, esto tras los hechos del pasado jueves en Culiacán, Sinaloa.

“No no no no no, eso es lo que quisieran nuestros adversarios, los conservadores, en vez de actuar con responsabilidad, porque estaba de por medio la vida de la gente”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El mandatario aseguró que la petición de renuncia de Durazo es por parte de los “conservadores”, quienes hubieran preferido, según él, resolver el conflicto con violencia.

Por otro lado, el político tabasqueño planteó que si se hubiera llevado a cabo el operativo para detener a Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín “el Chapo” Guzmán, y civiles hubieran muerto, la oposición estaría pidiendo la renuncia, pero del presidente.

“Si se hubiera llevado a cabo el operativo muchos iban a perder la vida, además, gente inocente, población civil, no sólo los delincuentes que son seres humanos, los soldados que los tenemos que proteger, los tenemos que cuidar”, señaló.

Por último, criticó a los expresidentes que se quejaron porque no uso Ç”mano dura” y no respondieron con violencia, como ellos lo hicieron en sus administraciones, deteniendo a criminales y mostrarlos como trofeos.

Descarta AMLO que haya fracaso

Comparte este artículo:

“Se me hace una exageración decir que ha fracasado nuestra estrategia de seguridad”, dice el presidente Andrés Manuel López Obrador tras lo ocurrido el día de ayer, 17 de octubre, en Culiacán, Sinaloa. Esto contradice lo que dijo Alfonso Durazo, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), ya que AMLO justifica que la captura del hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ovidio Guzmán, fue con fines de cumplir una orden de aprehensión con fines de extradición, la cual emitió un juez federal. Un periodista le preguntó al Presidente si esto había sido solicitado por Donald Trump, el presidente estadounidense, y López Obrador no contestó.

Durante esta conferencia de prensa matutina, se le cuestionó a AMLO acerca de su estrategia para combatir la violencia e inseguridad, y que si por esto consideraba esto mismo un fracaso, ya que las masacres seguían ocurriendo. López Obrador contestó diciendo que ese sólo era el punto de vista de sus adversarios y opositores, como la prensa “conservadora”.  Su respuesta fue, “Vamos muy bien en nuestra estrategia porque se están atendiendo las causas que originaron la violencia, pero está muy difícil que Reforma acepté que vamos bien porque es un periódico de la oposición, un periódico conservador”. (…) “Cómo va usted a comparar el gobierno de Felipe Calderón u otros gobierno donde la política que se siguió fue una política de exterminio, se declaró la guerra. Periódicos como Reforma apoyaron esta estrategia, la convalidaron. Nosotros no vamos a continuar con lo mismo”.

Para concluir, dijo que los enfrentamientos entre integrantes del Cártel de Sinaloa y las Fuerzas Federales de Culiacán sí fueron un hecho lamentable, pero que considera una exageración el decir que su estrategia falló. “(…) de ninguna manera, se me hace una exageración decir que ha fracasado nuestra estrategia. Eso quisieran nuestros conservadores se frotan las manos”.

 

(Con información de Aristegui Noticias)

Ataques en Culiacán dejan 8 muertos

Comparte este artículo:

Alfonso Durazo, el Secretario de Seguridad, ha informado que los ataques del día de ayer 17 de octubre en Culiacán , Sinaloa, ocurrieron durante un operativo fracasado para capturar al hijo del infame narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ovidio Guzmán. Se reporta que como resultado hubo ocho muertos, cuatro de estos siendo agresores, dos siendo civiles, otro siendo un elemento de la Guardia Nacional y el otro siendo un custodio.

Durazo terminó revelando que, durante los enfrentamientos ocurridos, hubo una fuga de 49 reos del Penal de Aguaruto, y tan sólo dos de estos han sido recapturados. De los 49 reos, diez estaban presos por delitos del fuero común, mientras que siete elementos de tropa mostraron heridas a causa de armas de fuego,”y un oficial y un elemento de tropa fueron retenidos por agresores y liberados sin lesiones”. Por esto mismo, Durazo informa que se registró un total de 19 bloqueos en las vialidades de Culiacán. “Agregó que alrededor de 30 elementos participaron en el operativo que buscaba la captura de Ovidio Guzmán y que derivo en diversos enfrentamientos”. 

 

(Con información de Reforma)

Reconoce Sedena que operativo para detener a Ovidio Guzmán fue precipitado y mal planeado

Comparte este artículo:

El secretario de la Defensa Nacional (Sedena), Luis Crescencio Sandoval, en conferencia de prensa admitió que el operativo para detener a Ovidio Guzmán, hijo del “Chapo”, fue precipitado y “mal planeado”.

Esta acción se realizó derivada de una orden de aprehensión, con fines de extradición, por parte de elementos de la policía ministerial de Sonora, quienes iban acompañados por elementos de la Guardia Nacional.

En la conferencia de prensa realizada en la ciudad de Culiacán, afirmó también que “Estos elementos, con tal de cumplir con esa orden, actuaron de manera precipitada y no avisaron a sus mandos superiores, por lo tanto, el gabinete de seguridad no fue advertido. Además, tampoco se calculó el tiempo en que llegaría orden del cateo por lo que, al permanecer por mucho tiempo afuera del domicilio, se desencadeno un enfrentamiento“.

Sobre el recuento de daños comentó “Entre los efectos negativos de esta acción precipitada y mal planeada destaca agresión a 41 vehículos, más de 9 vehículos incendiados, 19 bloqueos, 14 agresiones a personas el ejército resultando 1 agente fallecido, un oficial y cinco agentes heridos, 7 elementos heridos del ejército, 1 oficial y 8 elementos retenidos y liberados sin lesiones, 8 vehículos y un helicóptero baleados, por parte de otras fuerzas armadas resulto un herido por armas de fuego“.

Sandoval defiende que en ningún momento las acciones reflejan algún tipo de debilidad, pues “a diferencia de las organizaciones armadas, las fuerzas militares tienen como prioridad en todo momento garantizar la seguridad y la integridad de las personas, y se actuó con pleno respeto a los derechos humanos“.

Con información de La Razón

AMLO confirma captura y liberación de Ovidio Guzmán, pide al pueblo “tener confianza”

Comparte este artículo:

La mañana del viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó en su conferencia de prensa matutina que el día anterior Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue capturado y liberado en un operativo en Culiacán, Sinaloa.

El titular del ejecutivo añadió que esta decisión fue tomada por el gabinete de seguridad, o sea por los secretarios de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad y Protección Ciudadana, a quienes mostró su respaldo.

Se decidió proteger la vida de las personas y yo estuve de acuerdo con eso porque no se trata de masacres, eso ya se terminó. No puede valer más la captura de un delincuente que la vida de las personas“.

El día jueves a la 15:30 horas, el secretario de Seguridad y Protección, Alfonso Durazo, informó que en la zona de Tres Ríos Culiacán, una patrulla integrada por elementos de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano realizaba acciones rutinarias cuando fueron agredidos desde una vivienda. Posteriormente comentó que el personal repelió la agresión y tomó control de la vivienda.

En este lugar se detuvieron a cuatro personas, siendo que entre ellas se encontraba Ovidio Guzmán López. Esta captura generó que grupos de la delincuencia organizada rodeara la vivienda mostrando mayor fuerza que la patrulla federal. Posteriormente se generaron una serie de balaceras en distintas zonas de la ciudad por comandos armados.

Más tarde, José Luis Meza, uno de los abogados de Joaquín Guzmán en México afirmó que Ovidio no estaba detenido. En entrevista con El Financiero, Meza comentó que “A mí me llamaron y me dijeron que Ovidio se había comunicado por la noche y qué el mismo comentó que no estaba desaparecido ni detenido y que se encontraba bien de salud“.

El presidente argumentó que la detención de Ovidio Guzmán López se dio como parte de un operativo que buscaba llevar a cabo una orden de aprehensión en su contra.

López afirmó más tarde que la reacción que se registró en Culiacán por la captura del hijo del “Chapo” fue muy violenta, lo que motivó a su posterior liberación, pues se ponía en riesgo la vida de muchas personas.

Sobre si la decisión puede “dejar mal parado” a su Gobierno, el presidente respondió.

No, al contrario, esta decisión se tomó para proteger a la ciudadanía“.

Así mismo concluyó “Yo le digo al pueblo de México que tengan confianza, que no hay impunidad porque no hay contubernio entre delincuencia y autoridades. Está bien pintada la raya, la frontera entre delincuencia y autoridades“.

Con información de El Financiero