Demanda Alonso Ancira a AMLO por difamación

Comparte este artículo:

Esta mañana, el presidente de la República comentó que Alonso Ancira de Altos Hornos lo demandó por difanación, ya que fue mencionado en la información que se dio a conocer del caso Odebrecht.

Durante su tradicional conferencia de prensa matutina de este lunes, el titular del ejecutivo federal aseguró que el señor de Altos Hornos de México, Ancira, presentó una demanda, “por la misma situación está en su derecho, pero tenemos pruebas de que él vendió la planta de fertilizante a un sobre precio calculado en más de 200 millones de dólares“.

El presidente continuó: “Y tenemos pruebas de la relación estrecha de este señor con los que tomaron la decisión de adquirir esa planta, entonces no es un pleito yo no me peleó con nadie, yo no tengo enemigos ni quiero tenerlos, tengo adversarios y como presidente de México tengo que cuidar el patrimonio de los mexicanos“.

Pues de que dice que lo estoy difamando, porque aquí se menciona el caso en las mañaneras, la verdad que yo he denunciado este caso desde hace muchos años, desde que se firmó lo que pasa es que hay como amnesia, desde que se firmó el llamado Pacto por México, (…) ahí se acordó lo de la planta de fertilizantes, comprar la planta de fertilizante que llevaba 15 años sin uso, era una planta chatarra, porque hicieron el acuerdo arriba, entonces pagaron un sobreprecio estimado en 200 millones de dólares, con decirles que fui a la planta, hice un video, ahí está en las redes en uno de los videos“, comentó al ser cuestionado sobre qué dice la denuncia.

Por último recordó el amparo que ganó Lozoya que dejó sin efecto el aseguramiento de una de sus propiedades; al respecto Obrador comentó que cualquier ciudadano tiene derecho de acudir a instancias judiciales, pero “eso no significa que esté concluido el proceso“.

Respecto a este tema, finalizó comentando: “Yo creo que con lo que ha informado, con lo que dio a conocer pues es más que suficiente, hay todavía algunas cosas que faltan, pero nunca se había presentado una denuncia con tanto rigor y señalamiento puntual de presuntos delitos, y de presuntos responsables“.

Con información de Noticieros Televisa

Roberta Jacobson reconoce que no tenía información confirmada sobre García Luna

Comparte este artículo:

La ex embajadora de Estados Unidos en México, Roberta Jacobson, negó en un mensaje en sus redes sociales el haber tenido información corroborada sobre la supuesta participación y nexos del ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, con el narcotráfico, como lo refiere un artículo publicado por la revista Proceso titulado “Conocíamos las andanzas de García Luna… pero debíamos trabajar con él: Roberta Jacobson”.

En sus redes sociales la ex Embajadora manifestó algunas precisiones sobre lo que se había publicado y subrayó que no contaba con información corroborada sobre dicha situación.

Jacobson rechazó que cuente con información corroborada, al tiempo que negó que haya una “historia de fondo o conspiración” sobre el por qué saldría esa información en estos momentos, pues aseguró que se trata de las mismas respuestas que dio cuando detuvieron ale x secretario de Seguridad Pública.

“Seamos claros acerca de lo que dije, y siempre he dicho sobre el ex secretario García Luna: 1. Nunca vi ninguna información CORROBORADA de participación en el tráfico de drogas; 2. En un ambiente de muchos rumores, uno siempre es cauteloso al trabajar con funcionarios; 3. No hay una historia de fondo o una conspiración para “por qué ahora”. Las mismas respuestas que di hace meses cuando fue detenido. Un periodista decidió escribir una historia”, publicó Jacobson en su cuenta de Twitter.

Calderón rechaza conocimiento de supuestos vínculos de García Luna con delincuencia organizada

Comparte este artículo:

El expresidente de México, Felipe Calderón, rechazó haber tenidos conocimiento de que su entonces secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, tenía un presunto vínculo con el narcotráfico como lo revela una investigación de la revista Proceso.

En una carta, dirigida a la opinión pública, Calderón hace referencia al artículo de Jesús Esquivel publicado en la mencionada revista este domingo 3 de mayo, en el que se adjudica la información a la ex embajadora estadounidense, Roberta Jacobson, quien señala que “el gobierno de Estados Unidos recopiló rumores e información de la relación de García Luna con el Cártel de Sinaloa”.

En la misiva, el ex mandatario recordado por emprender una “Guerra contra el Narcotráfico” durante su sexenio, asegura que en su gobierno no existió información sobre los supuestos nexos de García Luna con las organizaciones criminales a las que combatió y de las cuales afirma, “recibí muchas amenazas por perseguirlas”.

“La Embajadora no provee información nueva, sino que corrobora lo que hemos dicho: que había rumores o información que nunca fueron confirmados por fuentes imparciales o sostenida por evidencia incontrovertible sobre Genaro García Luna”, se lee en la carta.

Calderón apunta que incluso, si las autoridades de Estados Unidos, y en particular Jacobson quien era responsable de la “Iniciativa Mérida”, hubieran tenido conocimiento de estas supuestas actividades ilícitas del secretario sería “absurdo” que dotarán a través de ese proyecto de “dispositivos y tecnología de inteligencia de vanguardia, armamento y equipo militar”, a la Secretaría de Seguridad Pública, misma que era de cientos de millones de dólares.

El ex mandatario agrega que la estrategia del gobierno mexicano no dependía de una sola persona, sino que era una labor de equipo interinstitucional con la que tenían “interlocución abierta” con el gobierno estadounidense, además de subrayar la importancia de que si hubiese existido tal información, debía haberse comunicado a su gobierno “a través de alguno de los robustos canales de comunicación que teníamos. Eso no ocurrió”.

Trabajador de Elektra muere por COVID-19; compañeros acusan a Grupo Salinas de malas prácticas

Comparte este artículo:

Rodolfo Huvy Cruz Juárez, un trabajador de Elektra de 30 años de edad, murió por COVID-19 el pasado 27 de abril.

En un video publicado en Facebook, compañeros de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) denunciaron malas prácticas laborales de Grupo salinas hacia su compañero, quien además de desempeñarse dentro del área de cobranza de un Call Center cursaba la carrera de Comunicación y Cultura en esa institución educativa.

Cruz Juárez pasó 9 días hospitalizado antes de finalmente perder la vida por complicaciones de la enfermedad, de acuerdo al reporte de la revista Proceso.

En el video que fue publicado en redes sociales, los compañeros universitarios de Cruz Juárez acusaron que dentro de su área de trabajo, la empresa sólo otorgó 150 permisos para que empleados pudieran hacer “trabajo a distancia”, en tanto que el resto de la plantilla tuvo que seguir asistiendo a las oficinas, esto a pesar de que algunos de los colaboradores organizaron para pedir el traslado de computadoras a sus respectivos domicilio, opción a la que directivos de Grupo Salinas se negaron.

Los compañeros de Rodolfo aprovecharon para denunciar, además, las condiciones de outsourcing en las que estaba contratado su amigo, pues le hicieron firmar hasta 3 contratos para confirmar su ingreso en la plantilla.

“Llamamos a todos los compañeros que se encuentran laborando en este momento para Grupo Salinas y en cualquier otra empresa que expone su salid o su vida, a denunciar las condiciones laborales en que se encuentran y a sumar todas las voces de la UACM en su defensa. Nuestras vidas valen más que sus ganancias”, dicen en el video mencionado.

De acuerdo a una investigación de Proceso, los empleados dentro del área del joven fallecido ganan 4 mil 200 mensuales con posibilidad de más de 23 mil en comisiones. Su horario es de 6 horas diarias, 6 diñas a la semana, con 20 minutos para comida y 10 para ir al baño.

Cabe mencionar que el presidente de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, ha sido crítico de las medidas de prevención de las autoridades sanitarias y ha hecho un llamado a retomar las actividades económicas a pesar de la contingencia por el nuevo coronavirus.

AMLO: 1er Informe de Gobierno

Comparte este artículo:

Este 1ro de septiembre se tendrá el 1er Informe de Gobierno de Andrés Manuel. En estos nueve meses se han realizado aciertos, se han cometido errores y se ha llevado una política totalmente distinta a sexenios previos. Resumo aquí los principales hechos que han marcado la presidencia de AMLO, y los retos y riesgos que se vislumbran a futuro. 

Iniciemos con los errores cometidos por su administración. Hay 4 principales proyectos que son la bandera de AMLO, ninguno ha librado la crítica y mucho menos han acumulado alabanzas. La cancelación del NAIM y su alternativa de Santa Lucía, la construcción de la refinería de Dos Bocas en Tabasco en lugar de la optimización de las ya existentes o una refinería en Hidalgo, el Tren Maya a pesar de la negativa de las comunidades y el impacto ambiental, y por último la Guardia Nacional, ignorando Derechos Humanos y una estrategia efectiva para atender las raíces del crimen y la violencia. La falta de planeación, la terquedad para su construcción y la manera en la que se han impuesto estos proyectos ha provocado un claro aumento a la incertidumbre política y económica. Se han ignorando alternativas más viables, así como la crítica de la ciudadanía, aferrándose a su ejecución y muy posible fracaso, además de ir contra los objetivos ambientales globales.

Además las problemáticas graves como la corrupción, migración, desaceleración económica e inexperiencia afectan día a día a un gobierno que no parece tener soluciones claras. El Sistema Nacional Anticorrupción está congelado, prácticamente sin apoyo presupuestal ni institucional en la ASF, SFP e INAI que apoyen su implementación. Un Marcelo Ebrard que prácticamente lidera la política exterior sin interés alguno de Andrés Manuel. La incertidumbre económica provocada por una implementación equivocada de la política de austeridad con la estrategia del “machetazo” presupuestal, recortando sin analizar las consecuencias sociales en temas de salud, deporte, arte, seguridad y economía. Y por último un gobierno sin experiencia que corrió a funcionarios sin asegurarse que los nuevos pudieran cumplir con la carga para ejercer correctamente el presupuesto. 

No todo son fallas, tenemos claros aciertos que AMLO ha logrado y que se deben destacar. Aunque su ejecución no ha sido la mejor, la política de austeridad eliminó la idea y las malas prácticas de súper sueldos, lujos y privilegios de altos funcionarios. El combate al huachicol enfrentó una fuga importante de recursos que el crimen y la corrupción tenía en sus manos. El enfoque a políticas de bienestar social para grupos vulnerables como jóvenes, adultos mayores y madres solteras, especialmente en los muy necesitados estados del sureste del país rendirá sus frutos en poco tiempo. Y sobretodo la cercanía de un presidente con su pueblo, reduciendo de manera importante la brecha entre el poder, sus representados y la prensa. Esto no sólo por la mañanera, ejercicio democrático único en el mundo, sino por la cercanía en sus visitas a cada una de las ciudades que ha pisado. 

Con todo lo acontecido tenemos que interpretar las acciones de gobierno para identificar los posibles riesgos para los siguientes 5 años. Los valores democráticos como la rendición de cuentas y la libre expresión no son prioridad del presidente. Esto se confirma con los ataques constantes a la prensa desde Reforma hasta Proceso, así como los señalamientos a los organismos autónomos desde Banxico hasta el INE. Una centralización gubernamental alarmante en temas de compras y fiscalización. Leyes al vapor como la Ley Garrote, la Ley Bonilla, la Ley Taibó y las que puedan ser necesarias para sus fines. Y una rispidez social entre chairos y fifís, que en lugar de apaciguar termina abonando con sus comentarios matutinos. 

Seguimos con los mismos retos, pero parece que la estrategia para enfrentarlos es más esperanza y buenas intenciones que planeación, análisis, implementación, seguimiento y evaluación de las políticas públicas. 

Recordemos que “el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones”.

“Proceso hace periodismo que administra el conflicto, el caos, el amarillismo”, acusa AMLO

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzo de nueva cuenta en contra de la Revista Proceso, al reiterar que es “conservadora”, además de ahora adecuara que el semanario sólo “administra el conflicto, el caos, el amarillismo” y no se propone transformar la realidad con la “excusa de que son independientes”.

El nuevo ataque en contra de ese medio periodístico se dieron despeñes de referirse a la entrevista que el ex titular del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), Gonzálo Hernández Licona.

“¿Por que conservadora? También para aclarar. Porque son partidarios de mantener el estatus quo, son partidarios de que las cosas sigan igual, ese es el periodismo que administra el conflicto, el caos, el amarillismo, que no se propone a transformar la realidad porque la excusa es de que son independientes”, dijo López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

“Nada más es análisis de la realidad, dar a conocer la realidad, no transformarla. Ese es nuestro diferendo con ese periodismo, porque el periodismo en las épocas de transformación en México sí ha contribuido a la transformación de la realidad”, agregó.

“Entonces, ayer de nuevo en el Proceso declara este señor (Hernández Licona), o se le atribuye la declaración, de que yo estoy incumpliendo mi compromiso de atender a los pueblos, porque va a haber austeridad en el Coneval. Y ¿qué contesté ayer? Le puedo demostrar que, como nunca, se están destinado recursos a los pobres y que no somos demagogos, que somos consecuentes. Nunca en la historia del país se habían destinado tantos recursos para atender a la gente humilde, a la gente pobre del país. Entonces, en la revista, en la portada, destacan la incongruencia supuesta de mi parte, que estoy abandonando mi compromiso, de que, por el bien de todos, primero los pobres. Miren como estará la manipulación que el mismo ser del Coneval aclaro diciendo que le habían manipulado la declaración. Cuando hablo de amarillismo me refiero a eso también, el sacar de contexto una declaración y destacar lo alarmista”, detalló el mandatario.

El político tabasqueño aseguró que sus declaraciones no afectan la libertad de expresión y mucho menos atentan contra la libertad de prensa, y reiteró que Cuatro Transformación nada es intocable, tanto presidente y los medios pueden ser cuestionados, pues el que manda es el pueblo.

Asegura AMLO que director del Coneval ganaba más de $200 mil pesos

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguro que el exsecretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), Gonzalo Hernández Licona, ganaba más de $200 mil pesos mensuales.

Durante un evento en Zongolica, Veracruz, López Obrador realizo una consulta a mano alzada con el personal médico y los pobladores de este municipio sobre el organismo.

El mandatario preguntó quiénes sabían la existencia del organismo, a lo que la mayoría respondió con la negativa.

“Crearon este organismo para medir la pobreza en México y como todos los organismos que fueron creando para simular que atendían la pobreza porque organismos para la transparencia, organismos anticorrupción. Funcionarios bien pagados oficinas lujosas rentadas. Este Coneval, un edificio moderno, no conoces ni siquiera las comunidades, bueno tan es así que las comunidades no lo conoces a ellos”, dijo el López Obrador.

El político tabasqueño aseveró que Hernández Licona percibía un salario superior a los 220 mil pesos mensuales.

“Por cuestiones de honestidad, él (Hernández Licona) debería de entender que ya no es la misma política, no solo neoliberales. ¿Saben por que es la molestia? Porque yo llegué a la Presidencia y me bajé el sueldo para ser consecuentes (…) ¿Cuánto ganaba el director del Coneval? 220 mil pesos al mes, por eso están molestos, pero ni un paso atrás”, afirmó.

AMLO también cuestionó las declaraciones del ex secretario ejecutivo del Coneval a la revista Proceso, misma que acusó nuevamente de ser conservadora.

“Dice que yo ya abandoné mi compromiso de atender a los pobres, ¡claro que no! Le puedo demostrar que ahora los pobres están recibiendo más apoyo que nunca en la historia de México, ayuda, más beneficios”.

“Aunque vengan recomendaciones de la ONU para que no digamos que Proceso es una revista conservadora, vamos a seguirlo diciendo. El que no contribuya a la transformación de México, el que esta a favor del inmovilismo, de mantener el estatus quo, es conservador, se dedique a la política o se dedique al periodismo”.

Pegasus buscó espiar a viuda de Javier Valdez

Comparte este artículo:

Una nueva investigación publicada este miércoles reveló al menos dos intentos de hackeo y espionaje, con el software Pegasus, contra Griselda Triana, periodista y esposa del también periodista Javier Valdez, asesinado el 15 de mayo de 2017.

En 2017, un grupo de periodistas y activistas descubrió que la administración federal anterior compró el software Pegasus, capaz de intervenir los teléfonos celulares para espiar.

Sobre el caso de Griselda Triana, la nueva investigación documentó que “entre los días 25 y 26 de mayo de 2017, al menos dos mensajes de texto con enlaces vinculados a la infraestructura de Pegasus: algunos, suplantando la identidad de sitios web de noticias como Animal Político y el semanario Proceso“.

“De haber hecho clic en los enlaces, este malware habría infectado su teléfono, garantizando al atacante acceso a sus archivos, documentos, así como a la cámara, micrófono y GPS del dispositivo, entre otros”, señaló la investigación realizada por el Citizen Lab de la Universidad de Toronto, en conjunto con las organizaciones ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica; R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales, y SocialTIC.

Los ataques se efectuaron en los días posteriores al 15 de mayo, fecha del asesinato del periodista Javier Valdez, fundador y colaborador de Río Doce.

Con el intento de espionaje en contra de Griselda Triana, suman ya 25 casos documentados de ataques con el malware Pegasus en México.

 

 

La revista Proceso exhibe una fortuna en propiedades de los hermanos Serna y Miguel Ángel Mancera

Comparte este artículo:

Miguel Ángel Mancera, Senador de la República y ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, y los hermanos Julio César y Luis Ernesto Serna Chávez comparten el gusto por la acumulación de bienes inmuebles. Y hasta antes de que Mancera pidiera licencia a su cargo en la capital del país, los tres poseían un patrimonio inmobiliario de más de 130 millones de pesos.

En una investigación publicada por Proceso en su edición impresa más reciente, se detalla que en la recta final del Gobierno de Mancera, él y Luis Ernesto, quien fungió como su secretario particular, obtuvieron más propiedades, sobre las cuales no rindieron cuentas y tampoco las registraron a sus nombres. Los documentos fueron revisados por los reporteros Raúl Monge y Sara Pantoja y expuesto en un reportaje titulado “Mancera y los hermanos Serna, coleccionistas de propiedades”.

La investigación precisa que del total de las propiedades reconocidas oficialmente por los tres, la mayoría son de Mancera e incluyen locales comerciales; sin embargo, el valor y la fastuosidad de las de Luis Ernesto superan por mucho las del ex jefe de Gobierno. Indica que, hasta 2016, el valor catastral de las propiedades de Mancera era de 43.5 millones de pesos, y las de Luis Ernesto eran de 77.9 millones.

Proceso señala que tanto los hermanos Serna como Mancera se hicieron de su patrimonio mientras fueron funcionarios capitalinos. Indica que la mayoría de las propiedades de los tres, y sobre todo las de Mancera, fueron compradas a desarrolladores inmobiliarios que luego el ex mandatario local integró a su Gabinete, algunos se convirtieron en sus socios.

Simón Neumann Ladenzon, ex titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano (Seduvi) y Fausto Galván Escobar, “El Compadre”, ex coordinador general de Gestión para el Crecimiento y Desarrollo de la Ciudad, de la Secretaría de Economía, son algunos de los ejemplos que cita el semanario.

La investigación agrega que Mancera Espinosa amasó su fortuna inmobiliaria en menos de 12 años, desde que fue titular de la Procuraduría de General de Justicia (PGJ) capitalina y luego como Jefe de Gobierno.

Detalla que una de las últimas propiedades adquiridas por el ahora coordinador de la bancada del PRD en el Senado es una casa de 94 mil metros cuadrados en Tlacopac, al sur de la capital, colindante con San Ángel Inn y San Ángel.

De acuerdo con los documentos consultados por los periodistas de Proceso, el ex Jefe capitalino compró el inmueble en 2015 y que Luis Ernesto cobijó la transacción, pues incluso la reportó como suya en su declaración 3de3 de 2016.

PGR cita a declarar a Emilio Lozoya Austin

Comparte este artículo:

La Procuraduría General de la República (PGR) citó a declarar, en calidad de imputado, al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin. El ex funcionario fue citada para que de su declaración sobre el caso de supuestos sobornos por parte de la compañía brasileña, Odebrecht.

En entrevista en el noticiero radiofónico Atando Cabos en Radio Fórmula, el abogado de Lozoya Austin, Javier Coello Trejo, afirmo que hoy recibieron el citatorio por parte de la PGR para su cliente declare el próximo jueves 17 de agosto.

El abogado también confirmo que será en esa misma cita donde aclararan su hay acusaciones o pruebas en contra de su cliente.

Por otro lado, Coello Trejo aseguro que no tienen nada que ocultar, por lo tanto no presentaran ningún amparo contra alguna orden de aprehensión.

El domingo la PGR informó que tiene una carpeta de investigación abierta que contiene las declaraciones de 10 servidores públicos y 9 ex funcionarios de Pemex, mismos que tuvieron que ver con la adjudicación de 3 contratos a la empresa Odebrecht.

El pasado domingo Proceso Aristegui Noticias dieron a conocer que tres ex ejecutivos de Odebrecht declararon en Brasil, haber dado 10 millones de dólares a Lozoya Austin, durante la campaña a la Presidencia de Enrique Peña Nieto y después cuando Lozoya se volvió director de Pemex en el 2012.