Por qué soy de centro

Comparte este artículo:

Vivimos en una sociedad llena de etiquetas. Hablemos de género, religión, nacionalidad, edad hasta gustos en películas, deportes, música, pasatiempos, etc. Pero una de las etiquetas que causa más problemas entre la gente es la de política; más específicamente: derecha o izquierda. Realmente es más complicado que esto, pero para efectos de este escrito lo dejaremos en solo esas 2 categorías.

Los de derecha, o conservadores, se caracterizan por la prioridad que le dan a la estabilidad económica antes que las personas, mientras que la izquierda, o liberales, le dan más importancia a las libertades y derechos de las personas sobre la economía. Para ejemplificar estas categorías tenemos al PAN y a MORENA.

No hay manera de evaluar completamente las acciones de estos partidos respecto a su tiempo en la presidencia puesto que MORENA solo lleva un año de gobierno. Pero sí puedo compararlos a nivel ideológico y de simpatizantes.

En el documento oficial de principios del PAN, se establece que ellos se centran en la persona libre, la equidad de género, la familia, globalización económica y el humanismo bioético (o en otras palabras, la vida humana desde la concepción). Pero vemos que aunque están a favor de la familia y la equidad de género, sus acciones solo defienden la familia “natural” o heteroparental y no reconocen los derechos de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo, inclusive recordemos que en las elecciones del 2018 Ricardo Anaya propuso un ingreso básico universal, algo totalmente socialista.

Por otro lado, en los principios de MORENA se resalta el rechazo a cualquier tipo de opresión humana, social o económica, la defensa de los pueblos indígenas, igualdad de género y la autonomía internacional o religiosa. Y aunque esto sea su guía, vemos como el partido ha velado por la construcción de un Tren que daña los entornos de pueblos indígenas y más recientemente la transgresión a los migrantes con la fuerza de la Guarda Nacional.

Por eso para mi es muy difícil elegir una categoría, porque en México los partidos no actúan según sus ideales y en tiempo de elecciones hacen alianzas incongruentes (PAN+PRD+MC y MORENA+PES+PT) solo para ganar más votos. A los partidos no les importa ser fieles a lo que declaran, solo buscan poder a como de lugar.

Por eso yo me considero de centro; porque aunque me defina en un extremo u otro, en la realidad todos los partidos son una mezcla de ideologías y nadie es completamente fiel a su categoría. Soy de centro porque esta mezcla es válida siempre y cuando no te contradigas; se puede tener ciertos elementos de creencia en la libertad económica y también en las libertades y derechos de todas las personas. Pero sobre todo soy de centro porque hay que saber criticar y aplaudir a ambos extremos y estar en constante análisis político para crear una propia identidad y no dejarte guiar por una categoría.

¿Fuero mal entendido?

Comparte este artículo:

Era una noche de octubre de 1913 y el Senador Belisario Domínguez se encontraba en su habitación de su hotel cuando fue sacado y llevado al cementerio de Xoco en Coyoacán en la Ciudad de México donde fue asesinado a punta de balazos, no sin antes que le cortara la lengua su enemigo profesional, el Dr. Aureliano Urrutia, con el fin de enviársela al entonces presidente, Victoriano Huerta. Tras darse a conocer los hechos y que Huerta había estado detrás del asesinato del Dr. Domínguez, Victoriano disolvió el Congreso y mando encarcelar a 90 diputados.

Con ese oscuro capítulo de la historia posrevolucionaria de México, en 1917 nació la figura de la inmunidad procesal o mejor conocido como “fuero”. Lo que entendemos con esto es que realmente este artículo de nuestra Constitución, nace no para darle privilegios infinitos a los Diputados y Senadores de la República, al contrario la idea original era protegerlos del Presidencialismo que existía en la época, ¿qué fue lo que pasó?

Lo que nació como una ley que protegía a los Diputados y Senadores de cualquier acusación en su contra por sus declaraciones y que adicionalmente garantizaba un balance entre poderes, puesto que de ésta manera se salvaguardan de eventuales acusaciones sin fundamento, es hoy por hoy el máximo símbolo de impunidad y corrupción en nuestro país.

La inmunidad procesal o fuero se ha ido viciando con el tiempo hasta llegar a lo que es, una cobija de protección para funcionarios públicos que han hecho algún delito, como el robo al erario, desvío de recursos, tráfico de influencias, entre otras cosas. Hoy para iniciar un proceso penal contra un funcionario público tiene que realizarse un juicio de desafuero, que solamente el Poder Legislativo puede proponer, tal y como fue el caso de Andrés Manuel López Obrador en el 2006. En el caso de Diputados y Senadores es de la misma forma, sus propios compañeros tanto de Cámara como de Partido.

La inmunidad procesal o fuero se ha ido viciando con el tiempo hasta llegar a lo que es, una cobija de protección para funcionarios públicos que han hecho algún delito, como el robo al erario, desvío de recursos, tráfico de influencias, entre otras cosas.

Durante las recientes semanas se ha propuesto y discutido, tanto en el Congreso Local de Nuevo León, como a nivel federal eliminar el fuero que tienen alrededor de mil 854 servidores públicos, entre los que figuran desde Diputados Locales, hasta el Presidente de la República. El fin de eliminar el fuero, para los que lo han propuesto, es que los servidores públicos no puedan seguir escudándose con esta norma.

Tal y como lo dijo esta semana por este portal Jorge Rodríguez, el chapulineo es uno de los males de la política mexicana, y yo consideró que otro de los males es el “fuero” que hoy gozan todas nuestras autoridades. Por otro lado, como Mauricio López lo mencionó, la #Ley3de3 no es lo único que se debe de hacer para combatir la corrupción, algo con lo que concuerdo, pues de igual manera tenemos a la inmunidad procesal impidiendo en más de una ocasión los ejercicios de transparencia y rendición de cuentas.

Durante las recientes semanas se ha propuesto y discutido, tanto en el Congreso Local de Nuevo León, como a nivel federal eliminar el fuero que tienen alrededor de mil 854 servidores públicos, entre los que figuran desde Diputados Locales, hasta el Presidente de la República.

Coincido con los puntos de vista de que se debe de eliminar el fuero de todos los funcionarios públicos, puesto que ya en nuestros tiempos no existe más el presidencialismo que había antes y después de la Revolución Mexicana. Al contrario, hoy en día el Poder Legislativo tiene en ocasiones más poder que el mismo Poder Ejecutivo. De igual forma, el fuero ha entorpecido en más de una ocasión las investigaciones contra funcionarios corruptos. Los que han cometido algún delito de una u otra manera consiguen la forma de “chapulinear” a otro puesto con el fin de seguir con el fuero, esto lo hemos visto en casos como el del ex edil de Monterrey, Fernando Larrazábal, quien en su momento saltó de alcalde a Diputado Plurinominal, con el fin de protegerse de una potencial investigación en su contra.

El fuero es en sí uno de los males del sistema político mexicano. Sin su eliminación completa no habrá Sistema Nacional Anticorrupción o leyes que puedan procesar de manera correcta a servidores públicos que han delinquido durante sus funciones. Por lo tanto, me uno a las voces ciudadanas que han pedido que se elimine por completo el fuero, ya que, desde mi punto de vista, ha sobrevivido a su propósito original.

Equidad Horizontal

Comparte este artículo:

El pasado martes 26 de abril, por decisión unánime, se aprobó la propuesta presentada por la Gobernadora del estado de Sonora Claudia Pavlovich, la cual consiste que las elecciones municipales estén integradas de 50 por ciento de hombres y 50 por ciento de mujeres; es decir, que debería de haber el mismo número de candidatos hombres, como el mismo número de candidatas mujeres dentro de las elecciones para presidencias municipales. Cabe resaltar que esta propuesta reformaría el artículo 150-A de la Constitución Política del Estado de Sonora, cuyo artículo dicta “… las mujeres tienen los mismos derechos civiles y políticos que los hombres, podrán ser electas y tendrán derecho a voto en cualquier elección…”.

…se aprobó la propuesta presentada por la Gobernadora del estado de Sonora Claudia Pavlovich, la cual consiste que las elecciones municipales estén integradas de 50 por ciento de hombres y 50 por ciento de mujeres…

Sin duda alguna esto ayudará a que exista paridad de género horizontal dentro de las elecciones de dicho estado ya que actualmente solo hay ocho estados que garantizan esta paridad de género en el país. La Gobernadora Claudia Pavlovich expresó vía twitter su emoción después de que el Congreso haya aprobado su propuesta.

– Claudia Pavlovich A. (@claudiapavlovic): Agradezco el trabajo de los diputados locales por lograr que la Ley #EquidadHorizontal sea una realidad.

– Claudia Pavlovich A. (@claudiapavlovic): Con la aprobación unánime del @CongresoSon de la Ley de #EquidadHorizontal, nuestro estado está a la vanguardia de los derechos de la mujer.

– Claudia Pavlovich A. (@claudiapavlovic): La participación activa de las mujeres en puestos de elección popular, dice mucho del progreso de nuestra sociedad #EquidadHorizontal.

A raíz de esto muchas mujeres aplaudieron dicho acto y felicitaron al congreso por aprobar esta propuesta. Además, la diputada Angélica Payán, a nombre de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, declaró que “esto es una respuesta a todas las mujeres que estaban en la lucha porque se diera esta oportunidad dentro de los partidos políticos para poder competir en los procesos electorales en este caso en el 2018, es decir, de los 72 municipios tendremos la participación de 37 de ellas para alcaldesas en el caso de que resulten ganadoras” (Vía: UniradioNoticias.com).

…la diputada Angélica Payán, a nombre de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, declaró que “esto es una respuesta a todas las mujeres que estaban en la lucha porque se diera esta oportunidad dentro de los partidos políticos para poder competir en los procesos electorales en este caso en el 2018…

Cabe resaltar que esta reforma fue calificada como viable jurídicamente ya que estaba acorde al contexto normativo vigente tanto a nivel nacional como a nivel internacional, sin embargo, la diputada Brenda Jaime Montoya señalo que dicha ley será remitida a los 72 ayuntamientos para su análisis y aprobación, en donde, si obtiene más de la mitad de aprobación, será enviada al Boletín Oficial del Gobierno del Estado para su entrada en vigor en las próximas elecciones del 2018.

En conclusión, creo que esta modificación a la constitución de Sonora ayudará a que las mujeres tengan una mayor participación política dentro del Estado de Sonora y de igual manera será un acontecimiento clave para que otros estados de la República Mexicana se unan a esta propuesta y así poder lograr una participación política equitativa. Sin embargo, es importante que esta reforma no sea usada de manera incorrecta por intereses partidistas o propios ya que de ser así no avanzaríamos de ninguna manera. Hay que recordar para progresar como país es indispensable que cada uno de nosotros respetemos las leyes que nos rigen para poder lograr una mejor convivencia social.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

#INEGATE: Por qué te debe de importar

Comparte este artículo:

Una muestra de incompetencia total el descubrimiento de un investigador de seguridad estadunidense que encontró en un servidor web de AMAZON los datos del padrón electoral de mexicanos (Nombres, edades, domicilios, ocupaciones, y mucha más información sensible) sin si quiera un password que le complicara la vida para acceder.

Desde entonces, y cómo es común, las autoridades se han “pasado la bolita” y no han dejado en claro quién fue el culpable de este manejo de información; ¿el tan renovado “INE“? , ¿la oficina de Registro Federal de Electores?, ¿los más de 500 funcionarios con acceso?, ¿los partidos políticos que por ley pueden revisarlo? o ¿los sucesos se dieron en la sala de consulta del padrón electoral del INE?

Sea quien sea el culpable lo que hay que destacar es que este tipo de manejo de información sensible es una evidencia más de la incompetencia de nuestras autoridades. En una entrevista con el director del Registro Federal de Electores menciona que la forma de entregarle estos datos a funcionarios y partidos políticos es EN USB!!!! (Ni las estaciones de bomberos tienen sus ficheros en USB…lo bueno es que mínimo no dijeron floppy disk). Luego en una consulta a consejeros del INE sacaron la innovadora propuesta de: “Pedir de regreso los USB para asegurar la destrucción” como si se ocupara un hacker para copiar y pegar datos de un USB y que no te des cuenta.

Si en un futuro te caen visitas incómodas, cartas no deseadas o te llaman con toda tu información que no te sorprenda que el INE fue el que lo auspició.

¿Por qué te deberían de preocupar estos datos?

– Son fuente precisa para saber dónde vive cada persona en México o alguno de sus familiares.

– Por qué las cuentas no dan… resulta que hay gente fallecida o que no está censada en el país y tiene derecho a voto o está afiliado a algún partido

– Por qué los partidos políticos consumen este tipo de información para estrategias electorales o para suscribir a gente a algún partido sin que tengan conocimiento ( http://bcove.me/vf2q6wrv )

– Simplemente por que es tu información, es tuya y a las empresas les hacen gastar millones en privacidad de información de datos sensibles para que el INE venga y anuncie que maneja de forma tan poco profesional una de las bases de datos más importantes del país.

Sea quien sea el culpable lo que hay que destacar es que este tipo de manejo de información sensible es una evidencia más de la incompetencia de nuestras autoridades. En una entrevista con el director del Registro Federal de Electores menciona que la forma de entregarle estos datos a funcionarios y partidos políticos es EN USB!!!!

Me cansa la incompetencia con la que manejan datos sensibles, no hay responsables directo.

Si en un futuro te caen visitas incómodas, cartas no deseadas o te llaman con toda tu información que no te sorprenda que el INE fue el que lo auspició.

Video completo: https://youtu.be/H0mlhrtb4W0?t=8s

Nota de referencia : http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/partidos-habrian-filtrado-padron-y-reciben-64-mdp-para-cuidarlo.html

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”