Admiten cuatro recursos de inconstitucionalidad contra la Ley Bonilla

Comparte este artículo:

Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó cuatro acciones de inconstitucionalidad contra la “Ley Bonilla”, una legislación que consiste en ampliar el próximo periodo de Jaime Bonilla, Gobernador de Baja California, de dos a cinco años. Sin embargo, no se negó su suspensión.

Los cuatro recursos fueron promovidos por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano.

“Se tienen por presentados a los promoventes y se admiten a trámite las acciones de inconstitucionalidad que hacen valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que se puedan advertir de manera fehaciente al momento de dictar sentencia”, comunicó la Suprema Corte. 

“No da lugar a decretar la suspensión solicitada en los escritos de las acciones de inconstitucionalidad pues la admisión del presente medio de control constitucional no dará lugar a la suspensión de la norma cuestionada”, agregó.

La admisión de las acciones se dió por parte del Ministro Fernando Franco, quien estableció un plazo de seis días naturales al Congreso de Baja California y al Ejecutivo estatal para contestar la demanda. Para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), fijó diez días para que le entregue su opinión sobre el caso.

 

Con información de Expansión Política. 

Partidos y ex candidatos independientes deben regresar 55.5 mdp

Comparte este artículo:

El Consejo General del INE aprobó un acuerdo en el que establece que a partir de esta fecha los partidos políticos y ex candidatos independientes tienen cinco días para devolver a la Federación 55.5 millones de pesos, correspondientes a recursos públicos que se les entregaron para las campañas de 2018 y no los ejercieron.

De no hacer el reintegro a la Tesorería de la Federación, el Instituto Nacional Electoral (INE), con base al reglamento, hará las deducciones de acuerdo con el financiamiento público.

Lo mismo pasa con los ex candidatos independientes, quienes tienen cinco días y en caso de que no lo hagan se dará vista al Servicio de Administración Tributaria para que se abra un crédito fiscal y se cobre por la vía de la Secretaría de Hacienda, explicó Benito Nacif Hernández, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE.

En sesión extraordinaria, informó al Consejo General que los ex  candidatos independientes cometieron irregularidades correspondientes a cuentas por pagar, es decir, servicios que contrataron y no saldaron, por 20.8 millones de pesos.

Recomendó que en el caso de las cuentas por pagar, es decir, saldos que quedaron sin pagar, el Consejo General tome cartas en el asunto para determinar cómo sancionar esas infracciones.

Informó que los remanentes de financiamiento público de campaña tienen un total de 51.5 millones de pesos, que en su conjunto todos los partidos tienen que reintegrar a la Federación, de los cuales 1.5 corresponde a institutos políticos nacionales y el resto, 50 millones de pesos, son a la acreditación local de los partidos nacionales y locales.

Respecto a los ahora ex candidatos independientes, tras presentar las aclaraciones pertinentes quedaron 3.1 millones de pesos de remanentes que tienen que devolver a las tesorerías públicas, con lo cual este ejercicio da un total 54.6 millones de pesos, de excedentes de financiamiento no ejercido para las campañas y que tienen que regresar a la Tesorería de la Federación, expuso.

Sobre las cuentas por pagar de los candidatos independientes, indicó que se tiene un saldo de 20.8 millones de pesos y ahora esta comisión analizará la situación con su unidad técnica para proponer al Consejo General una sanción de estas infracciones.

La autoridad electoral detectó que 638 ex candidatos independientes no ejercieron 3.1 millones de pesos, y de los 20.8 millones de pesos de saldo para ese tipo de candidaturas, 17.6 millones son pasivos del ex candidato a la presidenciaJaime Rodríguez Calderón.

Dijo que para los pasivos de los ex candidatos independientes que no se liquidaron, se instruye en el acuerdo a la Unidad Técnica de Fiscalización, para que inicie los procedimientos sancionadores por aportaciones en especie de ente prohibido.

En este punto, sobre los remanentes se reportan que Nueva Alianza fue el único partido que dejó de ejercer el recurso que recibió; en tanto que Morena y el Partido Acción Nacional (PAN) acumularon la mayor cantidad de recursos que deberán ser devueltos a la federación, con 16.52 millones y 16.48 millones de pesos, respectivamente.

Ello, seguido muy por debajo por el Partido del Trabajo (PT) con 4.69 millones de pesos.

Mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) reportó el remanente más bajo con 170 mil pesos; Movimiento Ciudadano quedó por debajo del millón de pesos; en tanto que Encuentro Social (PES) regresará 1.6 millones de pesos.

Alistan en Senado cambios a plan de Guardia Nacional

Comparte este artículo:

La Oposición en el Senado presentará este lunes modificaciones a la iniciativa para la creación de la Guardia Nacional.

La mañana de este domingo, los coordinadores parlamentarios de PAN, PRI, PRD y MC se reunieron con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, para decirle que cada partido fijará su posición este lunes.

“Cada grupo parlamentario fijará posición y hemos venido a decirle al coordinador que hay puntos de coincidencias”, expuso Dante Delgado, líder de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), al salir de la reunión privada.

“Hemos acordado que el día de mañana vamos a empezar los trabajos y por otra parte, cada grupo parlamentario presentarán sus propuestas de modificaciones”, añadió.

Dante aseguró que la iniciativa no se aprobará como llegó de la Cámara de Diputados, porque tiene muchas inconsistencias.

“No se va a aprobar como viene, hay muchas inconsistencias en el dictamen enviado por Cámara de Diputados, el mismo Presidente dijo que tenía inconsistencias”, comentó.

El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel Mancera, detalló que este lunes se reunirán otra vez los coordinadores de las bancadas, a las 11:00 horas, para presentar las conclusiones y propuestas de cada partido.

“Para el PRD la conclusión es que debe ser un mando civil, que sea un mando bien entrenado, que se cumpla con un periodo de transición para la salida de las Fuerzas Armadas“, expuso en entrevista telefónica.

“Apoyamos a que sea Guardia Nacional“, añadió.

El legislador prevé que el grupo parlamentario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) busque dictaminar un documento en el tema para el martes.

“Sin embargo, ojalá ya sea un documento de consenso, que todavía no existe”, insistió.

En el encuentro, además de Monreal, Delgado y Mancera, estuvieron presentes los coordinadores Mauricio Kuri, de Acción Nacional (PAN) y Claudia Ruiz Massieu, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Consulta sobre NAIM es ilegal de origen.- PRD

Comparte este artículo:

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) dijo que la consulta que el próximo Gobierno aplicará sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es de carácter “inconstitucional e ilegal”.

Por voz de su presidente, Manuel Granados, el partido del sol azteca consideró que el ejercicio tiene un vicio de origen, en tanto que no lo convocará, como lo marca la Constitución, el Congreso de la Unión.

“Esta consulta es ilegal de origen porque la convoca un ciudadano, aunque sea el Presidente electo; porque la organizará un partido político, Morena; porque el cómputo lo realizará una asociación civil, y porque sólo se convoca a una parte de la ciudadanía, la que habita en 538 municipios”, argumentó el dirigente.

Granados explicó que, para promover una consulta, la convocatoria la debe formular el Congreso de la Unión, mientras que la petición debe provenir del Presidente de la República en funciones.

La organización, el desarrollo, la vigilancia, el cómputo y la publicación de los resultados de la consulta deben ser manejados por el INE.

“Nada de la Constitución, nada de la Ley Federal de Consulta Popular, se está respetando. Por eso afirmamos que la consulta sobre el nuevo aeropuerto es inconstitucional e ilegal”, aseguró el presidente del sol azteca.

Marcelo Ebrard niega autoexilio en París

Comparte este artículo:

Marcelo Ebrard negó que su estancia en París, Francia, haya sido un autoexilio.

De acuerdo con quien fue propuesto como futuro canciller, después de dejar la jefatura de gobierno se fue a Francia para “aprovechar el tiempo”, pues en México había una campaña de desprestigio en su contra, promovida por Miguel Ángel Mancera.

En entrevista con Carlos Loret de Mola para Despierta, Ebrard dijo que al dejar el gobierno capitalino se enfocó en el proyecto de Ciudades Seguras, en el que colaboró con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y posteriormente apoyó a organizaciones migrantes, durante el periodo de campaña presidencial en Estados Unidos.

Ebrard afirmó que se fue de México luego de haber competido por reformar al Partido de la Revolución Democrática (PRD), para que no firmara el Pacto por México, pero “cuando vi que eso ya no se iba a poder… opté por esta acción en el exterior”.

Al ser cuestionado sobre si su decisión de vivir fue en París, Francia, fue una forma de “autoexilio”, o una salida ante las presiones políticas que se dieron en su contra en México, Marcelo Ebrard respondió que lo hizo “para aprovechar el tiempo, porque aquí no me dejaron ni ser diputado suplente”.

“Me registré como candidato a diputado suplente y ni eso se me permitió, entonces dije bueno, no hay espacios políticos en México, entonces aprovecho mi tiempo en esas tareas”, señaló.

El exjefe de gobierno en Ciudad de México afirmó que, a su salida de la administración capitalina, “hubo mucho infundio, mucha calumnia, mucha hostilidad de ambos gobiernos, D.F. y nacional, pero aquí estamos; no tenían fundamentos todas esas ofensivas, porque si los hubieran tenido no estaría hablando aquí”.

Ante la pregunta de quién promovió la campaña en su contra, Marcelo Ebrard contestó que fue Miguel Ángel Mancera, “a lo mejor porque quería ser candidato en 2018, y acabó como senador”.

Sobre la negociación del Tratado de Libre Comercio (TLC), Ebrard señaló que espera que esta concluya antes de que se dé el cambio de gobierno en México, pues con la administración actual se encuentra avanzada y “está funcionando bien”.

“Estamos en consultas intensivas todo el tiempo; en la negociación se está dando la opinión del equipo de transición sobre aquello que está negociado, porque hay que recordar que hay cosas que no han avanzado”, dijo.

Ebrard reconoció que el equipo de López Obrador tiene “diferentes puntos de vista” con el gobierno actual, y pueden tener reservas por los distintos focos ideológicos sobre el TLC, “pero ya está avanzado, entonces es muy difícil decir que vamos a volver atrás sobre lo que hay. Debilitas mucho la posición de México si ese fuera el caso”.

Frente afirma que está unido y listo

Comparte este artículo:

Dirigentes de la coalición por México al Frente afirmaron que están unidos y fuertes para impulsar el triunfo de Ricardo Anaya, como el candidato que puede captar el voto útil que alcance y rebase a Andrés Manuel López Obrador.

Alejandro Chanona, dirigente de Movimiento Ciudadano, dijo que en las cifras del Frente la distancia entre López Obrador y Anaya es de sólo 6 por ciento, por lo que es perfectamente posible que se cierren las cifras.

El líder de Acción Nacional (PAN), Damián Zepeda, expresó que es un hecho que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se va de Los Pinos.

“Es imposible que gane, la elección es entre dos contendientes. La elección que tú tienes son dos caminos distintos”, expresó Zepeda.

El panista advirtió también que el Frente defenderá con todo los votos para Ricardo Anaya.

El PRI, dijo, presume que tiene toda la cobertura de casillas, pero la coalición Por México al Frente también la tiene.

“El mensaje entre líneas es que se iban a robar la elección, pero decimos que no van a poder, porque estamos listos y fuertes, y tenemos la cobertura total y vamos a defender el voto de Ricardo Anaya“, exclamó Zepeda.

El secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ángel Ávila, informó que el Frente ya logró el 99.8 por ciento de la cobertura de representantes de casillas.

“Tenemos estructura para defender el voto de Ricardo Anaya y de todos los candidatos. Tenemos un ejército de 10 abogados militantes de los tres partidos“, aseveró.

Ávila agregó que así como la Selección Mexicana de Fútbol contó con el gol útil de Corea, los mexicanos le van a dar el voto útil a Anaya.

El coordinador de los diputados del PRD, Jesús Zambrano, afirmó que no está escrito el triunfo para López Obrador.

Zambrano recordó que en 2006 él estaba en el cuarto de guerra de la campaña de la primera campaña del candidato.

Aquel entonces, como ahora, había una distancia de seis puntos, y vieron cómo a las 5 de la tarde se cruzaron las líneas, de acuerdo a las encuestas de salida, y fue rebasado.

El perredista dijo que en esta ocasión confían en que suceda lo mismo, porque la tendencia es que Anaya ha crecido y López Obrador ya no.

Alfredo Figueroa, de la iniciativa Ahora, expuso que Anaya ha sido el candidato presidencial perseguido y atacado por el régimen, desde que inició el proceso electoral y hasta la fecha.

Figueroa mencionó que pese a la persecución política y mediática, los integrantes del Frente llegan unidos y fuertes para enfrentar la elección del domingo y ganar.

A un mes de elecciones, solo 31 de 51 candidatos a gobernador presentaron su 3de3

Comparte este artículo:

A unmes de las elecciones, 302 candidatos han presentado sus tres declaraciones: patrimonial, de intereses y fiscal.

Adicionalmente, más de 200 candidatos han enviado sus declaraciones y están en proceso de solventación de observaciones previo a su publicación.

A las 23:59 horas del domingo 24 de junio concluye el plazo para que los candidatos interesados en presentar sus #3de3 envíen sus declaraciones a través de 3de3.mx y estas puedan ser publicadas.

A un mes de la jornada electoral del 1 de julio, más de 300 candidatos a puestos de elección popular han presentado sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal.

A nivel federal lo han hecho los cuatro candidatos a presidente de México, 91 aspirantes a senadores y 87 a diputados federales; mientras que a nivel local, 31 candidatos a gobernadores, 55 aspirantes a alcaldías y 34 a diputaciones locales.

Del total de candidatos en #3de3, el Partido Acción Nacional (PAN) es el partido con mayor número de aspirantes que han presentado sus tres declaraciones, considerando que cada candidato que compite en alianza electoral se contabiliza para cada partido postulante.

Hasta el momento, 31 de los 51 candidatos a gobernador ya hicieron públicas sus tres declaraciones. En este sentido, el PAN, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) son los partidos con el mayor número de candidatos que han presentado sus #3de3 en las nueve entidades del país que renuevan cargo de gobernador, a excepción de Veracruz que es la única entidad federativa en donde ningún candidato ha presentado sus declaraciones.

Respecto a los aspirantes al Senado y Congreso federal, el PAN se mantiene a la cabeza con el mayor número de candidatos a cada cargo: 35 aspirantes a senador, seguido del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con 31 y, para el caso de diputados federal, 36 por el PAN seguido de 29 candidatos del PRI.

A nivel local, los candidatos a las alcaldías del PAN han sido quienes mayor participación han tenido en #3de3. Por otro lado, respecto a los aspirantes a diputados locales, los Independientes se mantienen a la cabeza con el mayor número de candidatos que han presentado sus declaraciones en los estados que renuevan Congreso local.

Belaunzarán presenta denuncia contra candidato de Morena al gobierno de Jalisco

Comparte este artículo:

El candidato a diputado federal de la coalición Por México al FrenteFernando Belaunzarán, presentó una denuncia de hechos ante la PGR en contra del abanderado del frente Juntos Haremos Historia a la gubernatura de JaliscoCarlos Lomelí, por la adquisición de dos terrenos por un monto de 89 millones de pesos que omitió presentar en su declaración 3de3.

En conferencia de prensa en la sede de la Procuraduría General de la República (PGR), en la colonia Guerrero, dijo que por “salud democrática” las autoridades de procuración de justicia deben aclarar la adquisición de estos terrenos que el candidato a gobernador habría comprado a personas presuntamente vinculadas con el crimen organizado.

El también vocero de la corriente Iniciativa Galileos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aclaró que de estos hechos están enterados los integrantes de la coalición Por México al Frente, al tiempo que recomendó: “Ojalá Andrés Manuel López Obrador tenga más cuidado con quienes se junta”.

Dijo que Lomelí debe “explicar porqué ocultó esta información. Son dos terrenos en Zapopan, por 89 millones de pesos, y llama la atención que se los haya comprado, porque esos terrenos han pertenecido a personas vinculadas con la delincuencia organizada“, acotó.

Belaunzarán afirmó que López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, debiera ser el primer interesado en aclarar estos hechos difundidos por un medio de circulación nacional, toda vez que el Departamento de Estado de Estados Unidos señaló a las empresas que le vendieron el terreno a Lomelí Bolaños como posiblemente vinculadas al narcotrafico.

Explicó que interpuso la denuncia mencionada para que la PGR investigue y, en todo caso, deslinde responsabilidades, y consideró que si hay algún otro candidato con este tipo de irregularidades que se actúe en consecuencia.

Respecto a si hay algún indicio que detrás de esta adquisición está el crimen organizado, Belaunzarán dijo que su denuncia de hechos se basa únicamente en las notas periodistas publicadas este miércoles.

“Más vale actuar que lamentar, que estos hechos se aclaren” para evitar sorpresas sobre posibles vínculos de un candidato a la gubernatura con personas del crimen organizado, subrayó al mencionar que de los resultados deberán dar cuenta las autoridades de la PGR.

Acompañado del representante de Movimiento Ciudadano ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Jorge Álvarez Maynes, Belaunzarán Méndez indicó que todos los partidos “debiéramos agradecer la petición de aclaración. Tendríamos que saber quienes son nuestros candidatos para luego no lamentarnos”.

Candidato presidencial del Frente debe ser panista: Marko Cortés

Comparte este artículo:

El líder de los diputados del PAN, Marko Cortés Mendoza, consideró que el candidato presidencial del Frente Ciudadano debe ser un panista, pues son la mayor fuerza política con 12 gubernaturas, mientras que el candidato en la Ciudad de México podría ser del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

“Si no partimos de este reconocimiento de verdades claras a los ojos de todo, entonces no estamos realmente buscando construir en algo que sea sensato y correcto para todos”, sentenció.

En entrevista, afirmó que están en espera de los últimos detalles de lo que será el método de elección del candidato presidencial”, pero, pidió se reconozca que a nivel nacional, su partido, dentro del Frente Ciudadano por México, es la primera fuerza política.

Sin embargo, reconoció, en la Ciudad de México “quien tiene mayor fuerza, quien encabeza sin duda alguna es el PRD“.

Según el legislador del Partido Acción Nacional (PAN), el Frente estará buscando un candidato a la Presidencia de la República “que pueda sumar más, aglutinar más, que pueda convencer a más, que tenga los mayores atributos, las mejores condiciones”.

Refrendó que el Frente Ciudadano irá a las elecciones de 2018 con todos sus integrantes, sólo falta ajustar los “últimos detalles”.

“Nuestros órganos máximos de decisión han aprobado que vayamos juntos, ya sólo faltan los últimos detalles y yo estoy seguro de que el Frente irá con todos sus integrantes, incluido el jefe de Gobierno de la Ciudad de México“, dijo.

Oposición reclama inseguridad y corrupción a Osorio Chong

Comparte este artículo:

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Partido del Trabajo (PT) y Partido de la Revolución Democrática (PRD) reclamaron al titular de la Secretaría de Gobernación (Segob)Miguel Ángel Osorio Chong, por los problemas en materia de inseguridad y los escándalos de corrupción.

Durante la comparecencia de Osorio Chong en el Senado, la senadora Adriana Dávila del PAN manifestó que el país atraviesa por una de las etapas más críticas en materia de seguridad y que la sociedad no confía en sus autoridades por los problemas de corrupción que existen en las instituciones.

Asimismo, agregó que existen organizaciones civiles dedicadas con el tema de trata de personas que se han visto beneficiadas con contratos por parte del gobierno federal, por lo que pidió una investigación puntual al respecto.

Al respecto, el senador Alejandro Encinas aseguró que es un fracaso la política de seguridad del gobierno federal, y detalló que su principal error fue concentrar las tareas de seguridad con las de política interior al inicio del sexenio.

Por su parte, la senadora Angélica de la Peña del PRD, reclamó que a finales del sexenio aún no hay una política efectiva para la profesionalización y capacitación de los policías, ya que estos continúan generando desconfianza a la ciudadanía, y agregó que la diversidad de la delincuencia organizada va en aumento.