Buscan “blindar” Ley del Sistema Estatal Anticorrupción

Las comisiones  de Puntos Constitucionales y de Legislación aprobaron el día de ayer viernes 23 de junio dictámenes para la primera vuelta de reformas con las que se busca blindar la Ley que crea el Sistema Estatal Anticorrupción elevándola a rango constitucional.

Hernán Salinas, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, dijo que la iniciativa de reforma al Artículo 152 de la Constitución local para darle supremacía a la Ley del SEA hará que su modificación se requiera de dos vueltas y de una mayoría calificada del congreso, además de que estas reformas no puedan ser puedan ser vetadas por el gobierno en turno.

En el caso de la modificación al Artículo 71 y la adición de un 71 BIS a la constitución, Salinas menciono que la intención era proteger la labor reformadora del poder legislativo y evitar que el poder ejecutivo demore la publicación de las reformas aprobadas por el Congreso.

Durante el debate del tema, Samuel García, coordinador de Movimiento Ciudadano, menciono que deberían de establecerse sanciones si no se respetan los plazos para la publicación de leyes y reformas, y se le ofreció para considerarlo como debate en el Pleno o cuando se dictamine una segunda vuelta.

Ciudadanos exigen al Congreso no ceder ante presiones del Bronco

Ciudadanos representantes del Colectivo Democracia Participativa solicitaron a los diputados locales, que se involucre a organizaciones civiles y a ciudadanos que participaron en la creación de la Ley Anticorrupción, en las mesas de trabajo de las Comisiones de Legislación y Anticorrupción del H. Congreso del Estado de Nuevo León.

Dentro de las exigencias presentadas se encuentran señaladas áreas de oportunidad, donde la ciudadanía tiene gran relevancia para el buen funcionamiento de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción.

Con el fin de garantizar la pluralidad horizontal dentro de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción, se busca que los Comités de Selección, de Participación Ciudadana y el Comité Coordinador sean instalados inmediatamente para el buen funcionamiento de la Ley.

Según el Colectivo Democracia Participativa, “las Comisiones de Legislación y Anticorrupción no deben ceder ante las presiones del Gobierno para impedir que la sociedad designe al Fiscal General del Estado bajo el Sistema Nacional Anticorrupción.”

Ante ello, el Ciudadano y Activista Jesús González dijo que “el fin del requerimiento presentado hoy ante el Congreso, es de que nos informen de las reuniones de trabajo y el de que el bronco está presionando.”

SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN

Los fracasos del gobierno de Enrique Peña Nieto han logrado hacer consenso nacional sobre la urgencia de erradicar la corrupción y de eliminar la impunidad que es su principal soporte. Tan es así que antes de tomar posesión, él mismo anunciaba un Sistema Nacional Anticorrupción, para desactivar sus antecedentes de gobernador corrupto.

Tardó más de tres años, necesitó los escándalos de la casa blanca de la Gaviota y de la de Malinalco de Luis Videgaray, la amenaza de escándalo internacional del tren rápido a Querétaro, para finalmente darle luz verde al PAN para presentar una propuesta.

¿Era lo más adecuado pedirle al PAN, cómplice de múltiples asaltos a la moral y al erario federal, ser el portavoz del combate a la corrupción? Probablemente no. Por esto salió un Sistema Nacional Anticorrupción descolorido, sin dientes y que no asusta a ningún político medianamente capacitado en asuntos de corrupción.

Los estados deben por mandato constitucional, elaborar un Sistema Estatal Anticorrupción, “equivalente” al Nacional. Pero en Nuevo León, después de los atracos de la familia Medina y de sus amigos de los cuales varios están todavía en posición de saquear las finanzas públicas, después de un cobijagate que reveló la falta de compromiso del nuevo gobierno contra la corrupción, la Sociedad Civil se levantó en armas legales y decidió acompañar de muy cerca la elaboración del Sistema Estatal Anticorrupción.

Esto dio nacimiento a la Coalición Anticorrupción, agrupación de ONG’s, de diferentes asociaciones enfocadas al combate a la corrupción y de un buen número de individuos comprometidos a contribuir a título personal en la elaboración de un Sistema Estatal Anticorrupción bastante más sólido que la copia pálida que nació en San Lázaro.




6 meses de trabajo constante, con innumerables reuniones, con mucha paciencia, con algo de creatividad y mucha comprensión mutua, permitieron demostrar que la democracia participativa es posible cuando existe fe, particularmente buena fe, suficiente confianza, dedicación y profesionalismo de los dos lados.

Las reformas constitucionales que permitirán el nacimiento del Sistema Estatal Anticorrupción que aprobaron las Comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Asuntos Legislativos el día de martes en el HCNL, incluyen muchos elementos que la harán la base para diseñar el mejor Sistema Estatal Anticorrupción del país.




Falta todavía concretar la tarea con una labor titanesca de corrección y adaptación de siete leyes, que van desde la creación de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción, hasta las reformas al Código Penal, a la Ley de Fiscalización y la del Servicio Público y a otras tantas.

¿Se podrá realmente combatir la corrupción desde la Ley y la erradicación de la impunidad? La apuesta es muy alta. El compromiso ciudadano irrenunciable. En juego, se encuentra el deseo de restablecer una sociedad que tenga fe en si misma, en la cual el político haga política para contribuir al bien común y no para su provecho personal.

En juego, se encuentra el deseo de cambiar un sistema político fallido, pero sin violencia, en base a la Ley y a la Justicia.

¿Será posible? Sí, si todos colaboramos con nuestro granito de arena y mostramos que la Sociedad dispone de la voluntad y de los argumentos suficientes para construir un país mejor para todos.
______________________________

– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”