lorena villavicencio

Piden “Rebeldes con causa” frenar nombramiento de Salmerón

by Maricruz Paez
Comparte este artículo:

Las ex diputadas Verónica Juárez, Laura Rojas, Martha Tagle y Lorena Villavicencio, integrantes del grupo “Rebeldes con causa”, se sumaron a la exigencia para que Pedro Salmerón no sea nombrado como embajador de México en Panamá. Esto debido a las denuncias de acoso en su contra. 

“Solicitamos al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, reconsidere el nombramiento de Pedro Agustín Salmerón Sanginés como Embajador de México en la República de Panamá, y en caso de no hacerlo, solicitamos a las y los senadores, particularmente a las senadoras de Morena a hacer valer su compromiso con las mujeres de este país”, expresaron.

Así mismo, las ex legisladoras  hicieron un llamado a los diputados federales en turno para aprobar la iniciativa “3de3 contra la violencia”, en la que se busca impedir que personas deudoras de pensión alimenticia o con denuncias de acoso, abuso y violencia sexual ocupen cargos públicos.

El grupo “Rebeldes con causa” aseguró que Salmerón cuenta con una acusación formal de acoso sexual ante autoridades universitarias del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

“Concluyeron que, dada la evidencia, desde su posición como profesor, sí cometió acoso sexual en contra de alumnas del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)”, plantearon.

Por último, agregaron que Salmerón no cuenta con la experiencia ni formación necesaria para desempeñar un cargo como embajador.

“Los embajadores no representan al Presidente de la República ni a su gobierno, sino al Estado en su conjunto y al pueblo de México. Por lo que el nombramiento de un inexperto acosador no solo representa una afrenta a las y los miembros del Servicio Exterior Mexicano, sino a las y los mexicanos y en última instancia también al pueblo y gobierno panameños”, comentaron.

Con información de: “El Norte”. 

Aprueba INE #3de3 contra la violencia de género

by Maricruz Paez
Comparte este artículo:

A través de sus redes sociales, el colectivo feminista basado en la Ciudad de México, Las Constituyentes, celebraron la aprobación de la iniciativa 3 de 3 contra la violencia de género. El mensaje lee “¡Gracias a todas! Lo logramos el #3de3vsviolencia va. No más agresores, deudores ni acosadores al poder. Las mujeres decidimos, nos vemos en las elecciones 2021”. Además, agradecieron a todas las personas que colaboraron en la aprobación de la iniciativa.

La iniciativa establece que a partir de las próximas elecciones de 2021, las personas con cargos o denuncias de violencia de género, familiar, doméstica, sexual y deudores alimentarios no podrán ser candidatos a cargos de elección popular.  “Con la aprobación de los lineamientos vs la violencia política se confirma que fue buena decisión dejar en manos del @INEMexico la responsabilidad de prevenir y atender el tema. Gracias a todas y todos los consejeros” escribió la diputada Marta Tangle a través de su cuenta de Twitter.

Algunas de las legisladoras y activistas encargadas de la iniciativa fueron: Yndira Sandoval, Martha Tangle, Lorena Villavicencio, Verónica Juárez Piña, Laura Rojas, Cynthia López Castro, Ana Lilia Herrera, Alma Guepardo, Mariana Rodríguez Mier y Terán, entre otras.

El Instituto Nacional Electoral declaró que la #3de3vsviolencia ayudará en la atención y prevención de violencia política contra las mujeres y asegurará un ambiente de igualdad y respeto a los derechos políticos electorales.

(Con información de: “Milenio”, “Mujer México” y “Latinus”)

 

Logra Morena extinguir fideicomisos

by Redacción
Comparte este artículo:

En la Cámara de Diputados, tras un intento fallido en la sesión del jueves pasado, críticas y súplicas por parte de los principales afectados, Morena y sus aliados lograron aprobar la extinción de 109 fideicomisos, lo cual permitirá al Gobierno federal disponer de más de 68 mil millones de pesos.

Lo intentaron un par de ocasiones durante la sesión de este martes.

En medio de protestas de víctimas, madres de desaparecidos, científicos, investigadores, artistas, defensores de derechos humanos y de periodistas, se llevó a cabo una primera votación, pero no se logró el quórum suficiente para avalar el dictamen.

Luego vino un receso y por fin hubo el quórum requerido; se volvió votar el dictamen en lo general y en esta ocasión sí fue aprobado.

242 legisladores votaron a favor, 178 en contra y 7 se abstuvieron.

De los morenistas, Lorena Villavicencio, Isabel Alfaro, Lidia García, Rocío Barrera, Wendy Briceño, votaron en contra; mientras que, en abstención lo hicieron Tatiana Clouthier, Marivel Solís y Guadalupe Castañeda.

Posterior a la lectura del tablero, se discutieron las 398 reservas a los artículos del dictamen que fueron presentadas por la oposición.

La sesión se extendió durante varias horas.

“Hoy, el Partido Verde, Morena y Encuentro Social han desaparecido estos fondos que se irán a integrar una gran bolsa a la partida secreta de López Obrador que la hicieron a la medida a través de la Ley de Austeridad. Los fideicomisos deben mantenerse y los invito a reflexionar, están reservados todos los artículos de este dictamen y en cada uno tendremos la oportunidad de discutir y debatir”, declaró el panista Jorge Arturo Espadas Galván.

Esta mañana, defensores de derechos humanos, periodistas, víctimas, académicos y artistas opositores a la extinción de fideicomisos, se manifestaron a las afueras del recinto parlamentario.

Algunos de ellos lograron colarse al interior del edificio de San Lázaro e increparon al coordinador de Morena en la Cámara Baja, Mario Delgado, quien los invitó a dialogar en su oficina.

En el encuentro, manifestaron su inconformidad, le reprocharon que con la extinción dejarán en el limbo a varios sectores, en desprotección a las víctimas de violencia, de fenómenos naturales, y que fomentarán la fuga de cerebros.

Sin embargo, aunque los escuchó, Delgado Carrillo ya había advertido que no habría marcha atrás.

En ese contexto, cabe mencionar que la diputada emecista Martha Tagle denunció que, al 30 de junio, los fideicomisos existentes sumaban 337 cuyos recursos ascendían entonces a 728 mil millones de pesos.

De esos recursos, el 90.3% se concentraba en 25 fideicomisos, los cuales no se extinguen todos con lo aprobado en San Lázaro, uno de ellos, el de la Secretaría de la Defensa Nacional, destina 30 mil millones de pesos para equipo militar.

Tagle refiere que desde abril pasado los fideicomisos se han extinguido por decreto.

“Ahora”, dice la legisladora, “sólo se busca legalizar su desaparición”.

La propuesta de un Ingreso Básico toma fuerza en México

by Gybram Vásquez Hernández
Comparte este artículo:

Esta columna es parte del análisis que realizamos en Reporte-19, un producto de Altius Consultores para orientar en la toma de decisiones. Consulta el reporte completo en https://bit.ly/Reporte19 

Organismos como la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) de la ONU y la Organización Internacional del Trabajo apoyan el establecimiento de un ingreso vital de emergencia otorgado por el Estado Mexicano a las familias en mayor vulnerabilidad durante la pandemia.

CONEVAL ha calculado al menos 10 millones de personas que podrían entrar en pobreza y el INEGI calcula en 12 millones las personas que han perdido su empleo o al menos parte de sus ingresos.

En México la propuesta inicial la realizaron diputadas federales de diferentes corrientes políticas, Lorena Villavicencio, Laura Rojas, Martha Tagle y Verónica Juárez. Hasta ahora se han sumado más de 120 legisladores. 

Un Ingreso Vital temporal y no condicionado por $3,746.00 pesos mensuales por tres meses a la población más necesitada por la pérdida de ingresos a raíz del COVID-19.

Los últimos en añadirse han sido legisladores de Morena, quienes presentaron una iniciativa para establecer un Ingreso Básico Ciudadano con el propósito de disminuir los niveles de pobreza.

Mauricio Merino, profesor investigador del CIDE y miembro de la ONG Nosotrxs que respalda la iniciativa, señala que México tiene recursos suficientes para impulsar esta medida a nivel federal.

Según el investigador el SAT está recuperando fuertes sumas de impuestos pendientes y Hacienda ha renegociado la deuda a corto plazo. Además de que México recibió una nueva línea de crédito del Banco Mundial en el marco de la emergencia. 

De acuerdo a Merino, el implementar el Ingreso Básico sería una decisión completamente distinta a la del FOBAPROA que entregó el dinero a los más ricos en nombre de la estabilidad financiera: “aquí se pide lo opuesto, que el dinero se ponga en manos de los más pobres porque solo así se podrá rescatar al país”.

Comparado a lo que puede significar evitar que millones de personas caigan en la pobreza, el costo de establecer un Ingreso Único Vital (significaría alrededor del 1% del PIB), así sea temporal, no solamente sería asequible, sino una buena inversión. No se trata de “regalar dinero”, sino de apoyar la supervivencia de familias e impulsar su pronto regreso a la economía.

Parece existir un consenso entre los partidos políticos, incluido Morena, por lo que en primera instancia todo indica que la iniciativa puede prosperar. Quien pudiera convertirse en el mayor obstáculo es el propio presidente: aunque en efecto la propuesta embona con su visión y políticas, provino de la oposición, que podría rebasarlo por la izquierda en este tema.

Como lo apunta Merino, no se trata de descalificar los programas sociales del presidente, sino de reconocer que estos fueron diseñados para otras circunstancias y no responden a la urgencia presente.

Propuso Gertz Manero eliminar el delito de feminicidio

by Jesús Bernal Espinoza
Comparte este artículo:

Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), propuso eliminar el tipo penal de feminicidio y redefinirlo como una agravante del homicidio.  

Gertz Manero, argumentó ante la fracción de Morena de la Cámara de Diputados que es difícil para el Ministerio Público acreditar el feminicidio. 

La propuesta obtuvo un inmediato y rotundo “no” de diputadas como Lorena Villavicencio y Wendy Briceño, de la mayoría parlamentaria morenista, así como de Verónica Juárez, coordinadora de la bancada perredista en el Palacio de San Lázaro. 

“Sí, efectivamente, el fiscal general propuso que se eliminara el feminicidio, que porque es muy complicado de acreditar; él dice que es mucho más sencillo que se mantenga la clasificación de homicidio y que se establezca una agravante vinculada con los elementos que actualmente contiene el tipo penal de feminicidio”, confirmó Villavicencio. 

Dijeron que Gertz Manero argumentó que el Ministerio Público enfrenta serias dificultades técnicas para acreditar la comisión del delito de feminicidio por las características que definen ese tipo penal y sostuvo que por ello sería más conveniente en términos de procuración de justicia mantener en la legislación penal el delito de homicidio y enlistar una agravante con los elementos correspondientes al feminicidio.

Asimismo consideran que con ello  “el fiscal solo busca esconder la pandemia que se ha generado en el país contra las mujeres” 

 

 

Con información de Milenio