Defensa de Trump califica de “teatro político” a juicio

Comparte este artículo:

Los abogados de Donald Trump calificaron el caso de juicio político contra él como un acto de “teatro político” de los demócratas.

En un escrito presentado el lunes en vísperas del juicio político del Senado, los abogados del ex Presidente atacaron el caso por múltiples motivos, dijeron que era inconstitucional y debe ser desestimado.

La defensa señaló que Trump simplemente estaba ejerciendo sus derechos de Primera Enmienda cuando impugnó los resultados de las elecciones y argumentan que alentó explícitamente a sus partidarios a realizar una protesta pacífica y, por lo tanto, no puede ser responsable de las acciones de los alborotadores en el Capitolio el 6 de enero.

Además, afirmaron que el Senado no tiene derecho a juzgar a Trump ahora que ha dejado el cargo, un argumento que es impugnado incluso por algunos juristas conservadores, y niegan que el objetivo del caso sea hacer justicia.

“En cambio, este fue solo un intento egoísta por parte de los líderes demócratas en la Cámara de aprovechar los sentimientos de horror y confusión que cayeron sobre todos los estadounidenses en todo el espectro político al ver la destrucción en el Capitolio el 6 de enero por unos pocos cientos personas”, escribieron los abogados en un escrito obtenido por The Associated Press.

“En lugar de actuar para sanar la nación, o al menos centrarse en enjuiciar a los infractores de la ley que irrumpieron en el Capitolio, la presidenta de la Cámara y sus aliados han tratado de aprovechar cruelmente el caos del momento para su propio beneficio político”, agregan.

El histórico segundo juicio político de Donald Trump se iniciará esta semana con un debate y una votación sobre si es constitucional enjuiciar al ex Presidente por el asedio al Capitolio ahora que ya no está en el cargo.

Los detalles se unen en un borrador de acuerdo entre el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, según una persona a la que se concedió el anonimato para discutir las conversaciones en curso.

Es probable que no se convoque a testigos durante el juicio, y el ex Presidente ha rechazado una solicitud para testificar.

El segundo juicio político de Trump comienza esta semana con un sentido de urgencia: los demócratas que quieren responsabilizar al ex Presidente por el violento asedio al Capitolio de los Estados Unidos y los republicanos que quieren que termine lo más rápido posible.

Programado para comenzar este martes, poco más de un mes desde el motín mortal , se espera que los procedimientos difieran del largo y complicado juicio que resultó en la absolución de Trump hace un año por los cargos de que presionó en privado a Ucrania para investigar a su rival demócrata, Joe Biden, ahora Presidente.

Esta vez, la incitación de Trump a sus simpatizantes el 6 de enero para “luchar como nunca” y el asalto al Capitolio se desarrollaron abiertamente. Si bien Trump podría ser absuelto de nuevo, el juicio podría terminar en la mitad del tiempo.

Según los términos del juicio que se está negociando, se iniciaría primero con un debate sobre su constitucionalidad, un argumento clave de la defensa del ex Presidente.

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, forzó una votación sobre el tema el mes pasado, y los senadores se enfrentarán nuevamente a un debate y votación.

Los argumentos de apertura comenzarían el miércoles al mediodía, con hasta 16 horas por lado para presentaciones.

Los líderes del Senado aún están negociando los detalles de los procedimientos , y si los testigos son llamados o no, depende de los administradores de la Cámara.

Trump es el primer Presidente en ser acusado dos veces y el único que enfrenta un juicio después de salir de la Casa Blanca.

La Cámara liderada por los demócratas aprobó un cargo único, “incitación a la insurrección”, una semana después del motín, el ataque más violento contra el Congreso en más de 200 años.

Cinco personas murieron, incluida una mujer baleada por la policía dentro del edificio y un oficial de policía que murió a causa de las heridas al día siguiente.

(Fuente: AP)

Pacta Trump para impulsar a republicanos

Comparte este artículo:

El ex-presidente Donald Trump y el líder de la minoría republicana en el Congreso, Kevin McCarthy, se reunieron este jueves en la residencia Mar-a-lago de Trump en Palm Beach, Florida, con el objetivo de planear una estrategia para recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes en las próximas elecciones de medio término, en 2022. Según un comunicado de Save America, el Comité de Acción Política de Trump, “se discutieron varios temas, de los cuales muchos eran sobre recuperar el Senado en 2022…los niveles de popularidad del Presidente Trump nunca han sido tan fuertes como ahora, su respaldo está a niveles nunca antes vistos”. El comunicado descubrió la reunión como “cordial” y resaltó el éxito de los candidatos clave en las elecciones del Senado, si bien fueron los Demócratas quienes se llevaron la mayoría por un pequeño margen.

La visita de McCarthy llega en tiempos agitados para el Partido Republicano, después del rol del ex-presidente en el Asalto al Capitolio el 6 de enero, el cual llevó al mandatario a enfrentar un segundo impeachment a tan sólo 14 días de finiquitar su mandato. Diez republicanos votaron a favor de procesar a Trump, y se espera que el Senado lleve a cabo el juicio en el próximo mes; no obstante, fueron tan sólo cinco republicanos quienes negaron la inconstitucionalidad de dicho proceso, lo que muestra la dura polarización que se vive en el Senado actualmente.

Con información de CNN.

Pelosi acusa a Trump de ‘abuso de poder’ por caso Roger Stone

Comparte este artículo:

Después de una semana de salir absuelto en el Senado en el impeachment, Donald Tump, presidente de los Estados Unidos, ha redoblado su ofensiva para poder interferir en el sistema judicial. Trump ha sido crítico abiertamente respecto a la pena de cárcel pedida por la Fiscalía para Roger Stone, su amigo y ex-asesor, que fue declarado culpable por haber mentido en la investigación de la situación rusa. El ataque del presidente en contra de la independencia judicial ha llevado a dimitir a cuatro fiscales; además, Trump ha criticado también al jurado encargado del caso. Nancy Pelosi, la demócrata y presidenta de la Cámara de Representantes, lo ha acusado otra vez de “abuso de poder”.

Desde que ocurrió el caso Watergate, que se llevó consigo al ex-presidente Richard Nixon, la Casa Blanca ha procurado cuidar mucho cualquier injerencia política en el Departamento de Justicia. Sin embargo, Trump “(…) crecido tras la absolución en el juicio político por abuso de poder y obstrucción en el escándalo de Ucrania, ha embestido en los últimos días contra los protagonistas del juicio contra su amigo y exasesor político Roger Stone.” (El País, 2020)

Después de retar abiertamente al juez y a los fiscales a cargo del caso en contra de Roger Stone, el íntimo amigo de Trump y declarado culpable de obstruir y mentir en la investigación del Congreso acerca de la interferencia rusa en las elecciones de 2016, Trump criticó a un miembro del jurado que condenó a Stone.

El Presidente sugirió que la presidenta del jurado terminó culpando a Stone porque tenía “un sesgo tendencioso” en su contra. Recurriendo nuevamente a su narrativa “amenazante” en Twitter, Trump escribió “Eso se añade a todo lo anterior, y esto no pinta bien para el departamento de ‘Justicia'”. Es importante recalcar que hizo una decisión consciente de ponerle comillas a la palabra “justicia”, para así demostrar su postura de duda y menosprecio hacia este mismo sistema en los Estados Unidos.

(Con información de El País)

Senado de EU exonera a Trump

Comparte este artículo:

El Senado de Estados Unidos, controlado por republicanos, votó este miércoles para exonerar al Presidente Donald Trump de los cargos de abuso de poder y de obstrucción de justicia. Los resultados de las votaciones fueron, 53 contra 47 para el primer cargo y 52 contra 48 para el segundo.

“Al no lograr los dos tercios de votos necesarios, Donald Trump está ahora absuelto de los cargos”, anunció el John Roberts, Juez de la Suprema Corte.

El único senador que rompió filas con su partido fue Mitt Romney, quien votó en contra de Trump por el primer cargo.

El Mandatario había sido acusado por la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, de abuso por usar su cargo para pedir a Ucrania una investigación contra un rival político, Joe Biden, y así presuntamente interferir con las elecciones de 2020. También se le acuso de obstruir al Congreso al ordenar a las agencias federales y a funcionarios no comparecer ante las citaciones de los legisladores.

“Este juicio partidista terminará hoy”, afirmó el líder republicano, Mitch McConnell. La lideresa de la Cámara de Representantes intentó asumir los cargos del Senado”.

Ayer, Donald Trump presentó su discurso del Estado de la Unión, en el que recalcó sus logros al frente de la Casa Blanca y aumentó la tensión con la líder demócrata, Nancy Pelosi.

El presidente no hizo referencia al juicio político, pero en una comida previa indicó que después de que acabara el juicio en el Senado haría una serie de declaraciones.

 

Con información de Grupo Reforma. 

Brasil: ¿Ejemplo de acción ciudadana o control ciudadano?

Comparte este artículo:

Desde el pasado 12 de mayo del presente año, Dilma Rousseff –presidenta de Brasil desde el 2011- había sido suspendida por presuntos movimientos de presupuesto del gobierno federal. Esto en la coyuntura de un proceso de investigación –conocido como Lava Jato, o taller de lavado en español- contra políticos que estaban relacionados a conflictos de intereses y actos de corrupción. Proceso del cual la Policía Federal de Brasil estaba encargada.

Finalmente, el juicio de Rousseff terminó dictaminando que, si bien otros presidentes anteriores ya habían hecho lo que ella sin recibir ninguna acusación, era culpable por el movimiento de fondos presupuestados para ciertos programas federales. Después de dicho dictamen, el senado votó a favor de remover a Rousseff de la presidencia de Brasil, dejando a Michel Temer –su vicepresidente- como el presidente interino hasta el 2018.

La historia del Impeachment de la presidente de Brasil tiene dos –al menos- diferentes historias de las razones por la cual se querría remover a la presidenta de su cargo.

La primera es pensando en que la ciudadanía realmente estaba cansada de la corrupción, y que tanto Michel Temer –actual presidente de Brasil y ex vice presidente- como Eduardo Cunha –ex presidente de la cámara de diputados y uno de los principales líderes a favor del impeachment de Rousseff- hayan creído que Rousseff había perdido credibilidad en el gobierno brasileño.

Por otro lado, podemos también tomar en cuenta el hecho de que hubo una ruptura entre el PT –el partido de Rousseff- y el PMDB –partido de Temer y Cunha-, y que Temer terminó en conflicto con Rousseff por su falta de acción en la vice presidencia. Tomando en cuenta estos factores, se podría incluso pensar en que la destitución de Rousseff –ayudada por la coyuntura del lava jato- fue preparada por Cunha y Temer debido a la ruptura que su partido –el PMDB– tuvo con el PT.

Debido a las acusaciones de Temer y Cunha hacia Rousseff, muchos de los brasileños ven en la ex presidenta a una mujer corrupta que solo quería beneficios propios. Sin embargo, el error cometido por Rousseff –que también había sido cometido por los 2 presidentes anteriores- fue uno en el que menos se podría apreciar un conflicto de interés, a diferencia de muchos otros casos descubiertos por el lava jato.

Algunos dicen que el PMDB preparó el impeachment por cuestiones de poder e intereses, y que han logrado manipular a las personas que salieron a manifestarse en contra de Rousseff. Otros señalan que el caso fue justo y que Rousseff merecía la salida de la presidencia.

En fin, un caso con lados muy marcados y que ha marcado divisiones fuertes en la sociedad brasileña.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”