dimes y diretes

Dimes y Diretes: “¡Deja, tú, Medina… Margarita, también!”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

No es secreto. No importa el partido político, el género o ideología: en todos lados hay ratones. Pero si Medina robó, Margarita Arellanes, ex alcaldesa de Monterrey, llevó su tajada del municipio. Hace unas semanas, trascendieron fotografías de la “primera alcaldesa de Monterrey” en Puerto Rico y Miami. ¿Con qué dinero? Pues claro, ¡con todo el que se llevó del municipio de Monterrey!

Hace unas semanas trascendieron fotografías de la “primera alcaldesa de Monterrey” en Puerto Rico y Miami. ¿Con qué dinero?

El martes, Adrián de la Garza, actual alcalde de Monterrey, anunció que “Margara” dejó un adeudo por alrededor de 626 millones de pesos, de los cuales no hay registro alguno, es decir, no existen facturas. Por lo tanto, Arellanes no comprobó en qué gastó todo ese dinero. En total, y para no hacer el cuento largo, la administración de Adrián recibió una deuda que ronda en mil 595 millones de pesos. ¡Ya sabemos con qué dinero se fue de viaje! Mientras todo esto se daba a conocer, “Margara” estuvo en una capacitación de mujeres del Partido Acción Nacional en Chihuahua, muy, muy quitada de la pena, nos dicen.

El martes, Adrián de la Garza, actual alcalde de Monterrey, anunció que “Margara” dejó un adeudo por alrededor de 626 millones de pesos, de los cuales no hay registro alguno, es decir, no existen facturas.

A los que no les ha ido bien en los últimos días es a los alumnos de educación básica. Pues primero, el martes, tuvieron que escuchar la cátedra de maldiciones que se aventó el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez “el Bronco”, pues le advirtió a los maestros que no anduvieran de flojos y se pusieran a chambear. No se si haya sido un desliz del “gober”, lo que sí puedo afirmar es que debe de mejorar su lenguaje y adecuarlo según su público.

No se si haya sido un desliz del “gober”, lo que sí puedo afirmar es que debe de mejorar su lenguaje y adecuarlo según su público.

Pero lo que estuvo peor fue la destapada que dio ayer el Secretario de Finanzas y Tesorero estatal, Carlos Garza, al informar que el gobierno de Rodrigo “Golden Boy” Medina no pagó durante dos años el seguro de más de un millón de alumnos de educación básica, pues se le debe a Banorte alrededor de 16 millones de pesos. ¿Ya ni para eso dio su vida por Nuevo León?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Al Pueblo Pan y Circo”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Desde los tiempos del Imperio Romano, los emperadores de uno de los imperios más fuertes en la historia del mundo le daban al pueblo pan y circo con tal de distraer al público de los temas importantes que afectaban a la población. Hoy en día la cosa no es nada diferente: los gobernantes siguen dándole al pueblo pan y circo. Un ejemplo es Argentina, donde el “pan y fútbol” está reflejado en la política “Fútbol para todos” de la cual hablo José Galindo ayer.

En México, las políticas “pan y circo” no son una excepción. Aquí quiero demostrarles dos recientes políticas de este tipo:

A veces siento que “el Bronco” está más interesado en darle solución a en donde se pondrá el estadio que a la situación de inseguridad que está viviendo el estado.

1. “El Nuevo Estado de los Tigres”: Aunque la verdad yo soy Tigre y sí creo que los felinos necesitan una nueva casa —porque seamos honestos, el Universitario ya está obsoleto—, siento yo que el gobernador, Jaime Rodríguez “el Bronco”, no está ahorita en una posición para estar hablando de un estadio nuevo para el equipo de su alma mater. A veces siento que “el Bronco” está más interesado en darle solución a en donde se pondrá el estadio que a la situación de inseguridad que está viviendo el estado, entre otros temas que necesitan prioridad.

Algunos miembros del gabinete de Enrique Peña Nieto, como es el caso de Osorio Chong, ya se aventuraron a decir que el Papa va a traer “luz, paz y esperanza” a nuestro país. ¿Se la creen?

2. La visita Papal de febrero: El estadio de los Tigres se quedó corto a comparación de esto. Desde el año pasado, el Gobierno de la República confirmó la visita del Papa Francisco I el próximo mes de febrero. Si esto no fuera poco, algunos miembros del gabinete de Enrique Peña Nieto, como es el caso de Osorio Chong, ya se aventuraron a decir que el Papa va a traer “luz, paz y esperanza” a nuestro país. ¿Se la creen? El Papa viene en un punto en que la inconformidad social y la violencia está en su apogeo aquí en México. Y qué decir de la Primera Dama, Angélica “la Gaviota” Rivera, ya hasta lanzó disco para darle la bienvenida al Papa y organizó todo un evento con sus amigos artistas. ¿Quiénes probablemente pagaron todo el circo? Nosotros. ¿Qué no éramos un estado laico?

Y qué decir de la Primera Dama, Angélica “la Gaviota” Rivera, ya hasta lanzó disco para darle la bienvenida al Papa y organizó todo un evento con sus amigos artistas. ¿Quiénes pagaron todo el circo? Nosotros con nuestros impuestos.

Las políticas de pan y circo van a seguir hasta el fin de los días del planeta tierra, queda en nosotros los ciudadanos en seguirle la corriente a esas políticas o no. Creo yo que es mejor concentrarnos en los temas que realmente afectan a nuestra sociedad que en un estadio de fútbol nuevo o la visita del máximo representante de una religión.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “¿Es Gilberto Lozano un activista social?”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

No se y no quiero brincar a conclusiones de que si la figura que pretende ser el Sr. Gilberto Lozano es o no verdadera. Muchos rumores se han hecho en el internet y redes sociales que en verdad Lozano es una válvula de escape de los partidos políticos o de la llamada “Mafia del Poder”, por no tener un mejor nombre que ponerle. Pero lo que sí es verdad es que Gilberto no trae nada constructivo a nuestra sociedad, usualmente sus movimientos se extienden a no más de ir a protestar enfrente del Congreso Local o Palacio de Gobierno. Luego insultar y ser el ruidoso del cuarto.

No tengo nada en contra de ir a protestar, de lo que sí estoy en contra es en ser una persona agresiva, a la que se le hace fácil insultar con palabras altisonantes y cree que con insultos todo se puede solucionar.

No tengo nada en contra de ir a protestar, de lo que sí estoy en contra es en ser una persona agresiva, a la que se le hace fácil insultar con palabras altisonantes y cree que con insultos todo se puede solucionar. Gilberto Lozano, en general, es una persona con un perfil un poco extraño, toda su vida se la vivió en la iniciativa privada y fue casi de la noche de la mañana donde se volvió “activista social”. Sí, ya se, es fácil cambiar de opinión, pero Lozano nunca fue agresivo con Medina, como lo esta siendo ahorita. De hecho, es probable que Lozano puso en peligro el juicio contra Medina, pues al presentar un caso mal sustentado de no haber sido rechazado, Medina no hubiera podido ser enjuiciado nuevamente por un delito similar como el de corrupción y enriquecimiento ilícito.

Es probable que Lozano puso en peligro el juicio contra Medina, pues al presentar un caso mal sustentado de no haber sido rechazado, Medina no hubiera podido ser enjuiciado nuevamente por un delito similar como el de corrupción y enriquecimiento ilícito.

El problema, no es que Lozano proteste contra “el Bronco”, el problema esta en que es una persona agresiva por sí solo. Se por muchas buenas fuentes que gente que lo ha tratado de ayudar en su “lucha social” por la justicia ha terminado peleado con él, no por cuestión de estas personas, sino por cuestión de que Lozano los acusaba de “vendidos” y “traidores” por el simple hecho de no estar de acuerdo con alguna idea que él tiene.

Sr. Gilberto Lozano, si algún día quiere hacer un cambio en nuestro estado y en nuestro país, necesita ser más tolerante y proponer, no solo criticar y dejar de poner en peligro casos contra funcionarios, ¿o acaso está con Medina?

Sr. Gilberto Lozano, si algún día quiere hacer un cambio en nuestro estado y en nuestro país, necesita ser más tolerante y proponer, no solo criticar y dejar de poner en peligro casos contra funcionarios, ¿o acaso está con Medina?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “¿Se va KIA de Nuevo León?”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

La semana pasada se dieron avances muy importantes en materia de los contratos, posiblemente fraudulentos, con la armadora coreana KIA. Antes que nada, la SEDEC envió ya un expediente grandísimo a la Unidad Anticorrupción de la Contraloría del Estado, donde se muestra el posible proceder ilícito de Rodrigo “Golden Boy” Medina y sus secuaces. El expediente ya fue turnado a la Subprocuraduría Contra la Corrupción y es casi seguro que se proceda legalmente en contra de los involucrados.

La SEDEC envió ya un expediente grandísimo a la Unidad Anticorrupción de la Contraloría del Estado, donde se muestra el posible proceder ilícito de Rodrigo “Golden Boy” Medina y sus secuaces.

Esta noticia se dio a conocer la semana pasada, de pura “coincidencia” en la misma semana que la SEDEC da a conocer el caso en Milenio y El Universal. Alberto Aguilar hablo sobre una muy probable salida de KIA no solo de Nuevo León, sino también de México. ¿Acaso los coreanos sienten la presión? Honestamente, a mí me parece increíble que justamente que cuando se turna el expediente de la investigación de los contratos con la armadora coreana, estos ya estén arremetiendo con comenzar un arbitraje internacional en Washington y suspender relación laboral con mil trescientos empleados. Toda esa inversión que hicieron en traer una fabrica, ¿fue en balde? Algo aquí huele mal.

A mí me parece increíble que justamente que cuando se turna el expediente de la investigación de los contratos con la armadora coreana, estos ya estén arremetiendo con comenzar un arbitraje internacional en Washington y suspender relación laboral con mil trescientos empleados.

Que exista contubernio entre los directores de KIA y el pasado gobierno de Medina es una pregunta que se debe de comenzar a hacer. Todo esto parece sospechoso y esperemos que por fin con los contratos de KIA en verdad se comience a proceder legalmente contra el gobierno pasado que prácticamente le regaló el estado a los coreanos, mientras que ellos se fueron con los bolsillos llenos de lana.

Si la KIA se quiere ir, que se vaya; que le regalen ya sea en Texas o Alabama todo lo que quieran. A final de cuentas, se nota que el encanto de la “inversión extranjera” será momentánea, pues ya hablan de una salida así de fácil.

Si la KIA se quiere ir, que se vaya; que le regalen ya sea en Texas o Alabama todo lo que quieran. A final de cuentas, se nota que el encanto de la “inversión extranjera” será momentánea, pues ya hablan de una salida así de fácil.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “La ironía del Pollo Loco”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Estos días, ha trascendido en varios medios de comunicación el cierre de dos sucursales del Pollo Loco por parte de autoridades del estado por contar con condiciones insalubres. No es coincidencia, claramente, que estas sucursales pertenecen al Diputado Marco González, actual coordinador de diputados en el Congreso Local y como lo he expresado en otras columnas, el títere de Medina.

No es coincidencia, claramente, que estas sucursales pertenecen al Diputado Marco González, actual coordinador de diputados en el Congreso Local y como lo he expresado en otras columnas, el títere de Medina.

Manuel de la O, Secretario de Salud, ha dicho que antes de la clausura de estos establecimientos fue el mismísimo Marco González el que le marcó y le dijo que por favor no cerrara nada, que le diera “chance” y que se iba a poner en regla. La cosa no quedó ahí, según se sabe, Marco también contacto a Manuel González, Secretario General de Gobierno e interlocutor con los diputados del gobierno del estado. Horas antes, Marco le había solicitado a Jaime Rodríguez “el Bronco” que cambiara de interlocutor, como si en verdad el diputado priista tuviera mano en eso.

El diputado no ha dicho ni “pío” desde que Manuel de la O destapó su intento de “saltarse la ley”.

La ironía esta en que Marco le estaba pidiendo “chance” de regular sus negocios a alguien que horas antes quería que quitaran. El debate creo yo que no debería de estar en si el gobierno del estado lo hizo en represalia o no por las recientes acciones y declaraciones de Marco González en contra del gobierno estatal (aunque si es sospechoso, lo admito). El debate debería estar en que el diputado no ha dicho ni “pío” desde que Manuel de la O destapó su intento de “saltarse la ley”. ¿Será qué con Medina así arreglaba las cosas?

¡Que irónica puede ser la vida!

¡Buen Fin de semana!

P.D. Dicen que el coordinador de la diputación local del PRI, Marco Antonio González, va a renunciar “por motivos de salud”. Sí, que va a renunciar… a criticar al gobierno independiente, para que Salud no le clausure más restaurantes del Pollo Loco.

Dimes y Diretes: “Ley de Participación Ciudadana a la congeladora”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Como era ya de esperarse, y como el diputado de Movimiento Ciudadano, Samuel García, lo había adelantado, es muy probable que la Ley de Participación Ciudadana quede en la congeladora. El viernes pasado, el gobierno estatal decidió vetar esta ley que había sido aprobada por el congreso local el diciembre del año pasado. ¿La razón? Muchos errores técnicos en la ley que el gobierno estatal quiere que se corrijan, pues según alega “el Bronco” y su gabinete que benefician a los diputados y no a la ciudadanía en verdad.

La respuesta ayer de Marco González del PRI es que el gobierno estatal ni se moleste en enviar un proyecto de ley, pues lo mandarán a la congeladora.

La respuesta ayer de Marco González del PRI es que el gobierno estatal ni se moleste en enviar un proyecto de ley, pues lo mandarán a la congeladora. No me sorprende la reacción de Marco ya que como sabemos es el “Gato de Medina”. Ellos lo que quieren es que sea su propuesta de ley, que fue vetada, la que se apruebe por el ejecutivo. Nuevamente y sin que me quede ninguna duda los diputados del bipartidismo están jugando con los ciudadanos. Cuarenta errores técnicos tiene la Ley de Participación Ciudadana. ¡CUARENTA! Me parece increíble que los diputados quieran seguir adelante con una ley que esta defectuosa y que claramente apoya los intereses de sus partidos.

El tono de las discusiones entre el congreso local y el gobierno del estado están subiendo de tono, el día de ayer después de que Milenio Monterrey diera a conocer que tienen 395 expedientes de cuentas publicas del 2011, 2012 y 2013 sin atender, “el Bronco” les mando decir a los diputados un “a jalar que se ocupa”, pues les pidió ser mas productivos y sacaran adelante esos expedientes. Esta vez coincido con el gobernador, parece ser que muchos diputados como Marco González, son buenos para grillar, pero malos para ponerse a chambear.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Sindicalismo vs. Uber”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Los dos ataques de la semana pasada a conductores de Uber en el Aeropuerto Internacional de Monterrey nos deben de preocupar. Antes que nada por la inacción de las autoridades en el recinto y, por otro lado, por el poder que aún tienen los sindicatos en México.

No estoy en contra de la regulación de Uber, al contrario creo yo que es importante que se regule. También creo que es esencial que se empareje el piso entre los taxistas y los conductores de Uber.

No estoy en contra de la regulación de Uber, al contrario creo yo que es importante que se regule. También creo que es esencial que se empareje el piso entre los taxistas y los conductores de Uber, de hecho el director de la Agencia Estatal del Transporte, Jorge Longoria Treviño ha mencionado que es uno de los objetivos durante su gestión.

¿Esta gente de TOTSA qué piensa? ¿Qué agrediendo e intimidando a los operadores de la competencia van a lograr tener más trabajo? ¡NO, SEÑOR!

Lo que ya no tiene “marinola” es que ciertos taxistas del aeropuerto hayan agredido verbalmente y causaran daños a los automóviles de dos conductores de Uber la semana pasada. En verdad, ¿esta gente de TOTSA qué piensa? ¿Qué agrediendo e intimidando a los operadores de la competencia van a lograr tener más trabajo? ¡NO, SEÑOR! Al contrario, yo y muchas personas ya no queremos volver a usar un taxi al aeropuerto con aquella compañía, que por cierto está afilada a la CROC. YO NO QUIERO SUBIRME AL CARRO DE UN VÁNDALO.

Muy arregladitos deben de estar los POLICIAS FEDERALES con los vándalos de TOTSA para que no les hagan absolutamente nada.

Lo que más me preocupa es la inacción de las autoridades federales que presumen siempre mantener el orden. Apoco que si usted, estimado lector, o yo vamos y causamos daños al automóvil de un tercero, ¿qué no nos van a meter a la cárcel? CLARO QUE SÍ. Pero pues muy arregladitos deben de estar los POLICIAS FEDERALES con los vándalos de TOTSA para que no les hagan absolutamente nada.

En la Ciudad de México cuando comenzaron las agresiones contra Uber, los capitalinos encontraron una solución y fue #MeVoyAdelante. Motivo a todos mis lectores a que hagamos este hashtag viral con el fin de proteger la identidad de los conductores de Uber y así no sean agredidos. Mientras tanto, los diputados junto con la AET debe de ponerle solución en cuanto antes a esta situación.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “¿De mal en peor en Nuevo León?”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Desde el día de ayer, en diferentes medios de comunicación y en las redes sociales, comenzó a circular el rumor que el Gobierno Estatal de Nuevo León, encabezado por Jaime Rodríguez Calderón, “el Bronco”, iba a vetar la famosa Ley de Participación Ciudadana que apenas aprobó el Congreso Estatal el pasado 18 de diciembre de 2015. ¿Son los rumores ciertos?

El veto a la ley no es como lo quieren poner el diputado Daniel Carrillo y sus secuaces del PRI y PAN: dicen que “el Bronco” busca tirar una ley que contiene la “Revocación de Mandato”, ya que le tiene miedo.

Según fuentes confidenciales de Altavoz, los rumores son ciertos y podríamos ver el veto de la ley el día de hoy. Pero el veto a la ley no es como lo quieren poner el diputado Daniel Carrillo y sus secuaces del PRI y PAN: dicen que “el Bronco” busca tirar una ley que contiene la “Revocación de Mandato”, ya que le tiene miedo.

La Ley está tan mal redactada y fundamentada —dicen— que es muy fácil que el Poder Judicial con el uso de la Constitución tire partes de ella como lo es la famosa “Revocación de Mandato”.

Según estas mismas fuentes, el Gobierno Estatal está a favor de la Ley de Participación Ciudadana. No olvidemos que el mismo Bronco quiere que “la raza” lo evalúe a la mitad de su sexenio y de ahí el pueblo decida si sigue en la chamba o se va. La Ley está tan mal redactada y fundamentada —dicen— que es muy fácil que el Poder Judicial con el uso de la Constitución tire partes de ella como lo es la famosa “Revocación de Mandato”. Este ultimo punto ya había sido discutido por la colaboradora de Altavoz, María Santos en este artículo: http://goo.gl/UD8RAr .

Nuevamente caemos al juego de los partidos políticos. Daniel Carrillo fue tan lejos como para ayer acusar a la Bancada de Movimiento Ciudadano de estar de acuerdo con el Gobierno Estatal en vetar la ley, cuando han sido los ÚNICOS que no quieren que sea vetada ya que tienen miedo que el PRI y el PAN congelen la ley como lo han hecho los últimos 10 años; y prefieren que se publique la ley y en caso de controversia, que se pelee en tribunales.

Sinceramente, los partidos políticos tradicionales nuevamente nos querían vender gato por liebre. Ellos saben de los huecos legales que tiene la ley como actualmente esta y están jugando un doble juego: si el Gobierno Estatal no veta esta ley y la publica como está, corremos el peligro que luego el PRIAN se pase por el arco del triunfo la ley cuando usted ciudadano quiera quitar a su alcalde, y si el Gobierno Estatal veta esa ley, le echarán la culpa y lo tacharán de antidemocrático. La solución de MC suena razonable (que se apruebe como está y nos preparemos para las batallas legales), ¿pero los demás partidos estarán a bordo de ese barco?

No diré más al respecto, quiero saber SUS OPINIONES.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “Todos son ‘el Chapo'”

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

Se que con esta columna me voy a echar encima a más de una persona. Pero, como siempre, todos tienen el derecho a no estar de acuerdo con lo que aquí se dice. Con todo esto de la recaptura de Joaquín “el Chapo” Guzmán, me he puesto a reflexionar sobre la situación. ¿Y es en verdad “el Chapo” el delincuente más importante de México?

¿Es en verdad “el Chapo” el delincuente más importante de México?

Tras el anuncio de “misión cumplida” de Peña Nieto, no se dejaron esperar las felicitaciones al Presidente de la República, a Osorio Chong y a todo el gabinete de seguridad de Presidencia. Pero digo yo, ¿qué tan delincuente es “el Chapo” a comparación de estos personajes?

¿Es “el Chapo” un delincuente? Sí, si lo es, pero también es una víctima del sistema político, social y económico de México.

En su controversial entrevista con la revista Rolling Stone, Joaquín dice que empezó desde muy joven en un rancho en Sinaloa, donde no había oportunidades de trabajo y que aún hoy no existen. ¿Es “el Chapo” un delincuente? Sí, si lo es, pero también es una víctima del sistema político, social y económico de México. La gente que aplaude su recaptura, la gente que se felicitan de unos a otros son IGUAL DE DELINCUENTES.

Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Portillo, de la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calderón y Enrique Peña Nieto, todo y cada uno de ellos han robado a su modo al país entero. Muchos se persinan de que son inocentes, pero sabemos todos los mexicanos que son igual de delincuentes, pero delincuentes de cuello blanco (con fuero).

Que decir de aquí en Nuevo León, ¿a poco Margarita Arrellanes o Rodrigo Medina no son delincuentes? CLARO QUE LO SON, igual e incluso puede que peor que “el Chapo” Guzmán, pues al final del día no TRAFICAN CON DROGA pero sí con NUESTRO DINERO.

Pero bueno el punto es que no justifico a Joaquín en lo más mínimo, es un delincuente, trafica con drogas, lo cual hasta el día de hoy es un delito grave en nuestro país, no sabemos si en un futuro siga siendo de esta manera.

¡A NOSOTROS LOS MEXICANOS LO QUE NOS QUEDA ES CHAMBEAR Y SACAR CON NUESTRAS PROPIAS UÑAS ADELANTE A MÉXICO!

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Dimes y Diretes: “¿Se acabo la luna de miel?

by Dimes y Diretes
Comparte este artículo:

12506622_10153260936711497_612949893_n

Fuente: Frente Nuevo León

Esta semana Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, cumple 100 días al mando del gobierno estatal. ¿Cuál ha sido su desempeño? ¿Ha hecho lo que prometió? Aunque con 100 días en el gobierno no podemos evaluar mucho, es importante mencionar que ha tenido un desempeño decente. Claro, si lo comparamos con el anterior gobierno, “el Bronco” es como darle un vaso agua a alguien que está en el infierno.

Pero bueno, a lo que voy es que la semana pasada salieron a relucir varios detallitos que la administración de Jaime comienza a tener. Aquí voy a darle una repasada:

Hay un gasto de $880,000.00 MXN en burocracia que para muchos es innecesaria.

1. Recientemente salió a relucir, gracias a Frente Nuevo León, una lista de los salarios y puestos que el gobierno estatal esta pagando aquí en Monterrey y en el Distrito Federal (hay una oficina enlace en la capital). Hay una situación que me llamó mucha la atención al momento de leer la nomina. El gobierno del Estado le paga a un chofer en el D.F. para mover al gobernador en la capital un total de $26,216.00 MXN. Una cocinera también a la cual le pagan $18,000.00 MXN. Otro más que me llamo la atención fue la cantidad de analistas que la Secretaria Particular del Gobernador necesita. En total, esa Secretaría tiene 8 analistas teniendo un costo total de $144,199.00 MXN y un promedio de pago cada uno de $18,024.87 MXN. En total, hay un gasto de $880,000.00 MXN en burocracia que para muchos es innecesaria. ¿Hay forma de recortar? ¿Esto es austeridad?

Después de la reunión de Jaime con Enrique Peña Nieto la semana pasada, “el Bronco” cambió un poco de parecer y dijo que Monterrey VI no había muerto y que lo que se iba a hacer era replantear el proyecto.

2. Hace unos meses en el ForoMty, “el Bronco” confirmaba que el proyecto Monterrey VI se cancelaría; dicho proyecto del gobierno de Medina estuvo bajo el escrutinio de medios de comunicación y de muchos activistas y organizaciones civiles del estado, debido a la naturaleza de su planeación —fue autorizado muy “en lo oscurito”–, el elevado costo del proyecto y la falta de pruebas veraces sobre si lograría abastecer de agua a Monterrey. Después de la reunión de Jaime con Enrique Peña Nieto la semana pasada, “el Bronco” cambió un poco de parecer y dijo que Monterrey VI no había muerto y que lo que se iba a hacer era replantear el proyecto. ¿Qué paso Jaime? ¿Acaso Enrique Peña Nieto te convenció de no cancelarlo? ¿Por qué cambiaste de opinión?

3. Mientras tanto, en la SEDESOL, hay acusaciones de conflicto de intereses después de que en eventos a beneficio de los mas necesitados se sirvieran tamales de la compañía ni más ni menos que de Américo Garza Salinas, actual Subsecretario de Desarrollo Social y dueño de una importante compañía de tamales. Ahora falta que el gobierno estatal de constancia de que afirmativamente se trató de una donación por parte del Sr. Garza Salinas y no de un conflicto de interés donde el empresario de Juárez, Nuevo León, sacó un beneficio propio.

Se lo que dirá, estimado lector. Que por qué esto se cuestiona ahorita y no se hizo lo mismo con Medina. Pues les puedo decir que, antes que nada, este medio no existía durante el gobierno de Rodrigo Medina, por que sino lo hubiéramos cuestionado. Pero nos parece importante comenzar a cuestionar algunas acciones de nuestro actual gobernador, antes que sea muy tarde.

¿O usted qué opina?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”