Cuestionan a Piedra por migrantes y Guardia

Comparte este artículo:

Partidos de oposición han criticado que la ombudsperson Rosario Piedra Ibarra no haya emitido ninguna recomendación y su institución esté paralizada con temas como el año más violento que se ha presentado en la historia de nuestro país; por la contención de migrantes por la Guardia Nacional y por la crisis del Insabi.

El senador de MC, Juan Zepeda precisó que: 

“Se acaban de dar a conocer las cifras lamentables del Secretariado de Seguridad Pública nacional, donde acabamos de vivir -atribuible ya, eh, a este nuevo gobierno- el año más triste de la época contemporánea para nuestro país, con más de 35 mil asesinados a lo largo y ancho de nuestro territorio. De esos más de 35 mil, poco más de mil mujeres asesinadas por un tema de odio, que se tipifica feminicidio. Recordarle, maestra, que el principal derecho fundamental del ser humano es la vida y no hemos escuchado una sola recomendación o un solo pronunciamiento de parte de usted, como garante y vigilante, que el gobierno haga cumplir esos derechos. Ni uno solo, eso sí ya es imputable a este par de meses que lleva al frente de esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos“, aseguró Juan Zepeda.

A lo cual el senador panista, Gustavo Madero, quien fue uno de los que trató de impedir la elección de Rosario Piedra como ombudsperson, agregó que su nombramiento quedó marcado como una de las páginas más tristes de la historia del Senado.

“¿No le preocupa a la defensora de los derechos humanos que esté paralizada así la institución? Las medidas cautelares son una de las principales herramientas que tiene la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para prevenir violaciones a los derechos humanos, en casos que van desde agresiones a periodistas hasta posibles desapariciones forzadas o uso excesivo de la fuerza pública en contextos de protestas sociales. Por eso la gente se pregunta hoy ¿dónde está la Comisión Nacional de los Derechos Humanos? ¿Alguien ha visto a Rosario Piedra Ibarra? ¿Trabaja como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos? ¿Ejerce el cargo?”, cuestionó Madero Muñoz.

Asimismo, el diputado del PRI, Enrique Ochoa Reza aseguró que ante una posible reforma de justicia penal, los derechos humanos pueden ser ampliados, los derechos humanos pueden ser profundizados, pero no pueden ser revertidos ni pueden ser removidos de la Constitución.

De hacerlo estaríamos incurriendo como legisladores en violaciones graves a los tratados internacionales de los que México forma parte. En este sentido, es vital garantizar el pleno respeto y la puntual observancia de los derechos humanos ante posibles retrocesos. Los derechos humanos no son trofeo ni bandera de un gobierno en particular, son el blindaje permanente que goza todo individuo para evitar el ejercicio abusivo del poder, de cualquier autoridad, de cualquier nivel de gobierno en todo momento y a lo largo de todo el territorio nacional”,

 

(El universal) 

ONGs y activistas acusan daño a la CNDH

Comparte este artículo:

Algunas organizaciones civiles, al igual que activistas, han acusado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)  de dañarse por haber designado a Rosario Piedra como la titular de la Comisión. Por ejemplo, Itzel Checa, perteneciente al colectivo #CNDHautónoma ha tachado como “lamentable y vergonzoso” el que Piedra haya rendido protesta el día de ayer en medio de empujones entre morenistas y panistas. “No abonaron a darle legitimidad de origen, por todo lo contrario es sumamente simbólico y fuerte que ella tome posesión en medio de esos jaloneos, cuando la CNDH debe ir en contra de la violencia”, dijo. “El Senado ignoró todas las voces ciudadanas, y al final todos los partidos tienen una responsabilidad en esto que está pasando, que se está minando la legitimidad”.

Asimismo, Juan Martín Pérez García, el director de la Red Por los Derechos de la Infancia en México, ha explicado que el que no estén vinculadas las recomendaciones de la Comisión, el peso recae en su legitimidad y el carácter ético de quienes la dirigen. “Lamentablemente en este caso se ha priorizado alinear a una visión de Gobierno todas las instituciones del Estado, lo cual trastoca el espíritu de estos Organos”, (…) “Al final tenemos este espectáculo terrible de ayer que da cuenta que no solamente no se cumple con la ley, sino que queda la institucionalidad trastocada, la autonomía de la CNDH en grave riesgo y hay una clara dificultad ética de la señora Rosario”. Por esto mismo, Pérez García opina que Piedra tendría que renunciar a la titularidad de la Comisión para que el proceso de elección se reponga.

Además, José Antonio Guevara, el director de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derecho Humanos, expresó que el día de hoy es un día triste para México, debido a que debería celebrarse la designación de un Ombudsperson independiente.“En el papel el procedimiento (de designación) parecía ser distinto a lo de Administraciones anteriores, pero en la realidad lo que vimos fue un procedimiento viciado”, dijo.

 

(Con información de El Mañana)

“Estoy muy satisfecho con lo que resolvió el Senado”: AMLO sobre nombramiento de Rosario Piedra

Comparte este artículo:

La mañana del miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo estar satisfecho con el la decisión del Senado el día anterior siendo que se resolvió el nombramiento de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

El titular del ejecutivo apuntó que “Estoy muy satisfecho con lo que se resolvió en el Senado de darle el nombramiento a Rosario Piedra Ibarra porque ella vivió en carne propia lo que es la desaparición de hermano; y su mamá toda la vida se ha dedicado a eso, es un ejemplo de dignidad, de justicia doña Rosario, y la organización que crearon de madres e hijos desaparecidos, estoy muy contento, muy satisfecho porque se está haciendo justicia“.

https://twitter.com/Notimex/status/1194617860309557249

En el mismo sentido, habló sobre las reacciones de la oposición, siendo que argumenta que no le gusta al PAN ya que quieren que haya en la CNDH personas que se hayan dedicado a solapar las violaciones de los derechos humanos.

Al respecto y en torno a la designación de la ombudsperson y su discusión en el pleno comentó que “Ellos quisieran que continuaran los que han estado en la CNDH que se han dedicado a solapar violaciones a los derechos humanos. Entonces, es también entendible la actitud que tienen, son posturas distintas pues ellos protegían a los represores, en el pensamiento de los conservadores está el aniquilar, el arrasar, el masacrar, hay evidencias de eso, entonces quisieran que la comisión de Derechos Humanos siguiera convertida en un florero, que estuviera nada más de adorno para simular con la hipocresía que los caracteriza“.

Con información de PolíticoMX

Sobre la designación de la titular de la CEDH

Comparte este artículo:

En un acto de total congruencia por parte del Poder Ejecutivo al procedimiento de designación de quien fuera a asumir la titularidad de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) concebido por éste, y puesto en marcha desde diciembre del año pasado, finalmente después de más de tres meses desde la presentación del primer candidato al Congreso para iniciar con el procedimiento establecido por la Constitución Local, Nuevo León ya tiene ombudsperson, en la persona de Sofía Velasco Becerra.Recordemos que su designación fue producto de un proceso transparente, ciudadano e inédito al que libremente se sometió el Gobernador de Nuevo León, en consonancia con el particular estilo de participación ciudadana que ha imperado desde octubre del año pasado.

Tras un estire y afloje importante entre los poderes Ejecutivo y Legislativo sobre el tema (así como internamente entre los mismos diputados que no pudieron llegar al consenso en ninguna de sus dos votaciones plenarias sobre el tema), finalmente queda resuelto este episodio en la historia de nuestro estado…

Ya explicado en anteriores colaboraciones en este sitio, el procedimiento inicia con una convocatoria abierta en donde cualquier ciudadano podía postularse para participar en el procedimiento, y donde el jurado para determinar las propuestas a enviarse al Congreso era mayoritariamente compuesto por representantes de universidades y ONGs (5 personas) y minoritariamente por funcionarios públicos del estado (3 personas), en donde los ganadores del mismo fueron, en este orden: Eduardo Román González, Magda Yadira Robles (ambos académicos de universidades locales) y la actual Presidenta de la CEDH.

Se preguntarán: ¿Por qué los primeros dos lugares no fueron los designados? Al establecer la Constitución Local que el Congreso del Estado podía legítimamente rechazar las primeras dos propuestas que enviara el Ejecutivo (pues indica que la tercera es por designación directa del mismo), ante la falta de consenso de los legisladores, estos dos primeros lugares fueron refutados, al ser las primeras dos propuestas enviadas, lo cual resultó en que quien obtuvo el tercer lugar fuera la designada para este cargo debido a la procedencia de una designación directa.

… que se note la diferencia cuando una designación se basa en el dedazo del Gobernador (como sucedió en la administración anterior) y cuando se basa en el consenso de la sociedad civil organizada de Nuevo León.

Tras un estire y afloje importante entre los poderes Ejecutivo y Legislativo sobre el tema (así como internamente entre los mismos diputados que no pudieron llegar al consenso en ninguna de sus dos votaciones plenarias sobre el tema), finalmente queda resuelto este episodio en la historia de nuestro estado, en cuya conclusión destaca la recepción personal del coordinador de la bancada del PRI el día sábado a los funcionarios de la Secretaría General de Gobierno que acudimos a entregar el nuevo nombramiento, que se efectúa en un ambiente de cortesía dentro de un procedimiento que inició generando bastante rispidez entre ambos poderes.

Enhorabuena por que prevalezcan los lazos y acuerdos por encima de las polémicas, y mis mejores deseos para la gestión de Sofía Velasco en la CEDH; que se note la diferencia cuando una designación se basa en el dedazo del Gobernador (como sucedió en la administración anterior) y cuando se basa en el consenso de la sociedad civil organizada de Nuevo León. Del éxito o fracaso en ello, se asentarán precedentes torales para los procedimientos ciudadanos del futuro en nuestro país.

A mucha responsabilidad, mayor voluntad y esfuerzo en el trabajo; que así lo sea.

PIÉ DE PÁGINA: Si son aficionados de la franquicia “DC COMICS”, no vayan a ver Batman v Supermán si no quieren salir decepcionados con las personalidades que equivocadamente le pusieron a la mayoría de los protagonistas. Si lo hacen, no digan que nadie les avisó.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”