¡Golpe a Morena! Tribunal Electoral de Puebla ratifica triunfo de Martha Erika Alonso

Comparte este artículo:

La tarde de este miércoles, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), ratificaron por unanimidad la constancia de mayoría entregada a Martha Erika Alonso de la elección por la gubernatura del estado, esto tras el recuento total de votos realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

De acuerdo al proyecto presentado por el Magistrado Ricardo Rodríguez Perdomo, se determino que algunos de los alegatos con los que Morena y su ex candidato Miguel Barbosa buscaban anular la elección, eran infundados y en otros inoperantes.

En unos de los ejemplos, Morena señaló que en mil 595 casillas había irregularidades graves, pero sólo se comprobaron causalidades de nulidad en 59.

Por otro lado, otras anomalías señaladas como el rebase de topes de gastos de campaña de parte de Alonso, la intervención del Gobierno del Estado en la contienda y la violencia en campaña y durante la votación, no resultaron determinantes para los Magistrados.

Apenas la semana pasada, el ex candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Miguel Barbosa, aseguró que dé no revertirse el resultado, acudiría a la Sala Superior del TEPJF para solicitar la anular la elección.

La sentencia que reconfiguró el Congreso del Estado

Comparte este artículo:

Todo sistema electoral busca fundamentalmente “traducir los votos en escaños ganados por partidos y candidatos” (Proyecto ACE). Las familias de sistemas electorales, según Colomer (2001), se clasifican en tres tipos: i) sistemas mayoritarios (reglas de un solo ganador); ii) sistemas proporcionales (reglas de múltiples ganadores), y iii) sistemas mixtos. El sistema electoral para integrar el Congreso del Estado de Nuevo León es mixto: 26 diputaciones electas por mayoría relativa (MR) y 16 diputaciones electas por el principio de representación proporcional (RP).

La aplicación de las reglas jurídicas sirvieron de fundamento para que la Comisión Estatal Electoral (CEE) determinara que para la Legislatura 2018-2021 el Congreso se integraría de la siguiente forma: el PAN con 16 curules (12 de MR y 4 de RP); el PRI, 6  (2 de MR y 4 de RP); el PT, 4 (3 de MR y 1 de RP); el PVEM, 1 (solo RP); MC, 3 (1 de MR y 2 de RP); PNA, 1 (solo RP); MORENA, 8 (5 de MR y 3 de RP); y PES, 3 (solo de MR). (Acuerdo CEE/CG/2017/2018). 

El total de escaños que correspondieron al PRI fue producto de que este partido se encontraba sub representado. En efecto, en el artículo 116, fracción II de la Constitución General se establece que “en la integración de la legislatura, el porcentaje de representación de un partido político no podrá ser menor al porcentaje de votación que hubiere recibido menos ocho puntos porcentuales.” Para la CEE, el PRI estaría sub representado con 5.6850 diputaciones, por ende, el cálculo final para este partido fue de 6 curules: 2 de MR y 4 de RP.

En contra del acuerdo se presentaron 11 juicios de inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León (TEE), por diversas causas. Una de las que el TEE les dio la razón a los inconformes, fue que la CEE debió estimar a la Coalición Juntos Haremos Historia (JHH) en la entidad como un partido político, para efectos de la asignación de diputados por el principio de representación proporcional, incluidas las fórmulas sobre los límites de la sobre y sub representación política. (JI-257/2018 y acumulados). Para ello, el Tribunal estimó aplicable una tesis relevante de 2007 en la cual se establece que los límites de sobrerrepresentación les aplican a las coaliciones como si se trataran de un partido (Tesis XXIII/2007). Un razonamiento esencialmente igual fue utilizado por el Tribunal Electoral del Estado de México y con ello se le restaron a MORENA 10 escaños del Congreso de ese estado. (JDCL/434/2028 y acumulados). Incluso, el TEE afirmó en la sentencia que la CEE obró de forma incorrecta porque cuando los partidos coaligados (MORENA, PT y PES)  registraron sus listas plurinominales, debió habérseles advertido que debían presentar una sola lista por la coalición para tener derecho al reparto de curules por representación proporcional (p. 15). 

Como consecuencia de este criterio del TEE, la nueva distribución se modificó toda vez que para el Tribunal al PRI le correspondían dos diputaciones más de representación proporcional para compensar la sub representación en la que aún se encontraba y, por ende, dichos escaños se tomaron de la Coalición Juntos Haremos Historia, uno de MORENA y otro más del PT. Los demás partidos quedaron exactamente igual que en el acuerdo original de la CEE.

El criterio utilizado por el TEE en su sentencia del 10 de agosto reconfiguró la integración del Congreso del Estado. No obstante, desde mi perspectiva, se trata de una reconfiguración cuya vida será efímera. Enseguida mis razones.

En primer lugar, considerar a la Coalición Juntos Haremos Historia (JHH) para efectos de la distribución de escaños y la verificación de límites constitucionales,  desatiende el espíritu de la reforma de 2008 conforme a la cual, las candidaturas que compiten en coalición aparecen en las boletas tantas veces como partidos estén coaligados. Desde este sentido, las labores de escrutinio y cómputo en casilla deben contemplar las distintas formas de combinación de las coaliciones, porque a nivel de casilla lo que importa es saber cuántos votos obtuvo cada candidatura (art. 426 del Reglamento de Elecciones), sin embargo, la distribución de los votos entre los partidos coaligados para efectos de los cómputos y la distribución de escaños, debe realizarse “igualitariamente entre los partidos que integran la coalición; de existir fracción, los votos correspondientes se asignarán a los partidos de más alta votación” (arts. 311.1.c] de la LGIPE y 81 BIS 7 de la Ley Electoral del Estado). Estas normas se crearon para que los partidos coaligados no se otorgaran votos entre sí de forma artificial a través del convenio de coalición, y su fuerza electoral fuese solo el producto de los votos emitidos por los electores, en las diversas combinaciones de votación para cada coalición. En efecto, tal fue la intención del legislador en 2008, según puede corroborarse en la exposición de motivos del Decreto por el que se expidió el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales: 

La Iniciativa propone que, en todo caso, cada uno de los partidos coaligados aparezca en la boleta con su propio emblema, y que los votos se sumen a favor del candidato de la coalición y cuenten, por separado, a favor de cada partido. En consecuencia, los partidos coaligados deberán registrar, por sí mismos, listas de candidatos a diputados por el principio de representación proporcional y a senadores por el mismo principio. (DOF del 14 de enero de 2008).

La sentencia del TEE parece olvidar esta razón y por ello, incorrectamente, considera a la Coalición JHH como un solo partido, cuando la distribución y la sobre y sub representación debe observarse para cada partido coaligado.

En esta misma línea argumentativa, la tesis que usa el TEE para fundar su criterio es, primero que nada, solo un criterio orientador, dado que no constituye jurisprudencia; y en segundo término, su creación como tesis relevante es, precisamente, anterior a la reforma de 2008 que antes señalé, por lo que resultaba inaplicable para la reconfiguración del Congreso.

En segundo lugar, si el TEE hubiese investigado, así fuera de forma superficial, el comportamiento del INE en el acuerdo de distribución y asignación de curules de representación proporcional de la elección de 2015, habría corroborado que la distribución de curules y, por ende, la verificación de la sobrerrepresentación, se realiza por cada partido político, y no considerando a cada coalición como un partido político. De hecho, apenas hace un par de días, el Consejo General del INE emitió el acuerdo correspondiente para 2018 y en ningún momento considera a la Coalición JHH como un solo partido político (INE/CG1181/2018); en efecto, en el acuerdo se determina que el PT, no la Coalición JHH, se encontró en sobrerrepresentación (p. 36). Por qué el Tribunal toma un criterio sin sustento en los precedentes del órgano regulador de las elecciones en el país es una incógnita. Lo que me parece claro es que su razonamiento podrá ser revocado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En efecto, y este sería mi tercer argumento, recientemente, la Sala Toluca del TEPJF modificó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México a que hice mención líneas arriba. En su sentencia, la Sala Toluca determinó que MORENA, PT y PES tenían razón en sus agravios porque para efectos de representación proporcional no conforman una unidad y, por ende, los límites de sobrerrepresentación están referidos “a los partidos políticos en lo individual, en función del origen de los candidatos y del grupo parlamentario al que pertenecerán de resultar electos y, no así a todos los partidos que conformaron la coalición.” (ST-JRC-135/2018 y acumulados). Muy probablemente este podrá ser un criterio que utilice la Sala Regional Monterrey y, por tanto, la reconfiguración del Congreso ordenada por el TEE tendrá una muy breve duración.

Por último, no logro explicarme cómo es que un juzgador puede dejar de observar la voluntad expresa del legislador. Como se sabe, en 2017 se aprobó una reforma electoral que, entre otras cosas, introdujo al sistema electoral de Nuevo León la figura de las listas plurinominales. Una de las novedades fue que, además de las candidaturas de mayoría relativa, “cada partido político registrará una lista de dos fórmulas de candidatos por la vía plurinominal, compuestas cada una por un propietario y un suplente del mismo género. Cada formula será de un género distinto y ambas fórmulas podrán ser registradas por las dos vías de manera simultánea.”  Esta fue la voluntad expresa del legislador: que cada partido político, no cada coalición, registrara las candidaturas plurinominales. El TEE desconoce con su sentencia la voluntad expresa del legislador y, además, obvia el modelo que para la elección de diputaciones federales plurinominales determina la Legislación General: “La solicitud de cada partido político para el registro de las listas completas de candidaturas a diputados por el principio de representación proporcional…” (art. 238.4 LGIPE). De hecho, no solo desconoce la voluntad del legislador, también deja de ser congruente con sus propias sentencias, como la que dictó el 28 de febrero de este año, en el expediente JI-15/2018, en donde, para resolver el problema planteado por el PAN en el sentido de si los partidos estaban obligados a registrar las dos fórmulas plurinominales, el TEE en ningún momento razona en su sentencia que esta obligación corresponde tanto a partidos como a coaliciones.

En síntesis, la sentencia del TEE que reconfiguró el Congreso del Estado tendrá efectos efímeros, porque para la distribución y asignación de diputaciones de representación proporcional, y para la verificación de límites constitucionales como la sobrerrepresentación, no se debe tomar a las coaliciones como un solo partido político.

Echa de cabeza el PT a Morena

Comparte este artículo:

El día de ayer durante la Sesión Ordinaria del Instituto Nacional Electoral (INE), el Partido del Trabajo acusó a su aliado Morena, de usar las siglas para postular como candidatos al Congreso a 41 morenistas.

La queja, que fue presentada por escrito, abrió una discusión en el seno del órgano electoral sobre la postulación de cachirules en los partidos políticos.

En el escrito, el PT solicitaba invalidar parcialmente el convenio de coalición de la alianza “Juntos Haremos Historia”, integrado por Morena, PT y PES, ya que la realidad es que 41 de los candidatos pietistas militaban en Morena y fueron seleccionados sin respetarse los procedimientos internos del partido.

El partido que dirige Alberto Anaya, alegaba que le correspondían nueve diputaciones plurinominales y no sólo las tres que le asignó el INE con el argumento de que había ganado 57 distritos electorales en su coalición con Morena y PES.

Entre los legisladores electos por el PT, pero que hicieron campaña abierta por Morena, se encuentran Mario Delgado, Pablo Gómez y el actor Sergio Mayer.

Por su parte, el representante de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, acuso que se trata de un fraude a la ley que también alcanza al PES, puesto que ellos postularon a Zoé Robledo, quien busca ser el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados.

El representante del PAN, Eduardo Aguilar, dijo que al tratarse de un delito electoral, acudirán al Tribunal Electoral federal a presentar una queja.

El recurso petista fue rechazado por el INE debido a que la solicitud fue extratemporánea, con el voto den contra de la consejera Pamela San Martín, quien admitió la necesidad de analizar la sobrerrepresentación.

Judith Díaz, superdelegada en Nuevo León, aseguraron que le irá bien al Estado

Comparte este artículo:

La superdelegado asignada por el Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador, Judith Díaz, aseguró que a Nuevo León le irá bien en el nuevo gobierno, esto durante la primera entrevista que dio la ex panista.

El 11 de julio Díaz fue designada como una de las próximas 32 coordinadoras general del Gobierno federal, la ex candidata al Senado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, afirmó que impulsarán una coordinación estrecha con el Ejecutivo estatal y los Alcaldes, además se dijo respetuosa de las instituciones.

“Seré una persona que respeta las instituciones, que le gusta trabajar coordinadamente con el Gobernador, los Alcaldes y siempre buscando que le vaya bien al Estado”.

Agregó que a pesar que hasta el momento el Estado no tiene grandes inversiones programada, como lo es el Tren Maya en la Península de Yucatan, si habrá inversión en el estado y que ya hay varios proyectos planteados por López Obrador de los cuales Nuevo León será parte de.

“A Nuevo León le va a ir bien porque, aunque ahorita no se vea gran inversión como el Tren Maya y otras cosas, sí va a haber inversión. Vamos a estar inmersos en muchos proyectos que el Presidente ha planteado”, dijo la superdelegada.

Ante las criticas del G0bernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” hacia los cargos denominados como “superdelegados”, Díaz se dijo respetuosa de la opinión del mandatario, pero le pidió no adelantar vísperas.

“En mi caso no van a encontrar enojos, pataletas, no otro tipo de cosas. Es mi Gobernador. Ni modo que le falte al respeto a mi Gobernador. No voy a caer en provocaciones. Estoy abierta para sentarme a platicar, dialogar, partiendo de que el objetivo principal es que le vaya bien a Nuevo León”.

Díaz además de solicito a “el Bronco” ofrecer respuestas responsables, esto después de que el mandatario amagará con salirse del pacto fiscal federal.

Hasta el momento, la ex panista admitió, no ha tenido reuniones con funcionarios del estado, pero se dijo dispuesta a ir a tocar puertas si es necesario.

2018: la nueva realidad política

Comparte este artículo:

Después de las elecciones del pasado domingo 1 de julio, Nuevo León y México enfrenta una nueva realidad política a la que no nos habíamos enfrentado. Por décadas en Nuevo León solamente tuvimos representantes de los partidos de siempre PRI y PAN, a nivel estatal y federal. El resultado de estas últimas elecciones arrojó en el Congreso local 12 distritos para el PAN, 11 para la coalición Juntos Haremos Historia, 2 para el PRI y 1 para Movimiento Ciudadano, esto nos pone desde luego, en una nueva dinámica en la vida política del estado. 

Por años la ciudadanía confió y votó a los partidos de siempre, y esa opción perduraba por tiempo, sin importar los candidatos los partidos ganaban las elecciones. Tenemos muchos ejemplos de ello, Apodaca y Escobedo bastiones priistas, San Nicolás y Santa Catarina bastiones panistas, Guadalupe de 1994 al 2003 del PAN, luego del 2003 al 2018 PRI sin alternancias. En San Pedro Garza García el PAN ha gobernado hasta 2018 por más de 30 años. La nueva realidad política nos dice que cada vez menos la ciudadanía confía en los partidos políticos por el hecho de serlo, y ahora el candidato tiene mucha más relevancia para la toma de la decisión. 

Después de estos últimos años donde el abuso, corrupción e impunidad de la clase política ha prevalecido y la mayoría de las veces sin tener consecuencias, la política en general se ha hundido en el descrédito y desconfianza de la ciudadanía, y con mucha razón. Esta elección gran parte de la ciudadanía optó por una opción que ponga fin a los abusos de los políticos corruptos de siempre, y en gran medida, ese hartazgo lo capitalizó la coalición Juntos Haremos Historia. Eso es la democracia, se gana y se pierde, pero lo importante es, donde la ciudadanía decida que estén los políticos que sean una oposición responsable, que no estén en contra de todo solo porque son de otro partido, si no, que señalen lo que esté mal y propongan soluciones, porque Nuevo León es un estado plural, donde es importante considerar todas las voces para asumir esta nueva etapa. Que esta nueva realidad política sirva para mejorar a Nuevo León y a México, porque ser oposición es amar a México. 

Pérdida del Registro de los Partidos Políticos

Comparte este artículo:

La oleada del partido Morena el pasado 1ero de Julio ya está cobrando factura y vaya que bastante caro para los actores políticos, mientras que partidos políticos como el PRI y el PAN obtuvieron resultados bastante magros si se les compara con otras elecciones y que para ambos en razón de la elección presidencial pudieran ser calificadas como las peores para ambos partidos, otros partidos que son llamados satélite de los tres principales que fueron los que postularon a los candidatos partidistas de la carrera presidencial.

Sin embargo las candidaturas en coalición, no fueron benéficas para todos y menos para los partidos pequeños ya que algunos de acuerdo a información del propio INE (Instituto Nacional Electoral) y de los cómputos distritales, no tuvieron el mínimo establecido por la legislación electoral del 3% de los sufragios emitidos de las elecciones para diputados y senadores en los 300 distritos y en las entidades federativas, así como en la carrera presidencial.

Hay que recordar que existen 9 partidos políticos nacionales y que estos se juntaron para la elección presidencial y en algunas ocasiones para las otras elecciones a nivel local (gobernador, ayuntamientos y diputados) y federal (senadores y diputados) en 3 coaliciones como son la encabezada por Morena (Juntos Haremos Historia) que lo acompañaban el Partido Encuentro Social (PES), y el Partido del Trabajo (PT), que al menos en el caso de Nuevo León y la Ciudad de México se dio una alianza total en la que los 3 institutos políticos compartían tanto candidatos locales y federales, en otras palabras aparecía 3 veces en la boleta el mismo candidato en las antes mencionadas agrupaciones.

El Frente por México con Acción Nacional a la cabeza, junto a los partidos políticos que se describen de izquierda como son Movimiento Ciudadano  y el Partido de la Revolución Democrática, en el caso de Nuevo León, la alianza no prosperó y cada partido propuso a sus candidatos, caso similar a la alianza Todos por México, del Partido Revolucionario Institucional, Nueva Alianza y el Partido Verde que no compartieron candidatos tanto a nivel local como a nivel federal.

El costo de las alianzas que tenía como propósito la supervivencia y todo lo que esto genera ha puesto ya en aprietos a 5 de los 9 partidos políticos nacionales que son: el Partido Encuentro Social (PES), Partido Nueva Alianza (Panal), Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Ciudadano (MC) y la hasta hace poco principal impulsora de la ideología de izquierda en México y que hasta hace 6 años impulsó la carrera de AMLO, el PRD.

Y que costo (o beneficio para los ciudadanos) tiene el que estos institutos pierdan su registro, el perder cientos de millones de pesos que se destinan para el gasto de los partidos políticos, el dispendio en medios de comunicación (spots en radio y televisión), el reparto de curules en el Congreso Federal, esto para mí es algo bueno ya que serían menos los integrantes del sistema democrático que se tuvieran que mantener año tras año y con cargo directo al erario.

El ciudadano habló e inclusive dentro de su enojo manifestó que ya no quiere seguir manteniendo a partidos pequeños y que sirven para alianzas electoreras o ya en gobierno.

 En mi opinión pienso que con 3 o 4 partidos políticos son más que suficientes para que el elector tenga la oportunidad de elegir a sus representantes populares, aunado a los candidatos independientes, ya que hay algunos que son vistos más que como opciones democráticas, negocios de particulares. Esto a la postre brindaría ahorros a las finanzas públicas y como propuesta ciudadana se debiera inclusive de aumentar el umbral mínimo de votación para conservación del registro de un 3% a un 5 % o 10% de votos en cualquiera de las elecciones, ya que esto se vería a manera de evaluación de los partidos políticos y si el electorado se siente atraído a la oferta política que representan determinados partidos.

Habrá que esperar a la decisión del Consejo General del INE y la interpretación  que pudieran realizar, tanto el árbitro electoral como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto a que se debe de tomar en cuenta y algunas pequeñas lagunas como la diferencia entre votación válida o la votación emitida (la primera incluye votos nulos y abstencionismo y la segunda no incluye los votos nulos).

Judith Díaz sería delegada de AMLO en Nuevo León

Comparte este artículo:

La ex candidata a la senaduría por Nuevo León de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Judith Díaz fue nombrada coordinador general de Programas Sociales en el Estado, por el Gobierno del virtual Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

El puesto que ocupará Díaz, implica coordinar los trabajaos de todas las delegaciones federales en el Estado para la implementación de políticas públicas y programas de la nueva Administración.

AMLO planea eliminar todas las delegaciones de las dependencias federales en los Estados y sustituirlas por 32 coordinadores generales del Gobierno federal que fungirán como gestores de política pública en las entidades.

Pero Diaz aseguró que lo que se prevé es una reestructuración de las delegaciones federales, con aparatos burocráticos menos obesos, y en la que algunas de ellas desaparecerán.

“Lo que tenemos entendido es eso, que vamos a ayudar a coordinar algunas de las acciones en los programas sociales. Se trata de tener, hasta donde podemos entender primero programas de austeridad, ayudar a coordinar de manera regional los trabajos y los esfuerzos de todas las Secretarías en el Estado, coordinándonos con el Estado, manteniendo una  buena relación con todos los ámbitos de Gobierno, y buscando que las cosas lleguen a la gente”, dijo la ex panista.

La ex candidata aseguro que es un gran reto y responsabilidad el que enfrenta, que implica mucha dedicación y disciplina. Además, que es una nueva forma de gobernar, hacer las cosas, que tiene como fin tener cercanía con la gente.

(Con información de Grupo Reforma)

Dan a Alonso constancia en Puebla

Comparte este artículo:

La candidata a la gubernatura de Puebla por la coalición “Por Puebla al Frente”, Martha Erika Alonso, recibió este domingo la constancia de mayoría que la acredita como Gobernadora electa, esto en medio de señalamientos de violencia, fraude y complicidad de los consejeros electorales del estado.

El computo final de la elección a la gubernatura, dio un millón 153 mil 79 votos, es decir 38.14% de la elección, mientras que el candidato de “Juntos Haremos Historia”, Miguel Barbosa, obtuvo un millón 31 mil 43 sufragios, equivalente al 34.10%.

Durante su discurso, Martha Erika Alonso, aseguró que la verdad ganó sobre la violencia y la mentira, a demás de que llamó a los políticos de Morena a respetar el resultado y no ser intolerantes.

“Hago temor siempre nuestras diferencias a través de los caminos institucionales porque estos convencida que la violencia jamas será el camino. Dejemos que la intolerancia siga su camino”, dijo la panista.

La esposa de ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, también afirmó que trabajará de cerca con el presidente elector, Andrés Manuel López Obrador, con el fin de encabezar un Ejecutivo estatal capaz, confiable y de resultados.

Durante el discurso de la ahora gobernadora electa, los representantes de Morena, Juan Pablo Cortés, del PT, José Juan Espinosa, y del PES, Raúl Barranco, lanzaron consignas y acusaron de fraude.

A la entrega de la constancia asistieron Jesús Zambrano del PRD y Dante Delgado de MC, así como dirigentes locales.

En los recientes días después de la elección, Puebla se ha visto sumergido en la violencia, esto debido a que de acuerdo a Morena, PT y PES, hubo fraude durante la elección. La coalición “Juntos Haremos Historia” ya anunció que impugnará los comicios.

 

Las otras elecciones: Nuevo León

Comparte este artículo:

En estos párrafos hablaré de la elección local y de las curules del Congreso federal que corresponden a la entidad federativa donde resido (Nuevo León). 

Sin duda alguna la elección presidencial robó cámara a los demás procedimientos electorales que se dieron el primero de julio, como es la elección de los 51 ayuntamientos, el Congreso local y Federal.

Hubo saldos negativos, los principales perdedores fueron el (recién llegado de su gira artística, perdón, campaña presidencial) Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón quién de ganar la gubernatura en el estado con más de 1 millón de votos hace ya 3 años, ese día en Nuevo León obtuvo una cuarta parte de los votos,  donde no ganó en ninguna sección electoral.

El PRI partido que ha gobernado siempre en Nuevo León (salvo en 2 sexenios el actual 2015-2021 y el 1997 a 2003 con Fernando Canales Clariond) perdió todos los distritos locales y federales, se proyecta para perder el Palacio de Cristal (alcaldía de Monterrey) y el Ayuntamiento de Guadalupe, pasó de ser segunda fuerza en el Congreso a solamente tener un diputado de mayoría relativa (y que aún esta por verse debido a lo cerrado de la elección en el distrito 26 local que se mide de cerca con el candidato juvenil Eduardo Leal Buenfil), perdió y quedó en cuarto lugar en la contienda para las senadurías (cuando en 2012 conquistó el primer lugar con las dos senadurías de mayoría relativa con Marcela Guerra y la ex candidata a gobernadora Álvarez) en la presidencial quedo rezagado a un tercer lugar.

La derrotas más importantes del panismo local fue en el distrito 4 (poniente de Monterrey, zona Cumbres y San Jerónimo) donde el actual coordinador de la mayoría del Congreso local, Arturo Salinas, perdió contra el joven Luis Donaldo Colosio Riojas. 

Así mismo sorpresa fue el triunfo del candidato independiente Miguel Treviño a la alcaldía de San Pedro Garza García,  que se encuentra dentro de los municipios más prósperos contra una panista de cepa y de abolengo como es Rebeca Clouthier, los sampetrinos hablaron en las urnas por un voto de castigo contra el panismo y algunas voces dicen también que contra las decisiones del 3 veces alcalde, Mauricio Fernández Garza, quien le dio la primera victoria al PAN hace ya 30 años y dentro de poco entregará a su sucesor un ex panista pero contendiente por la vía independiente en octubre la alcaldía por un triunfo de más de 10 puntos porcentuales.

El PAN queda de acuerdo con resultados del PREP en un segundo lugar en la Senadurías (con menos de 0.50%), conserva la mayoría en el Congreso local y retiene buena parte de los Ayuntamientos y pelea las alcaldías en un recuento de actas y votos con los priistas en Guadalupe y Monterrey.

La Ola del partido de AMLO llegó a Nuevo León para ser segunda fuerza electoral en donde los partidos de izquierda parecían ser excluidos o no tener una importante representación en esta y anteriores legislaturas, ganar ayuntamientos en General Zaragoza, Montemorelos y Vallecillo, así como un tercer lugar en la contienda de la Cámara Alta (nada despreciable para una primera elección de senadores en un estado conservador), sigue manteniendo el tercer lugar para la alcaldía de Monterrey con el mismo candidato como Patricio Zambrano.

Del lado de Movimiento Ciudadano encontramos como Samuel García e Indira Kempis llegan por un margen demasiado estrecho de acuerdo al PREP de menos de 0.50% a la mayoría relativa del Senado, veremos en los próximos días si esto cambia en tribunales electorales o en los cómputos distritales que fluirán  lento desde el miércoles 4 de julio. De esto se pudiera concluir que MC ha tenido un crecimiento importante en la entidad en los últimos 3 años. 

En cuanto al Congreso Federal (y a Nuevo León en lo particular) la Coalición Juntos Haremos Historia (CJHH) tendrá 6 distritos (los cuales históricamente los habían tenido los tricolores), los panistas tendrán  5 conservarán distritos importantes como San Pedro y Santa Catarina , San Nicolás, Monterrey, Guadalupe. Respecto al PRI mantiene el distrito con cabecera en Linares, pero todos los demás en la zona metropolitana y en la periferia del Estado los consigue CJHH.

Se calientan las cosas en Puebla; Queman paquetes electorales

Comparte este artículo:

La situación se sigue calentando en Puebla y ahora manifestantes que aseguran que hubo fraude en la elección para la gubernatura, quemaron paquetes electorales en dos Consejos Electorales Municipales del estado.

El primer hecho ocurrió en el municipio de Juan N. Méndez, lugar en el que 200 personas fueron responsables de sacar e incinerar el paquetes electorales.

Las investigaciones de los hechos, han arrojado que los manifestantes acusaron que hubo fraude en las elecciones, así como compra de votos que favorecieron a los candidatos de la coalición “Por Puebla al Frente”.

El segundo suceso fue en el Municipio de San Salvador El Seco, donde supuestos militantes de la coalición “Juntos Haremos Historia” ingresaron al Consejo Electoral y predijeron fuego al material electoral.

En los recientes días Puebla a sufrido de conflicto poselectoral, pues la coalición representada por Miguel Barbosa, asegura que fueron víctimas de fraude por parte de la candidata Martha Erika Alonso y su esposo, el ex gobernador de la entidad, Rafael Moreno Valle.