#ElPípila: Diputados a la yugular de Canales; Y hay que tener fe en la PGR

Comparte este artículo:

Diputados contra Canales

Los que se le lanzaron ayer a la yugular al subprocurador anticorrupción del estado, Ernesto Canales, fueron los diputados locales, pero del PRI, en especial Héctor “La Bruja” García, quien dijo que si era necesario sus compañeros y el estaban más que puestos para ir a comparecer a la Ciudad de México en contra de Canales.

Según García, Canales miente al decir que él no recibió 6 millones de dólares, puesto que hace unos meses, durante una comparecencia en el Congreso, el subprocu anticorrupción aceptó haber recibido ese dinero, pero como “honorarios”.

La cuestión aquí es que, desde hace varios meses, es más, les puedo decir que desde hace un año como que los diputados locales del PRI andan medios ardiditos y de todo le tiran a Canales. No olvidemos los desagradables comentarios de Gabriel “Me cuelgo de todo” Tláloc sobre Canales, donde hasta lo acuso de homosexual y tener una relación con “el Bronco”.

Claro está, que todo esto lo hacen con el fin de defender a su patrón, Rodrigo “Rorro” Medina, ¿o no?

Ex escolta de Roberto Flores involucrado en secuestro 

El empresario y director general de Ladrillera Mecanizada, Agustín Villarreal Budnik, denunció el día de ayer que uno de los ex escoltas del ex procurador de Nuevo León, Roberto “Biker” Flores, estuvo involucrado en su secuestro el año pasado. Además del escolta, el empresario regiomontano asegura que 21 agentes ministeriales también participaron.

Villarreal Budnik, logro identificar al escolta Javier Alejandro Rodríguez Rodríguez como uno de los autores de su secuestro. El problema, y si aquí es donde la historia se pone muy oscura, es que Javier Alejandro nunca pudo atestiguar, ya que fue asesinado en el ataque del 9 de mayo del 2016 en una tienda de artículos de oficina en San Pedro Garza García.

El empresario solicito desde el año pasado las fotografías de los agentes ministeriales para reconocer a sus secuestradores, pero estas le fueron proporcionadas hasta la entrada del nuevo Procurador Bernardo González, este año.

El problema en el asunto, es que el gober, minimizo el secuestro y dijo que era “un pleito familiar” y que el secuestrado debía de arreglarse con su papá, mismo que es muy amigo de “el Bronco”. Las declaraciones de Jaime se dan a pesar de que Agustín Villarreal acusa a su papá y hermano de haberlo mandado secuestrar y haber usado al gobierno estatal de “el Bronco” para lograrlo.

Muchas preguntas en el aire, que merecen una pronta respuesta.

Osorio Chong pide tener fe 

El que se pasó de lanza ayer fue el Secretario de Gobernación, Osorio “El Chino” Chong, debido a ayer dijo que se debe de “tener fe” en la PGR. Las declaraciones del “Chino” se dan después de la desastrosa primera audiciencia que tuvieron los fiscales de la dependencia.

Según Osorio, esto apenas empieza y que la PGR tiene todas las de ganar en el caso, además de que han estado trabajando bien e informando a la ciudadanía. ¡’Seas Mamon Chino!

Sistema Nacional Anticorrupción vació… 

Ayer entró en vigor a nivel nacional, el Sistema Nacional Anticorrupción, el único problema es que no hay sistema, pues el Congreso del Unión nunca aprobó un periodo extraordinario para nombrar fiscal anticorrupción y magistrados.

Por cierto, nada que hubo evento masivo para la entrada de vigor, ahí sí, los congresistas y Los Pinos se quedaron bien calladitos. ¡De miedo!

¡Vámonos qué aquí asustan!

Hay que tener fe en la PGR en Caso Duarte.- Osorio Chong.

Comparte este artículo:

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, pidió tener fe en el trabajo de la Procuraduría General de la República en el caso Javier Duarte, luego de que los fiscales de la PGR que asistieron a la audiencia inicial del ex gobernador de Veracruz mostraron falta de preparación y solo pudieron explicar con datos la salida de 38.5 millones de pesos, pese a que las autoridades mexicanas le imputan el presunto lavado de más de 438 millones de pesos.

“Hay que tener fe en la institución, fe en el trabajo que van a realizar y esperar a que el proceso siga y, derivado de ello, entonces el juez que le toque este tema, y otros, pueda resolver conforme a la ley”, aseguró el secretario de Gobernación, este miércoles 19 de julio.

Al término de la firma del convenio de colaboración entre la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos y la Secretaría de Gobernación, Osorio Chong dijo que la PGR “está haciendo todo el esfuerzo” en el caso de las acusaciones contra Javier Duarte, por lo que “hay que darle tiempo”.

El pasado 18 de julio, Animal Político publicó que los fiscales que acudieron a la audiencia inicial de Javier Duarte solo pudieron explicar la salida de 38.5 millones de pesos de la Secretaría de Educación de Veracruz, además de que los abogados del ex mandatario exhibieron la falta de preparación de los ministerios públicos y las debilidades en la acusación que hizo la PGR por lavado de dinero y delincuencia organizada.

Las inconsistencias en los señalamientos de la PGR contra Javier Duarte llegaron al punto en que el juez señaló a los fiscales de exponer datos “incongruentes”, e incluso les hizo ver que las cifras se contradecían directamente con las que la propia PGR le había dado hace unos meses, cuando le solicitaron la orden de aprehensión.

 

La Secretaria de la Función Pública sigue con las nueve investigaciones contra OHL y Odebrecht

Comparte este artículo:

Monterrey (20 de julio 2017).- La SFP (Secretaria de la Función Pública) indico que continúan con las nueve investigaciones hechas en contra d las empresas OHL y Odebrecht.

La SFP respondiendo al punto de acuerdo enviado por senadores y diputados que conforman la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. El pasado 28 de junio la SFP en solicitud de la Permanente, la Procuraduría General de la República (PGR) y la Auditoria Superior de la Federación.

Arely Gómez, titular de dicha dependencia envió un mensaje al personal con motivo de la entrada en vigor de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y el Sistema Nacional Anti-corrupción.

Enumerando como desafíos el consolidar el Sistema Nacional de Fiscalización, Arely Gómez, dijo que estarán realizando esfuerzos para la aplicación practica de la ley y generar una cultura de integridad en el servicio publico para ayudar a los estados a crear sus sistemas locales.

 

(Con información de 24-horas.mx)

 

Juez concede suspensión provisional a la orden de aprehensión contra Borge.

Comparte este artículo:

Un juez otorgó al ex gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, la suspensión provisional de una orden de aprehensión en su contra en México, esto como parte de su estrategia de defensa, mientras está detenido en Panamá y las autoridades mexicanas lo reclaman en extradición.

Borge fue detenido en Panamá, el pasado 5 de junio, con una colaboración de la PGR e Interpol Panamá.

La demanda, por la que se le otorgó la suspensión provisional tras imponerle el pago de una garantía de 59 mil pesos, fue presentada ante el Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Quintana Roo, el pasado 13 de julio, y tiene el número de expediente 1096/2017.

De acuerdo con el diario Reforma, el amparo sería contra una orden de aprehensión que pudiera girarse en su contra, por un expediente de la Fiscalía de Quintana Roo, aunque no está corroborado.

En ese momento, la PGR señaló que la detención tenía como sustento “una orden de aprehensión librada el 31 de mayo de 2017, por juzgado de Distrito Especializado en el Nuevo Sistema en el Estado de México, con sede en Netzahualcóyotl, por su probable responsabilidad en la comisión del delito de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, previsto en el Artículo 400, fracción ll del Código Penal Federal“.

Puntos claves del juicio a Javier Duarte.

Comparte este artículo:

El ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, llega a México este lunes extraditado desde Guatemala. En su primera semana de vuelta en el país, enfrentará dos audiencias clave ante el juez federal que ordenó su aprehensión, por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

En dichas audiencias, que se desarrollan bajo las reglas del nuevo sistema penal acusatorio, y por lo tanto son públicas.

Entre los delitos que se le imputan a Duarte son:

Enriquecimiento ilícito, peculado, incumplimiento del deber legal, delincuencia organizada  y operaciones con recursos de procedencia ilícita, y delitos electorales.

El Código Nacional de Procedimientos Legales, que rige el funcionamiento del nuevo sistema penal, indica que cuando una persona es capturada con una orden de aprehensión debe ser puesta de inmediato a disposición del juez que emitió dicha orden.

Esto significa que, al estar de regreso en MéxicoDuarte tiene que quedar a disposición legal del juez federal de control en el Reclusorio Norte, de la Ciudad de México, que es quien autorizó la orden de captura.

Acto seguido, el juez dará un plazo de 72 horas para decidir si vincula a Duarte a proceso; sus abogados podrán pedir que se duplique el plazo a 144 horas, como lo permite la ley, con el objetivo de reunir indicios que traten de desvirtuar los señalamientos iniciales de la PGR. La audiencia inicial terminará con la solicitud de la Procuraduría para que se imponga la medida cautelar de prisión a Javier Duarte.

Después el juez federal de control decidirá si vincula a proceso al ex mandatario veracruzano o lo deja en libertad.

Puede darse el caso de que el ex gobernador sea vinculado a proceso solo por uno de los dos delitos que se le imputen

Si hay vinculación a proceso, el juez fijará un plazo de investigación complementaria, que puede ser hasta de seis meses, de acuerdo con el artículo 321 del Código Nacional, para que la Procuraduría General de la República concluya de reunir las pruebas y formalice la acusación.

 

En cuestión de horas, se iniciara extradición de Duarte.

Comparte este artículo:

Después de aceptar su extradición a México el martes pasado, el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, tendrá que enfrentar tres órdenes de aprehensión por siete delitos. De acuerdo con información del portal Animal Político, una de las órdenes fue solicitada por la Procuraduría General de la República mientras que la Fiscalía de Veracruz realizó las otras dos solicitudes.

Duarte enfrentará un proceso judicial en México bajo las reglas establecidas en el nuevo Sistema Penal Acusatorio. Al ex gobernador de Veracruz se le imputan los delitos de delincuencia organizada; operaciones con recursos de procedencia ilícita; abuso de autoridad; incumplimiento de un deber legal; peculado; tráfico de influencias y coalición. Si es declarado culpable de todos estos delitos, Duarte podría recibir una pena máxima de 90 años de prisión y seis años de multa.

De acuerdo con el sitio que dio a conocer la red de empresas fantasma a través de la cual presuntamente el ex gobernador de Veracruz y un grupo de cómplices desviaron millones de pesos de recursos del estado.

Múltiples transferencias bancarias, las escrituras de la constitución de empresas y documentos relacionados con la compraventa de terrenos y propiedades, son partes de las pruebas preliminares presentadas ante la PGR.

Se espera que el veracruzano sea trasladado en un avión de la Procuraduría General de la República (PGR).

 

 

Senadores dejan sin fiscal ni magistrados al Sistema Nacional Anticorrupción.

Comparte este artículo:

Senadores del PRD, PAN y PT rechazaron realizar un período extraordinario de sesiones,  para designar al fiscal y magistrados del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) que arrancará funciones el próximo 19 de julio, sin estas figuras.

Con la ausencia de los coordinadores del PVEM y el PRI, y bajo el argumento de que la Procuraduría General de la República (PGR) debe entregar una propuesta legislativa que señale las carencias y omisiones de las actuales leyes del SNA, la coordinadora del PRD, Dolores Padierna, dijo que prefirieron esperar antes de aprobar las propuestas de Fiscal Anticorrupción enviadas por el presidente Enrique Peña Nieto, y que aseguró desconocen.

Ademas Padierna aseguró que se debe analizar la resolución del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción, que el pasado 3 de junio rechazó solicitar al gobierno federal información sobre el programa espía Pegasus, u otros semejantes en su poder, con el argumento de que el espionaje no es un delito considerado dentro del catálogo de corrupción.

Según la coordinadora del PRD, ante la ausencia de los coordinadores del PRI y PVEM publicarán en próximos días la agenda que seguirán desde la Comisión Permanente.

 

 

Arely Gómez reconoce espionaje por parte del gobierno

Comparte este artículo:

La ex titular de la Procuraduría de la República y actual secretaría de la Función Publica (SFP), Arely Gómez, reconoció que durante su paso como titular de la PGR el gobierno mexicano hizo uso del software Pegasus, aunque menciono que su uso fue bajo el marco de la ley.

Esta declaración realizada por Gómez ocurre horas después de que Citizen Lab, de la Universidad de Toronto, confirmo que tres integrantes del PAN fueron victimas de un intento de espionaje por parte del software Pegasus, el cual fue creado por la empresa israelí NSO Group, la cual solo vende a gobiernos.

Gómez reconoció esto un día después de que el periodista Carlos Puig dio a conocer que durante la administración de la ex procuradora fue cuando se comenzó a utilizar el software Pegasus contra los periodistas y activistas defensores de los derechos humanos.

El pasado 19 de junio, periodistas y activistas mexicanos, como Carmen Aristegui, Mario Patróndel Centro Prodh, Juan Pardinas del IMCO, Carlos Loret de Mola, y Salvador Camarena de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) han sido espiados con un software adquirido por el gobierno, llamado Pegasus, reportaron este lunes el diario de The New York Times colocando el tema en la portada de su versión impresa estadounidense, Articulo 19 y la organización R3D.

Tras las acusaciones en contra de su gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto rechazó las acusaciones y prometió una investigación del caso.

 

Diputados y senadores demandan informes sobre los casos OHL y Odebrecht

Comparte este artículo:

El pleno de la Comisión Permanente demandó que la Secretaría de la Función Pública, a la Procuraduría General de la República y a la Auditoria Superior de la Federación entreguen un informe sobre las investigaciones iniciadas a las empresas OHL, Odebrecht y las creadas por Luis Carlos Cervantes.

Sin discusión de por medio en el pleno, los diputados y senadores de todos los partidos políticos exigieron a las dependencias federales y al órgano fiscalizador que entregue lo requerimientos en un plazo de 15 días máximo.

Los legisladores calificaron como un caso emblemático de corrupción el relacionado con la empresa española OHL.

Haciendo referencia que la compañía española ha sido beneficiada por el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto desde el año 2015 con contratos de obras de infraestructura que han sido licitados con sobreprecios, en condiciones de opacidad  y mediante el trafico de influencias.

Ademas recordaron que en ese mismo año. fue revelado que Odebrecht hizo entrega de sobornos para obtener contratos millonarios en Brasil y otros países, incluido México, que en dicho caso se vinculo al ex director de Pemex, Emilio Lozoya y otros 17 funcionarios.

Inicialmente, los legisladores habían propuesto la creación de una comisión de investigación a los casos de corrupción, sin embargo la Comisión de Hacienda, quien es la responsable de dictaminar la propuesta, determino que no era posible realizar un análisis sobre el tema sin contar con información contundente sobre dichos casos.

Los legisladores reconocieron que los actos de corrupción son uno de los grandes problemas que presenta México, ya que enfatizaron que se he permeado hasta las altas estructuras gubernamentales.

 

En la cuerda floja: Caso contra responsables de la desaparición de los 43

Comparte este artículo:

De acuerdo a un expediente de la Visitaduría General, órgano encargado del control interno y que vigila que las investigaciones se conduzcan con estricto apegó a la ley dentro de la Procuraduría General de la República (PGR), la investigación y el caso en contra de los presuntos responsables en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, puede estar en la cuerda floja. Debido a que se han encontrado irregularidades en el procedimiento por parte del Ministerio Público (MP) que pueden traer como consecuencia que los retenidos sean liberados por indebido proceso.

El documento declara que las detenciones se hicieron de forma ilegal y arbitraria que violan el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Entre las detenciones ilegales que menciona el documento esta Agustín García Reyes “El Chereje”, que es uno de los testigos clave en la investigación de la desaparición de los 43 normalistas. Es en el caso específico de “El Chereje” donde se centra el expediente.

Por ejemplo se menciona que el agente, Blanca Alicia Bernal Castilla, pudo haber cometido conductas ilícitas, ya que dio fe de recibir el electrificado médico de “El Chereje” el 27 de octubre del 2014, cuando en realidad este documento se termino hacer el 28 de octubre del 2014, es decir Bernal Castilla crea en una incongruencia, debido a que no es posible que haya dado visto bueno a un certificado que aún no estaba completado. Además, se menciona en el expediente que García Reyes viajo al río de San Juan, lugar donde indicó que se habían arrojado los restos delos normalistas de Ayotzinapa, sin su abogado.

La cuestión es que la misma agente del MP, detectó la retención ilegal de otras siete personas ya que hubo de igual manera irregularidades en el procedimientos, las personas son: Jorge Luis Poblete, Salvador Reza Jacobo, Benito Vázquez Martínez, Jonathan Osorio Cortés, Patricio Reyes Landa, y Dario Morales Sánchez.

Debido a estas irregularidades, los acusados de haber desaparecido a los 43 normalistas en la noche del 26 de septiembre y madrugada del 27de septiembre, podrían salir libres.