Robles se declara inocente y pide justicia

Comparte este artículo:

Rosario Robles, ex-titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) y de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), se ha declarado inocente del delito de ejercicio indebido del servicio público por la Estafa Maestra. 

Robles pidió justicia al magistrado federal para que en tres días se determine si le concede llevar en libertad o si permanecerá en prisión preventiva.

“El daño hecho a mi persona es muy grave, ya que debido a que el nuevo sistema de justicia penal acusatorio es muy reciente, la gente relaciona la prisión preventiva justificada con la culpabilidad. Se ve ya como una pena, sobre todo tratándose de una servidora pública”, dijo la también ex-Jefa de Gobierno de CDMX. 

Durante la audiencia de aclaración de agravios, presidida por el magistrado Ricardo Paredes Calderón, del Quinto Tribunal Unitario Penal, la ex-funcionaria afirmó que no tiene intenciones de huir y que no tienes los medios para hacerlo.

“No hay razón para que se piense que yo podría sustraerme de la justicia. De hecho, de inicio el MP pidió que no hubiera medidas cautelares, reconociendo esta actitud. Así se discutió y así se decidió el 8 de agosto. Siempre he acatado la ley, nunca he sido procesada por algún delito”, explicó Robles.

Ella asegura que le dijo al juez de control Felipe de Jesús Delgadillo, quien la vinculó a la estafa y ordenó su prisión preventiva justificada, que “contrario a lo que decía, y que no comprobó, mi cuenta y mis tarjetas bancarias estaban congeladas, que siempre he vivido de mi trabajo y no tengo recursos para estar huyendo, pero sobre todo, no tengo el menor interés en hacerlo. No sólo no puedo, no quiero obstaculizar el desarrollo de la investigación porque creo que es lo que justamente arrojará la verdad”.

El abogado de Robles, Epigmenio Mendieta, alegó esta misma información y agregó que la prisión preventiva justificada dictada a su cliente es ilegal porque fue emitida en dos ocasiones. Sin embargo, el Fiscal federal Manuel Granados Quirós afirmó que solamente hubo una medida cautelar.

Al final de la audiencia, el magistrado Paredes estableció que en tres días se resolverá si Robles llevará a cabo su proceso en libertad o si continuará en el Penal de Santa Martha.

 

Con información de El Norte

 

Bejarano asegura que Ahumada y Robles le querían hacer un cuatro a AMLO

Comparte este artículo:

René Bejarano, titular de la Asamblea Nacional del Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE) y antiguo rival de Carlos Ahumada y Rosario Robles, ha expresado por primera vez en público cómo se siente respecto a la situación de Ahumada y Robles.  La rivalidad entre ellos data a 2004, cuando surgieron los “videoescándalos” que fueron exhibidos en su presencia en Televisa, en los cuales aparecía recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada.

Al preguntarle una reportera cómo se sentía respecto al proceso al que se están sometiendo estos personajes, éste respondió diciendo “Hay una canción de una película que protagonizó Pedro Infante que se llama Ahí viene Martín Corona, la canción se llama Cuando el destino y dice ‘ya ves como el destino todo cobra y nada olvida'”. 

“La historia nos ha venido a dar la razón cuando denunciamos que esta pareja era parte de una gran conspiración”, dijo Bejarano. Adicionalmente a esto, él dijo que Robles está buscando victimizarse ante las acusaciones que está enfrentando, “como el desvió de 5 mil millones de pesos a través del esquema de ‘la Estafa Maestra’ como funcionaria peñista y que hoy la mantiene en prisión preventiva”.

 

(Con información de Expansión Política)

Robles busca amparo contra vinculación a proceso

Comparte este artículo:

La defensa de Rosario Robles promovió un amparo contra el auto de vinculación a proceso dictado el 13 de agosto contra la exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), por su presunta responsabilidad en el delito de ejercicio indebido del servicio público.

En la demanda, detalla las supuestas irregularidades en que incurrió el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, sobrino de la diputada federal Dolores Padierna.

Los defensores acusan que fueron víctimas del “juez de Estado”, de quien afirmaron violó los derechos humanos de Rosario Robles, al decretarle prisión preventiva.

Julio Hernández Barros, uno de los defensores de Robles Berlanga dijo que Dolores Padierna es la “artífice” del juicio e indicó que a través de su sobrino, se logró consumar una venganza después de 14 años, porque la diputada presume que Robles y el empresario Carlos Ahumada están detrás de la detención de su esposo René Bejarano, quien fue capturado cuando López Obrador era jefe de Gobierno.

Sin embargo, Barros descartó que el presidente este detrás del caso, porque ha dado muestras de respetar la ley.

Alejandro Olea, otro de los defensores de la también exjefa de Gobierno capitalina, dijo que su clienta no está vinculada a proceso por un desvío de recursos, sino por una omisión, pero quienes sí están vinculados por desvío, están enfrentando su proceso en libertad.

(Fuente: El Mañanero Diario)

“Presidentes saben lo que sucede”, dice AMLO sobre EPN y caso Robles

Comparte este artículo:

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que los presidentes saben lo que sucede al interior de su gobierno, eso en referencia a la posibilidad de que Enrique Peña Nieto supiera de los presuntos desvíos en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y De Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).

“Yo lo que he venido sosteniendo, porque había muchos hipocresía, se culpaba siempre a los de abajo y se desciña que el presidente no estaba enterado, que lo engañaban, que el presidente tenía buenas intenciones pero sus funcionarios no le ayudaban… lo cierto es que el presidente tiene toda la información, todos los presidente saben lo que sucede”, aseguró López Obrador en su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

El tema se da después de que Robles asegurara en su comparecencia del lunes. que tanto el ex presidente Enrique Peña Nieto y el ex titular de Hacienda José Antonio Meade, estaban enterados de los desvíos de recursos públicos del caso mejor conocido como “La Estafa Maestra”.

Meade visita Palacio Nacional junto a González Anaya

Comparte este artículo:

Este martes, fueron vistos en Palacio Nacional los exsecretarios de Hacienda, José Antonio Meade y José Antonio González Anaya.

Se presume que ambos acudieron a un desayuno con el actual encargado de esa dependencia, Arturo Herrera, aunque este dijo al respecto que  “seguramente han de haber venido a hablar entre ellos”.

La reunión se dio en el contexto de la detención de Rosario Robles, la exsecretaria de Desarrollo Social por su presunta participación en la trama de desvíos de recursos públicos conocida como La Estafa Maestra.

En la audiencia de la exfuncionaria peñista realizada el día de hoy, en la que resultó su vinculación a proceso, el juez federal Felipe de Jesús Delgadillo pidió indagar por hechos similares a Meade como extitular de la Sedesol.

El juzgador hizo la sugerencia de investigarlo luego que la Fiscalía General de la República insistiera en que probablemente no tiene un origen lícito el acta de entrega-recepción que presentó Robles para acreditar que informó a su sucesor en la Sedesol de las auditorías y observaciones que no habían sido solventadas sobre los desvíos.

(Fuente: El Mañanero Diario)

El doble filo de las mañaneras

Comparte este artículo:

Hay a quienes les gustan, quienes se oponen, quienes las ven por trabajo, por gusto, por morbo e inclusive quienes nunca han visto una de las conferencias de prensa matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador. Lo indiscutible es que es un ejercicio de apertura sin precedentes en México y posiblemente el mundo. 

Las mañaneras, como se les llama coloquialmente, generalmente son utilizadas por el Gobierno para marcar la agenda, ya sea para anunciar la creación de un nuevo instituto, para resaltar logros alcanzados o para restar importancia a temas que le resultan incómodos a la Administración. Hasta el momento, las conferencias matutinas han contenido: señalamientos por escándalos de corrupción, respuestas a los ataques del presidente Donald Trump, quejas y críticas a gobiernos anteriores por múltiples problemáticas actuales, promoción para la venta vehículos oficiales, anécdotas de béisbol, anuncios sobre nuevos proyectos y programas -de los cuales algunas veces los propios titulares de las dependencias responsables no están enterados-, estimaciones sobre el futuro de la economía y muchas cosas más. 

Estos pasados 6 meses hemos visto periodistas de medios reconocidos y algunos no tan reconocidos tener la oportunidad de hacerle preguntas al presidente. Dichas intervenciones a menudo resultan ser adulaciones y preguntas a modo que solamente sirven para que el mandatario promueva y resalte los logros en este corto periodo de tiempo o para que justifique decisiones polémicas y situaciones adversas. De la misma manera, a través de este ejercicio, se ha logrado cuestionar al presidente y ponerlo en aprietos más de una vez. Tal es el caso de las preguntas realizadas por el reconocido periodista Jorge Ramos con relación a las cifras de los homicidios actuales, que si bien el presidente terminó desestimando con un simple “yo tengo otra información”, debemos reconocer que le ofreció la posibilidad de subir al escenario y en ningún momento coartó ni impidió de manera abrupta que el periodista siguiera realizando preguntas, con lo cual el periodista puso en evidencia la escalada de violencia que se vive en el país y para la cual parece no haber solución (al menos hasta el momento). 

Algo similar ocurrió hace un par de días, posterior a que la Administración presentara -a modo- los pagos realizados a medios de comunicación por el gobierno anterior. En dicha lista aparecían nombres conocidos como el de Joaquín López Dóriga, Adela Micha, Callo de Hacha, Animal Político y Ricardo Rocha, lo cual terminó jugando en contra del Gobierno, ya que cuestionar la ética laboral y rigor periodístico del portal Animal Político resultó, por decir lo menos, absurdo, en vigor de que dicho portal llevó a cabo una de las investigaciones más dañinas para el mandato del expresidente Peña Nieto: La Estafa Maestra. Asimismo, días después, el periodista Ricardo Rocha tuvo oportunidad de encarar al presidente, precisamente en una conferencia matutina, al defenderse por aparecer en la lista bajo premisas falsas de haber pertenecido a la dirección o los consejos de las empresas publicadas, por lo cual el presidente Andrés Manuel no tuvo más remedio que reconocer la labor periodística de Ricardo Rocha y agradecer los espacios que en su momento le otorgó.

Estos 3 hechos, entre algunos más que se han derivado de las conferencias mañaneras, han puesto en jaque a la oficina de la Presidencia y claramente han jugado en contra de la idea de marcar agenda y promocionar las buenas acciones del gobierno. Es por lo anterior que debemos reconocer la apertura mostrada por el presidente para ser cuestionado en tiempo real y con micrófono abierto sobre diversos temas, y aunque muchas veces las respuestas son vagas, imprecisas e inclusive falsas, el protocolo de conferencias mañaneras supone un ejercicio de apertura nunca antes visto y que en momentos podría percibirse como un riesgo reputacional para el Gobierno, sobre lo cual, continuaremos escribiendo en otra columna.

Detectan desvíos en el Conacyt; “peores que la Estafa Maestra”

Comparte este artículo:

El vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, informó que la administración del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) esta plagada de contratos y becas irregulares, y que los desvíos detectados son mayores que loas de la llamada “estafa maestra”, cuyo desvío según se documenta fue por 7,670 millones de pesos.

“En el caso de Conacyt ha habido irregularidades muy grandes, mucho más grande que la estafa maestra que ha causado un escándalo nacional e internacional, en el caso de Conacyt los desvíos de recursos pueden alcanzar mayor dinero de lo que ha señalado respecto a la estafa maestra…”, dijo Ramírez Cuevas.

El funcionario federal detalló que la situación es claramente un destiño de fondos.

“Se ha beneficiado a empresas privadas con dinero público para investigación científica y ni siquiera reportes han entregado, ya no digamos los reportes ni los resultados y esto se trata de desvío de fondos.”

Las declaraciones del vocero de la Presidencia se dan después de una seria de escándalos que han envuelto a la institución como el caso de Edith Arrieta Meza, quien contaba con estudios académicos en Diseño de Moda.

La Función Pública revisa el patrimonio de Rosario Robles y Emilio Lozoya

Comparte este artículo:

En comparecencia ante comisiones de la Cámara de Diputados, la secretaria de la Función Pública, Arely Gómez, informó que la dependencia a su cargo está revisando el patrimonio de Rosario Robles, titular de Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), y de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex.

Gómez dio a conocer lo anterior luego de que legisladores acusaron pasividad por parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP) en casos emblemáticos de posibles actos de corrupción: la llamada “estafa maestra” con la que se vincula a la Sedatu y a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), por un lado, y la trama de los sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, por otro.

“Sí, sí existen verificaciones patrimoniales instauradas a Rosario Robles y a Emilio Lozoya; sin embargo, en ejercicio del derecho de audiencia que les otorga la leyestán en la etapa de aclaraciones, por lo que respetando su derecho de defensa, no puedo informarles más al momento”, dijo la funcionaria.

Durante la comparecencia con motivo del análisis del sexto Informe de Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, diputados de Morena señalaron deficiencias en el desempeño de la SFP y aseguraron que este sexenio no cumplió su propósito de combatir la corrupción.

La diputada Aleida Alavez acusó que esta administración está marcada tanto por actos corruptos como por la impunidad.

“En este gobierno, al menos así lo estamos observando en la glosa que realizamos, los titulares de cada sector parecen no enterarse de nada, y tampoco ustedes. Casos de corrupción van y vienen, en medio de la más absoluta impunidad”, dijo la morenista.

A su vez, diputados de MC aseguraron que la impunidad en los casos de “La estafa maestra” y la llamada ‘casa blanca’ de la familia presidencial fueron el sello de este sexenio.

El presidente de la Comisión de Vigilancia, Mario Alberto Rodríguez, dijo que hay vacíos en materia de sanciones, pese a las irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Consideró que la desconfianza en las instituciones demanda que desde el Congreso se combata la corrupción y se garanticen la transparencia y la rendición de cuentas.

Rosario Robles acusa a investigación La Estafa Maestra de violencia política de género

Comparte este artículo:

La titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu)Rosario Robles, acusó violencia política de género por La Estafa Maestra, investigación realizada por Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

Robles, dijo que aunque la investigación habla de 11 dependencias públicas y ocho universidades, el trabajo se centró en ella y nadie recuerda el nombre de otros funcionarios o rectores.

“La investigación periodística que habla de estos convenios con las universidades habla de 11 dependencias públicas y de ocho universidades. Investigación que está en procedimiento y que hay que solventar.

Y yo le pregunto, ¿se acuerda usted del nombre de algún otro de los funcionarios o de alguno de los rectores? ¿por qué se tomó la decisión editorial de poner el nombre y la cara de una mujer a esta investigación periodística? Eso se llama violencia política de género y usted y yo hemos luchado en contra de ello, señora diputada”, respondió la secretaria a los cuestionamientos de la legisladora de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle.

“No te equivoques”, reviró Tagle. Señaló que la condición de género no tiene nada que ver con “solapar los actos de corrupción, ni mucho menos con cometerlos”.

En su intervención, Tagle Martínez señaló a Robles como parte de la red de corrupción de la administración federal actual además acusó que su gestión al frente de Sedatu ha sido ineficiente.

También le cuestionó que a pesar de las observaciones hechas a la Sedesol continuó con el mismo personal en Sedatu.

“¿Por qué su Oficial Mayor sigue al frente del cargo cuando hay –sospechas de corrupción– sobre él? y ¿Por qué seguir laborando con las mismas personas que en Sedesol?”.

Además del trabajo de Rosario Robles en la Sedesol y Sedatu, La Estafa Maestra señala las gestiones de Alfredo del Mazo al frente del Banco Nacional de Obras, y de Emilio Lozoya en Petróleos Mexicanos. Estas son las principales dependencias responsables de los desvíos de más de 7 mil millones de pesos del gobierno federal a través de 186 compañías entre los años 2013 y 2014.

Otras dependencias y funcionarios señalados en la investigación son: en la SEP en la época de Emilio Chuayffet; FOVISSSTE, con José Reyes Baeza Terrazas al frente.

También la Secretaría de Agricultura, cuyo titular era Enrique Martínez y Martínez; el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, con Alfredo Llorente Martínez; el Registro Agrario Nacional, con Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez; la Secretaría de Comunicaciones y Transportes con Gerardo Ruiz Esparza como secretario, y la Secretaría de Economía, con Ildefonso Guajardo.

La diputada de Morena, Sandra Simey Olvera, dijo a Robles que “feminismo no es sinónimo de corrupción”.

Destacó que los entregables documentados sobre los trabajos para los que fueron contratadas las universidades son falsos.

“¿Dónde quedaron los más de dos mil millones de pesos de la Sedesol y por qué fue cómplice de la –Estafa Maestra-, así como sobre el destino de más de seis mil millones de pesos?”, cuestionó.

La diputada panista Adriana Dávila Fernández acusó a Robles de ser orquestadora y cómplice de los desvíos y aseguró que la titular de Sedatu será beneficiada con una amnistía anticipada del gobierno entrante de Andrés Manuel López Obrador.

“Yo no necesito que nadie me de una amnistía (…) a mí que se me investigue lo que se quiera, que se investigue hasta por debajo de las piedras (…) Si hay alguna responsabilidad con alguna prueba en la mano que se castigue”, respondió Robles.

Robles defendió a las universidades. Aseguró que cree en las dichas instituciones públicas, añadió que no se puede “actuar en función de notas periodísticas”, puso como ejemplo la línea dorada del Metro en Ciudad de México, sobre la cual, dijo hubo más de 139 notas que hablaban de sus fallas y acusaban injustamente al titular del gobierno local, Miguel Ángel Mancera.

Explicó que no hay ninguna denuncia penal contra ella por los desvíos y confió en “que el tiempo dirá la verdad, creo en la justicia y creo que esta justicia es la que va a prevalecer”.

La va en feria a Rosario Robles en Cámara de Diputados

Comparte este artículo:

Esta mañana la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, compareció ante la Cámara de Diputados y le fue en feria, pues los legisladores exigieron que sea castigada por los desvíos durante sus gestiones en Sedesol y Sedatu, e incluso pidieron su renuncia al cargo.

La primera en señalar los millonarios desvíos de Robles fue la diputada de Morena, Sandra Olvera, al acusarla de haberse aprovechado de una excepción en la Ley de Adquisiciones para adjudicar contratos directamente y agregó que es responsable de este proceso como titular de la dependencia.

“¿Por qué permitió que desaparecieran millones de pesos? (…) ¿Dónde quedó el dinero para los más pobres, donde quedaron los más de 2 mil millones de pesos en la Sedesol?, ¿en la Universidad del Estado de México?, ¿en la de Colima?, ¿en la de Morelos o en las empresas fantasma que usted toleró?, ¿en cuentas en el extranjero, quizá?, ¿en las campañas políticas de algún partido oficial?, ¿o tal vez en caballos de pura sangres? Ahí tal vez está el dinero. Siendo usted una mujer, sagaz y preparada, ¿dejó que estos miles de pesos desaparecieran?, ¿por qué permitió este delito? Quizá es cierto que no aparezca su firma pero sí se hizo con su conocimiento, porque es la titular, ¿no?”, le reprochó la diputada a la funcionaria federal.

Además la acusó de haberse servido de México y no haber servido al País.

“Se lo pregunto de nuevo, Secretaria. ¿Por qué fue usted cómplice de la estafa maestra, o es usted la maestra de la estafa? No sea cínica. Usted no le sirvió a México, usted se sirvió de México”.

Por su parte el diputado del PRD, Emmanuel Reyes, solicitó que Robles deje su cargo para someterse a investigación.

“Si usted está dispuesta a colaborar, yo quisiera, finalmente, invitarla a que no se espere hasta la entrega-recepción de su dependencia, sino más bien la convoco a que renuncie al puesto que usted ocupa, para que usted se entregue y que coopere con las investigaciones que la Auditoría Superior está realizando y que seguramente también lo hará la Procuraduría General de la República”, sostuvo Reyes en la Tribuna.

Durante la intervención del diputado perredistas, compañeros de su bancada se levantaron con pancartas en la Tribuna.