Fiscalía desiste en caso de ‘broncodron’

Comparte este artículo:

La Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León canceló la audiencia de imputación contra cuatro personas por presuntas irregularidades en la compra de un dron a una empresa por parte del Gobierno estatal, debido a que se firmó un convenio en el que se cancela la compra y se restituyen 29.8 millones al erario estatal.

Unmanned Systems Technology Internacional (USTI), empresa a la que se le compró el aparato, se comprometió a regresar dicho monto en los próximo 90 días a partir del sábado.

La audiencia estaba programada para hoy, y se acusaría a Nicole Saviñón, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad; Daniel Alejandro Rodríguez, director de planeación estratégica de ese organismo, y a Julio Ontiveros, Coordinador ejecutivo del fondo de aportación para la seguridad pública.

En la imputación también se incluyo a Luis Roberto Ayala, uno de los dueños de la empresa proveedora.

La Fiscalía desistió de la diligencia debido a que se el sábado se presentó en esa dependencia un conveniencia entre el Gobierno del Estado y la empresa USTI, en el que se manifiestan la cancelación de la operación.

“Por lo pronto no quisimos llegar a la audiencia con un convenio firmado que pudiera cambiar un poco nuestro análisis que teníamos dentro de la imputación que se iba a hacer. Vamos a analizar los alcances de esa cancelación, porque nuestra teoría del caso pudiera contemplar algo de lo que ellos manejan en el convenio”, dijo Javier Garza y Garza.

 

Aunque vendan dron habrá imputaciones: Fiscal Anticorrupción

Comparte este artículo:

El Fiscal Anticorrupción de Nuevo León, Javier Garza y Garza, advirtió ayer que la venta del dron que pretende hacer el Estado no detendrá las imputaciones que podría haber en contra de los funcionarios involucrados en posibles responsabilidades, ni frenaría imputación de cargos penales .

Garza y Garza detalló que será el próximo viernes cuando solicitarán audiencia ante un juez penal para presentar cargos por daño patrimonial y ejercicio indebido de funciones contra al menos tres funcionarios, cuyos nombres no dio a conocer.

“Aunque haya una venta del dron, seguimos adelante. Si hay una devolución del dinero, analizaríamos las consecuencias, pero seguimos igual con el proceso”, dijo el fiscal en entrevista.

El funcionario indicó que lo que se buscaría castigar es la compra del dron.

“Con la devolución a lo mejor no habría daño, pero la conducta existió y tendríamos que analizar a ver qué pasa y en qué condiciones se hace esa venta”.

La investigación se centra en que la compra del dron no vale lo que el Estado pagó por él.

Cabe mencionar que dicho aparato fue presentado en marzo, y el Gobierno informó que había hecho una inversión de 57 millones de pesos, pero luego se dijo que sólo se pagaron 29.8 millones y había 27 millones pendientes en equipo de inteligencia.

Actualmente el gobierno estatal vende el dron, y anunció está semana que recibió una oferta para adquirir el dron en 1.5 millones de dólares, casi la misma cantidad por lo que se pago.

(Con información de Grupo Reforma)

Fasci admite que hubo “verdades a medias” en caso de dron

Comparte este artículo:

 El Secretario de Seguridad del Estado, Aldo Fasci, admitió que en el caso del dron adquirido para supuestas labores de inteligencia han dicho verdades a medias, como denunció ayer el Fiscal Anticorrupción, pero insistió en que hay reservas legales sobre el equipo.

Yo creo que sí (se han dicho verdades a medias), nadie tiene todo el contexto, y es porque no podemos dar a conocer las cuestiones de inteligencia“, señaló.

Yo dije (al comparecer) en el Congreso que no podemos dar toda la información porque está prohibido en una ley federal, así es difícil hacer un juicio correcto, y en ese sentido tiene toda la razón el Fiscal“.

Al comparecer este martes en el Congreso estatal, el Fiscal Anticorrupción, Javier Garza y Garza, dijo que la investigación por la compra del dron hechizo que se anunció como una inversión de 57 millones de pesos por el Estado se ha visto obstruida por verdades a medias.

En su comparecencia, el Fiscal dijo además que le llama la atención que Fasci defienda la compra del dron, adquirido cuando el Secretario era Bernardo González.

Si hay algo irregular que proceda“, respondió hoy Fasci.

Pero no hagamos un escándalo porque Nuevo León tenga tecnología de punta… eso es lo que estoy defendiendo”.

¿Existe algo irregular en la compra?, se le preguntó al Secretario.

Eso a mí no me toca, yo no lo compré“, respondió.

Y precisamente por eso quiero llamar la atención… sí el pleito es otro, pues vayamos a eso. Pero no porque te gamos tecnología de punta, que eso no es delito y cuesta una lana“.

 

 

(Con información de El Norte)

Fiscal Anticorrupción revela que amenazó dos veces a Fasci por dron

Comparte este artículo:

El Fiscal Anticorrupción Javier Garza y Garza dijo que por la falta de información y negarles en reiteradas ocasiones ver el dron adquirido por el Gobierno estatal, advirtió al Secretario de Seguridad Aldo Fasci que lo podría arrestar.

Garza y Garza participó en la Semana de la Comunicación organizada por la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UANL, junto al presidente del Congreso, Juan Carlos Ruiz, y Mario Treviño, magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa.

Primero, en la ponencia dijo que amenazó a un funcionario estatal tras las negativas del Estado de mostrar físicamente el dron.

En este asunto a determinado funcionario de alto nivel ya lo he amenazado dos veces con arresto, por la falta de información y que no me permitían ver el dron“, mencionó el fiscal en una plática con estudiantes.

No lo amenacé, lo que pasa es que mandamos un oficio de que en caso de que no nos dieran la información lo iba a mandar arrestar, y fue al Secretario de Seguridad, Aldo Fasci“, aclaró después en entrevista.

Garza y Garza señaló que en octubre pudieron ver físicamente el dron, pero tras el accidente sólo lo pudieron observar en partes.

 

 

 

(Con información de El Norte)

Oculta gobierno del Estado expediente de ‘sueldazo’ de la suegra del “Bronco”

Comparte este artículo:

El gobierno del Estado de Nuevo León, encabezado por Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” reservó el expediente relacionado al incremento salarial de su suegra, María Teresa Martínez Galván “Doña Tere”, quien hasta hace unas semanas trabajaba como coordinadora en la Secretaría de Seguridad Pública.

Tras una petición de informes efectuada por organismos ciudadanos que siguen la denuncia efectuada contra “Doña Tere”, autoridades dieron a conocer que la Secretaría de Administración del Estado reservó el expediente laboral de la madre de la esposa del “Bronco”, mediante la Unidad de Transparencia, porque presuntamente forman parte de una investigación que inició la Fiscalía Anticorrupción.

Los integrantes de las organizaciones civiles que siguen la denuncia contra la ex candidata a la alcaldía de Santa Catarina, no ven justificación en la respuesta y promoverán un recurso de revisión ante la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información.

Los representantes de las organizaciones civiles aseguraron que existe dolo en el retraso de la información al reservar el expediente que integra la carpeta de investigación.

El pasado 22 de julio, el fiscal Anticorrupción, Javier Garza y Garza, admitió que la Secretaría de Administración no había entregado la información requerida y por ende se haría acreedora a una sanción económica.

Los ciudadanos creen que desde el gobierno de Nuevo León se fabrica algo, por ello han solicitado el contrato de Martínez Galván o un documento de baja del servicio público estatal.

Por último, aseguran que otros familiares del gobernado se podrían haber beneficiado del alza salarial arbitraria.

 

Será incluida denuncia de ASE en investigación del cobijagate

Comparte este artículo:

La reapertura de la investigación por el cobijagate incluirá los nuevos elementos que aportó la Auditoría Superior del Estado (ASE) en su denuncia, aseguró el Fiscal Anticorrupción Javier Garza y Garza.

El Fiscal agregó que firmará el acuerdo para abrir la carpeta correspondiente y notificar a las personas que pudieran estar implicadas en la compra de 200 mil cobertores a sobreprecio, de los que no hay evidencia de su existencia.

“Estamos actuando derivado de una nueva carpeta que está presentando la Auditoria Superior del Estado con nuevos elementos y vamos a ver que es lo que pueda estar vinculado con la anterior investigación, pero es un nuevo proceso el que está presentando la Auditoria y básicamente está manifestando hechos diversos a los que se contemplaron en la anterior carpeta”, expresó.

Garza y Garza dijo que Rogelio Benavides, ex Subsecretario de Administración, acudió a la Fiscalía para pedir información sobre el caso, pero que soló se le informo que sería reabierto.

“Hoy estuvo en la Fiscalía, junto con su abogado Julio César Martínez para informarse, pero yo creo que lo notificamos hasta la semana entrante del tema”, añadió, “no hubo una declaración, solo fueron a pedir informes sobre la carpeta, porque el acuerdo reabriendo el caso lo voy a firmar hoy”.

“No lo hemos citado, estamos viendo ahorita, pues el siguiente acto es notificar a todas las personas involucradas en la anterior carpeta para que tengan conocimiento de que va a ser abierta la carpeta”.