Juez determina que giras de AMLO son esenciales; no serán suspendidas

Comparte este artículo:

Un Juez desechó el amparo presentado ante las acciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, por supuestamente no cumplir con el acuerdo sobre la Emergencia Sanitaria por COVID-19 y dictaminó que las giras del presidente no serían suspendidas porque se consideran esenciales.

El secretario en funciones del Juzgado Decimoquinto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Moisés García Ochoa, desechó el argumento al considerar que debido a su cargo como presidente de la república, López Obrador podía continuar con su trabajo o mantener el aislamiento domiciliario.

Además el impartidor de justicia indicó que el responsable del amparo no tenía interés para reclamar las omisiones de las cuales acusó a AMLO dado que cita como referencia al acuerdo donde se estipulan las acciones extraordinarias, mismo en el cual se insiste respecto a que el mandatario no tiene obligación directa de suspender sus actividades y giras por México.

López Obrador retomó sus giras por el país el pasado 1 de junio para dar inicio a las obras de construcción de un tramo de la ruta del Tren Maya en el estado de Quintana Roo.

 

(Con Información de SDP)

 

#Kleroterion: “Volvieron a Fallar”

Comparte este artículo:

No cabe duda que la crisis que estamos viviendo implica un reto enorme para la sociedad de Nuevo León y el gobierno del estado, los alcaldes y en general para toda la clase política,  pero es la autoridad estatal quien tiene la responsabilidad de conducirnos a través de esta crisis y les guste o no, el principal responsable del impacto que tenga el coronavirus en la entidad.

Si previamente hemos hablado del buen trabajo que se hizo en materia de salud, también hay que señalar que ese buen trabajo va de la mano de la responsabilidad, si algo sale mal se le cargará en la cuenta al gobierno del Estado.  

Hago hincapié en ello porque desde el mismo gobierno empiezan a dar señales de buscar la forma de justificar sus errores o, como se dice coloquialmente, de “safarse”… trasladándole a usted y a mi la culpa por el resultado de decisiones que ellos se obstinaron en tomar.

Para muestra el mensaje del secretario de gobierno que circuló el fin de semana pasado en redes sociales en la cual de manera tramposa, por decirlo de alguna manera, advierte sobre el aumento en el número de contagiados de covid atribuyéndolo a que la gente ha relajado las medidas de contención y ha salido más a la calle. 

Lo que no menciona es que fue precisamente el mismo gobierno quien relajó la seriedad con la que se debe tratar una crisis de esta magnitud generando aquella célebre confusión de la “ley seca” que súbitamente hizo que la gente se volcará a las tiendas a comprar cerveza.

Quizás eso no sea tan relevante, pero lo que sí lo fue y además fue muy grave, fue implementar la brillante idea de reducir el transporte público, ocasionando que la gente que no puede quedarse en casa y tiene que seguir yendo a trabajar se expusiera a aglomeraciones que aumentaron el factor de riesgo. 

Ha juzgar por las fechas ese fue el error que disparó el número de contagios, aunque ahora ellos pretenden endosarle la culpa a usted y a mí por, según ellos, habernos relajado…

El mensaje tampoco dice nada sobre la exigencia por parte de muchas personas para que la administración estatal informe de manera clara y transparente… ¿qué se ha comprado durante esta crisis?, ¿a quién?, ¿a qué precios?… Porque existe un velo de duda que en medio de esta crisis alguien podría estar aprovechándose para favorecer a particulares.

Como era de esperarse el mensaje tampoco menciona la incapacidad del gobierno para generar consenso con los alcaldes y definir una única ruta para la reanudación de actividades. Y menos aún con la federación, con quien a mitad de la pandemia decidieron iniciar una disputa muy fuera de tiempo respecto al Pacto Fiscal. Un tema que se tiene que discutirse, pero que no es tiempo de hacerlo ahora. 

Parece muy fácil echarle la culpa a la gente, pero los gobiernos son elegidos para ejercer el liderazgo sobre todo en los momentos de crisis como este y  en eso, en ejercer el liderazgo, una vez más volvieron a fallar. 

Cuando el liderazgo de un gobierno, una habilidad que se enriquece día a día con congruencia y autocrítica, sucumbe ante las ocurrencias y carece de seriedad, la gente y el resto de los actores políticos con los que interactúan dejan de creerle y tenerle respeto.

Sin nadie que lidere en medio de la tormenta es muy fácil que las medidas de contención se relajen y cada quien haga lo que quiere, pero eso no le quita al gobierno su responsabilidad. 

La responsabilidad es sólo de ellos, en el momento más difícil en la historia reciente del Nuevo León, hubo un buen trabajo inicial, pero luego cayeron en mensajes contradictorios. Ojalá tengan tiempo de recomponer para que ese trabajo inicial termine bien porque eso es lo que se merece Nuevo León.

Morena propone eliminar apoyos al cine mexicano

Comparte este artículo:

El gremio cinematográfico sufrió de una alarma y preocupación luego de que trascendiera la reforma presentada ayer ante la Comisión Permanente por los diputados de Morena, que propone desaparecer 44 fideicomisos que acumulan 91 mil millones de pesos, recursos que se pretende pueda canalizar el gobierno federal para tratar al emergencia sanitaria. 

La iniciativa modifica  diversas legislaciones, entre ellas la Ley Federal de Cinematografía con el fin eliminar el “Fondo de Inversión y Estímulos al Cine” (FIDECINE), lo que significa acabar por completo el apoyo, esto de acuerdo a las productoras Mónica Lozano e Inna Payán.

Lozano es presidenta de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC), ella pidió la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que, resaltó, uno de los fideicomisos que apoyaban al cine ya se extinguió con el decreto presidencial del  2 de abril, por lo que si ahora  eliminan el FIDECINE, se acabarán las producciones nacionales.

En su reclamo, declara que: “Se trata de un fideicomiso que permite el fomento al cine mexicano independiente, y es puntal imprescindible para su desarrollo. Bien se sabe que sin una política pública que fomente la Cinematografía Nacional, su desaparición sería inminente frente al poder económico y mediático del cine estadounidense“.

En el mismo sentido, lamenta que ni el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, ni la diputada Dolores Padierna, quien presentó la iniciativa ante la Permanente, se hubieran acercado a dialogar con el gremio, para entender que el cine no sólo es el espejo del país, sino una industria de la que dependen miles de familias.

La diputada Padierna presentó la iniciativa por la tarde de ayer y a las pocas horas, a medianoche, el gremio cinematográfico expresó en redes sociales su repudio a esa reforma que, expresó Lozano, busca desaparecer todos los fideicomisos que están en ley, sin distinguir nada.

En su iniciativa Morena propone modificar 14 leyes, siendo que estas eliminarían los 44 fideicomisos:  la Ley para  la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.;  de Cooperación Internacional para el Desarrollo,  de Hidrocarburos,  de la Industria Eléctrica, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria,  Ley General de Protección Civil, ley Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, entre otras.

Cabe recalcar que no en todos los casos desaparecen los apoyos.  De la  Ley para  la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, se elimina el fideicomiso pero se crea un fondo con los recursos necesarios que administrará la Secretaría de Gobernación; no obstante este no es el caso de la Ley de Cinematografía.

Con información de la Jornada

#ElNidoDelGavilán: “Oposiciones en tiempos de coronavirus”

Comparte este artículo:

Este lunes, el canciller Marcelo Ebrard leyó el decreto del Presidente el cual sostenía la declaración de Emergencia Sanitaria por causa de fuerza mayor. Mientras eso sucedía, en el twitter, aun se discutía que “el expresidente” estaba promoviendo una fake news sobre la visita de AMLO a Badiraguato y su encuentro con la madre del Chapo. Posterior al anuncio de Ebrard y la plana mayor que le acompañó, algunos líderes de opinión de Twitter renegaban de que no se decretó un Toque de Queda o un Estado de Excepción, estos petit fascistas reclamaban una falta de carácter desde el gobierno.

Hay que decirlo, es verdaderamente lamentable que la oposición esté perdiendo el tiempo en medio de una crisis tan grave. Además, de lo anterior, tenemos el caso de Alfaro, gobernador de Jalisco, haciendo el ridículo con las pruebas que nunca llegaron y por otro, Samuel García, el hombre que ha acusado al gobierno de todo, extrañamente se casa en medio de la pandemia importándole poco los llamados a permanecer en el hogar y retando a las autoridades con su comportamiento.

Ahora con 3 gobernadores infectados, es el mejor momento para coordinar estrategias entre estados y federación y lograr un manejo adecuado de lo que está por venir en la epidemia. El mejor consejo para la oposición es que descansen y permanezcan en casa, y siempre recuerden amiguitxs: “Cuando tomen, no twitteen”. 

Lo dicho, dicho está.