Consejo Ciudadano de Seguridad pide investigar a Noé Chávez por abuso de poder

Comparte este artículo:

El Consejo Ciudadano de Seguridad Pública pidió el día de ayer investigar a Noé Chávez, quien es el titular del Instituto de Movilidad, por presunto abuso de autoridad, luego de que sus escoltas sometieron a jóvenes que supuestamente consumieron alcohol y chocaron su RZR contra la camioneta del funcionario.

Ana María Esquivel, presidenta del consejo comentó: “Exhortamos que se investigue por el área de la Contraloría, así como por la Fiscalía, todos los hechos que se están exponiendo (…) por otra parte, que consideramos muy importante, es que los ciudadanos afectados acudan a las instancias correspondientes a colocar una queja para que se pueda investigar y esto no vuelva a pasar“.

El día de ayer se publicó que Chávez, acompañado de sus escoltas que portaban armas largas, interceptaron y sometieron a tres jóvenes que presuntamente golpearon el vehículo en el que viajaba el funcionario. El Consejo señaló que ni Chávez ni los agentes ministeriales son figuras que cuenten con facultades para detener a los jóvenes por la presunta falta administrativa o por el supuesto incidente de tránsito.

Esquivel aseguró: “La primera instancia sería llamar a las autoridades y que ellas sean las encargadas de realizar la descripción de los hechos (…) Ante estas circunstancias habrá quien en su momento realice preguntas“, añadió, “pero creo que no era la circunstancia más adecuada, porque al final de cuentas no deja de ser un funcionario los fines de semana, los funcionarios públicos lo son todo el tiempo“. La presidenta del consejo adelantó que hoy tendrán una reunión con el Secretario de Seguridad Pública, Aldo Fasci, en la que expondrán quejas por este tema.

Con información de El Norte

Pelosi acusa a Trump de ‘abuso de poder’ por caso Roger Stone

Comparte este artículo:

Después de una semana de salir absuelto en el Senado en el impeachment, Donald Tump, presidente de los Estados Unidos, ha redoblado su ofensiva para poder interferir en el sistema judicial. Trump ha sido crítico abiertamente respecto a la pena de cárcel pedida por la Fiscalía para Roger Stone, su amigo y ex-asesor, que fue declarado culpable por haber mentido en la investigación de la situación rusa. El ataque del presidente en contra de la independencia judicial ha llevado a dimitir a cuatro fiscales; además, Trump ha criticado también al jurado encargado del caso. Nancy Pelosi, la demócrata y presidenta de la Cámara de Representantes, lo ha acusado otra vez de “abuso de poder”.

Desde que ocurrió el caso Watergate, que se llevó consigo al ex-presidente Richard Nixon, la Casa Blanca ha procurado cuidar mucho cualquier injerencia política en el Departamento de Justicia. Sin embargo, Trump “(…) crecido tras la absolución en el juicio político por abuso de poder y obstrucción en el escándalo de Ucrania, ha embestido en los últimos días contra los protagonistas del juicio contra su amigo y exasesor político Roger Stone.” (El País, 2020)

Después de retar abiertamente al juez y a los fiscales a cargo del caso en contra de Roger Stone, el íntimo amigo de Trump y declarado culpable de obstruir y mentir en la investigación del Congreso acerca de la interferencia rusa en las elecciones de 2016, Trump criticó a un miembro del jurado que condenó a Stone.

El Presidente sugirió que la presidenta del jurado terminó culpando a Stone porque tenía “un sesgo tendencioso” en su contra. Recurriendo nuevamente a su narrativa “amenazante” en Twitter, Trump escribió “Eso se añade a todo lo anterior, y esto no pinta bien para el departamento de ‘Justicia'”. Es importante recalcar que hizo una decisión consciente de ponerle comillas a la palabra “justicia”, para así demostrar su postura de duda y menosprecio hacia este mismo sistema en los Estados Unidos.

(Con información de El País)

Se aprueban cargos contra Trump

Comparte este artículo:

Este viernes por la mañana, el Comité Judicial perteneciente a la Cámara de Representantes aprobó dos cargos para el juicio político al Presidente estadounidense Donald Trump, con lo que se prosigue a pasar al pleno de la Cámara. Dichas acusaciones se aprobaron con 24 votos a favor y 17 en contra.

Debido a enfrentamientos bipartidistas y a que se extendió la sesión del día jueves por más de 14 horas, la votación se pospuso para el día viernes.

El primer cargo cusa al presidente Trump de abuso de poder presidencial al solicitarle a Ucrania que investigue a su potencial rival en las elecciones del 2020, Joe Biden, mientras que se le retenía asistencia militar; el segundo cargo es de obstruir las labores de la Cámara de Representantes para investigar sus acciones.

El pleno Cámara Baja aún tendrá que votar en una fecha que es desconocida hasta el momento sobre si se abre o no un juicio político.

En dado caso, Trump sería apenas el cuarto Mandatario estadounidense en enfrentar procedimientos de juicio político y el único que realiza una campaña de reelección al mismo tiempo.

Dada la mayoría demócrata ocupando 235 escaños frente a los 198 en manos de los republicanos en la Cámara de Representantes, se espera que salga adelante el voto a favor de imputar políticamente a Trump.

No obstante el juicio se realizaría en el Senado, donde los republicanos tienen mayoría y se prevé que favorecerían al Mandatario.

Con información de Reforma