De acuerdo al WSJ, TikTok rastreó datos de usuarios de Android con táctica que pudo violar políticas de Google

Comparte este artículo:

De acuerdo a un reportaje del Wall Street Journal, la red social TikTok eludió una protección de privacidad en el sistema operativo Android de Google para recopilar identificadores de millones de dispositivos móviles.

Estos datos permiten que la aplicación rastree a los usuarios en línea sin permitir que puedan elegir “no participar” en el proceso, según un análisis de dicho medio.

La táctica se ocultó a través de una inusual capa adicional de cifrado, según expertos en seguridad de teléfonos móviles, y parece haber violado políticas de Google que limitan la forma en que las aplicaciones rastrean a las personas.

Las pruebas del WSJ mostraron que TikTok terminó con esta práctica en noviembre,

Cabe recordar que el 6 de agosto el Senado de Estados Unidos aprobó el 6 de agosto una iniciativa a con la que prohíbe que empleados federales descarguen o utilicen la aplicación TikTok en dispositivos del Gobierno.

Esta prohibición aplicó para empleados y funcionarios de la administración de Estados Unidos; miembros y empleados del Congreso y funcionarios y empleados de corporaciones gubernamentales.

La decisión se da después de que el presidente Trump afirmara que TikTok tendrá que cerrar operaciones en Estados Unidos antes del 15 de septiembre, a menos que haya un acuerdo para venderlo la red social a Microsoft u otra empresa estadounidense.

El mandatario estadounidense firmó el 6 de agosto un par de órdenes ejecutivas que prohíben a los residentes de Estados Unidos hacer negocios con TikTok, WeChat, citando el riesgo de seguridad nacional de dejar expuestos los datos personales de los estadounidenses.

Un día antes, el secretario de Estado, Mike Pompeo, instó a las empresas estadounidenses a eliminar las aplicaciones chinas de sus tiendas. La medida amenaza con multas a cualquier residente o empresa de Estados Unidos que participe en transacciones con TikTok, WeChat o sus propietarios después de que la orden entre en vigencia.

TikTok planeaba presentar una demanda federal para impugnar la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que prohíbe el servicio de intercambio de videos en Estados Unidos, al señalar que es inconstitucional.

La demanda se presentaría este martes en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de California, donde se encuentran las operaciones estadounidenses de TikTok, señaló NPR, citando a una persona familiarizada con el asunto a quien no identificó.

(Con información de El Financiero/Bloomberg)

No es broma, Trump pide que el gobierno de Estados Unidos reciba una parte de la compra de TikTok

Comparte este artículo:

El pedido del presidente Donald Trump de que el gobierno de Estados Unidos reciba una tajada por la posible compra parcial de TikTok por parte de Microsoft no tiene precedentes.

Microsoft está en conversaciones para comprar el brazo de TikTok en Estados Unidos, una venta forzada después de que Trump amenazó con prohibir la aplicación de propiedad china, que asegura tener 100 millones de usuarios estadounidenses y cientos de millones a nivel mundial.

El gobierno de Trump dice que TikTok es una fuente de preocupación en materia de seguridad nacional. Cómo podría funcionar una prohibición no ha quedado claro y nunca se ha usado antes esa autoridad federal con una aplicación para los consumidores. TikTok niega que esté enviando datos de los usuarios norteamericanos al Gobierno chino.

Microsoft no habló de un precio potencial cuando confirmó las negociaciones.

Trump dijo el lunes ante periodistas que Estados Unidos “debería obtener un porcentaje muy grande de ese precio porque lo estamos haciendo posible” y agregó que “queremos y creemos que merecemos que un gran porcentaje de ese precio llegue a Estados Unidos, que llegue al Tesoro”.

Trump a veces plantea ideas o acciones que luego desecha sin darles seguimiento. En declaraciones el martes a Fox Business Network, el asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, pareció rechazar la idea de un pago al Tesoro al afirmar: “No sé si esa es una estipulación clave”.

La Comisión de Inversión Extranjera en Estados Unidos (un grupo gubernamental presidido por el secretario del Tesoro que estudia las fusiones por razones de seguridad nacional) ya estaba revisando a TikTok por su adquisición de otra aplicación de video, Musical.ly, en 2017. El presidente puede aprobar o desaprobar una transacción recomendada por el panel. Éste cobra cuotas, pero por un máximo de 300 mil dólares.

“Dudo que eso sea lo que Trump tiene en mente”, dijo Hal Singer, un experto antimonopolio y director de la firma consultora Econ One. “Fuera de eso, no puedo pensar en ningún medio por el cual Estados Unidos básicamente pueda obtener una comisión a cambio de una transferencia forzada”.

No existe un precedente legal en la ley antimonopolio para dicho pago, dijo Gene Kimmelman, asesor principal del grupo de defensa Public Knowledge y exfuncionario antimonopolios del Departamento de Justicia. “En términos de una compañía extranjera que acepta vender activos a una compañía estadounidense sujeta a revisión antimonopolio, no veo ninguna base lógica bajo la cual el Tesoro o la Casa Blanca estarían negociando elementos de las partes financieras del acuerdo”.

(Fuente: AP)

El primer error de una Inteligencia Artificial

Comparte este artículo:

¿Te diste cuenta?

La semana pasada Microsoft abrió una cuenta de Twitter para su programa de Inteligencia Artificial llamado Tay, el cuál la compañía describe como un experimento de aprendizaje conversacional, entre más interacciones tiene con humanos a través de Twitter, más inteligente se vuelve.

Tay fue programada para aprender a tener conversaciones casuales y divertidas con la gente. Básicamente es como un bebé, aprende de las personas que la rodean y que platican con ella. ¿Qué podría salir mal?

Desafortunadamente, en menos de 24 horas tuvieron que retirar a Tay de Twitter, ya que las personas que interactuaban con ella le enseñaban sobre temas de racismo, feminismo, palabras de Donald Trump e incluso temas sexuales.

Fue muy sencillo que Tay aprendiera y utilizara con normalidad estos temas, ya que la gente le decía que repitiera ciertas frases y con esta información Tay empezó a contestar a la gente, creyendo que era lo correcto.

A continuación te muestro algunos de los tweets que Tay hizo, sin duda son un poco fuertes (y raros) para ser una computadora tweeteando:

descarga

tweet 2

A pesar de haber sido programada para cosas buenas, por desgracia los usuarios de Twitter se aprovecharon de su vulnerabilidad y empezaron a “enseñarle” cosas malas. Literalmente fue un bebé que creció (en 24 horas) rodeada de gente con malas intenciones.

Desafortunadamente, en menos de 24 horas tuvieron que retirar a Tay de Twitter, ya que las personas que interactuaban con ella le enseñaban sobre temas de racismo, feminismo, palabras de Donald Trump e incluso temas sexuales.

El Vicepresidente de Microsoft Research, Peter Lee , pidió disculpas a nombre de la institución diciendo: “Estamos profundamente apenados por los tweets ofensivos e hirientes de Tay, los cuales no representan lo que somos ni en lo que creemos y tampoco los principios bajo los cuales diseñamos a Tay.”

Sabemos que Microsoft retiró a Tay de estar en línea para poder mejorar sus filtros y hacerla más inteligente a la hora de tocar temas delicados. Ahora le tocará madurar y saber decidir qué cosas publicar en Twitter.

Sin duda es el primer tropiezo en público de una Inteligencia Artificial. Por un momento fue gracioso al ver cómo la gente engañaba a Tay, enseñándole cosas poco coherentes, lo delicado de este experimento fallido fue ver la fragilidad y facilidad con la que una IA “de buenos principios” puede ser convertida en algo dañino para la sociedad.

Yo no me alarmaría mucho por este incidente, ya que en la actualidad las IA están en pañales, con el tiempo irán evolucionando hasta llegar al punto de saber distinguir lo bueno y lo malo. De este error se aprenderá muchísimo para mejorar la siguiente generación de IA.

Sin duda es el primer tropiezo en público de una Inteligencia Artificial. Por un momento fue gracioso al ver cómo la gente engañaba a Tay, enseñándole cosas poco coherentes, lo delicado de este experimento fallido fue ver la fragilidad y facilidad con la que una IA “de buenos principios” puede ser convertida en algo dañino para la sociedad.

Cómo siempre te digo, vivimos en una etapa muy buena para la tecnología, tenemos muchas cosas de que asombrarnos. Esta ocasión fue algo chistoso-delicado, pero aún y que haya sido un tropiezo, sigue avanzando la tecnología.

Te dejo un video en donde a un robot le preguntan “¿Quieres destruir a los humanos?” y la respuesta es… mejor ve el video:

Espero te haya gustado la columna. Nos leemos la siguiente semana.

@TonioRenteria – Making the Future come Faster

______________________________
-“Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”