“No nos engañan”: universitarios alzan la voz contra la reforma al Poder Judicial

Comparte este artículo:

Miles de estudiantes universitarios de Derecho protestaron este domingo contra la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien pretende instaurar elecciones populares de todos los jueces y la Suprema Corte a partir de 2025.

Los jóvenes, encabezados por alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), marcharon desde el Ángel de la Independencia hasta el Senado momentos antes de que López Obrador rindiera su último Informe de Gobierno y antes de que entrara en funciones el nuevo Congreso.

“Democrático es el poder que se ejerce con el beneplácito de todo el pueblo, no solo el de las mayorías aplastantes”, expuso uno de los oradores en el Ángel de la Independencia, donde ondearon banderas de México.

A la manifestación se unieron alumnos de otras instituciones públicas, como el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), y privadas, como la Escuela Libre de Derecho (ELD), la Universidad Iberoamericana y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Los universitarios denuncian que la reforma, que López Obrador pretende promulgar antes de dejar el cargo el 1 de octubre, afectaría la carrera judicial y permitiría la intromisión de “intereses ajenos” en la justicia.

Pero el presidente aseveró el jueves que los profesores, influenciados por una ideología “neoliberal”, están “engañando” a los estudiantes con “que es injusto e ilegal llevar a cabo una reforma al Poder Judicial o antidemocrático”.

Los universitarios, quienes suelen protestar por causas de izquierdas, rechazaron estar manipulados.

“¡Juventud informada, reforma rechazada!”, corearon mientras avanzaban por el Paseo de la Reforma, la principal avenida de la capital mexicana, donde también lanzaron reclamos a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, quien apoya la iniciativa.

“Señor presidente, señora presidenta electa, a los jóvenes, a los estudiantes, no los engañan”, manifestó otro de los oradores, de los que algunos no se identificaron por temor a represalias.

A la manifestación se unieron jueces y trabajadores del Poder Judicial, que realizan un paro nacional contra la reforma desde el 21 de agosto.

También el Consejo General de la Abogacía Mexicana, que apoyó “firmemente la defensa de la independencia del Poder Judicial y el respeto al Estado de derecho en México”.

El oficialismo prevé discutir la reforma a partir de este lunes en el pleno del Congreso, en la que comienza una nueva legislatura en la que la alianza de partidos de López Obrador tendrá ahora la mayoría calificada, de dos tercios de los escaños, para modificar la Constitución sin obstáculos.ç

(Fuente: EFE)

Ernesto Canales y su estrategia vs la corrupción

Comparte este artículo:

Ernesto Canales Santos fue nombrado Subprocurador Anticorrupción el pasado 7 de diciembre de 2015, ese día mencionó que llegaba a un gobierno independiente y sin compromisos de partidos políticos para hacer las cosas de la mejor manera y marcar un precedente en el país castigando la corrupción.

¿Por qué sí creer y confiar en Canales Santos?

El señor Ernesto Canales es un abogado reconocido con una trayectoria importante, estudió en la Escuela Libre de Derecho, en la Universidad de Columbia y en el ITESM, desde el 2001 comenzó y fue el mayor impulsor del nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, produjo el documental “Presunto Culpable” en el año 2008 el cual nos abrió los ojos a la sociedad civil del por qué era sumamente importante impulsar las reformas necesarias para implementar el nuevo sistema.

Además, preside el Patronato del Instituto Mexicano para la Justicia y fundó RENACE la cual es una asociación que ha beneficiado a muchos ciudadanos que sufrieron las carencias del sistema de justicia anterior y que también siempre ha buscado la profesionalización de las corporaciones policiacas municipales y estatales.

La mayoría del Estado buscó en las pasadas elecciones darle la confianza a un gobierno independiente, a un gobierno donde garantes ciudadanos estuvieran involucrados y es por eso que se invitó a personas como Ernesto a participar.

Al momento, la fiscalía anticorrupción ha comenzado a perseguir a quienes son presuntos responsables de cometer delitos durante la administración anterior. Es importante destacar e informar que el hecho de que un Juez decida no vincular a proceso a un acusado, no limita a la fiscalía de seguir investigando y volver a solicitar una audiencia para que sea vinculado bajo los mismos cargos, es decir, la vinculación a proceso se da cuando existen elementos suficientes para comenzar un juicio en contra del acusado, la no vinculación a proceso no significa que un funcionario sea inocente y no pueda ser llamado a comparecer para una vez mas analizar si con nuevos elementos el representante del poder judicial considera que es oportuno abrir un juicio en contra del acusado.

Una vez entendiendo lo anterior podemos comprender que existen abogados que por estrategia deciden ir despacio y recaudando material, acudiendo a varias audiencias tratando de vincular a proceso por que son estas mismas también necesarias para ir perfeccionando el expediente.

Confío en que la subprocuraduría anticorrupción está trabajando para que responsables de actos ilícitos paguen por los daños causados. Me parece lamentable que quienes llegan de la sociedad civil sean fuertemente criticados o insultados por personas que tienen interés en desprestigiar al actual gobierno, son riesgos y costos que se asumen junto con el cargo pero que pueden provocar un desanimo de ciudadanos a participar en la vida pública por ser señalados con adjetivos que a cualquier persona se le pueda ocurrir.

Esperemos que con el tiempo la fiscalía pueda castigar a los funcionarios que hayan cometido algún acto de corrupción.

Oscar Tovar Sánchez
@O_tovarfacebook.com/OscarTovarNL