Corte determina que casinos deben seguir pagando impuestos en NL

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia declaró constitucional el impuesto de Nuevo León a juegos con apuestas, con lo que salvó una fuente de ingresos que casi todos los Estados han adoptado en los últimos años.

Por unanimidad, la Segunda Sala de la Corte negó hoy tres amparos a casinos de Monterrey contra el impuesto local que se aplica desde 2017.

Lo anterior pese a que la Ministra Yasmín Esquivel había presentado dos proyectos que amparaban a las empresas Players Palace y Apuestas Internacionales, filial de Televisa, por considerar que sólo la Federación puede legislar sobre juegos y sorteos.

 

(Con información de El Norte)

Ministro de la SCJN pide atraer caso Aguayo

Comparte este artículo:

El Ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), Alfredo Gutiérrez, pidió a sus colegas ejercer su facultad de atracción para revisar la sentencia que ordena a Sergio Aguayo Quezada pagar 10 millones de pesos por daño moral a Humberto Moreira, ex Gobernador de Coahuila.

Debido a que los particulares no están legitimados para solicitar a la SCJN el ejercicio de su facultad de atracción, se requiere que dicha petición sea “adoptada” por algún Ministro para que sea tramitada por el máximo tribunal.

La petición de Gutiérrez no necesariamente significa que la Corte atraerá el amparo directo que Aguayo presentó en noviembre para impugnar la sentencia condenatoria que dictó en su contra la Sexta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX.

El Ministro tendrá que presentar en las próximas semanas un proyecto que justifique la importancia y trascendencia jurídica excepcional del caso y convencer al menos a dos de sus cuatro colegas de la Primera Sala para que el expediente sea atraído.

Si se rechaza atraer, el amparo directo será resuelto por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil, al que ordinariamente corresponde el asunto.

 

Con información de Grupo Reforma. 

 

 

 

 

Asume Ríos-Farjat como ministra de la SCJN

Comparte este artículo:

Margarita Ríos-Farjat, asumió hoy el cargo como la nueva Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y prometió autonomía respecto de todos los Poderes al ser investida con la toga como integrante del máximo tribunal por el transcurso de 15 años.

“Autonomía que refrendo ahora, ante la trascendental función que comienzo a desempeñar, y que será respecto a toda influencia, visión o postura que no nazca exclusivamente en la intimidad de mi leal saber y entender”, dijo Ríos-Farjat en su discurso de 15 minutos ante la cúpula del Poder Judicial Federal, invitados y familiares.

“Autonomía respecto a los otros Poderes del Estado, Ejecutivo y Legislativo cuya cámara Alta tuvo a bien nombrarme, pero también respecto a otro tipo de poderes, los fácticos, de cualquier índole.

“Entiendo la autonomía como una forma de ser. Se es una persona autónoma y crítica respecto a todo y a todos, o no se es respecto a nada. La independencia radica en una disposición del espíritu, y no en una procedencia

La nueva ministra regiomontana, de 46 años, es la décimo tercera desde 1961 cuando fue designada la primera, María Cristina Salmorán.

 

Con información de Grupo Reforma. 

Zaldívar garantiza autonomía de la SCJN

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó que su independencia y autonomía están garantizadas.

En el inicio de los trabajos del primer periodo de sesiones de 2020, su presidente Arturo Zaldívar garantizó que habrán asuntos de mayor relevancia para la vida de las personas y para la democracia del país, lo cuales se resolverán con independencia y responsabilidad.

Enumeró algunos de los temas que serán discutidos: la objeción de conciencia, la “Ley Bonilla”, la gestación subrogada, el matrimonio de personas con discapacidad intelectual, la igualdad de género y el indulto a padres y madres privadas de libertad.

Zaldívar aseguró que estos asuntos serán decididos con absoluta libertad, argumentación y votos de los ministros. Advirtió que es poco serio establecer que un Tribunal constitucional es independiente cuando falla en un sentido y no lo es cuando falla en un sentido diverso.

 

 

Con información de Excélsior.

 

Zaldívar da respaldo a AMLO por insultos de expresidente de Bolivia

Comparte este artículo:

Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se solidarizó con el presidente AMLO, tras los ataques e insultos que recibió del expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga, quien lo llamó “cobarde”.

A través de su cuenta en redes sociales, el ministro de la Corte dijo que respeta la independencia judicial y la división de poderes, “pero cuando se ataca e insulta a un Jefe de Estado Mexicano, los mexicanos debemos estar unidos“.

Además, dijo que su opinión a “título personal” la haría del mismo modo hacia cualquiera de los Poderes de la Unión. “Hago votos porque Bolivia suba el nivel del debate, y se busque una solución acorde al derecho internacional, en lugar de lanzar descalificaciones”, escribió.

Lo anterior, luego de que Jorge Quiroga, expresidente de Bolivia y actual delegado internacional del gobierno interino de Jeanine Áñez, llamó al presidente Andrés Manuel López Obrador “cobarde” y “sinvergüenza” por dar refugio a Evo Morales en México.

 

 

 

 

 

 

 

(Con información del Político)

Comparecen candidatas a la SCJN en el Senado

Comparte este artículo:

Las tres candidatas para ocupar la vacante de la ministra Margarita Luna en la Suprema Corte de Justicia comparecieron ante el pleno del Senado.

La magistrada Yasmin Esquivel fue la primera en presentarse después de que los legisladores aprobaran el dictamen de elegibilidad de la terna. Indicó que se comprometería a respetar los derechos humanos y a tomar sus decisiones con imparcialidad, profesionalismo e independencia.

La magistrada Celia Maya reiteró su independencia con el fin de disipar los señalamientos de sus relaciones con Morena. También habló de su trayectoria de más de 40 años en el Poder Judicial y como académica en materia de derecho.

Loretta Ortiz, quien aspira por segunda ocasión a ser ministra de la SCJN, expresó que la inadecuada atención a las víctimas y sus familiares ha causado una grave crisis de Derechos Humanos en México. 

Después de las comparecencias, los legisladores votarán en urna por alguna de las tres candidatas. La próxima ministra será elegida si se alcanzan las dos terceras partes o 85 votos de los senadores.

Por ahora, la bancada de Morena reveló que votarán por Yasmin Esquivel. Sin embargo, el PAN y PRI la rechazaron por ser esposa de José María Riobóo, asesor de Andrés Manuel López Obrador.

 

Con información de El Heraldo de México. 

TEPJF considera inconstitucional “Ley Bonilla”

Comparte este artículo:

Dentro del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), magistrados de la sala superior enviaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una opinión jurídica por unanimidad en la cual se consideraba a la “Ley Bonilla” inconstitucional. La “Ley Bonilla” es la reforma hecha a la Constitución de Baja California con la que el Congreso del estado decidió incrementar el periodo de gubernatura del gobernador Jaime Bonilla de dos a cinco años.

“El Decreto 351, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Baja California el diecisiete de octubre de dos mil diecinueve por el que se reforma el artículo Octavo Transitorio del Decreto 112 de la Constitución local, de once de septiembre de dos mil catorce, se aparta de la regularidad constitucional”, sostienen los siete magistrados que enviaron el documento a la Corte.

 

(Con información de La Silla Rota)

SCJN desecha impugnación del INE a la “Ley Bonilla”

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha desechado la acción promovida por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de la Ley Bonilla. Fernando Franco González Salas, el ministro que se está encargando actualmente de analizar el tema en discusión, ha señalado que según afirma la Constitución, “los órganos autónomos, como los es el INE, no están legitimados para promover este tipo de juicios ante la Corte, a menos que se trate de una invasión directa a su esfera de competencias”.

A pesar de que el INE estuviera consciente de este impedimento, el juicio fue promovido, argumentando hacer “valer sus facultades constitucionales implícitas, considerando que el recurso ante la SCJN se inscribe en su función de mantener un Estado democrático, como rector de los procesos electorales a nivel nacional y garante del sufragio secreto, efectivo, libre, informado y directo.”

Al terminarse el plazo para impugnar la Ley Bonilla ante la Suprema Corte, solo fueron admitidas a trámite seis de las acciones de inconstitucionalidad, “promovidas por partidos políticos nacionales y locales, más una controversia, interpuesta por el gobierno saliente de Baja California”.

 

(Con información de La Jornada)

Rechaza la SCJN frenar la toma de protesta de Jaime Bonilla

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó frenar la toma de protesta de Jaime Bonilla como gobernador de Baja California, la cual tendrá lugar el 1 de noviembre.

El ministro José Fernando Franco González Salas determinó negar la suspensión solicitada por el presidente del CEN del PAN, Marko Cortés.

En primer lugar, el panista buscaba que la Corte se pronunciara en el sentido de si es constitucional que Bonilla gobierne cinco años, como lo impulsó el Congreso Local, o solo dos años como ordena la ley. Dentro de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por el PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y el PRD, Markó Cortés presentó un escrito que solicitaba la suspensión para que Bonilla no tomara posesión de su cargo el 1 de noviembre.

El ministro señaló que rechazó la suspensión solicitada porque no se quedarían sin materia las acciones de inconstitucionalidad aunque Bonilla asuma sus funciones.

“En este sentido, tal como se precisó en el auto admisorio, no es necesario que la presente acción de inconstitucionalidad se resuelva antes de que el próximo titular del Ejecutivo del Estado de Baja California rinda la respectiva protesta para asumir el cargo, pues la norma impugnada continuará surtiendo sus efectos y, por tanto, la sentencia respectiva aún tendrá objeto de pronunciamiento.

“En todo caso, el presente medio de control constitucional se instruirá en los plazos que indica la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución. En conclusión, la negativa de suspensión no implica que la presente acción de inconstitucionalidad se quede sin materia, ya que como se expuso con antelación, ésta aún continúa asegurada, en consecuencia, indíquese al promovente que no ha lugar a decretar la suspensión solicitada”, indicó.

 

Con información de Grupo Milenio. 

 

 

Asegura Zaldívar presiones de Calderón por caso ABC y Cassez

Comparte este artículo:

El ex-presidente Felipe Calderón presionó al ministro Arturo Zaldívar por los casos de la Guardería ABC y la liberación de Florence Cassez. Esto lo afirma el mismo Arturo Zaldívar, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante una conferencia de prensa realizada el jueves 10 de octubre en el edificio sede del Máximo Tribunal. Durante esta misma conferencia dio a conocer la suspensión de un magistrado de distrito “por su presunta implicación en una red de corrupción e irregularidades graves en su situación financiera”.

Zaldívar advierte que en su administración “no ha habido, no hay y no habrá intocables. No se permitirá la corrupción y no se permitirá práctica alguna que sea indebida e indigna para el pueblo de México”.


(Con información de El Universal y Proceso.mx)