Sala Superior del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación

Calderón dice que el autoritarismo avanza tras negativa de registro a México Libre

by Arnulfo E. Zaldivar Ruenes
Comparte este artículo:

El expresidente Felipe Calderón aseguró que “avanza el autoritarismo” y “se consumó la arbitrariedad” luego de que el Tribunal Electoral  (TEPJF) le negara el registro a su organización México Libre como partido político.

A través de su cuenta de Twitter, acusó que solo los “partidos afines” al presidente López Obrador obtuvieron su registro como es el caso de Redes Sociales Progresistas, cercada a la maestra Elba Esther Gordillo; y Fuerza Social por México, vinculada al senador morenista y líder sindical Pedro Haces Barba.

Además fue validado el registro de Encuentro Solidario, la organización que detectó participación de líderes eclesiales evangélicos para la realización de asambleas y la afiliación de simpatizantes. 

El exmandatario redactó en Twitter que: “A la única voz opositora, verdaderamente Ciudadana, México Libre, se le negó de la manera más absurda. Avanza el autoritarismo“.

Con información de Animal Político

TEPJF alerta la posibilidad de recibir firmas en papel de al menos 817 municipios

by Iván Zertuche
Comparte este artículo:

Monterrey (30 de noviembre de 2017).- La Sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en resolución a los aspirantes a candidatos a la presidencia, comentaron que sera posible recabar firmas en los municipios a los que no se tenga acceso para emplear la aplicación desde el dispositivo móvil y podrán recabar apoyos en papel.

Un acuerdo emitido por el INE, el pasado 16 de noviembre, establece que se podrán recabar respaldos sin usar la app en 283 municipios con alta marginación.

Maria de Jesús Patricio, zapatista y aspirante independiente a la presidencia, argumento que con esta disposición impuesta por el TEPJF se limito la posibilidad de solicitar una ampliación del régimen de excepción a más ayuntamientos.

Dicha sentencia establece que quedara a resguardo la garantía de de los aspirantes a solicitar la excepción en el uso aplicativo móvil en todos los municipios donde se presenten pruebas de que existen dificultades para aplica la tecnología.

Por su parte Reyes Rodriguez Mondragón expuso que “La posibilidad de presentar un escrito solicitando esa opción en otros casos, especialmente se refiere a municipios de alta marginación, los cuales con base en este mismo indice de la CONAPO y con información del INEGI estan calificados 817 municipios”.

Agregó que “Los lineamientos excepción es posible desprender una interpretación conforme que le permite presentar en todos los casos una solicitud ante la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos del INE para que si se aporta los elementos y las razones se justifique la utilización excepcional del formato en papel”.

 

 

Son desechados los juicios sobre la Reforma Electoral de Nuevo León.

by Josafat Veléz
Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha declarado como improcedentes  a los juicios promovidos por los Magistrados del TEE contra el Tribunal Superior de Justicia, y del Secretario General de Gobierno, Manuel González, contra la orden del TEE, sobre la reforma electoral en el Estado.

Sin embargo, no se pronunciaron sobre la vigencia de las reformas aprobadas el pasado 29 de Junio y su aplicación o no para el proceso electoral del 2018.

El Magistrado Indalfer González, magistrado poniente, señalo que en el caso del juicio promovido por González contra la orden del TEE para publicar la reforma a la Ley Electoral ésta quedo sin efectos luego de que el Ejecutivo estatal publicara la ley.

Mientras que que en el caso de los juicios promovidos por el TEE contra la intervención de la Sala Superior de Justicia, que dio entrada a una controversia electoral y suspendió la orden y suspención de la orden de publicación al Gobernador, así declaro su improcedencia por falta de al estimar que la materia de juicio se ha extinguido  y por la falta de afectación al interés jurídico de los promoventes.

En ninguno de los 3 juicios se refirieron a la procedencia de que las reformas correspondientes que apliquen  o no para el proceso electoral del 2018, debido a que no entraron al fondo del asunto.

Sin embargo, los legisladores locales consultados señalaron que, de acuerdo con su interpretación, al no proceder los juicios presentados siguen vigentes las reformas que aprobaron el pasado 29 de Junio.