El día de ayer el Gobierno de México expuso sus argumentos ante la corte federal de Boston, para defender la viabilidad de su demanda contra empresas armamentistas, a las cuales responsabiliza de prácticas comerciales que facilitan el contrabando. 

Los abogados de México replicaron ante el Juez Dennis Saylor, las mociones de las empresas que solicitaron desechar la demanda por falta de jurisdicción de la Corte de Distrito de Massachusetts, además de que argumentaron la ausencia de un auténtico reclamo. 

México señaló que para sustentar la jurisdicción de la Corte de Boston sobre el caso, presentará peritajes que muestran el armamento recuperado en México durante el periodo de 2011 y 2020,  que fue vendido en Massachusetts y fueron fabricados por las empresas Colt y Barrett Firearms, 

En cuanto a la ausencia de un reclamo válido, México reitera que los fabricantes publicitan sus armas de tal manera que se vuelven más atractivas para los delincuentes mexicanos.

“Colt ha sabido por décadas que estos son precisamente el tipo de armas buscadas por los cárteles y traficadas a México. El tráfico ilegal de estas armas y el daño subsecuente al Gobierno de México, son consecuencias previsibles de la conducta de Colt”, señaló el abogado representante de México. 

Será en marzo cuando el juez Saylor decidirá si desecha la demanda, o si procede a una etapa de descubrimiento probatorio, que puede prolongarse de uno a dos años.

(Con Información de el Norte)