Proponen que prision preventiva sea inconstitucional.

Comparte este artículo:

Como forma de que no se vulnere el principio de presunción de inocencia, el ministro Luis Aguilar presentará un proyecto en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el objetivo de que se declare como anticonstitucional la prision preventiva.

La norma asume que todas las personas que encuadren en las conductas previstas en la disposición pretenden causar daños al erario público“, se explicó en el documento que será entregado.

Aguilar comentó que además el Sistema Interamericano de Derechos Humanos también ha calificado esta medida como “contraria”, pues se vulnera el derecho a la presunción de inocencia.

En caso de que se apruebe dicha reforma, se invalidaría el artículo 167, en su párrafo séptimo del Código Nacional de Procedimientos Penales y el artículo cinco en su fracción XIII de la Ley de Seguridad Nacional.

“Se derrotó la presunción de inocencia”, específica Murillo Karam.

Comparte este artículo:

Después de que se le sancionara a Jesús Murillo Karam, ex-titular de la ahora extinta Procuraduría General de la República (PGR)y se le atribuyera prision preventiva, ahora el ex-funcionario ha declaró que se está violentando su derecho a la presunción de inocencia.

Se derrotó la presunción de inocencia“, fue lo que comentó Karam.

Puntualizó que en la próxima audiencia que se realizará el próximo 24 de agosto, Murillo llevará documentos que puedan desvirtuar las acusaciones que se han realizado en su contra.

Se le atribuyen delitos relacionados con desaparición forzada, tortura y obstrucción de la justicia, específicamente con el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa ocurrido en el 2014.

Se le otorgó prision preventiva después de que se identificara que posee $85 MDP en su cuenta bancaria, lo que podría derivar en una posible fuga.

Esta aprehensión se lleva a cabo después de que el informe más reciente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, revelara que el hecho fue un “crimen de estado“, y que se involucraron las autoridades de todos los niveles.

Reta Felipe Calderón a AMLO: “Si tiene pruebas que las presente”

Comparte este artículo:

El expresidente Felipe Calderón acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de estar “confundiendo la República con un Circo Romano”.

“López Obrador está confundiendo la República con un Circo Romano: en lugar de acudir con pruebas a la Fiscalía, pregunta a la multitud si se condena o perdona a inocentes, mostrando un dedo pulgar hacia arriba o hacia abajo. Un retroceso de miles de años en materia de justicia”, publicó Calderón en su cuenta de Twitter.

Por otro lado, dijo que el actuar de López Obrador demuestra una clara persecución política en su contra.

“Si tiene pruebas fundadas contra mí, que vaya hoy y las presente ante el Fiscal, sin necesidad de consulta. Pero si no tiene pruebas y ni acusaciones específicas, no hay consulta ni votación que valga, debe dejar de hostigarme y respetar mis derechos como cualquier ciudadano. Constituye un acto corruptor de la justicia, pues ejerce una presión abrumadora e indebido sobre fiscales y juzgadores, a través de la manipulación de la opinión pública, con la utilización de recursos públicos. Una clara muestra de persecución política y de abuso de poder”, agregó.

Por último, señaló que la petición de consulta sobre expresidentes viola diversas garantías elementales.

“Petición de @lopezobrador_ de consulta de juicio a ex Presidentes es violatoria de garantías elementales: Presunción de Inocencia, Debido Proceso Legal, Justicia por Tribunal Independiente, Investigación exclusiva del Ministerio Público, Protección de Vida, Honra y Dignidad”.

Lo dicho por Calderón se da después de que el presidente López Obrador firmara la solicitud de consulta para enjuiciar a expresidentes.