Xóchitl Gálvez, candidata opositora a la Presidencia, eliminó las imágenes difundidas en sus redes sociales en las que utilizó la imagen del Instituto Nacional Electoral (INE), con las que propuso al organismo que iniciara una campaña contra el condicionamiento de los programas sociales en este proceso electoral.

“En atención a los comentarios de la presidenta del INE, hoy por la noche se eliminarán las imágenes con que respetuosamente sugerimos una campaña oficial para aclarar que los programas sociales, las becas, las pensiones y los apoyos de gobierno van a continuar, sin importar los resultados de la elección”, aseguró Gálvez Ruiz en una publicación en su cuenta de X.

La publicación de la candidata por la coalición ‘Fuerza y Corazón por México’ se da tras el llamado que hizo la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a que solamente mantuviera en sus redes sociales el documento que le hizo llegar al organismo electoral.

Las imágenes compartidas con Gálvez Ruiz provocaron polémica por el uso de la imagen del Instituto Nacional Electoral.

“De ser posible y sin la intención de coartar su libertad de comunicación, manifestación y estrategia política, respetemos las imágenes institucionales, ambas instituciones de interés público, los partidos políticos y esta institución que es una institución de Estado”, expresó Taddei Zavala.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

El gobierno de México informó este martes que seguirá buscando opciones de herbicidas, de amplio espectro y de baja toxicidad, que sustituyan al glifosato debido a que “no se han concretado las condiciones para sustituir su uso en la agricultura mexicana“.

En febrero de 2023, el gobierno mexicano emitió un decreto sobre la eliminación gradual del uso de glifosato, con una prohibición total para el 31 de marzo de 2024 y que el 1 de abril de 2024 quedaría prohibido el uso de glifosato en México y este martes emitió el reporte, cinco días antes de la fecha señalada.

En un comunicado conjunto, las secretarías de Economía (SE), de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) informaron que, “en virtud de que no se han concretado las condiciones para sustituir el uso del glifosato en la agricultura mexicana, debe prevalecer el interés de salvaguardar la seguridad agroalimentaria del país”.

Además, indicó que, de acuerdo con el decreto presidencial publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de febrero de 2023, “se condiciona la abstención de otorgar autorizaciones y proceder a la revocación de registros“.

Esto sobre tres puntos sustanciales: mantener la producción agrícola, disminuir el posible impacto por la sustitución de la sustancia y contar con las alternativas, prácticas agroecológicas y saludables, que permitan prescindir completamente del glifosato, este último continúa en proceso.

El comunicado señaló que las acciones previstas en el decreto “aún no concluyen“, por lo que el Ejecutivo Federal por conducto de las dependencias que suscribimos “determinó continuar en la búsqueda de alguna alternativa de herbicida de amplio espectro y de baja toxicidad que sustituya al glifosato y que permita mantener la productividad de quienes optan por este insumo”.

También dijo que se trabaja para “encontrar opciones que estén disponibles en las cantidades necesarias, asociadas a las cadenas de comercialización a nivel país y que sean accesibles en costos para todo tipo de productor“.

Por su parte, la Cofepris consultó, en el ámbito de sus respectivas competencias, a la Sader y la Semarnat y a la Secretaría de Salud sobre el decreto para sustituir el glifosato en las actividades agrícolas del país.

La Sader indicó que “está preparada para recibir y evaluar la efectividad biológica de los insumos agrícolas elegibles, cuando estos estén disponibles, a través de su organismo desconcentrado, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica)”.

Por su parte, la Semarnat señaló que “atenderá los requerimientos de opinión técnica para moléculas identificadas como sustituto del glifosato que se requieran”.

El gobierno de México aseguró que mantiene el propósito del decreto de proteger el derecho a la salud, a una alimentación nutritiva, a un medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar de las personas, así como de garantizar la soberanía alimentaria del pueblo de México.

(Fuente: EFE)

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se mostró convencido en una entrevista con el programa estadounidense ‘60 Minutes‘, emitido este domingo, de que Donald Trump (2017-2021) no seguirá la construcción de un muro en la frontera sur, en caso de volver a la Casa Blanca, y que además la valla “no funciona” para resolver el actual caos migratorio.

“¡El muro no funciona!”, exclamó el gobernante mexicano, quien cree que Trump no lo levantaría “porque necesita a México“. “Nos entendimos muy bien. Firmamos un acuerdo comercial que ha sido favorable para ambos pueblos. Él lo sabe. Y el presidente Biden también”, señaló en la entrevista con la corresponsal de ’60 Minutes’ Sharyn Alfonsi, grabada el viernes pasado en Ciudad de México.

Para López Obrador, la solución a la crisis migratoria en la frontera sur pasa porque Washington se comprometa al envío de 20 mil millones de dólares al año a los países más pobres de Latinoamérica y el Caribe y legalice a millones de migrantes irregulares mexicanos respetuosos de la ley radicados en Estados Unidos, entre otras condiciones.

“O el flujo de migrantes continuará”, aseguró López Obrador en el popular programa de reportajes estadounidense de la cadena CBS.

En la conversación, el presidente mexicano respondió a preguntas sobre la crisis en la frontera con Estados Unidos y la inmigración, los carteles de la droga mexicanos, los estragos causados por el fentanilo o las relaciones bilaterales, entre otras cuestiones.

(Fuente: EFE)

El político Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo hijo del extinto candidato presidencial priista Luis Donaldo Colosio Murrieta, indicó que México sigue con hambre y sed de justicia a 30 años del magnicidio de su padre.

Colosio Riojas encabezó este sábado en Magdalena de Kino, Sonora, el acto conmemorativo en el monumento a su padre, donde se colocó una ofrenda floral.

“México al día de hoy, sigue con hambre y con sed de justicia, eso no se ha acabado”, declaró emulando el discurso de su padre a reporteros presentes en el lugar.

Lo que él quería y buscaba era impulsar una lucha para poder hacer justicia social, generar condiciones de movilidad, desarrollo económico y social. Hoy por hoy vemos muchísima gente que sigue todavía con esa deuda historía, habida de tener esa justicia , de que los volteen a ver”, puntualizó.

El político emecista indicó que padre quería que se dieran oportunidades para que los mexicanos pudieran salir adelante: “y eso es lo que nosotros luchamos, lo que queremos hacer en todo momento”.

Luis Donaldo Colosio Riojas explicó que lo que le pasó el 23 de marzo de 1994 “no es tan distinto a lo que pasa a muchísimos niños y a muchísimos jóvenes aquí en el país”.

“Lo que pasa es que me apá le pasó en televisión nacional y a una persona pública, y quizás eso ayudó a qué tuviera mayor visibilidad”, dijo.

“A mi me gustaría que 30 años después, que bueno que sigamos honrado la memoria de mi papá, pero la mejor forma de honrar la memoria de Colosio es asegurando que no le suceda a niños el día de hoy, lo que me pasó a niños el día de ayer. Necesitamos hacer justicia hoy”, agregó.

Colosio Riojas recalcó que el legado de su padre debe ser que se haga justicia a todos los hijos que pierden a sus progenitores de manera violenta.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

La candidata presidencial de la coalición opositora, Xóchitl Gálvez, rechazó de manera tajante que pueda aceptar el apoyo del partido de extrema derecha español Vox, que le ofreció su respaldo a la oposición mexicana para “elaborar estrategias y liderazgos” rumbo a las elecciones presidenciales del 2 de junio en México.

“Es más fácil que Morena esté cerca de Vox que yo. Yo con Vox, ni a la esquina. Así de clara”, dijo Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, durante una conferencia de prensa en la capital mexicana.

Morena, partido fundado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, es el que abandera a la candidata presidencial oficialista Claudia Sheinbaum, líder en las encuestas.

“Yo ‘pinto mi raya'(me separo), no me ando con rodeos, no comparto nada con ese partido, no tengo ninguna visión positiva (…) no voy a ir con Vox a ningún lado, no hay ningún vínculo, no los he visto en mi vida (…) ni los conozco”, agregó.

El jueves, Vox analizó la situación en México a través de Foro Madrid y la Fundación Disenso mediante un informe interno llamado ‘Amenazas a la libertad: el asalto a la democracia en Iberoamérica’, en el que reconoció que la favorita para ganar las elecciones es Sheinbaum, candidata abanderada de la coalición oficialista Sigamos Haciendo Historia.

A inicios de febrero, Gálvez cumplió una visita de trabajo en España, donde se reunió con empresarios, medios de comunicación y políticos, y allí descartó un encuentro con el ultraconservador partido Vox.

En 2021, el Partido Acción Nacional (PAN), que junto con los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) integra la coalición opositora, firmó un pacto “anticomunista” con Vox.

La llamada Carta de Madrid se firmó en septiembre de 2021 por varios senadores del PAN y el líder de Vox, Santiago Abascal, para “frenar el avance del comunismo” en los países iberoamericanos; algo de los que Gálvez se ha distanciado en varias ocasiones.

Este viernes, López Obrador, fundador de Morena, de gira en el estado de Veracruz dijo que el ofrecimiento de Vox a la campaña de Gálvez en lugar de debilitar a su movimiento lo beneficiará.

“Supe que un grupo afín al bloque conservador de México (…) que ese grupo de derecha de España (Vox) ya se suma y va haber también guerra sucia, qué bueno, ¿no? Porque nos van a seguir ayudando”, ironizó.

(Fuente: EFE)

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el límite de financiamiento privado que pueden recibir las personas candidatas independientes, por concepto de aportaciones de simpatizantes o para sí mismas, durante el periodo de campaña en el Proceso Electoral Federal Ordinario 2023-2024, en dinero o en especie, equivalente al resultado de restarle al tope de gastos de campaña correspondiente, el financiamiento público al que tienen derecho.

En virtud de que el INE no registró candidaturas independientes a la Presidencia de la República ni a senadurías, se brindará información a las personas que contienden a diputaciones, respecto de las modificaciones a su financiamiento público y, en consecuencia, a sus límites de financiamiento privado.

El límite de aportaciones individuales que podrán realizar las personas candidatasindependientes a diputaciones y de simpatizantes, serán los siguientes:

Además de esto, en acatamiento a una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General del INE aprobó por unanimidad la respuesta a una consulta del Partido Acción Nacional, en el sentido de no incluir en la boleta electoral de la Presidencia de la República “ni la fotografía, ni la silueta del candidato”, en virtud de que el diseño ya fue aprobado, está en producción e impresión la documentación electoral y no está previsto ni en las leyes ni en las normativas electorales.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

La Dirección General de Epidemiología (DGE) de la Secretaría de Salud del gobierno federal detectó en la Ciudad de México un caso importado de sarampión el pasado 14 de marzo.

Se trata de un menor de cuatro años y ocho meses, quien arribó al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) el 14 de marzo, proveniente de Londres. La madre refiere que el inicio de síntomas ocurrió el día previo al vuelo.

La detección inicial se realizó en el AICM, y se evaluó en el consultorio de Sanidad Internacional de los Servicios de Salud Pública de la Ciudad de México. Se realizaron las pruebas correspondientes y el resultado fue positivo a sarampión, confirmando el diagnóstico al día siguiente de su identificación. Una vez que se identificó, se inició protocolo de respuesta rápida con los servicios de salud pública de la Ciudad de México.

Durante la exploración física presentaba síntomas compatibles con sarampión como exantema maculopapular con predominio en cabeza, tórax y miembros superiores; conjuntivitis, tos, coriza y fiebre.

Actualmente, se encuentra estable y en recuperación en domicilio. Es originario de Rumania y residente de Hungría; los países de tránsito en los últimos tres meses fueron: Gran Bretaña, Francia, Rumania y Hungría.

Autoridades de la Secretaría de Salud aplican el plan de acción siguiente:

• Notificación al Punto de Contacto Regional de la OMS para el Reglamento Sanitario Internacional.
• Informe al Centro Nacional de Enlace para el Reglamento Sanitario Internacional(CNE-RSI) del Reino Unido sobre la identificación de un caso de sarampión en un vuelo proveniente de Londres.
• Notificación a los CNE-RSI de los países en los cuales se identificaron viajeros que tuvieran su información de contacto.
• Vacunación contra sarampión-rubeola (SR) a personal expuesto sin antecedente vacunal.
• Establecimiento de red negativa (notificación activa diaria de ausencia de casos probables de sarampión) en todas las jurisdicciones sanitarias de la Ciudad de México.

Las autoridades sanitarias se mantienen alertas a la obtención de información que oriente las acciones de reforzamiento de la promoción de la salud y prevención específica, además del control del padecimiento, con el propósito de evitar la reintroducción del virus de sarampión.

La Secretaría de Salud hizo un llamado a padres y madres de familia, personas tutoras o cuidadoras de niñas, niños y adolescentes a completar esquemas de vacunación en las unidades del Sistema Nacional de Salud, a fin de que reciban el esquema completo.

(Fuente: López-Dóriga Digital)

Estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) exigieron soluciones a varios casos de violencia de género, entre ellos el de una exmaestra, por los que llevan casi una semana en paro de actividades.

Uno de los casos es el de una estudiante de arquitectura que denunció abuso por parte de otro alumno y fue sancionada con un mes de suspensión.

Otro es el de una maestra de danza clásica y regional mexicana que fue despedida después de haber denunciado acoso y hostigamiento laboral por parte de un superior, según relató en entrevista.

El paro indefinido comenzó el pasado viernes después de que colectivas pidiesen explicaciones a las autoridades de la FES sin obtener respuesta.

Este martes se realizó una mesa de trabajo en la que las organizaciones de estudiantes organizadoras del paro entregarán un pliego petitorio a dichas autoridades esperando que tomen cartas en el asunto de la maestra de danza.

El pliego incluye exhortos como que se establezcan medidas de protección a la maestra; como que se le brinde acompañamiento jurídico con perspectiva de género, así como psicológico y psiquiátrico; que se le reinstale en su puesto de trabajo y que alguna de las autoridades presentes escriba “de puño y letra” una carta “de no represalias”.

La maestra que denunció hostigamiento, Danaé Barajas, relató que a pesar de sus casi 13 años impartiendo varias horas de clases a la semana -algunas basificadas y otras por honorarios- la despidieron, después de que denunciase acoso en septiembre de 2022 ante la Defensoría de los Derechos Universitarios, aconsejada por el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (Stunam).

En su puesto de trabajo, durante seis años, la maestra fue vigilada, perseguida, instada a firmar documentos de llegada y salida, mientras que sus compañeros no tenían que firmarlos, eliminada de grupos de chat, e incluso recibió gritos y amenazas por parte de su superior, Gabriel N, denuncia.

“Había hablado con otros superiores sobre la situación por años, pero no hacían nada”, dijo Barajas sobre los numerosos agravios que sufrió en los últimos años como maestra.

Días después de la denuncia, tres superiores acudieron al departamento jurídico de la UNAM y pusieron una queja en su contra por homofobia, alegando que la mujer se burlaba de él.

“Es algo que nunca hice, pero así lo aseguraron ellos”, declaró.

La maestra decidió no acudir a su puesto de trabajo hasta que le dieran garantías de seguridad y poco después fue despedida.

Hasta el momento, asegura, nunca ha recibido una notificación oficial de su despido, pero decidió denunciar en febrero de 2023 a través de la Fiscalía General de la República, a pesar de lo difícil de recopilar todas las agresiones sobre las que, en un principio ni siquiera fue consciente de todas.

“Es difícil recordar seis años y pico de microagresiones“, dijo.

(Fuente: EFE)