En esta columna hablaremos de lo que se vivió este fin de semana extendido en uno de los congresos de emprendimiento más grandes de LATAM: el INCMTY. Este evento toma lugar cada año en Monterrey (aunque se sospecha que se haga una versión adicional en el DF el siguiente año) en el campus del TEC de Monterrey y Cintermex Centro de convenciones.
Estos foros pueden ser excelentes para armar un equipo de trabajo.
El tema central del evento son los emprendimientos y startups disruptivas. Cada año vienen exitosos emprendedores y expertos que, aunque no tienen su propia empresa, te cuentan su evolución en alguna industria innovadora. En general se reciben muy buenos consejos y lo que se recomienda es ir muy abierto al networking ya que estos foros pueden ser excelentes para armar un equipo de trabajo. Como en otros años, en ThumbsUp tuvimos la fortuna de recibir un premio de uno de los eventos en el marco del congreso (Fast Forward Challenge de TELUM). Estamos muy agradecidos por el excelente evento y por el reconocimiento.
De vuelta al título del evento, queremos entregar una opinión bien balanceada sobre los puntos buenos y malos del evento.
En lo bueno:
1. Excelentes expositores, más conferencias magistrales y en general buen esquema de preguntas y respuestas.
Lo sobresaliente fue Daymond John del programa SharkTank y otros como el director de INTEL y Youtube en LATAM.
2. Lo sobresaliente fue Daymond John del programa SharkTank y otros como el director de INTEL y Youtube en LATAM.
3. Temas relevantes y actuales: Redes Sociales, robótica, drones, internet de las cosas, entre otras.
4. Muy buen ambiente de networking. Espacios para platicar, para conocer nuevas startups y presentar ideas.
En lo malo:
1. Sedes divididas y app ineficiente para orientarte.
Este año el evento se llevó durante día y medio en Cintermex y otro día y medio en el TEC de Monterrey. Si a los locales eso se nos hizo confuso, los foráneos simplemente no daban con nada. Sumado a eso la aplicación y la agenda era muy poco funcional. Dejó mucho que desear.
HINT: Siguiente año, o en otros congresos, sean muy claros con la orientación de eventos y apóyense en Google Maps. El concierto anual de ACL en Austin lanza una excelente app para usar de referencia.
2. Foros y conferencias abarrotadas mientras las magistrales vacías
Si bien es bueno que mucha gente asista al evento, en la mayoría de foros pequeños las conferencias estaban llenas, comenzaban tarde y no tenían la calidad de infraestructura esperada. Por otro lado, las magistrales se encontraban vacías o la gente salía temprano.
HINT: Vale la pena perfilar conferencias, desde un inicio preguntar en la compra de boletos los intereses de emprendedores y enfocar un programa personalizado para todos los asistentes. Usen tecnología.
3. Calidad del entorno
A la percepción de muchos años anteriores el entorno del congreso estaba rodeado de emprendedores muy interesantes. Tenía entendido que de parte del sistema TEC mandaban a sus mejores estudiantes, ingenieros y emprendedores a este evento. Este año a todos nos llamó la atención los niños que rodeaban el evento y personas que estaban más enfocadas en venderte consultorías.
Si bien tanto los que quieren ser emprendedores y los que ya lo son merecen trato igual, los dos pueden aprovechar de conferencias más enfocadas a su etapa de startup.
HINT: Asegurar un mínimo nivel para que la dinámica de networking sea más valiosa. Si bien tanto los que quieren ser emprendedores y los que ya lo son merecen trato igual, los dos pueden aprovechar de conferencias más enfocadas a su etapa de startup.
En general un buen evento. En una breve consulta aleatoria algunos asistentes calificaron el congreso con un 7, en contraste con el año anterior o el primero que promediaba un 9.
Una realidad es que la audiencia se está volviendo más exigente en cuanto al tema de aprendizaje de emprendimiento. Hace unos meses era interesante conocer qué es, ahora todos quieren saber los siguientes pasos: inversión, modelos de negocio y expansión. Futuros congresos deberán actualizar sus programas a las nuevas necesidades del entorno.
Esto es todo por esta columna. Espero que esta opinión este correctamente balanceada, y si tienes algún otro comentario o te interesa hacer otra recomendación comparte.
Saludos.
@PedroVallejo4 – Keep it weird –
______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”