La Organización Mundial de la Salud, a través de su epidemióloga en jefe, Maria van Kerkhove, se retractó este martes de una afirmación hecha ayer sobre que las personas asintomáticas de Covid-19, rara vez transmitían el nuevo coronavirus.

Van Kerkhove reviró respecto a su comentario original en el que argumentó  estaba basado en dos o tres estudios y que fue un malentendido decir que la transmisión por personas sin síntomas es rara a nivel mundial.

“Sólo estaba respondiendo a una pregunta. No estaba emitiendo una política de la OMS“, dijo.

Van Kerkhove afirmó que las estimaciones de transmisión por parte de personas asintomáticas venían de modelos por lo que no proporcionaban una representación clara. “Es una pregunta abierta y permanece como tal“, agregó.

Expertos en el tema, pusieron en duda el martes la declaración del lunes de la OMS, señalando que podría generar problemas para los gobiernos mientras intentan levantar las restricciones.

Las reacciones han sido diversas, por ejemplo, Liam Smeeth, de la London School of Hygiene and Tropical Medicine comentó que: “Me sorprendió bastante la declaración de la OMS“, y agregó que no ha visto los datos en los que se basan las palabras de Kerkhove. “Va en contra de mis impresiones desde la ciencia, que sugieren que la gente asintomática y la presintomática son una fuente importante de infección a otros“.

Otro de los consultados fue, Babak Javid, quien es experto en enferemdades infecciosas en Cambridge University Hospitals, al respecto comentó que: “Esto tiene implicaciones importantes para las medidas de seguimiento, trazabilidad, aislamiento que están siendo puestas en marcha por muchos países“.

Como contra-argumento, uno de los estudios multi-citados en abril sugería que las personas son más infecciosas aproximadamente dos días antes del inicio de los síntomas, y estimaba que el 44 por ciento de los nuevos contagios son el resultado de la transmisión de las personas que aún no mostraban síntomas.

Con información de El Norte, The New York Times y Reuters