Fallo de la Corte Penal Internacional

Comparte este artículo:

Todo jurista familiarizado con el Derecho Internacional, sabe que los Organismos de Justicia Internacionales carecen de una fuerza coercitiva efectiva, pues su actuar requiere de la adhesión de la nación sancionada por medio de la ratificación y entrada en vigor de un tratado internacional.

En todo el mundo únicamente la Corte Penal Internacional (CPI), es capaz de castigar coercitivamente a “naciones”, específicamente a los líderes políticos de países dónde se hayan cometido crímenes de “lesa humanidad”, ejemplo de estos son el genocidio, tortura o esclavitud, los cuales están contenidos dentro del Estatuto de Roma.

Desde su creación en 1999 a 2023, la Corte solo ha inferido en 31 casos, de los cuales han surgido 33 órdenes de aprehensión y se ha detenido a 17 personas, lo cual significa que la Corte ha atendido un caso y medio por año desde su surgimiento.

A nivel internacional la imparcialidad de la CPI ha sido duramente cuestionada por juristas, tanto postulantes como académicos, ya que desde su creación tal organismo no ha atendido casos ajenos a países de África.

A esta crítica se suma que naciones con una posición clave dentro de la ONU, pues son miembros permanentes y del consejo de seguridad, ni siquiera han ratificado el Estatuto de Roma, por lo cual cualquier acción penal en su contra resultaría sin efectos, tales naciones son Estados Unidos, Rusia y China.

Ahora bien ¿por qué doy está introducción sobre la Corte Penal Internacional? Bueno, es con el fin explicar el transformado político que conyeva la orden de aprehensión contra Vladimir Putin, que hace unos días fue difundida por los medios de comunicación.

Rusia al no haber ratificado el Estatuto de Roma, queda sin efecto cualquier acción proveniente de la CPI dentro de este país. Esto significa que Putin solamente podrá ser detenido en los países en qué tal estatuto si haya sido ratificado y entrado en vigor.

En términos diplomáticos, tal acción representa un total retroceso a la posibilidad de que surja un ambiente de negociaciones y un descenso de ostilidades en el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

Pues el autocrata Vladimir Putin no podría ni siquiera salir de su territorio para celebrar un acuerdo de paz sin considerar una posible emboscada política por parte de sus contraparte occidental. Esto para el mandatario deja patente que es un intento de evitar la libre movilidad en búsqueda de aliados o cualquier otro refuerzo político y económico.

Otra acción que sorprendió a expertos en la materia, fue la expeditez de la CPI al emitir la orden de aprehensión contra un funcionario político de una nación de tal calibre, puesto que han existido escenarios similares en conflictos bélicos en donde ha estado involucrado Estados Unidos y la CPI se ha remitido en señalar la imposibilidad de efectuar acciones debido a la ausencia de ratificación del acuerdo anteriormente señalado.

Ejemplo de esto son los crímenes de guerra en Vietnam e Irak por parte de Estados Unidos o los Crímenes de “lesa humanidad” por China en la región de Xinjiang.

Lamentablemente hay muchos más ejemplo de países que son miembros del consejo de seguridad que han cometido crímenes de “lesa humanidad” como Japón (no permanente), Francia (permanente) y Reino Unido (permanente), etc. y no han sido atendidos por dicha corte.

Ahora bien, vemos que existía un antecedente de criterio legal para resolver tales denuncias, pero sorpresivamente este cambio para este caso en concreto.

En lo personal, espero dicho actuar sea sostenido en el tiempo, puesto que se deja un precedente para juzgar expeditamente a funcionarios públicos por crímenes atroces, pero desde una perspectiva objetiva veo otro escenario a futuro.

Este texto fue elaborado para presentar el doble discurso que existe en la esfera internacional, dónde cada vez es más evidente el debilitamiento de las Instituciones Judiciales Internacionales y la falta de imparcialidad de tales organismos.

Señalar que se han distanciado de la protección de derechos de las personas, de aquellos y aquellas que realmente se encuentran en situaciones de vulnerabilidad. A su vez me gustaría recordar que es menester de las abogadas y los abogados ser críticos ante tales organismos y restablecer el principal rol de estos, ya que tal fenómenos no solo es a nivel internacional, sino que se ve replicado en el Poder Judicial de nuestra Nación.

“Haremos todo lo posible para restablecer Ucrania”, asegura Zelenski al recordar la liberación de Kyiv de la ocupación rusa

Comparte este artículo:

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, recordó este domingo la liberación hace un año de la región de Kyiv de la ocupación rusa, que la administración militar regional, por su parte, calificó de “símbolo de la capacidad de Ucrania para ganar la guerra”.

“Las primeras ofensivas, los primeros logros, los primeros territorios liberados. Hace un año que expulsamos a los invasores de la región de Kyiv”, escribió Zelenski en un mensaje en Telegram.

“¡Pueblo ucraniano! Detuviste a la mayor fuerza antihumana de nuestro tiempo. Detuviste a una fuerza que desprecia y quiere destruir todo lo que da sentido a las personas”, agregó.

“Y liberaremos todas nuestras tierras. Devolveremos la bandera ucraniana a todas nuestras ciudades y comunidades. Haremos todo lo posible para restablecer Ucrania”.

La administración militar regional, por su parte, subrayó en un mensaje en Telegram que “la liberación de la región de Kyiv se convirtió en un símbolo de la capacidad de Ucrania para ganar esta guerra”.

“Al ganar la batalla por Kyiv, ganamos la batalla por Ucrania como Estado soberano independiente”, señaló.

Recordó que la región “fue una de las primeras en sufrir el azote de los invasores rusos”, que avanzaban desde el norte hacia la capital “trayendo muerte y destrucción“.

Los combates en la región duraron más de un mes y quince comunidades de los distritos de Vyshhorod, Bucha y Brovary estuvieron bajo ocupación rusa.

No obstante, “las fuerzas de defensa dieron un digno revés al enemigo, y el 2 de abril de 2022, los ucranianos supieron que la región de Kyiv había sido liberada del invasor“, añadió.

Según la policía ucraniana, las fuerzas rusas mataron a mil 374 ucranianos en la región de Kyiv, entre ellos 38 niños, y 280 personas se encuentran desaparecidas, recordó la agencia Ukrinform.

(Fuente: EFE)

Cómo el diálogo entre AMLO y legisladores de EU con Ken Salazar revela la compleja realidad de México

Comparte este artículo:

El embajador de Estados Unidos en México, Kenneth Salazar, afirmó durante la 106 Asamblea General de Socios de la American Chamber Mexico (Amcham) que el reciente diálogo entre el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y legisladores estadounidenses ayuda a tener una mejor comprensión de la realidad mexicana en Estados Unidos.

Salazar señaló que el encuentro buscó «asegurar que se entienda más la realidad de México en Estados Unidos» y resaltó la importancia de resolver las diferencias pendientes del Tratado México, Estados Unidos y Canadá.

Aunque reconoció que hay dificultades e inquietudes, el embajador destacó la confianza en el marco legal del T-MEC y se mostró optimista en que se encontrarán soluciones para la integración de ambos países.

También mencionó que los funcionarios de ambos países trabajan juntos para abordar temas como la migración, la frontera norte, las inversiones en Centroamérica y la integración de América del Norte, así como para enfrentar las consecuencias de la pandemia y la guerra en Ucrania.

En este sentido, el embajador resaltó la importancia de encontrar una solución humanitaria para el grupo de migrantes, manteniendo la seguridad de ambas naciones. Durante su intervención, Salazar pidió un aplauso para la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, y reconoció su trabajo en la política comercial.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

¿Vladimir Putin irá a la cárcel?

Comparte este artículo:

El pasado 17 de marzo de 2023 la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que se giraron órdenes de aprehensión en contra del presidente de Rusia, Vladimir Putin y de Maria Alekseyevna Lvova-Belova[1]. La CPI consideró que existen motivos razonables para creer que las personas señaladas  son responsables por crímenes de guerra, específicamente  por la deportación ilegal y el traslado ilegal de personas desde las zonas ocupadas de Ucrania hacia territorio ruso, esto en perjuicio de niñas, niños y adolescentes ucranianos.

La principal pregunta que surge es ¿realmente van a detener al presidente ruso? Para responder lo anterior tenemos que entender que la Corte Penal Internacional basa su funcionamiento en el Estatuto de Roma y únicamente tiene jurisdicción sobre los países que han firmado y ratificado dicho tratado internacional. Rusia actualmente no acepta la jurisdicción de la Corte Penal Internacional.

Por su parte, Ucrania no es miembro del Estatuto de Roma, pero ha solicitado a la CPI ejercer su jurisdicción sobre presuntos crímenes de guerra cometidos en su territorio desde el 20 de febrero de 2014. Esto es lo que permite que actualmente la Corte tenga una investigación abierta sobre los hechos que suceden en Ucrania.

Lo anterior quiere decir que la Corte Penal Internacional no puede detener al presidente ruso mientras él siga dentro de las fronteras de su país pues, de acuerdo con información del Gobierno Ruso, ha quedado claro que dicho país no cooperará para ejecutar las órdenes de aprehensión de la CPI en contra de funcionarios de su gobierno.

Sin embargo, el presidente ruso sí podría ser detenido si entra al territorio de alguno de los 123 países que sí aceptan la competencia de la Corte Penal Internacional, ya que estos tienen la obligación de colaborar con el funcionamiento de la Corte.

Lo cierto es que mientras esto ocurre el conflicto armado entre Rusia y Ucrania sigue afectando a miles de personas de ambos países, quienes lo que más desean es que esta pugna llegue a su fin. Esperemos que los mecanismos internacionales puedan abonar a una solución pacífica del conflicto, asegurando que los crímenes cometidos no queden impunes.

Recibe Putin a Xi Jinping en medio de la guerra de Ucrania

Comparte este artículo:

El Presidente ruso, Vladimir Putin, dio la bienvenida al líder chino, Xi Jinping, al Kremlin este lunes, en una visita que envió un poderoso mensaje a los líderes occidentales aliados con Ucrania de que sus esfuerzos para aislar a Moscú han fracasado.

Mientras saludaba a Xi, Putin también dijo que acogía con beneplácito su plan para “resolver la aguda crisis en Ucrania“.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que durante la cena del lunes, Putin y Xi probablemente incluirán una “explicación detallada” de las acciones de Moscú en Ucrania.

Conversaciones más amplias que involucran a funcionarios de ambos países sobre una variedad de temas están programadas para el martes, dijo Peskov.

Para Putin, la presencia de Xi es un triunfo diplomático prestigioso en medio de los esfuerzos occidentales por aislar a Rusia después de su invasión de Ucrania.

En un artículo publicado en el periódico Chinese People’s Daily, Putin describió la visita de Xi como un “evento histórico” que “reafirma la naturaleza especial de la asociación Rusia-China“.

Putin también dijo específicamente que la reunión envió un mensaje a Washington de que los dos países no están preparados para aceptar intentos de debilitarlos.

“La política estadounidense de disuadir simultáneamente a Rusia y China, así como a todos aquellos que no se someten al dictado estadounidense, se está volviendo cada vez más feroz y agresiva”, escribió.

(Con información de AP)

Activistas atacan a Rusia durante entrega del Nobel.

Comparte este artículo:

En el marco de la entrega del Nobel de la Paz en Oslo, activistas ucranianos, bielorrusos y rusos defendieron el trabajo de la sociedad civil por los derechos humanos, y criticaron los crímenes de guerra cometidos en Ucrania.

Ales Bialiatski representado por su esposa Natallia Pinchuk, la directora del Centro para las Libertades Civiles ucraniano Oleksandra Matviychuk, y la representante de la organización rusa Memorial Jan Rachinski, expusieron la situación que sus países viven en el contexto de las acciones implementadas por Moscú.

“Todos nosotros sabemos lo importante y arriesgado que resulta cumplir la misión de los defensores de los derechos humanos”, declaró Pinchuk.

Los reconocidos fueron galardonados por promover “el derecho a criticar el poder” y por buscar la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

También se distinguió a su esfuerzo realizado por documentar crímenes de guerra y abusos de poder y de derechos humanos, señaló Berit Reiss-Andersen, la presidenta del Comité Nobel.

Juan Ramón de la Fuente incide a la ONU a poner fin al conflicto de Rusia y Ucrania.

Comparte este artículo:

Juan Ramón de la Fuente, embajador de México en la Organización de las Naciones Unidas, incidió durante su participación en la Reunión Informativa del Consejo de Seguridad, que se debe de buscar cuanto antes una solución diplomática que termine el conflicto.

Como preámbulo puso en discusión el incidente del misil que en días anteriores había aterrizado en una región de Polonia.

México no había estado presente dentro de este organismo desde hace diez años, pero una votación afirmativa le ha permitido a la nación tener un asiento no permanente.

Juan Ramón de la Fuente fue anteriormente Secretario de Salud y rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Acusa formalmente la ONU de invasión de Rusia a Ucrania.

Comparte este artículo:
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha aprobado una resolución que solicita una rendición de cuentas por parte de Rusia por invadir a Ucrania, violentando una ley internacional.
De esta manera, el organismo mundial está solicitando a que el territorio ruso cubra y pague reparaciones por los daños que ha ocasionado a Ucrania, incluyendo a los fallecimientos y heridos ocasionados por la guerra.
La votación por parte de los 193 integrantes, fue de 94 a favor, 14 en contra y 73 abstenciones.
El argumento de esta resolución establece que se debe de propiciar un mecanismo internacional de reparación de daños en perjuicios de hechos internacionalmente ilícitos.
El embajador de Ucrania ante las Naciones Unidas, Sergiy Kyslytsya, explicó que Rusia en todo momento actuó con alevosía en contra del territorio, bombardeando a ciudades y poblados y atacando “edificios residenciales, escuelas, hospitales, plantas y fábricas“,
Explicó que Ucrania pasará por un periodo de recuperación ante todos los daños causados pero que “esa recuperación no podrá completarse jamás sin un sentido de justicia para las víctimas de la guerra rusa“.

Solicita canciller de Ucrania que Rusia termine “juegos del hambre”.

Comparte este artículo:

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, a solicitado a los países miembros de la Asociación de Naciones del sudeste asiático (ASEAN) a que impidan que Rusia juegue a los “juegos del hambre“.

El canciller se refiere al bloqueo por parte de Moscú en cuanto a los envíos de grano ucraniano al mercado mundial.

La cumbre de la ASEAN se llevará a cabo este fin de semana en Nom Pen, y registrará la asistencia de varios líderes mundiales, como Joe Biden, presidente de los Estados Unidos.

Entiendo que todos quieren que esta guerra termine lo antes posible. Definitivamente somos los que queremos eso más que nadie“, enfatizó Kuleba.

Impactan con drones a Kiev, Ucrania; cuatro fallecimientos.

Comparte este artículo:

La capital de Ucrania, Kiev, fue atacada por “drones kamikaze” que habría sido un intento por parte de Rusia de aterrorizar a los civiles, según detalló el presidente Volodimir Zelensky.

Este acto, provocó el fallecimiento de cuatro personas después de que uno de los artefactos colapsara en un edificio residencial.

Varios lugares del país se quedaron además sin energía eléctrica, según afirmó el primer ministro ucraniano Denis Shmigal.

Un comunicado lanzado por la Casa Blanca afirmó que Estados Unidos “responsabilizará” a Rusia de propiciar “crímenes de guerra“.