Rebeca Clouthier no impugnará alcaldía de San Pedro, acusa traición por parte del PAN

Comparte este artículo:

La ex candidata por el PAN a la alcaldía de San Pedro Garza García en Nuevo León, Rebeca Clouthier, anunció que no impugnará ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la decisión de la Sala Regional que ratificó el pasado martes el triunfo del independiente, Miguel Treviño.

En un video difundido a través de redes sociales, la hija del ex candidato presidencial, Manuel Clouthier, dijo que respetaría la resolución del Trife, aunque no estaba de acuerdo ya que la Sala Regional había aceptado que Treviño violó la ley por actos anticipados de campaña.

La sanpetrina además acusó que el Partido Acción Nacional la traicionó, al desistir formalmente de la impugnación presentada ante la Sala Regional desde julio de este año. El desistimiento fue presentado el pasado lunes por el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Nuevo León, Iván Medrano, por el diputado federal Hernán Salinas Wolberg y por el legislador local, Luis Alberto Susarrey Flores.

“Mi partido es un capítulo del que pronto nos ocuparemos ya que el PAN de Nuevo León me traicionó y pisoteó sus principios de doctrina y estatutos. Con esto el PAN estatal y la camarilla que lo manipulan confirman estar destinados a la debacle “, agregó la albiazul para después agradecer al PAN nacional, a su presidente, Marcelo Torres Cofiño y a todos los habitantes de San Pedro.

Al finalizar el video, Tatiana dice que continuará con la lucha para que en México se respete la ley.

Minutos después de publicar el video, Clouthier explicó que no se rindió, sino que la cúpula panista del PAN en Nuevo León “candadeó” la resolución para que la Sala Superior la rechazara.

“No me rendí, candadearon la resolución de tal manera que el TRIFE lo iba a rechazar. Fue una tajada maestra la que hicieron la camarilla panista y sus secuaces. La lucha no acaba. Sigo de pie con la frente en algo”, escribió la panista en Twitter.

“Robo de Alcaldías fue como un penalti”.- Manuel Negrete

Comparte este artículo:
Para el ex jugador y Alcalde electo de Coyoacán, Manuel Negrete, el robo de las Alcaldías de Monterrey y Guadalupe fueron como un penalti que no existió.
El ex jugador visitó esta tarde a Felipe de Jesús Cantú en el plantón que mantiene en los bajos del Palacio Municipal, donde expresó su apoyo al panista y a Pedro Garza Treviño.
“Esto fue un penalti que no existió y que la gente lo quiere hacer”, expresó.
Negrete señaló que las autoridades electorales deben respetar la decisión de los ciudadanos.
“Lo más importante es la gente, lo que decidió la gente y tenemos que defender el voto, la democracia de Monterrey y de Guadalupe. Espero que el Trife aquí en Nuevo León reaccione y se respete el mandato de la gente”.
Cantú aseguró que esta lucha que mantienen va más allá del partido y que confía en que la Sala Regional actúe conforme a derecho.
“El símbolo de la lucha no es Monterrey ni Guadalupe, no es Pedro y Felipe”, indicó, “es la lucha de ciudadanos que luchan por sus propios derechos y porque no queremos que se pueda vulnerar el voto ciudadano y que esto pudiese hacerse a alguien más”.
“Se trata aquí de garantizar que el voto que deposita cada ciudadano sea respetado y validado por las autoridades.
“Los Tribunales están para dar certeza y eso es lo que esperamos del Tribunal Federal Electoral”.
Garza mencionó que en Guadalupe seguirán en pie de lucha hasta que se haga justicia.
Al Palacio Municipal, Negrete llegó acompañado del también ex futbolista Félix Cruz, quien se sumó a la lucha por la defensa del voto.

Trife declara como invalidas firmas con fotocopias

Comparte este artículo:

Anoche el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resolvió que los apoyos a aspirantes independientes que hayan sido presentados con fotocopias son invalidas, agotando de esta manera uno de los recursos que el aspirante a la Presidencia, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, iba a utilizar para lograr el registro antes del 29 de marzo.

Los magistrados de la Sala Superior, revisaron ayer la impugnación de un aspirante independiente de Michoacán a Diputado federal, y llegaron a la conclusión que el Instituto Nacional Electoral (INE) aclaró desde un principio de manera expresa que se prohibían los apoyos con fotocopias.

La resolución del Tribunal, que fue propuesta por la magistrada presidenta Janine Otálora sienta un precedente para futuro casos en los que algún aspirante independiente impugne la decisión del INE y trate de hacer válidas las firmas a través de fotocopias.

“La exigencia de que el ciudadano, al momento de otorgar su apoyo a una candidatura independiente, presente el original de su credencial para votar, es un elementos esencial que brinda la certeza de la autenticidad del respaldo ciudadano otorgado. Las fotocopias de la credencial para votar no deben considerarse como un elemento adecuado.”, dice el proyecto avalado por el Trife.

Por lo tanto, los magistrados coincidieron que la única manera en la cual se podría validar un apoyo, es que se presente la credencial para votar original, debido a que de lo contrario no se tendría certeza de que los aspirantes, auxiliares o gestores se hayan apersonado frente al ciudadano, o incluso se podría estar haciendo uso de la información personal de los ciudadanos sin su consentimiento, lo que sería un acto ilícito.

El equipo jurídico de “el Bronco”, tenía la esperanza de que el Trife avalara el uso de fotocopias, puesto que al aspirante independientes de le descontaron 205 mil 721 firmas por ese motivo. Ayer el INE confirmo que tras las audiencias de revisión, Rodríguez Calderón, no había alcanzado la cifra mínima de apoyos para su registro, quedamos a 16 mil 656 firmas para alcanzar la meta de 866 mil 593.

 

INE: Bronco no va; Ahora solo falta el Trife

Comparte este artículo:

Tras concluir las audiencias de revisión de los apoyo a aspirantes independientes a la Presidencia de México, el Instituto Nacional Electoral (INE), reiteró que el gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, no logró tener las firmas requeridas para su registro. Con esta decisión, “el Bronco” solo tiene la opción de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Ayer el equipo jurídico del aspirante independiente, aseguró que durante las audiencias de revisión se lograron recuperar 14 mil 426 firmas, pero estas no fueron suficientes para lograr los 866 mil 593 apoyos que se necesitan. Por lo tanto, se le solicitó al INE que se revisaran las 810 mil 955 firmas que fueron descontadas por no encontrarse los datos en la lista nominal, algo que el órgano electoral descarto por inviable.

El consejero Benito Nacif, argumento que no se podían revisar las rúbricas ya descartadas, dado a que se le dio tiempo a los equipos de los aspirantes para que explicaran las fallas y subsanarlas, por lo que otra revisión no esta dentro de lo contemplado.

Rodríguez Calderón, presento 2 millones 034 mil 403 firmas, de las cuales el INE le descontó un millón 198 mil 892, por presentar anomalías, entre ellas haberse presentado como foto copias, de los cuales son 205 mil 721 apoyos.

Se espera que “el Bronco” no presente una impugnación ante el Trife, hasta que el máximo tribunal electoral resuelva el procedimiento de un aspirante a Diputado Federal, sobre la legalidad de las firmas recolectadas mediante fotocopias.

 

 

Trife no investigará supuestas aportaciones de OHL a campaña de Del Mazo

Comparte este artículo:

La Superior del Tribunal Electoral Federal confirmó la decisión del INE de no investigar las supuestas aportaciones ilegales de OHL a la campaña de Alfredo del Mazo en el Estado de México, cabe destacar que estas acusaciones son por mil 600 millones de pesos de procedencia dudosa.

La Unidad Técnica de Fiscalización del INE, determinó que la denuncia por Ahora y Morena están relacionados con una triangulación de corrupción y no directamente en el tema electoral, por lo que rechazo seguir la investigación, dado que no es de su competencia.

Álvarez Icaza declaró que desde el 2002 esta enorme red de recursos ilegales ha sido aplicada por los gobiernos priistas en Edo. Mex, con lo cual financian campañas políticas, ejemplos claros son lo realizado en campaña de Peña Nieto, Eruviel Ávila y Alfredo del Mazo.

Janine Otálora, presidente del Tribunal, declaró que el INE le dio aviso a la PGR, a la Auditoria Superior de la Federación, al Organo Superior de Fiscalización del Estado de México, a la Secretaría de la Contraloría y al Organo Interno de Banobras.

Estado Pública Reforma a la Ley Electoral, pero…

Comparte este artículo:

El Gobierno de Nuevo León, encabezado por el gobernador Jaime Rodríguez Calderón, público el día de hoy, la controversial Reforma a la Ley electoral del Estado, pero esta aplicaría hasta el 2021.

Al momento de publicarla, el Estado cumplió con su obligación, pero al hacerlo después de los 90 días antes del arranque del año electoral esta no entrara en vigor en el 2018, dijo el Secretario de Gobierno, Manuel González.

Con esta acción, el gobierno estatal también echo abajo la posibilidad de que el Congreso local interponga un recurso ante el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, en contra de la decisión de suspender una sentencia del Tribunal Estatal Electoral (TEE).

González también dio a conocer que hoy promoverían ante la Sala Regional del Trife un juicio electoral, con el fin de combatir la resolución emitida por el TEE. Por último, el Secretario de Gobierno dijo que en el futuro estarán promoviendo controversias constitucionales en contra de la Ley y algunas partes que entrarán en vigor en el 2021.

Esto es solamente otro episodio más de la pelea entre el poder legislativo y ejecutivo por la Reforma a la Ley Electoral, misma donde ya se vieron involucrados el Tribunal Estatal Electoral y el Tribunal Superior de Justicia.

Soy de esas demócratas a la antigua

Comparte este artículo:

Yo no sé ustedes pero la pasada semana hemos tenido muchas emociones que nos han puesto al filo de la butaca, mis amigas del té canasta de la Nati están muy preocupadas desde que el pianista anticorrupción Aldo Fasci, el metrosexual #1 de Nuevo León, impactó a todos con la revelación del embargo de bienes a expolíticos de la localidad. Se dice que el número uno es Rodrigo “Botarga” Medina, aquel que iba a dar la vida por NL, que por más matazones y royalazos se mantuvo al pie del cañón y ¿Cómo no?… Tanto empeño le puso que le han encontrado ranchos, casas, departamentos, terrenos, lanchas, es más, hasta los módems de los camiones de la Ecovía se llevó.

Muchos acusan a KIA de aprovecharse del “Golden Boy” por el contrato ventajoso y leonino que firmaron, pero pues… no es culpa del indio sino el que lo hace compadre. Eso sí, Medina es tan rata, tan rata que no dudaría que les voló a los coreanos los derechos del Gangnam Style.

Muchos acusan a KIA de aprovecharse del “Golden Boy” por el contrato ventajoso y leonino que firmaron, pero pues… no es culpa del indio sino el que lo hace compadre. Eso sí, Medina es tan rata, tan rata que no dudaría que les voló a los coreanos los derechos del Gangnam Style.

Esperemos que las decisiones de Sir Bronco, caudillo de esa tierra de ensueño que se llama Nuevo León, tengan un efecto real y no sean otra cajita china al puro estilo de Genaro Garcia Luna Productions

Y es que en estos tiempos electorales todo puede pasar, donde el ventajismo y el acarreo, deportes mexicanísimos por excelencia son la norma. Aun así a pesar de tanto ir y venir y spots vacíos y carentes de propuestas parece ser que la alternancia llegó a algunos estados al puro estilo de película de cine mexicano donde la maestra nueva del pueblo se encarga de resolver el caos bárbaro y mexicanízamente autóctono de nuestra tierra.

Nuestros amigos de la Chilangoland nos recordaron a tiempo que tanto progresismo y tanta vanguardia mezclada con contingencias ambientales era como juntar pulque con sarolo votando al tabasqueñito gracioso. Deberían aprender de los chihuahuenses que desde Pancho Villa no tenían algo de que presumir, Corral, lo último decente que le queda al PAN le dio un revés a la gubernatura llena de sabor y matazones del gordito Duarte.

Aquellos que pensaban que la televisión y la política no se llevaban tendrán otra prueba en sus narices, no bastó que el Primer Copete de México nos diera la primicia, después el esposo de Anahi, un tal Manuel, se hizo gobernador de Chiapas-quistán, ahora la actriz con más minutos llorando al aire en TV nacional, doña Victoria Ruffo será la primera dama de Hidalgo… creo que ahora el llanto lo van a poner los hidalguenses.

Aquellos que pensaban que la televisión y la política no se llevaban tendrán otra prueba en sus narices, no bastó que el Primer Copete de México nos diera la primicia, después el esposo de Anahi, un tal Manuel, se hizo gobernador de Chiapas-quistán, ahora la actriz con más minutos llorando al aire en TV nacional, doña Victoria Ruffo será la primera dama de Hidalgo

Para evitar tanto zangoloteo y subidas de la presión por tanta emoción les recomiendo seguir los consejos de los directivos de la UANL que toman sus escándalos sin apurarse con una calma chicha de campeonato, después de fraudes, reprobados que por arte de magia pasan, maestrías polémicas, facultades infiltradas por el PRI y un sinfín de cositas muy feas parece ser que el Ranchero ni se inmuta. Yo creo que ahí se ve el legado de Todd, aquel viejecito que sale con el Arqui, que después de esfumar dinero en el Cecyte tiene la decencia de darnos cátedra de moral, priismo y buenas costumbres cada semana, que lindo, que “cueri” dice mi nieta… que ahora que lo pienso, eso también me recuerda al Benjas Clariond, otro divertidísimo cómico-político involuntario.

Ahora que se vienen cambios fuertes en las gubernaturas y en el futuro cercano político nacional, en algo coincidimos mis amigas y yo, que bonito era nuestro México en esos tiempos de los 80s, 90s, aquellas épocas de la magia electoral donde los rasurados, los muertos que votaban, las urnas embarazadas, los balazos en las casillas, la izquierda llamando a paro, disidentes políticos de visita en el penal, la mafia de la bata blanca en la UANL, los tapados del presidente, las devaluaciones, la defensa del peso como un perro y los dedazos eran parte de la cotidianeidad… donde las elecciones se arreglaban con la ley del hierro, te destierro, te encierro y te entierro… y no en disputas con el TRIFE. Espero que así como se votó por el regreso del PRI, regresen las joyas de mango y la serie de Friends… quiero democracia a la antigüita.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

El costo de hacer trampa

Comparte este artículo:

Hacer trampa tiene costos. Recientemente, fuimos testigos de dos elecciones en las cuales se hizo trampa para ganar y se debe pagar por ello. Me refiero a la elección de la Gubernatura en Colima y la de Ayuntamiento en Juárez, N.L.

Fuimos testigos de dos elecciones en las cuales se hizo trampa para ganar y se debe pagar por ello. Me refiero a la elección de la Gubernatura en Colima y la de Ayuntamiento en Juárez, N.L.

No me refiero únicamente a los costos económicos de organizar una nueva elección en Colima y al costo político derivado del cambio en el resultado de la planilla ganadora en Juárez. Me refiero, además, a las consecuencias institucionales y sociales de que se normalicen prácticas contrarias al derecho que ponen en riesgo la libertad del sufragio. Me explico.

Para 2015, el presupuesto del Instituto Electoral del Estado de Colima ascendió aproximadamente a 90 millones de pesos, lo que implicaría un costo por voto de 180 pesos, de haber votado el cien por ciento del casi medio millón de electores de ese estado. Ahora se espera por el INE que la elección extraordinaria en 2016 ascienda a 35 millones. Ya esto es un costo inadmisible para la ciudadanía, derivado de la trampa de servidores públicos del gobierno estatal a favor de una candidatura.

Pero este no es el único costo de la anulación. Uno más tiene que ver con el diseño de competencias entre el INE y el Instituto Electoral de Colima. En resumidas cuentas, el Tribunal Electoral determinó que la intervención del poder Ejecutivo en las elecciones hacía inviable la organización de éstas por parte del referido Instituto Electoral local, por lo que el INE debía hacerse cargo de la elección extraordinaria. El costo de la trampa impacta en lo poco que queda del federalismo electoral en México. Ahora tendremos un Organismo Público Local desacreditado e inoperante. Un buen pretexto para que los legisladores terminen su labor de recentralización de la organización de las elecciones.

El caso de Juárez en Nuevo León tiene un primer costo en la dimensión política. En efecto, sin la trampa acreditada en el expediente, tal vez la planilla postulada por el Partido Encuentro Social estaría ahora gobernando el municipio. Gracias a la presión en los electores que se probó en las 7 casillas de la sección 841 de dicha población, el PES y su candidato a la Alcaldía intercambiaron la mayoría por solamente dos regidurías de representación proporcional. Mal negocio para dicho partido.

Un costo adicional en el caso de Juárez es la insatisfacción social derivada de la sentencia del Tribunal Electoral. Es prácticamente imposible imaginar que los cientos de electores que votaron por el PES y sus candidatos estén contentos con el resultado de la sentencia. Ahora, con los resultados tan cercanos entre primer y segundo lugar, es decir, con la polarización que implican éstos, hace previsible que una buena parte de la sociedad juarense esté inconforme con el resultado derivado del fallo.

Podemos repetir la elección, podemos cambiar al ganador, pero eso no repara la enfermedad.

Finalmente, tanto en el caso de Colima como en el de Juárez, creo que el mayor costo de hacer trampa es el efecto anti-pedagógico que tienen dichas conductas (intervención del Ejecutivo y presión sobre los electores) en el conjunto de la sociedad. Cuando podíamos empezar a creer en la erradicación de ciertas prácticas corruptoras, nos damos cuenta que aún pueden resultar algo “común”, “normal” de la vida política electoral en nuestro país. Podemos repetir la elección, podemos cambiar al ganador, pero eso no repara la enfermedad.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”