Medina niega haber robado recursos

El ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, negó haber robado algo durante su administración  y que vaya a huir de la justicia ante las dos nuevas acusaciones por peculado y enriquecimiento ilícito.

Medina llegó a la fiscalía este viernes a las 9:34 am a la primera de sus dos citas ante la Fiscalía Anticorrupción.

No, no , no de ninguno, lo he repetido en diversas ocasiones tengo mi conciencia tranquila, y no hay ninguna situación de esa naturaleza, incluso las acusaciones que hemos recibido en este momento no es ninguna de haber yo sustraído algún recurso del gobierno”, respondió Medina.

El funcionario descartó huir de la justicia ante acusaciones que lo señalan  de presuntamente haber participado en dichos delitos.

“No, ustedes son testigos de que he acudido a todas las citas, he estado acudiendo a la Subprocuraduría como a los tribunales y así seguirá siendo, no hay riesgo de eso.” dijo.

Medina fue acompañado por el ex procurador de Justicia, Javier Flores,actual representante legal, y otros dos abogados más.

Después,Ernesto Canales Santos, fiscal Anticorrupción del Gobierno Estatal, arribó a la dependencia para comunicar que Rodrigo Medina se le informará sobre la acusación de enriquecimiento ilícito y posteriormente el de peculado, sin necesidad de esperarse hasta las 12:30, hora para la segunda cita.

El ex gobernador salió a las 11 tras conocer la investigación hay que en su contra.

 

La diferencia entre ciudadanos y servidores públicos

En estos días se observa un fenómeno curioso. A cualquier ciudadano interrogado acerca del cobijagate, le espera una respuesta ardiente de indignación, de maldiciones contra estas “ratas” y de lamentos interminables acerca de la traición del Bronco y de su sub-procurador.

Al contrario, del otro lado de la barda, parece que no ha pasado nada y que todos los que colaboran con el gobierno independiente y cobran sus quincenas de las arcas públicas, encuentran perfectamente justificado que todo se redujo a un desafortunado error administrativo, que ya fue sancionado oportuna y adecuadamente.

¿Delito? ¿Cuál delito, si solamente fue un mal entendido del proveedor que ya aceptó su responsabilidad y está dispuesto a resarcir el desfalco ocasionado? ¿Alguien podría explicar quién es el proveedor que ni se ha podido identificar a ciencia cierta? ¿Alguien le puede poner nombre y apellido y publicar su foto? No importa. Él tiene la culpa. Y a seguir remando a nombre del Bronco.

Existe un cambio de identidad que parece inherente a la calidad de funcionario del gobierno independiente. El mimetismo es impresionante y arrollador.

Parece que del otro lado de la barda nadie quiere entender que la impunidad es la madrina de la corrupción y que lo que acaba de promover el sub procurador, por las razones que nunca querrá explicar, es impunidad pura; en otras palabras, el sub procurador es un promotor activo de la corrupción. Y si no, que lo justifique. Y si no lo puede justificar, ¿cómo nos va a convencer que su combate contra Medina y socios va en serio?

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”