Denuncian diputadas a CFE por poner en riesgo a la población al no darle mantenimiento a sus postes

Comparte este artículo:

Las Diputadas Brenda Sánchez e Iraís Reyes, de la Bancada Naranja, presentaron una queja formal ante la Comisión Reguladora de Energía (CRE) contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por no darle mantenimiento a sus postes y poner en riesgo a la población que habita en sus respectivos Distritos 03 y 04 en Monterrey.

Esta queja presenta evidencia de 114 postes dañados, caídos o quebrados que, por ley, la División de Distribución Golfo Norte y los Prestadores de Servicios Públicos de la Industria de Telecomunicaciones deben reparar o sustituir.

“Los postes en la ciudad representan un inminente riesgo porque no hay mantenimiento de parte de CFE. Decidimos denunciar a CFE porque no atiende llamados y tampoco resuelve”, declaró Brenda Sánchez.

“Con esta denuncia buscamos que haya consecuencias para todas aquellas personas involucradas en estar violando las normas y disposiciones que regulan la calidad y el mantenimiento que deben tener todos estos postes. Queremos exhortar a CFE para que comience a hacer un plan de mantenimiento y de revisión del estado en que se encuentran todos estos postes urbanos”, añadió Iraís Reyes.

Existen disposiciones administrativas de carácter general para permitirle a los prestadores de servicios de la industria de telecomunicaciones el acceso a las instalaciones y derechos de vía del Sistema Eléctrico Nacional, las cuales no se cumplen. 

Tanto a contratistas como proveedores y prestadores del servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, se les establecen obligaciones como retirar los elementos y equipos de las instalaciones del proveedor que no se encuentren indicados en los contratos.

Además, deben dar mantenimiento a las instalaciones y derechos de vía en el Servicio Eléctrico Nacional, de acuerdo con la normatividad aplicable y los lineamientos correspondientes, cosa que tampoco se hace.

Por ejemplo, en ningún caso la suma total de los pesos de los cables principales utilizados por todos los prestadores podrá exceder de mil kilogramos, cuando resulta evidente que algunos postes tienen sobrecarga que excede las capacidades para las que fueron diseñados y algunos ponen en riesgo la continuidad del suministro eléctrico.

“CFE reta a la gravedad y le pone carga adicional a los postes que no aguantan tanto peso, y eso está provocando un caos en la ciudad”.

“Presentamos un exhorto en octubre del 2021 y aunado a eso presentamos una iniciativa para, desde lo local, modificar la Ley de Asentamientos y reformar que el cableado sea de manera subterránea”, enfatizó Brenda Sánchez.

Corte frena declaratoria de inconstitucionalidad de prevalencia de la CFE en Ley Eléctrica

Comparte este artículo:

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) frenó la declaratoria de inconstitucionalidad de la prevalencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la producción y comercialización de energía eléctrica por encima de las empresas del sector privado.

Los votos que avalaron la propuesta de declarar la constitucionalidad de esta parte central de la reforma eléctrica promulgada en marzo de 2021 fueron Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmin Esquivel Mossa, la ponente Loretta Ortiz Ahlf y el voto decisivo fue del ministro Arturo Zaldívar.

Con esto, la intención de siete de los ministros de declarar que esta porción de la reforma es inconstitucional por violar el principio de libre competencia y el derecho al medio ambiente fue frenada definitivamente.

Sin embargo, en mayoría de votos los ministros apoyaron la propuesta de declarar válida la obligación del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de mantener la confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y la posiblidad de agrupación de empresas para solicitar interconexión.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Advierten cámaras de comercio que Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica tendría “consecuencias irreparables” para los mexicanos

Comparte este artículo:

Cámaras de comercio de países que ha. realizado inversiones en México manifestaron al presidente Andrés Manuel López Obrador su preocupación por la iniciativa impulsada para reformar la Ley de la Industria Eléctrica.

A través de una carta dirigida a López Obrador, las nueve cámaras manifestaron que dicho proyecto representa “la más reciente medida para alterar las reglas del juego del sector eléctrico, perjudicando retroactivamente el valor de inversiones hechas con pleno respeto de legalidad, y minando el grado de confianza para invertir en México de empresas con orifen en nuestros países”.

Por otro lado, recordó que en los últimos meses se suspendieron de manera indefinida las subastas de electricidad de energías limpias y el cambio de criterio en la asignación de los Certificados de Energía Limpia, la política de confiabilidad, continuidad y calidad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

“Desde el mayor de los respetos a las políticas que su ejecutivo adopta, le queremos trasladar que estas iniciativas vienen a sumarse a otras anteriores, que han sido vistas como progresiva preocupación por las empresas que representamos”, señalaron.

Además, apuntaron que todas estas acciones, tales como la cancelación de la aeropuerto de la Ciudad de México o la supresión de organismos fundamentales de promoción de México, se han producido con “constantes referencias subjetivas a nuestras empresas mexicanas con capital foráneo, e incluso con descalificaciones explícitas e injustas a unos inversionistas que ganaron concursos abiertos e internacionales”.

Recordaron que la inversión extranjera que sus empresas portaron en forma de creación de empleo, transferencia de conocimiento o desarrollo social, asciende a 550 mil; “más de 90 por ciento de la IED recibida por México desde que existe registro”.

“Asimismo, dichos países invirtieron el 99 por ciento de la inversión extranjera destinada a la generación, transmisión y distribución de energía eléctrica. Pero además, al tratarse de un insumo básico, las modificaciones propuestas en la ley afectarían la competitividad de todas las industrias de la economía mexicana, que ha recibido en total 601 mil 933 millones de dólares en inversión”, apuntaron.

Las camas indicaron que en los últimos días han recibido requerimientos de información sobre los siguientes asuntos: “certidumbre jurídica en México, posibilidad de adopción de medidas gubernamentales retroactivas, competencias reales de cada organismo, mecanismos de diálogo con algunos departamentos federales, previsiones de respeto a la constitución mexicana y a los tratados internacionales o política del ejecutivo acerca de la competencia en igualdad con otras compañías estatales o nacionales”.

Por lo anterior, solicitaron que se considere la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

“Las consecuencias para el bienestar de mexicanos y mexicanas podrían ser irreparables en términos de coste de la electricidad, de acceso a energías renovables y a un medioambiente limpio y saludable; de pérdida de oportunidad para la industria en la transición a cadenas de suministro con energía limpia; de destrucción de empleos derivada de la pérdida de confianza y de competitividad de la inversión privada”, advirtieron.

Manifestaron que su interés en el desarrollo económico y social de México, las inversiones ya realizadas en la República, “hacen que nuestro futuro esté ligado al de la sociedad mexicana”.

La carta fue firmada por las siguientes cámaras: American Chamber of Commerce of Mexico, Cámara de Comercio Británica, Cámara de Comercio de Canadá en México, Cámara de Comercio e Industria Franco Mexicana, Cámara de Comercio Italiana en México, Cámara Española de Comercio, Cámara Japonesa de Comercio e Industria de México, Cámara Mexicano-Alemana de Comercio e Industria y Cámara Suizo-Mexicana de Comercio e Industria Holland House México.

Le ponen frenó a acuerdo de energía renovable y dejan a IP hacer pruebas

Comparte este artículo:

Un juez federal frenó la entrada en vigor del Acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) que impedía las pruebas de nuevas centrales de energías limpias de la Inversión Privada (IP) para accesar al Sistema Eléctrico Nacional, luego de que concedió 13 suspensiones definitivas.

Cabe recordar que algunas empresas tramitaron amparos en contra del acuerdo del Cenace, mismo que fueron admitidos y ahora no tendrá vigencia hasta que se resuelva.

El juez argumentó que es grave mantener paralizada la operación de las plantas de energía renovable y alteraría el funcionamiento del mercado.

Por su parte, el Tribunal Colegiado deberá resolver si se mantienen o no las suspensiones, en tanto el Cenace decide o no impugnarlas.

Daniel Salomón, asociado del despacho jurídico González Calvillo, y quien ha defendido a varias de las empresas privadas, señaló que con las suspensiones los beneficiarios podrán continuar con las pruebas preparativas.

“La suspensión busca restablecer provisionalmente a los quejosos el goce del derecho que probablemente fue violado. Hasta que no se resuelva el juicio de amparo, el Cenace está obligado a operar con base en la normativa vigente antes del acuerdo. No podría negar pruebas”, dijo el litigante.