Diputados discuten si aprueban o no la Reforma Eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador

Comparte este artículo:

Desde las 09:30 de la mañana, arribaron en varios autobuses los diputados de Morena, que este domingo intentarán aprobar la Reforma Eléctrica propuesta por el presidente López Obrador.

Antes de iniciar la sesión la Cámara de Diputados rindió un homenaje a la activista Rosario Ibarra de Piedra, quien falleció este sábado.

A petición del presidente de la Mesa Directiva de la cámara baja, Sergio Gutiérrez Luna, pidió a los legisladores rendir un minuto de silencio por el fallecimiento de la activista, reconociendo su labor al visibilizar la problemática de la desaparición forzada en el país.

Los diputados del PAN, encabezados por su dirigente nacional, Marko Cortés, dieron una conferencia de prensa previo a la discusión de la Reforma Eléctrica.

El dirigente nacional de Acción Nacional acusó que los morenistas recurrieron a todas las prácticas de la política de antaño para intentar amedrentar a los diputados de oposición.

También, a los alrededores de la Cámara de Diputados se encuentran bloqueados por simpatizantes de Morena, que apoyan la aprobación de la Reforma, por lo que la policía capitalina ha montado un fuerte dispositivo de seguridad para permitir el acceso a los diputados, trabajadores y a los medios de comunicación.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Confirma Mesa Directiva de San Lázaro sesión del domingo para votar reforma eléctrica

Comparte este artículo:

La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados avaló el acuerdo para aplazar hasta el próximo domingo la sesión ordinaria para discutir y votar la reforma eléctrica. 

La mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados confirmaron la suspensión de la sesión, originalmente citada para hoy, y la difirieron hasta el fin de semana.

La Mesa Directiva estableció el compromiso de no citar a sesión de última hora antes del domingo y evitar un “madruguete” con la reforma constitucional. 

“En la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados aprobamos que se lleve a cabo la sesión del domingo, en donde iniciaremos la discusión de la reforma eléctrica. Estamos trabajando para realizar una jornada legislativa constructiva y en favor de México”, señaló el diputado presidente, Sergio Gutiérrez Luna.

Al respecto, en un comunicado, el grupo parlamentario del PRI reafirmó su determinación de asistir a la sesión del domingo y votar contra la iniciativa presidencial de reforma eléctrica. 

Por conducto del presidente nacional del partido, Alejandro Moreno, y de su coordinador, Rubén Moreira, la bancada priista sostuvo que la reforma propuesta no conviene al país y se declararon, en cambio, a favor de las energías limpias, el medio ambiente y la competitividad, así como por el respeto a la ley y a la Constitución.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Córdova acusa intento de convertir Contraloría del INE en área de persecución

Comparte este artículo:

El consejero presidente Lorenzo Córdova acusó que existen presiones externas que pretenden convertir al Organo Interno de Control del Instituto Nacional Electoral (INE) en un arma que amedrente las decisiones de la autoridad electoral para sumar a la persecución penal, ahora la administrativa. 

En sesión de la Junta General Ejecutiva, Córdova Vianello hizo un reconocimiento al contralor Jesús George Zamora por no haber cedido a convertirse en un instrumento de persecución política.

«Agradezco y celebro que pese a las presiones, el Organo Interno de Control no se ha convertido en un órgano de persecución política para las y los integrantes de este Instituto, no lo ha hecho y estoy seguro que no lo va a hacer porque sería faltar a su deber”.

Al referirse a la denuncia que presentó el presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna en contra de las y los consejeros que avalaron posponer las actividades de la revocación de mandato y que, posteriormente, se desistió pese a que esta indagatoria ya se inició, el consejero presidente sostuvo que, tras caer en esta persecución penal, ahora se busca también la administrativa, por lo que recalcó que el titular del Organo Interno de Control ha mantenido su labor y confió en que no cederá a este tipo de pretensiones antidemocráticas.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Asegura Gutiérrez Luna que Lorenzo Córdova miente y se victimiza

Comparte este artículo:

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, acusó al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, de mentir por asegurar que no se han desestimado las denuncias penales que interpuso contra él y otros consejeros por posponer la revocación de mandato.

En redes sociales, el diputado federal comentó el pasado 29 de diciembre de 2021 que: “Lorenzo miente: 1. No se le persigue, como afirma. Se victimiza. 2. Las acciones que se tomaron, en su momento, no fueron por ‘pensar diferente’ como cobardemente señala. Fueron por acciones legales, premeditada y dolosas que implicaron una violación a una suspensión de la SCJN“, además de que compartió el incidente de suspensión de la controversia constitucional 224/2021 sobre este tema.

Al respecto, el presidente de la República señaló en conferencia de prensa mañanera que ese mismo día que estaba en contra de la denuncia penal contra los consejeros además de que aseguró que “ya aceptó el legislador que presentó esta denuncia penal, retirarla“, bajo el concepto de que no la va a ratificar ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Por otro lado, el domingo 2 de enero, Córdova publicó un video de 4:46 minutos donde acusó a Gutiérrez Luna de seguir con la denuncia penal en contra de los consejeros del INE; además, se quejó de una persecución por el hecho de pensar diferente respecto a la revocación de mandato.

Córdova calificó la denuncia como un “traspasó” al usar “un brazo del Estado para amedrentar y amenazar” al INE solo por “pensar distinto“.

Respecto a la consulta de revocación de mandato, de acuerdo con Córdova, el INE está en el proceso de verificación de las firmas de los ciudadanos que apoyan y promueven la revocación de mandato del presidente por, como lo señala la Constitución, haberle perdido la confianza. Aseguró que los trabajos del instituto para organizar este proceso siguen adelante, a pesar de que no cuentan con los recursos presupuestales necesarios para organizar la revocación de mandato con las características y modalidades que nos exige la ley de Revocación de Mandato.

Con información de Proceso

Consejeros del INE denuncian persecución y vulnerabilidad a autonomía

Comparte este artículo:

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) expresaron su preocupación porque el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, “pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República contra consejeros y consejeras que votaron a favor del acuerdo de pospones temporalmente algunas actividades preparatorias para la revocación de mandato”.

En un comunicado, los consejeros señalaron que las acciones del presidente de la Cámara de Diputados son “injustificados y sin sustento jurídico, que busca inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General votaron y votan los asuntos que les competen”.

“Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre esta y otras decisiones, las Consejeras y Consejeros electoral del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía”, se lee en el comunicado.

“Las diferencias de criterio en casos en los que válidamente pueden sustentarse diversas soluciones en el marco de nuestras atribuciones legales, no deben ameritar la persecución penal, sobre todo, cuando quienes las adoptan han explicado públicamente los motivos de su decisión”, añade.

El comunicado del Instituto Nacional Electoral (INE) fue suscrito por los consejeros Lorenzo Córdova Vianello, Norma Irene De la Cruz Magaña, Uuc-kib Espadas Ancona, Adriana Margarita Favela Herrera, José Martín Fernando Faz Mora, Carla Astrid Humphrey Jordan, Ciro Murayama Rendón, Dania Paola Ravel Cuevas, Jaime Rivera Velázquez, José Roberto Ruiz Saldaña y Beatriz Claudia Zavala Pérez.

Cámara de Diputados denuncia a seis consejeros del INE ante la FGR

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados presentó una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la probable comisión de delitos de coalición de servidores públicos y abuso de autoridad por parte de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). 

Entregó una queja ante el Organo Interno de Control del INE por probables irregularidades y faltas administrativas en las que supuestamente incurrieron algunos servidores públicos del organismo nacional autónomo. 

De esta forma, y por instrucciones del presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, la Cámara de Diputados continuó con el despliegue de acciones jurídicas en defensa de sus facultades y del marco legal.

Del mismo modo, hizo lo propio en las instalaciones del INE, donde la queja quedó radicada en el área del Organo Interno de Control. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Fue muy buena decisión: AMLO celebra decisión de la Corte para continuar proceso de revocación de mandato

Comparte este artículo:

Este jueves, durante su conferencia de prensa matutina, el presidente López Obrador celebró la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con el proceso de la consulta de revocación de mandato.

«Me gustó mucho, hay que celebrar las noticias que considero buenas. Me gustó la resolución de la Corte para que siga adelante el proceso de la revocación del mandato, aunque tampoco concluye el litigio, pero fue muy importante lo de ayer«, expresó el presidente en La Mañanera.

Este miércoles, la SCJN admitió a trámite la controversia constitucional promovida por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, y con esto concedió la suspensión solicitada en contra del acuerdo aprobado por el INE, por el que determinó posponer la realización del ejercicio de revocación de mandato.

El titular del Ejecutivo señaló que la decisión de la Suprema Corte fue muy buena «porque se trata de la democracia. No se debe de obstaculizar la democracia y no se debe violar la constitución«.

Desde Palacio Nacional, el primer mandatario consideró que oponerse al proceso es actuar de manera antidemocrática, ya que se obstaculiza preguntar a los ciudadanos sobre el comportamiento de una autoridad.

«Hay que seguir impulsando la democracia participativa, seguir no sólo con la representativa, no sólo elegir y nos vemos en tres años. La democracia, lo establece la Constitución, es un modo de vida que tiene que ver con todos los órdenes de la vida pública«, aseveró.

Por otra parte, el presidente López Obrador Reiteró que la revocación de mandato es un método democrático que sirve para que nadie se sienta «absoluto» en la vida política, de manera que el pueblo tenga el poder en sus manos.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Presenta Cámara de Diputados controversia por aplazamiento de revocación de mandato

Comparte este artículo:

La Cámara de Diputados presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en contra del acuerdo emitido por el Instituto Nacional Electoral (INE) en el que aplazó el ejercicio de revocación de mandato, informó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.

Por medio de sus redes sociales, escribió: “Con las facultades que me confiere la ley como Presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la @SCJN, en contra del acuerdo emitido por el @INEMexico en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato”. 

Además, el representante legal de la Cámara de Diputados, Luis Vázquez Colmenares, explicó que a partir de este momento, se le tendrá que dar el turno a un ministro instructor y tiene que resolver dos cosas: “uno, emitir la demanda a trámite y la segunda resolver sobre la suspensión, porque el presidente de la Cámara ha pedido la suspensión del acto reclamado es decir que quede sin efectos el acuerdo del INE por el que se suspende la realización de la consulta de revocación de mandato”.

Añadió que se solicitó, por una facultad que tiene el presidente de la Mesa Directiva, una tramitación prioritaria debido a la trascendencia y la urgencia del tema para no afectar derechos políticos de terceros.

Explicó que, a partir de ese momento, tendrán que notificar al INE para que en un término de 30 días dé a conocer su respuesta. 

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Cámara de Diputados recibe nombramiento de Pablo Gómez como nuevo titular de la UIF

Comparte este artículo:

Este martes, la Cámara de Diputados recibió de manera oficial el nombramiento del exdiputado de Morena, Pablo Gómez, como nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda para su ratificación.

A través de su cuenta de Twitter, el presidente de la Mesa Directiva en el Palacio de San Lázaro, Sergio Gutiérrez Luna, compartió la solicitud firmada por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

“Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 74, fracción III y 89, fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; me permito remitir a esa Soberanía el original del comunicado a través del cual el Presidente de la República, Licenciado Andrés Manuel López Obrador, en ejercicio de la facultad que le confiere para nombrar a los empleados superiores de hacienda, con la ratificación de la Cámara de Diputados, por el que ha tenido a bien nombrar a C. Pablo Gómez Álvarez, como Titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público”, señaló el oficio con fecha 16 de noviembre.

Gutiérrez Luna informó que la petición seguirá el trámite parlamentario correspondiente, lo que implica que este miércoles se dé por recibida en el pleno y se turne a la Comisión de Hacienda para citar a comparecer a Pablo Gómez y emitir un dictamen, para que el pleno cameral ratifique, en su caso, el nombramiento.

(Fuente: Luis Cárdenas MX)

Aprueba Cámara de Diputados ley de juicio político para proceder contra el presidente y servidores públicos; pasa al Senado

Comparte este artículo:

Luego de llevar a cabo su primera sesión con una duración de nueve horas de discusión, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves en lo general y en lo particular la nueva Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia.

El aval se logró con 266 votos a favor, 205 en contra y 0 abstenciones.

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva, indicó que quedaban aprobados los artículos reservados en términos del dictamen y los artículos reservados con las modificaciones aceptadas por la asamblea. Ahora, la ley pasará al Senado.

Durante la sesión de la discusión de las reservas, fue aceptada la propuesta de modificación del diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, a los artículos 19 y 33 para que las sesiones para discutir el juicio político sean siempre presenciales; así como a los artículos 37 y 41 para evitar que los legisladores se erijan como jueces y se respete siempre la presunción de inocencia, y que en el turno de los senadores la votación sea favorable por mayoría calificada de dos tercios, respectivamente.

Tras discutir 60 reservas del dictamen, se dio pie a la aprobación de la ley que en el apartado del juicio político establece la regulación del procedimiento para someter a un proceso judicial, actuando bajo la figura del desafuero, al presidente de la República y a cualquier servidor público en funciones, ya sean gobernadores, legisladores o ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), consejeros del INE, entre otros.

De acuerdo con el dictamen, se establece que se puede emprender con el juicio cuando alguno de estos actores ataque a las instituciones democráticas, viole los derechos humanos, o cometa cualquier violación a la Constitución y las leyes que de ella emanen.

En este sentido, se señala además que cualquier ciudadano, bajo su más estricta responsabilidad, podrá formular por escrito, una denuncia contra una persona servidora pública.

Se plantea también que el presidente de la República pueda ser imputado y juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y todas aquellas violaciones a la ley por los que podría ser enjuiciados cualquier ciudadano y ciudadana.

En cuanto a la declaración de procedencia, se tiene como objetivo la obligación de los congresos locales a acatar del mismo modo los acuerdos que defina el Congreso federal.

La nueva legislación de juicio político, que abroga la Ley Federal de Responsabilidad de los Servidores Públicos, se genera a modo de evitar la repetición de casos como el ocurrido con el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, a quien la Cámara de Diputados decidió, el pasado 30 de abril de 2020, retirarle el fuero para someterlo a juicio; sin embargo, la medida no fue homologada por el Congreso local que, contrario a eso, decidió ofrecer un fuero definitivo.