Rumbo: XXII Asamblea Nacional del PRI

Este sábado 12 de agosto se llevará a cabo la plenaria de la XXII asamblea nacional del PRI. Cada 4 años se realiza esta asamblea nacional, la cual es el máximo órgano del partido y el único espacio donde se pueden hacer modificaciones a los estatutos. Esta asamblea es especialmente importante por la cercanía con el proceso electoral del 2018 y la condición bajo la cual se encuentra el partido. En la mayoría de las encuestas podemos ver una preferencia popular hacia el cambio, el PRI es el partido que más rechazo social tiene cuando se pregunta por cual partido nunca votarías y además en las encuestas de candidatos aparece en la mayoría de los casos en un tercer lugar, muy lejano al primer lugar que en 2011 se tenía. Además, la popularidad del Presidente Peña Nieto ronda alrededor del 20% complicando aún más el panorama para el PRI.

Aun así no creo que sean tiempos de ser pesimistas, se puede hacer mucho en estos meses previo al proceso electoral. El PRI tiene muchos logros que resaltar: la mayor generación de empleos en 20 años (en el primer semestre de este año se generaron 800,000 puestos de trabajo, más que en cualquier otro semestre desde que se tiene registro), el mayor flujo de inversión extranjera directa en la historia, México es ahora el 8vo país más visitado del mundo y las reformas estructurales que no se habían podido realizar, entre otras cosas que se han logrado, aún con condiciones adversas externas como la caída en los precios internacionales del barril de petróleo y la postura de los Estados Unidos con Donald Trump. Pero al final, más que tener y presumir los logros, estoy convencido que el gran reto es estar a la altura de las demandas ciudadanas, continuar con una lucha frontal contra la corrupción en todos los niveles y abanderar causas ciudadanas en todos los estados.

El PRI está viviendo una etapa turbulenta y decisiva para su futuro, son muchos los temas polémicos a discutirse en la asamblea, uno de ellos (el principal) son los requisitos para ser postulado para la presidencia de la república por el PRI. El artículo 166 de los estatutos en su fracción IX pide a los aspirantes presidenciales cumplir con 10 años de militancia probada y calidad de cuadro, lo cual deja fuera a varios de los posibles precandidatos mencionados en medios de comunicación. Recordemos que en la asamblea XVII una rebelión de priístas tradicionales dejó fuera a gran parte del equipo de Ernesto Zedillo al avalar estos candados. Otras asambleas también han sido polémicas, la XIV asamblea que encabezó Luis Donaldo Colosio se llevó a cabo en un panorama incierto tras haber perdido parte de la militancia de izquierda que dejó el PRI para fundar el PRD en 1988, acusaciones de fraude electoral y que por primera vez el PRI no gobernada todos los estados (con el PAN en Baja California desde 1989). Pero atrás quedo ese desánimo post-electoral al aprobar en esa asamblea la consulta a la base como método de elección la cual fue utilizada en algunos estados en los años por venir.

No podemos negar que las condiciones sociales, políticas y económicas han cambiado. Muy lejos ha quedado aquel PRI que bajo un sistema de partido único de facto legitimaba las elecciones con la fuerza de sus sectores y organizaciones. Ahora el reto es convencer a la ciudadanía y a las distintas corrientes sociales que influyen en la toma de decisiones del país. Aunque gran parte de la negociación se llevará a cabo en las mesas temáticas que se realizarán días antes de la plenaria en varias ciudades de la república considero que es importante estar al pendiente de lo que se apruebe o no porque aunque el pronóstico ahorita no es el mejor cualquier cosa puede pasar, ahí tenemos el ejemplo de Emmanuel Macron (que había estado en el gabinete del poco popular presidente Hollande) que de ser un desconocido logró vencer a la extremista Marine LePen en un año de campaña y precampaña.

Considero que para que el PRI pueda ser competitivo y retomar el dinamismo que requiere debe de abrirse a sus bases, debe escuchar a su militancia, ver más allá de los requisitos y considerar la viabilidad de propuestas como los gobiernos de coalición, la obligatoriedad de las declaraciones 3 de 3, eliminación del fuero en ciertos casos y la consulta abierta a la base. Si el PRI no se abre y encuentra un equilibrio entre lo que pide la militancia, lo que piden los grupos políticos y lo que pide la ciudadanía difícilmente podrá convertirse en una opción competitiva para ganar la presidencia en el 2018.

El computo final del IEEM ratifica triunfo a Del Mazo.

Con el voto del consejero Gabriel Corona en contra, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) declaró la validez de la contienda del 4 de junio pasado y entregó la constancia de mayoría como gobernador electo al priista Alfredo del Mazo.

Tras anular 23 mil 677 votos de las alrededor de 70 casillas ordenadas por el Tribunal Electoral Estatal (TEEM), el cómputo estatal, basado en las actas de los 45 distritos locales, otorgó a Del Mazo Maza dos millones 40 mil 709 votos; para Morena se contabilizaron un millón 871 mil 542 sufragios.

 Previo a la declaratoria de validez, Corona Armenta consideró que durante el proceso electoral “no se cumplieron a cabalidad los principios de certeza, libertad del sufragio y autenticidad de la elección”.

Para el consejero, existen factores cuantitativos y cualitativos que ponen en tela de juicio los resultados, como el uso de programas sociales para la coacción del voto, incluso en periodo de campaña, y distribuidos en 188 actos masivos; los espectaculares de Virtud Ciudadana para llamar al abstencionismo, y las 10 denuncias promovidas ante la FEPADE por la aparición de cruces y cabezas de cerdo a las afueras de instalaciones partidistas previo a la jornada para generar psicosis.

El consejero propuso sin éxito la apertura de las más de seis mil casillas avaladas durante el cómputo distrital (pues sólo se recontó la mitad) para que el proceso no fuese cuestionado y no dejara lugar a dudas.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) justificó que las acusaciones son sólo una estrategia mediática.

Alfonso Bravo, representante del PAN, señaló que el proceso estuvo cuestionado de principio a fin por acciones como las ferias de regalos de la Federación, el uso político de la PGR contra la oposición, amenazas a beneficiarios de programas sociales, y servidores públicos y funcionarios apoyando de forma abierta al candidato oficial.

El representante del PT, José Ascención Piña, consideró que el proceso adoleció de equidad.

Morena lamentó la parcialidad del IEEM desde la integración de los órganos desconcentrados, al permitir la campaña de agresiones contra morenistas durante la contienda, la entrega de la tarjeta rosa a cambio de información electoral de los ciudadanos como un mecanismo de coacción, las llamadas de madrugada a los votantes para sembrar el odio contra Delfina Gómez.

Durante el cómputo, Ricardo Moreno advirtió que al menos siete actas distritales (de las 45) no fueron suscritas por la mayoría de los consejeros y representantes partidistas, algunas carecían de sellos, de tal manera que se traducen en documentos simples, fácilmente alterables y sin valor legal.

Con más de dos horas de anticipación, cuando aún se discutía la legalidad de la entrega de la constancia de mayoría, el mandatario mexiquense Eruviel Ávila la dio por hecho y felicitó al gobernador electo a través de su cuenta de Twitter.

.

 

 

Periodo Extraordinario: Qué si, qué no, bueno revisaremos…

El día de hoy el Congreso del Estado decidirá si habrá periodo extraordinario para el 16 de agosto tal como lo solicitó el Gobernador Jaime “El Bronco” Rodríguez. Por tanto, los coordinadores de las bancadas del PRI y PAN aseguraron que es un casi un hecho que no acatarán la solicitud del Gobernador.

Arturo Salinas, líder la bancada del PAN, dijo que no existen acuerdos en cuanto a los temas a incluir en el extraordinario, y no ha existido un cabildeo por parte del Ejecutivo en cuanto a los tópicos a tratar y donde se están poniendo obstáculos para tratar los asuntos del Congreso y el impulso de los mismos.

“Lo más seguro es que no haya extraordinario, no hay realmente un acuerdo, hay una voluntad del Gobierno para efecto de estar poniendo piedras en el camino para efecto de llevar a cabo lo que es importante para los Ciudadanos de Nuevo León“, expresó.

Marco González, coordinador de la bancada del PRI, expresó de igual forma que “la realización del extraordinario está en el aire, ya que no hay un conceso entre el Legislativo y el Ejecutivo”.

Por otro lado, el Gobernador Jaime Rodríguez advirtió a los diputados locales que la solicitud de un Periodo Extraordinario no es un tema de chantaje, dado que los legisladores condicionaran la solicitud si en este estuviera integrado los temas del veto al Fiscal Anticorrupción y la integración del Comité de Selección.

“Este no es un tema de chantajes ni de presiones, yo tengo la facultad legal y constitucional para convocar a los diputados a sesionar para Resolver algunos temas que le interesan al Estado”, expresó.

“El Bronco” aseguró que lo único que quiere su administración es el aval para la bursatilización de más deuda para la Red Estatal de Autopistas y definir los recursos para la Linea 3 del metro.

De igual forma el Gobernador comentó que “si ellos quieren meter otro tema, es decisión de ellos, yo no tengo inconveniente”. Lo anterior ante la constante presión del Legislativo por resolver otros temas en la agenda de la legislación local.

Rodríguez concluyó que la actitud de los diputados locales va enfocada a querer que su administración no avance.

El PRI impulsa candidato por consulta.

Miembros del PRI de diversas expresiones propondrán que la 22 Asamblea Nacional de ese partido introduzca un articulo transitorio en los Estatutos para que el candidato presidencial sea designado a través de una consulta a militantes y simpatizantes, sólo en el 2018.

El tema será planteado esta tarde al líder nacional del tricolor, Enrique Ochoa, durante una reunión privada que sostendrá con integrantes de las corrientes disidentes.

En entrevista, la ex Gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, confirmaran que solicitarán que el pre dictamen de la mesa de Estatutos incluya este planteamiento realizado en algunas de las asambleas estatales.

La ex secretaria general del PRI explico que la intención del encuentro es cuidar que en las cinco mesas temáticas se incluyan los planteamientos realizados por la militancia tricolor.

Ortega fue entrevistada esta tarde antes de reunirse con Lorena Martínez, quien se convertirá mañana en la nueva lideresa  del Movimiento Territorial.

Ambas príistas comieron en privado en un restaurante en Paseo de la Reforma.

Al encontrarse en el lugar, Martínez informó que solicitaría la firma de Ortega para su registro como aspirante a encabezar el MT.

La ex titular  de Profeco y ex candidata al Gobierno de Aguascalientes sucederá en el cargo a Alberto Escamilla, cuadro políticamente cercano a Ortega.

Aunque la elección se llevará a cabo el día de hoy, Martínez ya ha sido convocada por Ochoa a diversas reuniones  con los sectores y organizaciones del PRI en los trabajos preparativos para la Asamblea.

Por otro lado, el presidente del CEN se reunió el día de ayer por la noche con los 15 Gobernadores emanados de las filas del PRI.

Ex dirigentes y líderes del PRD anuncian comités pro AMLO.

Ex dirigentes del PRD, respaldaron la candidatura de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de la República y al mismo tiempo rechazaron la posibilidad de un candidato independiente y una alianza con el PAN.

En conferencia de prensa conjunta, afirmaron que la “campaña opositor la encabeza Andrés Manuel López Obrador y hoy expresamos nuestro absoluto y convencido respaldo para, con miles y miles más, construir una mayoría ciudadana que abra camino por amplias avenidas al progreso y desarrollo que incluya a la mayoría de la población”.

Los ex dirigentes Pablo Gómez y Leonel Godoy, el senador Raúl Morones y el secretario de Asuntos Municipales, Carlos Sotelo, tras asegurar que su apoyo a López Obrador de ninguna manera implica su renuncia al PRD, anunciaron que constituirán comités amplios de apoyo en todas las entidades.

Pablo Gómez aseguró que no se puede apoyar la candidatura de Miguel Ángel Mancera, que es un improvisado de la política y de la administración y ejemplo de ello es que “hemos estado cinco años sin un gobierno en la capital, por así decirlo”.

Además, recordó que por estatutos, no se puede ir con el PAN ni con el PRI en alianza, a pesar de la decisión de la cúpula que gobierna el PRD, la cual quiere que este partido abandone los principios de izquierda para irse “derechizando”.

Los cuatro exigieron la renuncia de Alejandra Barrales, pues “quien preside el partido no puede ostentar al mismo tiempo un cargo de elección popular y ello no sucede actualmente, artículo 111 del estatuto”.

PRI y Gobierno buscarán formas de parar el frente opositor

El dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, alertó este fin de semana que el gobierno federal, encabezado por Enrique Peña Nieto y el Partido de la Revolución Institucional (PRI), buscarán formas para poner trabas al frente amplio opositor.

“Buscarán dividirnos, querrán polarizarnos, para pulverizar cualquier posibilidad de acuerdo”, aseguro Ricardo Anaya en un comunicado de prensa.

Por otro lado, Anaya también menciona que el partido oficial buscará promover candidatos independientes, con el fin de dividir los votos y así ellos poderse mantener en el poder como primera minoría, sin el voto de la mayoría de los mexicanos.

El panista recordo que el frente opositor no es una alianza entre partidos políticos, sino un grupo conformado por organizaciones de la sociedad civil, ciudadanos, académicos e intelectuales, que buscan poner a México antes que los intereses personales.

 

#HojaDeRuta: “Gobiernos de coalición y la Iniciativa Galileos”

La foto en sí misma ya es nota: Manlio Fabio Beltrones, Gustavo Madero y Miguel Ángel Mancera se miran sonrientes. Símbolos del PRI, PAN y PRD en creciente cercanía. Hasta hace unos cuantos años, el sistema político mexicano era multipartidista, pero con la clara distinción de tener tres partidos mayoritarios y una serie de partidos pequeños, que podían ir desde la bisagra hasta intentos genuinos de socialdemocracia, pasando por los tradicionales satélites. Las cosas han cambiado.

El PAN falló en su oportunidad histórica de encabezar la alternancia, desmantelar las estructuras añejas, desterrar el autoritarismo y consolidar la transición democrática. Además, se vio terriblemente desgastado por el sexenio calderonista y la violencia desatada, que aún hoy genera intensa polarización.

El PRD se ha venido resquebrajando tras años de fratricidio y escándalos, debilitándose fuertemente en la capital del país -su máximo bastión histórico-, al grado de estar en fuerte riesgo de perder la jefatura de la Ciudad que mantiene desde hace 20 años, cuando en 1997 se realizaron por primera vez elecciones y resultó ganador Cuauhtémoc Cárdenas.

El PRI (al que muchos cometieron el grave error estratégico de dar por muerto tras la derrota del 2000) regresó por sus fueros en 2012, y tras 18 meses de ánimo reformista, cayó en un profundo bache provocado por el regreso de la violencia al proscenio y escándalos de corrupción del presidente y su primer círculo, que han resultado en un rechazo nunca antes visto para un mandatario en México.

Las que fueran las tres principales fuerzas políticas del país hace unos cuantos calendarios, hoy se encuentran en serio predicamento. Obedeciendo a su razón de ser como partidos, que es conseguir y conservar el poder, las circunstancias han encendido su instinto de conservación, llevándoles a construir puntos de encuentro.

La plataforma donde se ha cristalizado el encuentro de los personajes referidos al inicio de estas líneas es la Iniciativa Galileos, misma que desde el año pasado fue impulsada por la corriente perredista que se escindió de “Los Chuchos”, y que encabezan Guadalupe Acosta Naranjo y Fernando Belaunzarán. Es en los Diálogos Galileos donde han coincidido personajes de los tres partidos, junto con intelectuales como José Woldenberg,  y desde donde se han debatido ideas como la segunda vuelta electoral, la fragmentación del voto en México y los gobiernos de coalición.

En este último tema pueden encontrarse claves del acercamiento, pues surgido del Pacto por México, a partir de 2014 se estableció en la constitución la facultad del presidente de establecer un gobierno de coalición con los partidos representados en el congreso. Sería una nueva forma de construir mayorías legislativas, de integrar el gabinete federal y presentar un programa común de gobierno.

En principio se antoja interesante, pues sería un primer paso en transformar el modelo presidencial. Sin embargo, preocupa que la motivación no sean las circunstancias históricas ni un ánimo renovador de las reglas del juego, sino el debilitamiento común y la fortaleza competitiva de AMLO como candidato presidencial mejor posicionado.

“A mí no me preocupa si gana el PRI, el PAN o si gana Andrés Manuel; lo que me preocupa es la gobernabilidad”, dijo Manlio el lunes en el Foro Galileo. Pero omitió que a todos ellos, como fuerzas políticas, lo que primero les interesa, es sobrevivir.

#DimesYDiretes: “Gobierno de Coalición y la Evolución Política de México”

México necesita un cambio, un verdadero cambio, uno que expulse a la bazofia que se ha mantenido en el país, en el gobierno; esos apellidos que secuestraron la política y agotaron al Sistema Político, convirtiéndolo en un parche a modo de sus intereses vánales y corruptos.

Parte de este cambio tiene que surgir bajo medidas como los gobiernos de coalición, los cuales permiten la unión de las diversas fuerzas políticas, lo cual permite un beneficio real en el desarrollo de la política nacional, dado, que los diferentes partidos políticos buscaran el beneficio de los ciudadanos a los que representan.

Ante esto es necesario que surjan personajes con una nueva visión política, que permita la re-evolución del Sistema Político Mexicano y la reorganización de la sociedad mexicana. Hay que resaltar que ante está oportunidad de progreso siempre surgirán personajes populistas y demagogos, los cuales se convierten en un cáncer para los países, ejemplo claro es Andrés Manuel López Obrador, un populista que se niega a tirar la toalla, un verdadero peligro para la Nación.

Ante esta necesidad de evolución del Sistema Político, Rafael Moreno Valle, ex gobernador de Puebla, y actual aspirante a la presidencia, es uno de los perfiles más fuertes para lograr este verdadero cambio, un cambio progresista, donde el propone un nuevo régimen de Estado, con pluralidad y respeto social.

La ciudadanía está cansada y no quiere más de lo mismo. Durante años se abusó del poder y se desgastó la política mexicana, y hoy es momento de replantear esa política, una política que ahora será gradual, plural, real, democrática, social y responsable, y esa política la plantea el Dr. Rafael Moreno Valle.

——————————————————————————–

Las opiniones expresadas en este editorial no representan a los miembros de Altavoz MX o Megáfono Comunicaciones S.C.

Broncobots, Margara Zavala, Doña Amparos y las tenebrosas elecciones en Coahuila

Bronco y sus percepciones 

Oigaaan… ¿qué onda que “el Bronco” dice que la inseguridad en las carreteras tamaulipecas son percepción? Así, como así, el gober de Nuevo León aseguró que lo que dice un periódico de la localidad es mentira, porque el, con sus propios ojos, pudo ver que en la carretera había mucha seguridad (pos claro güey, tu ibas a transitarla) y que aparte son miles los que transitan las carreteras de Tamaulipas, por qué si, estimado compadre y comadre, el Bronco se puso a defender a su compa, Francisco Cabeza de Vaca. ¡No ma…!

La realidad es la siguiente, lo que público hace unos días ese periódico, son dos de los muchos casos que existen en Tamaulipas. Por otro lado, ahora resulta que “el Bronco” tiene que salir a defender a Cabeza de Vaca… Ah no, peren es que allá tiene jalando a su compadre, Rogelio “Cobijate” Benavides, que está relacionado con el caso del Cobijagate.

Esto sin contar, que es más que sabido que Pancho Cabeza de Vaca apoya a “el Bronco”, pues este le ayudo a ganar la gubernatura en el vecino estado.

Por último, mi buen Jaime no se pudo ir en blanco, y le achaco a los medios de comunicación de crear esta percepción de inseguridad, ya que dice él, que solo mostramos lo malo y no lo bueno.

Mejor ya le paro antes de que me caigan los broncobots de Diana Adame. ¡Aiiiijuessuuu!

Le dan su regalo de cumpleaños atrasado a Margarita Zavala 

Les platico que a la que de seguro le cayó ayer mal el pastel de una noche antes, sino es que, hasta la cena, fue a Margarita “Margara” Zavala, la esposa del ex presidente Felipe “Drinks” Calderón.

Pues resulta, que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se hizo la pregunta de por qué no había investigado los actos anticipados de campaña de Margara, y tal cual ordenaron que se abriera una carpeta de investigación, ya que, desde el punto de vista de los magistrados, si pudo haber habido actos de esta naturaleza.

No hay mucho que buscarle, Margarita salió en Facebook, Twitter y hasta en mensajes SMS (sí, esos todavía se usan) con tal de llevar su mensaje de pre campaña, digo de un México mejor, a todos los rincones de nuestro bello país.

Me comentan que si, a Margarita le cayeron las cubas que le preparo Felipe, el pastel y hasta la cena. ¡Bolas!

Samy Boy denuncia a jueza doña amparos

El que anda haciendo de las suyas, pero en la CDMX, es el mismísimo Samuel “Samy Boy” García. Ayer se aventó junto a otros dos legisladores de Movimiento Ciudadano, una denuncia en contra de la jueza que le ha otorgado amparos a Rodrigo “Rorro” Medina y todo su equipo de ex colaboradores.

La jueza en cuestión es Beatriz Joaquina “Doña Amparos” Jaimes Ramos, misma que ha otorgado 40 amparos, de los cuales 10 han sido para Medina y el resto para su team de roedores, digo colaboradores, entre los que destacan Rolando “Copetito” Zubirán, Luis “Marrano” Marroquín, Jorge Domene y claro Emilio Rangel Woodyard.

Espremos que la denuncia del curuleco local salga adelante, por qué estoy de acuerdo, eso de dar 40 amparos y todo al mismo grupito, no huele, apesta a corrupción. ¡Fuchi!

Elección en Coahuila… Apunto de anularse

Ya para cerrar la columna, les tengo la noticia que muy probablemente la elección de Coahuila se anulé, sino es que ya se anuló, pues así lo destaco ayer, Salvador García Soto, en su columna “Serpientes y Escaleras”.

Esto claro que será un fregadazo para el PRI y su presidente nacional Enrique “Clavillazo” Ochoa, pues el tipo se la ha pasado presumiendo que su partido gano 2 de las 3 elecciones a la gubernatura.

Probablemente, esto no quede en la decisión del INE y todavía el asunto se vaya a tribunales, “Clavillazo” ya dijo que así lo hará, eso sí, el que pierde es el ciudadano, pues por culpa del PRI, se tendrán que pagar ooootras elecciones en Coahuila. ¡Ya no sean sucios!

¡Vámonos qué aquí asustan!

Sigue la novela, INE confirma que partidos no reportaron gastos en tres entidades

De acuerdo con la Unidad de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral, los partidos político en Coahuila, Estado de México y Nayarit tomaron la decisión de no reportar a las autoridades electorales un gasto de campaña de 200.4 millones de pesos, en las pasadas elecciones donde se eligió gobernador.

Cabe resaltar, que en un comunicado publicado por el INE, se expresa que la UTF ha detectado que del total de lo gastado en las campañas a la gubernatura, el 28.69 por ciento no había sido reportado.

Las cifras son preliminares, porque después del periodo de vacaciones, en agosto, el INE analizará el tema del pago a los representantes de los partidos políticos en las casillas, y dará sus cifras definitivas de fiscalización.

En el caso de las campañas para la gubernatura de Coahuila, “no se reportaron gastos por un monto total de 8 millones 803 mil 544.2 pesos, correspondientes a un 15.35 por ciento del total de los gastos realizados”.

En el caso del Estado de México, apuntó el INE, se registró el mayor gasto no reportado, el cual asciende a 170 millones 47 mil 400.90 pesos, equivalentes al 28.86 por ciento del total.

Respecto a Nayarit, “el gasto no reportado suma 27 millones 601 mil 501.38 pesos, equivalentes al 37.77 por ciento de todo lo erogado en las campañas a la gubernatura”.

Hay que resaltar que según lo establecido en la Reforma Político-Electoral del 2014, la cual fue la reguladora en las pasadas elecciones, es causa de nulidad de una elección el hecho de que un candidato rebase por más de 5 por ciento el tope de gasto de campaña, y la diferencia entre el primero y segundo lugar sea menor a 5 por ciento de la votación.