Elecciones 2018: Panorama Complicado

Durante el periodo vacacional, si le podemos llamar así, en Altavoz tuvimos un pequeño especial de los posibles candidatos para el 2018. Realmente la lista la seccionamos de los personajes políticos que consideramos durante el 2015 como influencias. Los 5 posibles candidatos que tuvimos fueron: Osorio Chong, Andrés Manuel López Obrador, Manlio Fabio Beltrones, Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”. Los comentarios que tuvimos en diferentes grupos y en la pagina web fueron considerados y estas son las conclusiones a las que pude llegar.

Las elecciones del 2018 serán las elecciones más complicadas en la historia moderna de nuestro país.

Las elecciones del 2018 serán las elecciones más complicadas en la historia moderna de nuestro país. Por más que las encuestas de varias casas encuestadoras y periódicos apunten a uno o varios favoritos, la población en general ve a los posibles candidatos de cualquier partido como corruptos, ladrones, entre otros adjetivos que no se pueden poner aquí. ¿Qué nos deja esto? Es probable que, en caso de que “el Bronco” tenga un buen papel como independiente en Nuevo León, el próximo presidente o presidenta no venga de un partido político.

Es probable que, en caso de que “el Bronco” tenga un buen papel como independiente en Nuevo León, el próximo presidente o presidenta no venga de un partido político.

El hartazgo general de la población hacia los partidos políticos es muy notorio, ahora también tenemos a la siempre fuerte figura política AMLO. Aunque en verdad no tengo nada en contra del Sr. López Obrador, creo que políticamente está desgastado y que, aunque era mi favorito en el 2012, para la elección del 2018 la izquierda mexicana necesita sangre nueva. Además considero que ya votar por AMLO es tirar dardos a una tabla y ver si le damos al blanco. ¿A qué me refiero con esto? Que tarde que temprano los dardos se nos acabarán, y cuando se acaben no sabemos que pasará.

Es posible que sea muy temprano para predecir que pasará en el 2018. Pero de algo estoy seguro: hay un panorama muy difícil y muy oscuro para esa elección, en especial cuando nos damos cuenta de la inconformidad social que existe en el país.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”

Presidenciables 2018: Miguel Ángel Osorio Chong

Con el actual Secretario de Gobernación damos comienzo a este especial de fin de año de los hombres y mujeres que consideramos han tenido un papel importante durante el 2016 y los pone en el camino a ser candidatos a la Presidencia de México en el 2018.

En su momento, la autenticidad de su titulo de licenciatura estuvo bajo debate con un artículo del periódico de El Universal que luego fue retirado.

Miguel Ángel Osorio Chong nació el 5 de agosto de 1964 en la ciudad de Pachuca, Hidalgo. Por medio de su madre tiene descendencia china. Chong se gradúo como Licenciado en Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. En su momento, la autenticidad de su titulo de licenciatura estuvo bajo debate con un artículo del periódico de El Universal que luego fue retirado.

Su gestión como gobernador no estuvo exento de controversias. Los partidos de oposición lo acusaron de usar programas de Desarrollo Social y el aparato ejecutivo del estado con el fin de apoyar candidaturas de su partido.

La carrera de Osorio Chongo en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) comenzó en 1991, pero es hasta el año 2003 cuando gana una diputación federal en su estado natal de Hidalgo. En el 2005, asumió el cargo como Gobernador del Estado de Hidalgo. Su gestión como gobernador no estuvo exento de controversias. Los partidos de oposición lo acusaron de usar programas de Desarrollo Social y el aparato ejecutivo del estado con el fin de apoyar candidaturas de su partido. También, en el 2010, la PGR comenzó una investigación sobre presuntos nexos de Chong con grupos de la delincuencia organizada. Durante su gestión, los asesinatos se incrementaron en su estado al igual que la presencia del ejercito mexicano.

Después de la victoria de Enrique Peña Nieto, fue designado como encargado del área de Diálogo y Acuerdo Político del equipo de transición de Peña. A partir del 30 de octubre del 2012 se convirtió en el Secretario de Gobernación en la administración de Peña Nieto, cargo que aún ocupa hasta el día de hoy.

Chong fue prácticamente señalado como uno de los principales responsables, después de Peña Nieto, por la fuga de Joaquín Guzmán Loera “el Chapo” el 12 de julio del 2015.

Al igual que su tiempo como gobernador de Hidalgo, su tiempo como Secretario de Gobernación tampoco ha estado libre de controversias y problemas en el camino. Chong fue prácticamente señalado como uno de los principales responsables, después de Peña Nieto, por la fuga de Joaquín Guzmán Loera “el Chapo” el 12 de julio del 2015.

Muchos expertos lo consideran como uno de los principales pilares de la ya de por sí golpeada administración de Peña Nieto.

Aún así, muchos expertos lo consideran como uno de los principales pilares de la ya de por sí golpeada administración de Peña Nieto. La confianza que le tiene el presidente ha sido demostrada por el tiempo que Chong ha fungido en su puesto, sobreviviendo los cambios en el gabinete.

Miguel Ángel Osorio Chong parece hasta el día de hoy una de las opciones viables del PRI para ser candidato a la presidencia del 2018. Aún así, lo ponemos en tela de duda por el hecho de que políticamente llegaría muy golpeado y, por ser parte de la administración de Peña Nieto, es probable que no sea lo que el votante esté buscando pues, después de todo, es “más de lo mismo”.

La segunda vuelta electoral en México: Una vieja y no tan buena idea.

Recientemente, el Grupo Parlamentario del PAN en el Senado de la República revivió el tema de la segunda vuelta electoral para la elección del Ejecutivo Federal, por lo cual presentó una iniciativa de reforma constitucional para introducir el sistema electoral que se establece en el artículo 81 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (http://www.senado.gob.mx/index.php?ver=sp&mn=2&sm=2&id=59336). Básicamente, lo que hacen es replantear el tema que ya desde 2012 había presentado Felipe Calderón. Parece que el PAN aún no se recupera del 0.56% de la elección de 2006.

Escribo estas palabras para presentar argumentos de por qué estimo que no se trata de una buena idea para el sistema electoral.

¿En verdad la segunda vuelta electoral es el mejor sistema para la selección de ejecutivos?, ¿es producto de la evolución histórica?, y ¿responde al acuerdo de poder de los partidos políticos?

Primero, en la iniciativa se señala que para Giovanni Sartori la segunda vuelta electoral es el mejor sistema electoral. Esto puede ser cierto, pero también lo es que para Dieter Nohlen, y creo que en esto también estaría de acuerdo el mismo Sartori, “no existe un sistema electoral óptimo. Sólo existen soluciones técnicas y políticamente más aceptables y viables que otras para países diferentes, en épocas distintas.” (Nohlen 2000, 1173-5). El mismo Nohlen nos recuerda que los sistemas electorales son el producto de la evolución histórica y que al final del camino se trata de decisiones de poder. Por ende, aunque la herida aún esté abierta para el calderonismo dentro del PAN, ¿en verdad la segunda vuelta electoral es el mejor sistema para la selección de ejecutivos?, ¿es producto de la evolución histórica?, y ¿responde al acuerdo de poder de los partidos políticos?

¿De qué sirve introducir la segunda vuelta electoral para la elección presidencial y no contemplarla para la selección de la Cámara de Diputadas y Diputados, al estilo francés?

Segundo, aducen en la Exposición de Motivos de la Iniciativa que la segunda vuelta electoral “solucionaría, en parte, este problema de gobernabilidad, pues obligaría a los candidatos a formar alianzas con distintas fuerzas políticas.” No obstante, ¿no cuenta ya el Ejecutivo con la facultad de “optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión”? (art. 89, fracción XVII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). Por otra parte, continuando con el apoyo de Nohlen, si los sistemas electorales “dependen de los diversos elementos que componen a los sistemas electorales y de la forma en que éstos se combinan”, ¿de qué sirve introducir la segunda vuelta electoral para la elección presidencial y no contemplarla para la selección de la Cámara de Diputadas y Diputados, al estilo francés? En otras palabras, ¿no tendremos suficientemente claro que los electores desde 1997 deseamos gobiernos divididos?

Tercero y último, se propone que entre la primera y la segunda ronda de elecciones existan aproximadamente cinco semanas. Aunque sería óptimo que entre ambas rondas existiera menos tiempo, es decir, que solo mediaran 15 días, a fin de aprovechar la participación de los electores y no aumentar el abstencionismo en la segunda ronda, lo que sí es absolutamente inoperante es que… ¡además deben haberse agotado todas las impugnaciones en contra de la primera vuelta! En otros términos, si no existe confianza en el resultado de la primera vuelta, ¿cómo se conseguirá esto cinco semanas después? No, el ballotage requiere de rapidez entre la primera y la segunda fecha de elección, pero sobre todo, necesita de altos grados de confianza y de mínima conflictividad y judialización, fundamentalmente para reducir justamente los niveles de ingobernabilidad y los costos de una segunda ronda electoral.

Antes de aventurarse en modificar un elemento del sistema electoral mexicano que parece importarle solamente a un actor político con miras al 2018, y con el fantasma del 2006 aún en su inconsciente político, sería recomendable que las legisladoras y legisladores que apoyen la iniciativa e investiguen por qué San Luis Potosí eliminó de su sistema local la segunda vuelta para Ayuntamientos.

En una palabra, la segunda vuelta electoral propuesta por el PAN en el Senado es una vieja y no tan buena idea teniendo en la mira la elección de 2018.

En una palabra, la segunda vuelta electoral propuesta por el PAN en el Senado es una vieja y no tan buena idea teniendo en la mira la elección de 2018. Representantes legislativos, particularmente del Partido Acción Nacional, recuerden el monstruo antifederalista que crearon con la reforma de 2014. Pero sobre todo, traten de responderse esta pregunta: aún contando con segunda vuelta electoral, ¿en verdad creen que López Obrador y su partido reconocerán algún día que perdieron una elección?


______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”