Juez ordena aplicar vacuna contra el COVID-19 de 12 a 17 años

Comparte este artículo:

Un juez federal ordenó al Gobierno de México vacunar a todos los menores de edad de 12 a 17 años contra el COVID-19, esto sin importar su condición de salud.

En su resolución, el juzgado dio 48 horas, que se cumplirán el jueves, para que las autoridades modifiquen la Política Nacional de Vacunación (PNV) y consideren a los menores en la inmunización con la dosis de Pfizer-BioNTech, única autorizada en México hasta ahora para esas edades.

Para la aplicación de las dosis, las niñas, niños y adolescentes de 12 a 17 años deberán ser incluidos en el calendario de julio del 2021 a marzo del 2022 de la estrategia de vacunación.

Actualmente, la PNV sólo considera a alrededor de un millón de menores con padecimientos que los hacen más vulnerables al coronavirus.

Así, la medida beneficiaría a unos 10 millones de niños y adolescentes en México donde, a diferencia de Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido, la vacuna no está abierta a ese grupo poblacional.

Cabe mencionar que jueces federales de todo el País han concedido cientos de suspensiones para vacunar a menores, sin embargo, ésta es la primera en la que se emite una orden con efectos generales para ese sector de la población.

La Secretaría de Salud federal tendría que responder a más tardar el jueves por escrito al Juzgado Séptimo de Distrito en Naucalpan, Estado de México, sobre el cambio.

De lo contrario, la dependencia podría caer en desacato por esta suspensión definitiva de amparo que, si bien aún puede ser impugnada, debe cumplirse de inmediato en tanto un tribunal colegiado de circuito la revisa, lo que tomaría semanas.

La orden del juzgado advierte que de existir desabasto de vacuna de Pfizer, no debe usarse como justificación para incumplir con la medida cautelar decretada, sino que se deben aplicar las dosis disponibles.

“Para garantizar el derecho humano a la salud era Estado debe adoptar las medidas necesarias, hasta el máximo de los recursos de que disponga, para lograr progresivamente, por todos los medios apropiados, su plena efectividad”, se lee en la resolución firmada por Claudia Gámez Galindo, secretaria en funciones de titular del Juzgado Séptimo.

La suspensión fue concedida en un amparo promovido en favor de una sola niña, pero el juzgado consideró que no hay impedimento para que la medida tenga efectos generales, ya que el derecho humano a la salud es universal.

“Se hace hincapié en que los efectos de esta medida cautelar comprenden no solamente a la menor quejosa, sino a todas las y los menores de 18 años”.

(Con información de Grupo Reforma)

Jueces federales ordenan vacunar a menores de 18 años

Comparte este artículo:

Jueces federales en vario estado del país ha empezado a ordenar que se vacuna contra el COVID-19 a menores de 18 años, por considerar que su derecho a la salud tiene preeminencia sobre las reglas de la Política Nacional de Vacunación (PNV).

Ocho de quince jueces que han recibido 47 amparos de padres de familia han concedido suspensiones en las últimas dos semanas, mientras que otro más la negó para los mayores de 12 años sin problemas de salud, pero la otorgó a uno que padece una anomalía cardiaca.

En total, quince suspensiones han sido concedidas en la Ciudad de México, Naucalpan, Nezahualcóyotl, San Luis Potosí y Querétaro, mientras que 31 han sido negadas en las dos primeras ciudades, Puebla y Monterrey.

“En la política pública en materia de salud contenida en la PNV no se advierte que hubiere justificado el motivo de exclusión a los menores de 18 años, se les debe proteger de igual manera por ser considerados que están en riesgo de contraer el virus de COVID-19”, señaló el juez Francisco Javier Rebolledo, al ordenar el 18 de agosto que se vacune a dos niños.

Por su parte, la jueza de San Luis Potosí, Laura Coria, que ordenó vacunar a una niña, destacó, como varios de sus colegas, que la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) aprobó el 24 de junio el uso de emergencia de la vacuna de Pfizer/BioNTech para el grupo de 12 a 17 años.

La delegación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de San Luis Potosí respondió a la jueza que la Secretaría de Salud federal, que ha impugnado las suspensiones ante tribunales colegiados, solo autoriza esta vacuna para segundas dosis de menores que recibieron la primera en Estados Unidos, pero este lunes, Coria reiteró su orden de valorar a la menor quejosa, y de ser el caso, aplicarle la primera dosis.

La valoración médica previa para determinar si los menores pueden recibir la vacuna es un matiz de todas las suspensiones, y algunos jueces han reflejado, en sus sentencias, la dificultad de oponerse a los planes de la Secretaría de Salud.

El Juzgado Noveno de Distrito de Nezahualcóyotl ha concedido siete suspensiones en las que ordena la vacuna porque los menores “corren mayor peligro de contagiarse” con el regreso a clases presenciales el 30 de agosto, pero al mismo tiempo, aclara que no pretende alterar la calendarización de la PNV, dada la escasez de vacunas. México ha recibido 27.8 millones de dosis de Pfizer, 29,6% de todas las recibidas.

El juez Quinto en Materia Administrativa en la CDMX, Juan Carlos Guzmán, ha negado doce suspensiones, pero el 20 de agosto ordenó vacunar a un niño que padece la anomalía de Ebstein, un padecimiento cardíaco, criterio similar al de un juez de Querétaro que en julio ordenó inmunizar a una adolescentes con síndrome de Cri du Chat.

Cabe mencionar, que en uno de los amparos, los padres quejosos incluyeron como acto reclamado las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador del 27 de julio, cuando dijo que México no será rehén de las farmacéuticas, y solo comprarán vacunas parónimos si lo dicen los científicos y organismos internacionales.

(Con información de Grupo Reforma)