Gana Adrián de la Garza elección extraordinaria de Monterrey

Comparte este artículo:

Tras 14 horas de trabajo, 765 paquetes recontados voto por voto y el cómputo oficial de las mil 595 casillas, la Comisión Estatal Electoral (CEE) declaró anoche como ganador al priista Adrián de la Garza, de la elección extraordinaria para la alcaldía de Monterrey.

La diferencia entre el De la Garza y el panista Felipe de Jesús Cantú se amplió de 0.92% del resultado preliminar a 1.9%, representando una diferencia de 5 mil 922 votos. En un lejano tercer lugar quedo el candidato del Partido del Trabajo (PT), el Pato Zambrano, con un 14.5% y un total de 45 mil 166 votos.

Será el día de hoy, al rededor del mediodía, cuando la Comisión Municipal Electoral (CME) haga entrega de la constancia de mayoría al priista.

De acuerdo a los resultados, solamente el PAN y PT alcanzarían espacios en el Ayuntamiento.

Se tiene previsto que De la Garza tome protesta el 31 de enero, pero esto se podría postergar, debido a que Cantú ya anunció que impugnará el resultado, por lo que se deben de agotar todas las instancias legales para que el priista pueda tomar protesta.

Por el momento, el Concejo Municipal encabezado por Bernardo González es el órgano encargado de la administración de la ciudad. El acuerdo que aprobó el Congreso contempla que el Concejo funcione durante 60 días después de la elección.

Monterrey: La segunda vuelta electoral “a la mexicana”

Comparte este artículo:

El sistema de segunda vuelta electoral forma parte de la familia de los sistemas mayoritarios o, como los denomina Colomer, los sistemas de un solo ganador. Este sistema “se trata de una sola elección pero que se efectúa en dos rondas de votación, la segunda de las cuales se celebra una o varias semanas después.” (https://aceproject.org). Regularmente, a la segunda vuelta solo se presentan las dos candidaturas más votadas de la primera ronda. 

El domingo 23 de diciembre, el electorado de Monterrey acudió a las urnas a una elección extraordinaria que se asemejó a una segunda vuelta electoral; desafortunadamente, esta elección en segunda ronda fue por la vía de los hechos y solo tuvo las desventajas de este sistema.

El sistema de doble vuelta electoral (DVE) requiere, en primer término, que en la primera ronda alguna de las opciones políticas reciba más votos que el conjunto de sus adversarios (esto es, regularmente el cincuenta por ciento más uno de los votos); si esto no sucede, la consecuencia es que opere automáticamente la segunda jornada de elección, la cual por lo general se lleva a cabo máximo quince días después de la primera, a la cual, para asegurar la legitimidad de la candidatura que finalmente se elija, normalmente solo acuden las dos personas más votadas en la primera ronda. 

La elección ordinaria de Monterrey que se celebró el primero de julio pasado (primera ronda de facto) dio como resultado que la diferencia entre el primer y el segundo lugar fuera de solo 0.8923 por ciento (http://computo2018.ceenl.mx/GC01M40.htm). Claro, este resultado no fue el motivo para que se volviera a votar el pasado 23 de diciembre, sin embargo, este estrecho margen de diferencia sí constituyó un factor cuantitativo para que el Tribunal Electoral del PJF decretara la nulidad de la elección (SUP-REC-1638/2018 y acumulados.). Dada la orden de llevar a cabo una segunda elección, ahora extraordinaria, el mismo TEPJF en una sentencia en la cual analizó la constitucionalidad del artículo 16 de la Ley Electoral del Estado, concluyó que: 

el régimen bajo análisis restringe la variación de la oferta política con la que contaba el electorado desde el inicio del proceso electoral. De esta manera, la norma bajo análisis tiene por objeto tutelar el principio de certeza en materia electoral, desde la dimensión antes desarrollada, para procurar condiciones óptimas de cara que el electorado tenga los mayores elementos para decidir racionalmente su voto. (SUP-REC-1867/2018 y acumulados).

Hasta aquí, el sistema opera como uno de mayoría relativa, como es nuestro modelo, aunque con una elección ordinaria anulada. No obstante, la segunda vuelta electoral “a la mexicana”, es decir, por la vía de los hechos, se da cuando las candidaturas, partidos políticos y coalición inconformes con la decisión terminal del TEPJF inician sus estrategias y acuerdos políticos implícitos que, finalmente, modificaron la oferta política del pasado 23 de diciembre, dejando prácticamente a dos opciones por las cuales votar. 

En efecto, primero MORENA y PES prefirieron dejar de participar en la elección extraordinaria antes que ir de la mano del candidato propuesto en coalición en la ordinaria, es decir, el “Pato” Zambrano; este candidato y el PT decidieron mantenerse en su postura antes que cambiar de candidatura para mantener la coalición; pero lo más absurdo de la reconfiguración de la oferta política sucedió a partir del 15 de noviembre, el día del “debate”, cuando hubo declinaciones, apoyos, sumas a otras candidaturas, requerimientos de la autoridad electoral para aclarar si se renunciaba expresamente a candidaturas, ratificaciones de que no se renunciaba, desdichos de ratificaciones de renuncias y confirmaciones de éstas, y, finalmente, el acuerdo de la autoridad administrativa, un día antes de la jornada electoral, que definió el retiro de las planillas propuestas por PRD, PVEM y MC.

La comparación de los resultados de la elección ordinaria (antes de las sentencias de nulidades de casillas y de la nulidad de la elección) con los resultados preliminares del 23 de diciembre, nos confirman que salvo el PT, todas las demás opciones políticas (con o sin candidatura vigente) perdieron substancialmente votos y solo el PRI y el PAN se mantuvieron dentro del margen de su votación en la elección ordinaria (“primera ronda”). Las candidaturas con mayor pérdida de votos en términos relativos fueron las de PVEM y MC que pasaron de una a otra ronda, respectivamente, de 8.91% a 0.99% y de 3.98% a 0.51% (https://www.ceenl.mx/).  Por su parte, la diferencia entre el primer y el segundo lugar se mantuvo en 0.9182%.

 Este estrecho margen que de nueva cuenta se da entre las dos candidaturas más votadas denotan que los ajustes en la oferta política que, en los hechos, disfrazaron con un grotesco traje de doble vuelta electoral a la jornada electoral extraordinaria de Monterrey del domingo 23, tuvieron un nulo efecto en la decisión del electorado y éste votó como normalmente ha sufragado en nuestra entidad: en un sistema electoral mayoritario a una sola vuelta y con tendencia a un sistema bipartidista que, incluso con los resultados presidenciales de 2018 en Nuevo León, siguen perpetuando, al menos en el municipio de Monterrey, la fortaleza del PRI y del PAN. Por consecuencia, dado que los resultados no generaron una opción ganadora con contundencia y la homologación de la oferta política fue artificial y a destiempo, tampoco podrán generar legitimidad y espacios para la negociación política. Menos aún cuando las dos candidaturas más votadas se proclaman ganadoras.

Desafortunadamente, el efecto que sí se produjo de forma similar al de un modelo con segunda vuelta fue la baja en la participación de los votantes. La doctrina sostiene, en efecto, que una de las desventajas de la doble vuelta electoral es que “le impone una carga adicional al elector y, en ocasiones, se registra un marcado descenso de la participación electoral entre la primera y la segunda vuelta.” (https://aceproject.org). La participación electoral de la ciudadanía de Monterrey descendió del 56.78% el primero de julio al 32.84% el veintitrés de diciembre: ¡Un descenso del orden del 24.94%!

En suma, una elección de segunda vuelta electoral a la mexicana, por la vía de los hechos, pero sin los beneficios políticos de dicho sistema.

¡Huele a Tribunales! Adrián aventaja a Felipe con apenas 0.9%

Comparte este artículo:

En una jornada electoral que fue desairada por el electorado regio, la diferencia de votos entre el candidato del PRI y del PAN para la Alcaldía de Monterrey es de apenas 0.9% a favor del tricolor, un escenario muy parecido al del 1 de julio, en el que el panista quedó al frente. Por lo cerrado del resultado, apunta a que nuevamente la elección terminará en tribunales.

En punto de las 18 horas, Adrián de la Garza, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y Felipe de Jesús Cantú, del Partido Acción Nacional (PAN), salieron de manera casi simultánea a declararse ganadores de los comicios.

Pero de acuerdo al Sistema Preliminar de Resultados Electorales (SIPRE), con el 93.16% de las casillas contabilizadas, De la Garza cuenta con el 40.77% , representando 117,513 votos, mientras que Felipe de Jesús Cantú tiene un 39.85%, siendo 114,867 votos. La diferencia es del 0.92%, siendo estos 2,646 votos.

Cabe mencionar que hay 109 actas que no fueron contabilizadas, esto por temas diferentes circunstancias, como son letras ilegible y la falta de presentación con acta, por lo que será el miércoles cuando sean contabilizadas y por el la cantidad, podrían dar la vuelta en el resultado.

En un tercer lugar quedo nuevamente el Pato Zambrano, candidato del Partido del Trabajo (PT), ahora con el 14.238%.

En la madrugada, tanto Felipe de Jesús Cantú y Adrián de la Garza, tuvieron ruedas de prensa, en las cuales dijeron que ellos habían sido los ganadores, esto basados supuestamente en el SIPRE.

“Tenemos una ventaja superior a la que tuvimos en julio. Con el 75 por ciento de las actas tenemos un 41.6 por ciento de los votos contra un 39.5 del PRI. Hubo una baja en todos los demás partidos, y nosotros tuvimos un repunte de aquel 29 por ciento, para rebasar el 40 por ciento. Para nosotros es muy significativo. El resultado es el mismo que obtuvimos el 1 de julio, sólo que con más votos”, dijo el panista en rueda de prensa.

Por su parte De la Garza, aseguró que con el 100 por ciento de las actas su ventaja era de unos 5 mil votos.

“Ahí está el conteo oficial, ya con el 99 por ciento de las actas computadas tenemos una diferencia de más de 2 mil 600 votos. Aquí tenemos el 100 por ciento de las actas, en donde si computamos las que faltan la diferencia es todavía mucho más de 5 mil votos, entonces es una tendencia ya irreversible”.

Durante la jornada electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE), reportó que tuvo que recurrir a 307 votantes formados al inicio de la jornada para suplir a funcionarios ausentes.

Por otro parte, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), informó que la jornada concluyó con 11 personas detenidas y 18 denuncias.

Tiene Wikipolítica su #DebateExtraordinario con candidatos a la alcaldía de Monterrey

Comparte este artículo:

Wikipolítica Nuevo León convocó a candidatos este martes a participar en el Debate Extraordinario realizado en yCo., Centro de Innovación e Impacto Social. 

La convocatoria se extendió a todos los candidatos y candidatas a la nueva elección que se llevará a cabo este 23 de diciembre.  Adrián de la Garza del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Felipe de Jesús Cantú del Partido Acción Nacional (PAN) e Iván Garza de Movimiento Ciudadano (MC) decidieron no asistir. 

El debate inició a las 16:54 horas, Pedro Kumamoto, ex candidato independiente al senado por el estado de Jalisco, inició con la bienvenida a los candidatos y candidatas que sí asistieron, haciendo referencia a las sillas vacías con las fotografías de candidatos que no respondieron al llamado ciudadano. 

La estructura del debate se dividió en tres bloques, Vidas libres y Dignas, que busca hablar de derechos humanos, violencia, seguridad y violencia de género, la segunda es Instituciones para las Personas, que busca cuestionar a candidatos y candidatas sobre transparencia y rendición de cuentas, y por último Ciudad que Florece, con los temas Desarrollo Urbano, Movilidad y Medio Ambiente. 

El espacio ciudadano fue organizado por el equipo del Proyecto #LaExtraordinaria, proyecto de la agrupación Wikipolítica Nuevo León.

Después de la primera parte, Kumamoto, hizo hincapié en los banquillos vacíos de los candidatos que faltaron al debate. Se pegaron en ellas sus fotografías con los logos de los partidos. 

Las participaciones se llevaron a cabo sin conflictos mayores, donde candidatos dedicaron su tiempo a exponer sus propuestas junto a acusaciones a la corrupción y actores políticos. 

La última intervención del debate consiste en decir en 30 segundos qué estaría pasando el última día de su administración. “¿Qué es eso que nos debería ilusionar?” preguntó Pedro Kumamoto. 

El candidato independiente, Fufito afirmó que “tendríamos una ciudad del futuro, de paz y tranquilidad”. Sandra Pámanes afirmó “salir de la puerta de mi oficina sin cuestionamientos y tendríamos una ciudad en la que sintamos el orgullo de ser regios”. 

Ana Villalpando expresó, “yo podría decirle a mis hijos y verlos a los ojos y decirles ‘lo logramos’, por eso estoy aquí, por lo que amo”.

“En el último día de la administración de Jesús Ukles habremos llevado al menos un corrupto a la cárcel”.

Mientras que Maderito afirmo que “tú vas a estar orgulloso de haber tenido un gobierno donde sí te servimos y sí te atendimos” 

Por último Patricio Zambrano uso su tiempo para replicar y al final brevemente declaró que “el último día de mi administración estaré muy agradecido con la sociedad y saldré por la puerta de enfrente”. 

Morena y PES se bajan de contienda extraordinaria regia

Comparte este artículo:

Los representantes de Morena y el Partido Encuentro Social (PES) entregaron hoy ante la Comisión Estatal Electoral (CEE), escritos en el que manifestaron que no quieren participar como coalición, esto debido a que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no les permitió competir con otro candidato en la elección extraordinaria a la alcaldía de Monterrey del próximo 23 de diciembre.

Roberto Benavides, representante de Morena ante la CEE, presentó el escrito a las 01:33 horas en la Oficialía de Partes del órgano electoral.

“Por así convenir a los intereses del partido político que represento, expreso la voluntad de Morena de separarse de la coalición Juntos Haremos Historias y toda vez que por resolución jurisdiccional se nos negó el derecho de postular nuevos candidatos, hacemos de su conocimiento que Morena no participaría en la elección extraordinaria para la renovación del Ayuntamiento de Monterrey”, se lee en la misiva entregada por Benavides.

El PES también presentó un escrito, en la que se limita a decir que no participaran en el proceso electoral.

“Decidido separarse de la coalición que lo unía con los partidos Morena y Partido del Trabajo en la coalición Juntos Haremos Historia, para la postulación y contienda de la elección extraordinaria del Ayuntamiento de Monterrey, Nuevo León”.

Con este movimiento, el PT competirá solo por Monterrey con el Pato Zambrano como su candidato.

Elección Regia será el 23 de diciembre y con mismos candidatos

Comparte este artículo:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que los partidos y coaliciones deben de contender con los mismos candidatos, que en la elección del 1 de julio, en la extraordinaria del 23 de diciembre.

Los magistrados determinaron la validez y constitucionalidad del Artículo 16 de la Ley Electoral del Estado, que prohibe participar con candidato distintos, por lo que la coalición constitucional por Morena, PES y PT, no tendrán de otra, más que contender con el Pato Zambrano. Por su lado, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), tendrá que contender con Adalberto Madero y no en coalición con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien va con Adrián de la Garza.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón expuso que la restricción de no cambiar de candidatos es objetiva, razonable y necesaria, pues al admitir más candidatos, se modificarían las alternativas que tuvo la ciudadanía.

“No se restringe derecho de autodeterminación del partido, porque ya fueron ejercidos al proponer candidato en la elección ordinaria, y la elección extraordinaria está regulada por normas determinadas y que los partidos ya conoces y dentro de ellas decidieron participar en la ordinaria”, dijo el magistrado Rodríguez Mondragón.

Además, mencionó que hay una jurisprudencia del año 200 en la que se validó la constitucionalidad del Artículo 16 de la Ley Electoral del Estado, el cual establece que los partidos deben de participar con los mismos candidatos.

En el proyecto del magistrado, también se proponía regresar la elección para el 16 de diciembre, que era la fecha que inicialmente planteaba la Comisión Estatal Electoral (CEE), pero el ajuste del calendario fue rechazada por cuatro de los siete magistrados, al considerar que no era materia para el TEPJF y además que no fue impugnada la fecha.

Solamente Felipe de la Mata y la magistrada presidenta Janine Otlálora votaron a favor de la totalidad del proyecto, incluyendo adelantar la fecha de la elección para el 16 de diciembre.

PT Nuevo León asegura que van con ‘Pato’

Comparte este artículo:

El dirigente estatal del Partido del Trabajo, Asael Sepúlveda, aseguró que la coalición de su partido con Morena y el PES para la elección extraordinaria de Monterrey, tendrá como candidato al Pato Zambrano y que los cambios de abanderados tiene que ver con las regidurías.

“La Comisión Estatal Electoral pidió a los partidos integrantes de la coalición ratificar su intención de ir en coalición, lo cual se hizo el sábado, y ahí se menciona la posibilidad de ir con diferente candidato, pero hay que recordar que en los municipios no es un sólo candidato. En Monterrey son 30, considerando sólo a los regidores y síndicos propietarios, y el Alcalde. Cualquiera de ellos pudiera estar en la posición de no participar, por eso se estableció que pudieran ser diferentes candidatos, pero no necesariamente el candidato a Alcalde”, dijo Sepúlveda en referencia a la notificación que presentaron ante la CEE.

El petista, dijo que la mejor opción es Zambrano, debido a que esta mejor posicionado, y que por el tan corto tiempo de precampañas y campañas, no es posible posicionar a nuevo candidato.

Por otro lado, Sepúlveda dijo que las diferencias entre los tres partidos que forman la coalición ha sido constante, pero que siempre han llegado a un acuerdo, por lo que no descartó que esta vez también lo conseguirán.

El sábado pasado, Morena, el PT y PES presentaron una notificación a la CEE, donde expresan su intención de competir en coalición en la elección extraordinaria a la alcaldía de Monterrey.

¡Le cortan las alas al ‘Pato’! Va Morena con el PT y el PES

Comparte este artículo:

Aunque en un inicio habían asegurado que no irían juntos para la elección extraordinaria de la alcaldía de Monterrey, Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el PES, notificaron a la Comisión Estatal Electoral (CEE) que siempre sí participarán nuevamente en alianza.

El sábado los tres partidos entregaron un documento en el que establecen la pretensión de los partidos de competir con un candidato diferente, por lo que dejarían fuera al Pato Zambrano, quien fue el abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, en la elección del 1 de julio.

“Se manifiesta a este Consejo General la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León, que es voluntad de los partidos políticos que representamos participar en la próxima elección extraordinaria 2018 en coalición los Institutos Políticos del Trabajo, Encuentro Social y Morena, así como diferente candidatura a la que se postuló en el proceso electoral ordinario”, se lee en la notificación entregada.

El documento fue firmado por Roberto Benavides, Daniel Gamboa y Pablo Arturo Media, de Morena, PT y PES, respectivamente.

Benavides de Morena, aseguró que aunque en la notificación no aclaran expresamente que no contenderán con Zambrano, si buscarán conformar una planilla diferente que con la que compitieron el 1 de julio.

Por su parte, el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, aseguró que sí impulsarán a Zambrano.

Hace apenas unos días, el Tribunal Electoral del Estado (TEE), otorgó el permiso a Morena, PT y PES, para contender de forma separada, esto tras una impugnación de los morenitas.

El fallo del TEE obligó a la CEE mover la fecha de la elección extraordinaria del 16 al 23 de diciembre, para poder cumplir con los tiempos establecidos por la Sala Superior.

Prevé TEE mantener candidatos y coaliciones en Elección de Monterrey

Comparte este artículo:

El Tribunal Estatal Electoral (TEE) preve presentar hoy un proyecto en el que se establece que para la elección extraordinaria para la alcaldía de Monterrey, los partidos mantengan a los mismos candidatos y coaliciones.

Si el proyecto que se presentará es aprobado por los magistrados, el Pato Zambrano aparecerá en la boleta como candidato común del PT, PES y Morena, esto a pesar de que los dos últimos impugnaron la convocatoria de la Comisión Estatal Electoral (CEE), con el objetivo de poder postular a otros aspirantes.

La solución del TEE no será definitiva, debido a que Morena puede impugnar ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), e incluso ir hasta la Sala Superior, instancias que no tienen un plazo fijo para resolver.

Se espera que el TEE sesione el día de hoy al rededor de medio día. Se necesitan los votos de dos magistrados de tres para aprobar el proyecto.

Pluralidad fallida

Comparte este artículo:

Las elecciones de este año han traído consigo una pluralidad en candidatos, especialmente en las contiendas por presidencias municipales. Elegir es difícil para la gente que no milita dentro de algún partido político, puesto que hay tantos aspirantes a los cuales les podemos dar nuestro voto, pero aún así ninguno logra convencernos. En la Zona Metropolitana de Monterrey hay municipios que van a elegir entre 8 candidatos mientras que otros tienen hasta 13 candidatos. 

Esto no se da en las elecciones federales debido a las coaliciones. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Nueva Alianza (PANAL) y el Partido Verde Ecologista (PVEM) conforman la coalición “Todos por México”. El Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) crean la coalición “Por México al Frente”. Por último, Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Encuentro Social (PES) se agrupan en la coalición “Juntos Haremos Historia”. 

Es muy importante mencionar las coaliciones porque justamente ayer los candidatos por la alcaldía de Monterrey Iván Garza de MC, Pato Zambrano de “Juntos Haremos Historia” y Aldo Fasci, independiente, comunicaron la intención de unir fuerzas para vencer al PRI y PAN. Con este tipo de alianzas se demuestra nuevamente que no importan los ideales propios o de tu partido, lo único que vale es conseguir votos cueste lo que cueste. De por sí “Por México al Frente” y “Juntos Haremos Historia” no tienen sentido por las ideologías revueltas de izquierda y derecha en cada coalición, mucho menos hace sentido una alianza entre MC con MORENA, PT, PES y aparte un independiente. 

Sinceramente, esta pluralidad de partidos y candidatos no tiene chiste si como quiera todos se terminan agrupando, es una pluralidad fallida. Se entiende que lo hacen para competir contra los partidos más fuertes, pero si tu como candidato te das cuenta que no puedes competir solo y en lugar de hacer una campaña con mejores propuestas y promoción decides que tu única estrategia es aliarte con otros candidatos de diferentes ideales con tal de conseguir votos, lamento decirte que solo confundes a los que planeaban votar por ti y haces nuestra elección más difícil. No bastaba tener que elegir entre 10 candidatos en Monterrey, ahora también tenemos que discernir entre partidos que no saben ni que representan.