INE cierra el reparto de plurinominales

Comparte este artículo:

En medio de polémica y acusaciones de fraude a la ley por parte de Morena, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría de votos la asignación definitiva de senadores y diputados plurinominales.

A la espera de que se presenten impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya quedó establecida de manera definitiva la conformación de ambas Cámaras del Poder Legislativo.

De acuerdo con lo aprobado, Morena, ya con los legisladores de representación proporcional, tendrá un total de 191 diputados y 55 senadores; el PT, 61 diputados y 6 senadores; y el PES, 56 diputados y 8 senadores.

El PAN tendrá 81 diputados y 23 senadores; el PRI 45 diputados y 14 senadores; el PRD 21 diputados y 8 senadores; el PVEM 16 diputados y 6 senadores; MC 27 diputados y 7 senadores; y el Panal 2 diputados y 1 senador.

Previo a la aprobación de los curules y escaños plurinominales, el INE rechazó un documento presentado por el PT en donde denunció que 35 de sus candidatos en realidad fueron cachirules morenistas, por lo que pidió invalidar parcialmente el convenio de coalición de Juntos Haremos Historia.

Entre esos candidatos, están Sergio Mayer, Pablo Gómez y Mario Delgado, perfilado para coordinar la bancada morenista en San Lázaro, quienes fueron desconocidos por el PT.

El consejero Lorenzo Córdova indicó que el INE decidió batear esa petición del PT debido a que el periodo de impugnaciones venció “hace mucho”.

Además, dijo, hay una jurisprudencia del TEPJF que permite que en las coaliciones electorales las fuerzas políticas puedan postular a militantes de sus partidos aliados.

Sin embargo, los representantes del PAN, MC y PRD acusaron que el documento presentado por el PT es una confesión de partes que demuestra que Morena hizo un fraude a la ley para tener sobrerrepresentación en el Congreso.

Por ello, adelantaron que acudirán al TEPJF para impugnar la asignación de legisladores plurinominales aprobada por el INE.

La consejera Pamela San Martín, la única de los once consejeros que votó en contra de la asignación de legisladores de representación proporcional, coincidió en que se debe revisar la sobrerrepresentación en la que incurrirá Morena.

El consejero Marco Baños, quien consideró que el documento del PT pasará a la historia, confió en que el Tribunal Electoral analice y se pronuncie sobre el caso.

El perredista Guadalupe Acosta Naranjo aseveró que el INE debe investigar lo que tachó de trampa hecha por Morena, mientras que el panista Eduardo Aguilar expresó que el Congreso pasará de las ‘sandías’, como se conoció a los priistas postulados por el Verde, a los “frutos exóticos”, los morenistas postulados por otros partidos.

El representante del PT, Silvano Garay, manifestó que el documento de su partido no debe pasar a la historia por el comentario de un consejero, sino por su aprobación en el Consejo General.

Sin entrar en pleito con Morena, indicó que es necesario hacer una reforma electoral que revise este tipo de situaciones.

El PRI defendió el actuar morenista con el argumento de que el pasado 1 de julio la mayor parte de los votos que recibieron los candidatos de la coalición fueron para Morena.

Tras terminar la discusión, que se prolongó por más de tres horas, el INE entregó a los representantes de partidos las constancias de asignación de plurinominales.

Multa a Morena no afecta triunfo de López Obrador, asegura INE

Comparte este artículo:

Consejeros electorales aseguraron que la multa a Morena por irregularidadesen el fideicomiso “Por los Demás” no pone en riesgo el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, ya que no se comprobó que el dinero fuera usado durante las campañas.

Además, reiteraron que la sanción no tiene ningún sesgo político, simplemente se apegaron a la ley.

“Respecto del caso del fideicomiso mencionado, habrá que subrayar que no se constató el uso electoral de los recursos involucrados, a diferencia de lo planteado por el partido denunciante, es decir, no existe ningún elemento derivado de este caso que cuestione en modo alguno el resultado de esta elección del primero de julio pasado”, dijo en un mensaje sin oportunidad de preguntas de la prensa, el consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello.

En el acto, estuvieron presentes ocho de los 11 miembros del Consejo GeneralBenito Nacif, Adriana Favela, Enrique Andrade, Marco Antonio Baños, Claudia Zavala, Ciro Murayama, Jaime Rivera, y el mismo Córdova, además del secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo. Estuvieron ausentes Pamela San Martín, Dania Ravel y José Roberto Ruiz, este último el único consejero que votó en contra de la multa.

Córdova Vianello rechazó que en la multa haya un sesgo político, ya que, por un lado, pese a las presiones del PRI no se adelantó la investigación, y por otro, la sanción está respaldada con una investigación sólida.

“Del mismo modo rechazamos los señalamientos que indican algún tipo de intencionalidad política de nuestra parte en el sentido de nuestra resolución”, añadió.

INE multa a Morena con 197 mdp por fraude en fideicomiso

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó multar con 197 millones de pesos a Morena por la constitución del Fideicomiso ‘Por los demás’, creado el 19 de septiembre de 2017, para obtener recursos con un mecanismo de financiamiento alterno a las reglas establecidas respecto al financiamiento privado en la ley.

Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, informó este miércoles en sesión del Consejo General que de acuerdo con las investigaciones de la Unidad Técnica de Fiscalización, el Fideicomiso ‘Por los demás’ recaudó 78.8 millones de pesos a través de depósitos en efectivo (44 mdp), cheques de caja (14.7 mdp), transferencias bancarias y SPEI (19.7 mdp).

Además, informó que, con base en las indagatorias, habían salido 64 millones y medio de pesos en efectivo del Fideicomiso a través de cheques de caja al 31 de mayo de este año que ya no pudieron ser rastreados.

El dinero fue cobrado por 56 personas relacionadas con Morena -legisladores y candidatos- lo que es contrario al manejo lícito de las finanzas de un partido.

“Se trató de un grupo de personas organizadas alrededor del mismo partido político, toda una trama de financiamiento paralela, eso tiene un nombre: se llama fraude a la ley. La sanción es de 197 millones de pesos que representan el 250 por ciento de los ingresos recibidos”, señaló Murayama.

El consejero electoral explicó que esto constituye un fraude a la ley, pues la apertura de un fideicomiso, supuestamente para apoyar a los damnificados del sismo, fue creado y operado por la dirigencia del partido Morena.

“No se trata de una conducta irregular aislada, sino de una trama de financiamiento paralelo. Se constituye una figura permitida, un fideicomiso, pero se incumple la obligación de informar a la autoridad, además de que el fin de dar dinero a la población es ilegal para un partido”, sostuvo.

“Tolerar esta conducta implicaría fracturar las reglas del juego limpio con el dinero de los partidos políticos, permitir la opacidad y el uso de cantidades millonarias de dinero de origen desconocido, lo que pondría en riesgo la competencia democrática”, agregó.

La consejera Pamela San Martín añadió que “estamos ante un esquema de creación, operación y manejo de un fideicomiso de financiamiento paralelo de un partido político para recabar, manejar y sacar recursos de origen privado”.

El consejero José Roberto Ruiz, quien votó en contra de la sanción, argumentó que, a su parecer, no hay elementos suficientes para responsabilizar al partido de la constitución y operación del fideicomiso.

Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, aseguró que su partido no violó la ley y denunció ante el pleno del Consejo General que el expediente de la investigación fue filtrado a los medios de comunicación aproximadamente dos semanas antes de que fuera discutido en la Sesión Ordinaria de este miércoles.

Consejeros del INE proponen implementación de voto electrónico

Comparte este artículo:

Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), exhortó a los integrantes del Consejo General a analizar la posibilidad de implementar un sistema de voto electrónico en el país.

En sesión extraordinaria este viernes, el funcionario electoral declaró que electoralmente la República se encuentra más desarrollada que en el futbol, ya que desde 1994 a la fecha la Selección Mexicana ha tenido la dificultad de llegar a un quinto partido en la Copa del Mundo.

“Si futbolísticamente no pudimos llegar al quinto partido, es hora que electoralmente lleguemos a la urna electrónica y cómputos oficiales la misma noche de la elección, como ocurre en cualquier democracia que se aprecie”, manifestó.

En su intervención, puntualizó que el INE no tiene que retrasarse hasta tres días o someter a miles de ciudadanos en reconteos para obtenerse los resultados finales de los votos emitidos.

Informó que durante el jueves, en el marco de los cómputos distritales, había aproximadamente 50 personas en cada distrito, lo que se traduciría a 15 mil personas en los 300 distritos “sometidos a estrés”.

Por separado, Marco Baños, consejero electoral del INE, indicó que el 21 de julio de 2010 el Consejo General, bajo la denominación de Instituto Federal Electoral (IFE), dio a conocer un estudio para analizar el voto electrónico.

“El informe dice en su página tres que deriva del diagnóstico que acompaña el presente informe el Instituto Federal Electoral es viable la utilización de instrumentos electrónicos“, dijo.

Baños Martínez puntualizó que en el informe se solicita la modificación del Código Electoral y dotar de suficiencia presupuestal al entonces IFE.

En contraste, la consejera Pamela San Martín declaró que es momento de reconocer el trabajo de los funcionarios electorales de los 300 distritos, ya que la ley está para generar certeza donde lo único que cuenta es la expresión de los ciudadanos en las urnas.

Piden Consejeros a Trife no tomar en cuenta fotocopias

Comparte este artículo:

La consejera electoral, Pamela San Martín expresó su deseo y confianza en que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratifique la negativa del uso de fotocopias para recabar las firmas de apoyo ciudadano.

“Yo esperaría que el Tribunal mantuviera los lineamientos que se establecieron (…), desde los lineamientos se expresó sólo se aceptarán originales de la credencial y no fotocopias de las mismas.”, expresó.

San Martín aseguró que avalar las firmas abre la puerta a la vulnerabilidad de datos personales, pues en su mayoría estos datos fueron obtenidos de listas de programas sociales o de archivo público dentro de la Administración Pública y Privada.

De igual forma, Ciro Murayama y Marco Baños, consejeros electorales, aseguraron que el uso de fotocopias no ha sido correcto, por lo que se manifestaron en contra de lo sucedido con la recaudación de firmas.

INE ordena a la PGR eliminar alusiones a Anaya

Comparte este artículo:

Monterrey N.L. (14 de Mazo 2018).- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó que la Procuraduria General de la República elimine de su página y de todas sus cuentas el vídeo y los boletines de prensa que aluden expresamente la figura de Anaya por supuesto lavado de dinero, esto a solicitud del representante panista Jorge López Martín.

Por su parte el arbitro electoral descalificó a la PGR y a su encargado, Alberto Elías Beltrán, por violentar el principio de imparcialidad en contra del candidato de la coalición Por México al Frente.

El consejero Nacif alegó, que la PGR había actuado en contra de Ricardo Anaya, con la difusión de boletines y del vídeo en el que se le perjudica la imagen al candidato opositor, por parte de la PGR.

“La solicitud de medidas cautelares debe concederse en términos solicitados por el quejoso. Y esta Comisión debe ordenar a la PGR que suspenda la difusión (de los boletines y el video)”, expuso.

La consejera Pamela San Martín estimó que las medidas cautelares debían prosperar ya que la difusión continuaba alojada en medios digitales de la Procuraduria.

“No podemos señalar a estos hechos están amparados con el derecho a la información. La forma en que se presenta esta información se refiere a Anaya como candidato y esto permite percibir afectación al principio de imparcialidad. Estamos ante una conducta que puede distorsionar las condiciones de equidad en perjuicio de las reglas de competencia”.

 

 

 

Encuentra el INE irregularidades en gastos de “El Bronco”

Comparte este artículo:

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha detectado irregularidades “atípicas”, donde se presentan gastos que no corresponden con los ingresos reportados por Jaime Rodríguez, Gobernador de Nuevo León y aspirante a la presidencia por la vía independiente.

En un informe presentado por “El Bronco”, ante el Consejo General, se reportó 620 mil pesos de ingresos, 10 operaciones y un total de 4 millones 149 mil 757 pesos de gastos. Sumado a lo anterior, se encuentran contrataciones de al menos 21 espectaculares, una manta, 12 bardas y un gasto que no se específica.

Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del INE, indicó que las irregularidades detectadas en materia de fiscalización pueden derivar en su caso particular no obtener la candidatura independiente.

Por su parte y de igual forma, los Consejeros Ciro Murayama, Pamela San Martín y Marco Baños expresaron su preocupación ante la disparidad que se ha presentado en el tema de los gastos reportados, dado que genera incertidumbre de no conocer el origen de los recursos de los aspirantes.

Reporte de gastos en comparativa:

En primer lugar, se encuentra el ciudadano independiente Pedro Kumamoto, quien cuenta con 562 mil 165 pesos de ingresos y genera un gasto de 493 mil 365 pesos, con 422 operaciones registradas, lo anterior, siendo ejemplo de transparencia y responsabilidad fiscal.

En tanto, Margarita Zavala, cuento un ingreso de 2.5 millones de pesos y ha reportado 50 operaciones con 2.4 millones de gasto, manteniendo un margen considerable en responsabilidad en cuestión de transparencia.

Armando Ríos Peter, “Jaguar”, otro de los aspirantes por la vía independiente, ha registrado 808 mil 646 pesos en ingreso, reportando 25 operaciones y 642 mil pesos de erogaciones, en cuestión.