Regalando Diputaciones como Enchiladas

Comparte este artículo:

Los Partidos tienen la receta perfecta para que puedan negociar el robo de Diputaciones, sin que nadie se de cuenta. Son dos ingredientes, la complejidad intencional de la Ley Electoral sobre cómo se asignan los Curules de Proporcionalidad, para que pocos entiendan y nadie grite faul. El segundo ingrediente son las lagunas legales, áreas grises que justifique los criterios a modo de la CEE, resultados de negociación partidista.

Es el robo más complejo a nuestra democracia, le echan tanto coco a este crimen electoral debido a que el Congreso es la clave para fortalecer su estructura de poder, así como para aprobar las cuentas públicas del Ejecutivo, lleno de compadres Partidistas. 

El Congreso de Nuevo León está compuesto por 42 diputados. 26 entran directo ganando su distrito y los 16 restantes son elegidos por proporcionalidad, algo que es en principio noble para que la mayor cantidad de Votantes sean representados por un Diputado. Digo en principio porque el PRI y el PAN nos metieron a los mentados Pluris de Lista el año pasado. 

El proceso para asignar estos 16 curules tiene reglas más complicadas que un manual en coreano para armar un avión a escala, si a este le arrancaran unas páginas.

Simplificare de manera muy general, el proceso de cómo se asignan estas 16 diputaciones y los abusos de la CEE para regalarle curules al PAN y al PRI, como si fueran enchiladas.

El primer paso es asignar Diputaciones por “Porcentaje Mínimo”, empezando con los Pluris, que quedan en deuda con su Partido en lugar de con los Electores. Cada Partido que llegue a más del 3% de todos los votos, puede meter al Primero de su Lista de Pluris. Si obtienen más del 6%, meten a sus dos Pluris. 

Aquí empieza la inconsistencia de la CEE. Luis Susarrey, que era Pluri del PAN, gano su distrito. Entonces la CEE determinó que la asignación le tocaba entonces al siguiente de la Lista de Pluris.

Pero para Movimiento Ciudadano, con Luis Donaldo Colosio, que igual gano su distrito y estaba en la lista de Pluris de MC, la CEE determino algo diferente. En lugar de brincarse al siguiente de la Lista de Pluris, metió al Suplente de Colosio.

Ambos criterios son debatibles, pero es una barrabasada que la CEE aplique diferentes criterios en la misma sentada. Es tan incompatible como decir Heil Hitler y Namaste en el mismo respiro. 

Viene el segundo paso, el Coeciente Electoral, donde se calcula solo los votos de los Partidos que pudieron colocar a un Diputado en el paso anterior, restando los votos contenidos en los 3 y 6 porcientos utilizados para hacerlo, lo que se divide entre los Curules que aún no fueran asignados.

Pero la CEE se brinca esto y comienza el cálculo de la sub y sobre representación. Esta figura se usa para ponerle un suelo y un techo a las fórmulas de asignación, para que las matemáticas de la asignación estén alineadas a la realidad de los votos. Así se define el mínimo y máximo de diputados que un Partido puede tener, si con las fórmulas de asignación un Partido está sobre representado le quitan las Diputaciones correspondientes y si esta sub representado se las asignan. 

La CEE cometió dos violaciones, primero tomo como base la votación efectiva, cuando la Constitución y el sentido común, marca que debe ser la emitida.

De esta manera el PAN pudo robarse una Diputación, ya que su tope era 15 Curules, pero le dieron 16.

Pero para que funcionen las cochinadas en la CEE se tienen que repartir pa’ todos, entonces al PRI le regalaron también una diputación. Solo que no se pusieron tan técnicos, sencillamente redondearon el número de Sub Representación de 5.6 a 6, como si estuvieran en el OXXO! Lo cual, además de una idiotez, es un crimen.

Para agrandar el insulto, el curúl que se robó el PRI, fue arrebatado arbitrariamente a MC, el único partido que hizo bien las cosas en esta Legislatura.

Una verdadera vergüenza el trabajo del Presidente de la CEE, Mario Alberto Garza, y pues del PRI PAN ni se diga, son organizaciones criminales por excelencia.

Por falta de espacio no puedo entrar en los siguientes pasos de las asignaciones, pero quería transmitirles lo más alarmante para que juntos actuemos. ¿Cómo?

Difundiendo el mensaje en nuestros círculos y exigiéndole a los Magistrados del Tribunal Electoral en estos correos gastonenriquez@tee-nl.org.mx lealisla@tee-nl.org.mx jbautista@tee-nl.org.mx ya que estamos en sus manos. También es importante entender la importancia del Legislativo, con auténticos diputados, Medina y Natividad ahorita serían roomies en el Topo Chico. Imagínense esa chulada, que los Gobernantes no puedan robar.

CEE asegura no tener recursos para elección extraordinaria

Comparte este artículo:

Aunque la decisión de una elección extraordinaria de gobernador en Nuevo León la tiene el Congreso, la Comisión Estatal Electoral advirtió que no está presupuestada una contienda.

El presidente del órgano electoral en la entidad, Mario Alberto Garza declaró esto, luego de que el presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova dejara abierta la posibilidad.

Todo depende de qué tipo de permiso pida Jaime Rodríguez Calderón para ir a contender por la presidencia: una licencia por el período máximo de seis meses o una renuncia definitiva y lo que decidan los legisladores.

Serán ellos quienes deberán hacer el análisis e interpretar la ley respecto a los tiempos y posibilidades de un encargado de despacho o gobernador interino ya que Rodríguez Calderón se estaría separando antes de los tres años de administración.

“Ahorita yo les puedo decir, en Nuevo León no tenemos presupuestada una elección para gobernador, si fuera un hecho manifiesto lo hubiéramos solicitado al Congreso ese presupuesto, existe la posibilidad latente, pero depende qué modalidad lo solicite y como lo decida el Congreso, hay que decirlo es una situación inédita”, dijo.

El presidente de la CEE reconoció que esta novedad no deja en claro el procedimiento a seguir, por lo que habrá que esperar a que se de la comunicación interinstitucional. Respecto a la falta de presupuesto dijo que probablemente se soliciten extensiones durante el año.

Tendrán lupa sobre alcaldes que busquen la reelección

Comparte este artículo:

El día de ayer arrancó el periódo electoral 2017-2018 en Nuevo León, en donde, la Comisión Estatal Electoral advirtió que mantendrán una vigilancia exhaustiva en las autoridades que busquen reelegirse, evitando así el desvió de recursos públicos y posibles conflictos de interés.

“Uno de los amores retos del proceso electoral será que aquellas autoridades que pretendan reelegirse sepan equilibrar la ética política con el su cargo y la dimensión del proselitismo en la campaña electoral”, as lo expresaba el presidente de la OPLE de Nuevo León, Mario Alberto Garza.

Cabe resaltar que, durante el arranque del periodo electoral, se dio a conocer que habrá 6 mil 500 casillas y un padrón de poco mas de 3.8 millones de personas que participaran en las próximas elecciones del 2018.

De igual forma cabe destacar que en estas próximas elecciones, tendremos un par de consultas populares, por lo que la CEE dijo que se espera imprimir un poco mas de 11.5 millones de boletas entre las designadas a elección y las de consulta popular.

El próximo miércoles quedará aprobado en definitivo el calendario de trabajo durante este proceso 2018.

Defiende Presidente de la CEE Incremento de Presupuesto

Comparte este artículo:

El presidente de la Comisión Estatal Electoral, Mario Alberto Garza defendió el incremento en el presupuesto para el organo electoral, excusándose en que ahora la institución cuenta con nuevas áreas de gestión, ejemplo claro la Unidad de Participación Ciudadana.

Hoy se publicó el presupuesto de mil 044 millones de pesos que la CEE planea pedir para los comicios del 2018, el cual es un 30% mayor que lo referente al 2015, a pesar de que el próximo año no habrá elecciones a Gobernador, tan solo se renovarán Alcaldías y Diputaciones.

El aumento también duplica la inflación del 15 por ciento estimada por la Secretaria de Hacienda para el periodo 2015-2018.

Ante la tragedia por los sismos recientes que sacudieron al País y en donde la ciudadanía logró presionar a los partidos políticos para bajar sus presupuestos y renunciar al 100% del financiamiento restante del 2017.

Garza pidió cierto tiempo para presentar lo referente a las nuevas disposiciones y así no engañar a la gente, aseguró que se duplicarán esfuerzos pero que no puede garantizar que el financiamiento de los partidos políticos para el 2018 se vea afectado o modificado.

Se le olvida a la CEE la contingencia, pide 30% más dinero que en el 2015

Comparte este artículo:

Tal parece que a la Comisión Estatal Electoral (CEE) se le olvido la situación de contingencia nacional que vive el país, pues el máximo órgano electoral del estado de Nuevo León, pidió para los comicios del 2018, mil 044 millones de pesos, monto que supera por 30% lo solicitado en los comicios para la gubernatura del 2015.

La justificación para solicitar tal cantidad de dinero, según el Presidente de la CEE Mario Alberto Garza, es que sin ese dinero, el órgano electoral no puede garantizar elecciones transparentes.

En el 2015 la CEE ejerció 804 millones de pesos, pero para el 2018 solicita 240 millones de pesos más, esto a pesar de que para ese año electoral a nivel local solamente se votara por Alcaldías y Diputaciones locales, y no por Gobernador como en el 2015.

Los diputados locales pidieron a la CEE prudencia, puesto que hay una demanda social para que se recorten los gastos electorales con el fin de apoyar a los damnificados de los sismos del 7 y 19 de septiembre.

Por si parte, el Tesorero del estado, Carlos Garza, dijo que se analizará profundamente la solicitud del órgano electoral, pero si dijo que era necesario que la CEE aterrizara su propuesta.

La novela de la Reforma Electoral en Nuevo León sigue… Pero ya se le ve final…

Comparte este artículo:

Dado que el Partido Acción Nacional había impuesto un recurso para la resolución de la Comisión Estatal Electoral en materia de la Ley Electoral y con ello dar respuesta a la orden impuesta por el TEE, el día de ayer se dio a conocer la respuesta por parte de la OPLE Nuevo León, donde se tomó la decisión puntual que el inicio formal del año electoral iniciará con la primera sesión del Consejo General de la Comisión Estatal Electoral el próximo 6 de octubre.

Por su parte Mario Garza Castillo, consejero presidente de la CEE explicó que lo establecido en la resolución está marcado en el acuerdo CG11 construido desde abril, en donde se dejaba en claro el proceso a seguir para el año electoral, el cual se había construido en tiempo y forma.

Esta resolución pertinente surge tras la virtud del transitorio quinto de la reforma a la Ley Electoral, aprobada por el Congreso del Estado el pasado 29 de junio, y publicada en el Periódico Oficial del Estado el 10 de julio de este año, en el cual se “validaba” la Reforma a la Ley Electoral del Estado.

Hay que resaltar que el poder legislativo se había blindado ante una posible resolución de esta magnitud tras “aprobar” los dos transitorios que advertían que la reforma entraría en vigor al momento de su aprobación, la cual fue el pasado 29 de junio.

Tras esto, la CEE realizó un análisis exhaustivo y determinó que la legislación electoral aplicable para establecer el día del inicio del proceso electoral es la contenida en el decreto número 180 expedido por la LXXIII Legislatura del H. Congreso del Estado, por el cual se expidió la Ley Electoral para el Estado de Nuevo León en 2014.

Parte de la discusión surge tras la imposición del TEE a la CEE, por lo cual esta última estimó que es necesario determinar si el contenido del decreto 286 el cual fue aprobado el pasado 29 de junio del 2017 es aplicable para el proceso electoral 2017-2018, puesto que tal decreto se encuentra en una controversia constitucional con el expediente 83/2017, 88/2017 y 89/2017.

Considerando estrictamente los criterios señalados por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tras la publicación del decreto 286 en el Periódico Oficial el 10 de julio de 2017, sin la anticipación de los 90 días previos al inicio del proceso electoral; y estar controvertido mediante diversas acciones de inconstitucionalidad, la CEE concluyó que la norma aplicable para dicho asunto, es la establecida en los artículos 91 y 92 de la Ley Electoral para el Estado, que señala que dicha sesión deberá tener verificativo en la primera semana del mes de octubre del año anterior al de las elecciones ordinarias.

La aprobación se dio tras la sesión de la Comisión Estatal Electoral, donde se acordó el resultado con cuatro votos a favor y tres en contra. Los votos otorgados por los Consejeros a favor fueron de: Sara Lozano, Claudia de la Garza, Miriam Hinojosa y Mario Alberto Garza mientras que los tres en contra fueron de: Gilberto de Hoyos, Javier Garza y Luigui Villegas.

Los Diputados reaccionan… bien y mal

Héctor García García, diputado del PRI, señaló que la Comisión Estatal Electoral estaría violando la ley si decreta que el proceso electoral inicia a principios del mes de octubre.

“No sé cómo la Comisión Estatal Electoral definió que sería para principios del mes de octubre el proceso electoral, sería totalmente violatorio, porque hay una ley que ya está en vigor, que ya fue publicada, es la ley que nosotros aprobamos para la elección del 2018, es una ley que habla que el inicio del proceso inicia en el mes de noviembre”, expresó.

A el discurso se sumó Arturo Salinas Garza, coordinador de la bancada del PAN, el cual indicó que, si la CEE decide respetar el acuerdo administrativo apegándose a la ley de 2014, estarían incurriendo en inaplicación de la ley que entró en vigor el 2017.

De igual forma el diputado Salinas Wolberg expresó que resulta preocupante que la CEE se tome atribuciones que no le corresponden y pretenda ejercer un control constitucional sobre los actos del Congreso. No obstante, el legislador impactó su mensaje con la declaratoria que posiblemente el Gobernador Jaime Rodríguez sea quien estuviera influyendo en la CEE, dado que Garza Castillo había declarado antes de tiempo la posible resolución y acción puntual.

Para Samuel García Sepúlveda, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano argumenta que la Ley de 2017 no entró en vigor en las fechas establecidas en los transitorios y por lo tanto no está vigente en el estado, en cambio la norma de 2014 sí.

* Sea cual sea el veredicto de la Comisión Estatal Electoral, el resolutivo final sobre el inicio del proceso electoral para el próximo año lo definirá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. *