Declara la SCJN inconstitucional la Ley de Seguridad Interior

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró como inconstitucional la Ley de Seguridad Interior, esto a casi un año que fue promulgada por el gobierno federal.

El ministro Fernando Franco González, aseveró que el tema de seguridad interior es una facultad del Presidente de la República, quien deberá motivar sus decisiones y apegarse a la Constitución, así como a los tratados internacionales.

“El Congreso de la Unión no tiene competencia para emitir la Ley de Seguridad Interior; no obstante, debo precisar que la disposición por el Presidente de la República de las fuerzas armadas permanentes como los señala la Constitución, es un acto de autoridad que incide de manera directa en los derechos humanos, por lo que deberá estar debidamente fundados y motivados su acto, ciñéndose a las directrices que establecen las demás disposiciones de la Constitución federal, los tratados internacionales y las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en particular aquellas en que se encuentra involucrados México, las cuales este tribunal pleno ha reconocido que nos son obligatorias”, dijo el ministro en la la sesión de este jueves.

Por su parte el presidente de la Corte, Luis María Aguilar, se pronunció a favor de impulsar una nueva ley, ya que en una legislación desarticulada podría generar un mal mayor y destacó que no debe normalizarse el uso de las fuerzas armadas en materia de seguridad.

“Una ley desarticulada podría generar un mal mayor no deseado a la participación de las fuerzas armadas, de tal forma que debería emitirse una nueva norma, completa, integral, estructurada, que sea congruente y que dé certeza jurídica. En ese sentido me inclinare por pronunciarme por la invalidez de esta norma”, sugirió el Ministro Presidente de la SCJN.

Mientras tanto, Jorge Pardo Rebolledo, afirmó que no comparte la visión de quienes aseguran que dicha legislación busca regular aspectos en materia de seguridad pública o empedrar a las fuerzas armadas.

“Una legislación que me parece que es necesaria, que nuestro contexto y realidad social exige y que también me parece indispensable para salvaguardar, en primer lugar los derechos humanos de todos los que vivimos en este país, como también darle un marco regulatorio a las propias fuerzas armadas para que sepan cuáles son los límites y cuáles son los lineamientos que deben seguir cuando intervengan en este tipo de acción. Concluyó diciendo que la Ley de Seguridad Interior no está regulando a la seguridad pública, ni menos empoderando a las fuerzas armadas para que realicen esas funciones en sustitución de las autoridades civiles”.

La Ley de Seguridad Interior quedo invalidada por mayoría de nueve votos.

Perfilan a 3 Mujeres para la Suprema Corte

Comparte este artículo:

José Ramón Cossío Díaz, dejará próximamente la Suprema Corte de Justicia de la Nacion y con ello se espera que quien ocupe la vacante sea una mujer por primera vez desde que el Senado tiene el poder de nombrar a los máximos jueces el país.

El poder de la exministra, Olga Sánchez Cordero, en el Senado es innegable, porque se ha convertido en una líder natural entre sus compañeros de Morena, la primera fuerza política en el Senado y, por lo tanto, quien llevará el peso de la elección, y porque además será la Secretaria de Gobernación cuando en la Corte Suprema se elija al nuevo presidente.

El presidente Enrique Peña entregará al Senado la terna para suplir a Cossío Díaz y de acuerdo con la información que tienen los senadores, hasta el momento existen tres mujeres con altas posibilidades de quedarse.

La magistrada Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la senadora y exministra Sánchez Cordero; Yazmín Esquivel Mossa, presidenta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la CDMX, cercana a Marcelo Ebrard, próximo canciller y esposa del empresario José María Riobóo, y Leticia Bonifaz, directora general de Derechos Humanos de la Corte y muy cercana al actual ministro presidente, Luis María Aguilar.

En el mundo de los jueces y magistrados del país se mencionan tanto a Jazmín Esquivel como a Leticia Bonifaz, pero no a la magistrada García Villegas, por el claro conflicto de intereses.

También se menciona a Rosa Elena González Tirado, integrante del Consejo de la Judicatura Federal, y el único nombre que es mencionado es el de Luis González Alcántara, quien es una de las propuestas del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.

El proceso de sucesión en la Corte ya comenzó, al menos en los pasillos políticos del Senado y la propia Suprema Corte.

 

Se compromete SCJN a revisar sentencia sobre Comisión de la Verdad del caso Iguala

Comparte este artículo:

Luis María Aguilar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se comprometió con representantes de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, a revisar la sentencia de crear la Comisión de la Verdad del caso Iguala.

De acuerdo con Milenio, Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los 43 normalistas desaparecidos, y una comitiva se reunió con el ministro a quien externaron la necesidad de revisar la decisión que emitió el Tribunal Colegiado y que la Procuraduría General de la República no ha acatado.

“En este punto se comprometió el presidente de la Corte, las ministras, que en cuanto llegue aquí en la Suprema Corte hará el análisis de todo el expediente y se someterá análisis para dar muy pronto la resolución que ellos consideren, que debe de ser, conforme a derecho”, indicó De la Cruz.

El presidente de la SCJN, les explicó a los padres que primero se deben agotar las diversas instancias judicialespara que la sentencia del Primer Tribunal Colegiado pueda llegar a la Corte.

Peña dice que cumplió 97% de sus compromisos

Comparte este artículo:

El presidente Enrique Peña Nieto aseguró que heredará a la siguiente administración que encabezará Andrés Manuel López Obrador un México con fortalezas y con una plataforma de desarrollo para los próximos años.

Durante su mensaje como parte de su sexto informe de gobierno, el mandatario afirmó que entregará un país con finanzas públicas sanas, la inflación más baja, nuevos empleos, y mayor inversión extranjera, entre otros logros.

“A la siguiente Administración le entregaremos un país con importantes fortalezas: Estabilidad política, social y económica“, resaltó el mandatario en el patio central de Palacio Nacional.

Admitió que el pueblo mexicano voto el pasado 1 de julio de manera democrática, al tiempo que reiteró su felicitación al presidente electo y reconoció que ha tenido plena disposición para lograr una transición ordenada y eficiente.

“Con espíritu republicano, reitero mi felicitación al licenciado Andrés Manuel López Obrador, Presidente Electo de México, por su triunfo electoral. Mi reconocimiento, asimismo, por el diálogo que hemos establecido en semanas recientes para tener una transición ordenada y eficiente“, enfatizó.

Acompañado de su esposa Angélica Rivera, y sus hijas, Paulina Peña y Sofía Castro, Peña Nieto enlistó sus logros y e hizo un balance de las cinco metas nacionales, haciendo énfasis en el tema de la seguridad en el que reconoció que no se cumplió el objetivo de dar paz y tranquilidad a los mexicanos.

Indicó que al inició de su administración se tuvo éxito con la reducción de los índices de criminalidad; sin embargo, dijo que ante la falta de capacidad de las policías locales para combatir a las bandas delictivas, el problema se elevó en los últimos años.

Recordó que a pesar promover el modelo del Mando Único, el tema no ha prosperado en el Congreso de la Unión. Por ello, afirmó que para combatir la inseguridad se requerirá, de un esfuerzo sostenido por largo tiempo, firmemente apoyado con recursos públicos.
Su mensaje estuvo acompañado por cinco videos de siete minutos de duración cada uno, en los que daba cuenta de los avances durante su administración en materia de política social, educación, telecomunicaciones, economía, y transparencia, entre otros.
Al acto asistieron los presidentes del Senado, Martí Batres; de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo; de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar; gobernadores; líderes de partidos, como Claudia Ruiz Massieu, del PRI, Yeidckol Polevnsky de Morena; el cuerpo Diplomático; empresarios, representantes de medios de comunicación, de la Iglesia y sociedad civil, entre otros.

Corte avala cateos policiales sin necesidad de un permiso

Comparte este artículo:

En sesión de este martes, los ministros continuaron con el análisis de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el entonces Instituto Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, los ministros votaron -ocho a favor y tres en contra- para aprobar el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, quien propuso declarar infundados los argumentos de la CNDH quien pedía declarar inválidos diversos artículos del Código Nacional de Procedimientos Penales.

El ministro Fernando Franco González Salas, destacó que el Código Nacional de Procedimientos Penales no establece -ni siquiera- lineamientos básicos que regulen el accionar de las autoridades en relación con estas figuras, “y me preocupa mucho, porque al final del día creo que esto es fundamental”.

En contraparte, la ministra, Margarita Luna Ramos, enfatizó que el artículo 132 señala que son obligaciones de la policía, practicar las inspecciones y otros actos de investigación, así como reportar sus resultados al ministerio público, en aquellos que se requiera autorización judicial, deberá solicitarla a través del ministerio público.

En este caso, el ministro presiente, Luis María Aguilar estuvo a favor del proyecto, indicando que la medida es idónea, en virtud de que permite a la policía recolectar datos de prueba que podrán servir para investigación de delitos y también para su prevención y persecución.

Con esta resolución la SCJN establece que son constitucionales estas inspecciones sin que exista una orden escrita previa, empero, siempre que exista sospecha razonable de que en ese mismo momento se está ante la comisión de un delito o cuando haya una suposición razonable de que el individuo oculta entre sus ropas o que lleva adheridos a su cuerpo instrumentos, objetos o productos relacionados con el hecho considerado como delito que se investiga.

Por el contrario, el agente policial deberá aportar de manera clara y concatenada los hechos y datos con los que contaba, para suponer que la persona en cuestión estaba cometiendo en ese momento una conducta ilícita.

Finalmente, la Corte señaló que los criterios adoptados no son aplicables a las revisiones e inspecciones preventivas en espacios públicos, retenes, aeropuertos, puertos y transporte público, por corresponder a otros parámetros constitucionales.

 

La SCJN aprueba diputados plurinominales en Nuevo León

Comparte este artículo:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio su visto bueno a la nueva Ley Electoral de Nuevo León, por lo que tendrá validez en las elecciones del 2018.

El ministro Ramón Cossío presentó ante el pleno la petición de inconstitucionalidad que promovieron por separado los partidos PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, Morena y PT, así como la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.

Luego de la discusión, con seis votos en contra y dos a favor, fue desechado el proyecto, ya que se requerían ocho votos a favor para invalidar la ley.

Esta reforma fue aprobada en el Congreso Local el 29 de junio, generando la inconformidad de diferentes sectores de la sociedad, entre ellos el Gobierno del Estado.

En la sesión se ausentaron los magistrados Luis María Aguilar, presidente, Tomás Medina Mora y Alberto Pérez, por lo que Cossío, quien fungió como presidente, solicitó al pleno se retornara el tema.

La ministra Margarita Luna votó en contra basándose en el precedente 13/2001, en el cual la Suprema Corte estableció que “la obligatoriedad de las normas ocurre en dos momentos, uno al publicarse en el periódico oficial y otro en que la propia ley lo disponga. Por ese solo hecho adquiere obligatoriedad por imperio constitucional”.

Aunque Luna se dijo en desacuerdo con ese criterio e invitó a cambiarlo, consideró que se debía seguir el precedente para dar certeza jurídica al proceso electoral.

Además encontró extemporánea la acción de inconstitucionalidad, ya que dijo esta fue promovida cuando el pleno se encontraba en receso.

Luego de realizada la votación, el ministro Fernando Franco indicó que “el pleno esta desintegrado y faltan tres ministros que podrían definir una mayoría que me parece que por la importancia del asunto valdría la pena esperar”.

Sin embargo su petición igualmente fue desechada y se definió que el año electoral empezará, para Nuevo León, en Noviembre próximo como establece la ley vigente.

En esta resolución sólo se definió la ley en lo general, queda pendiente definir la validez de los diputados plurinominales, los límites de los candidatos independientes, el proceso de reelección y la paridad horizontal.