Estados Unidos guarda silencio frente a ‘catástrofe’ de derechos humanos en México: Human Rigths Watch

Comparte este artículo:

El director para América de Human Rigths Watch (HRW), José Miguel Vivanco, afirmó que Estados Unidos guarda silencio respecto a “la catástrofe de derechos humanos en curso en México”.

“Estados Unidos ha guardado un notable silencio sobre los acelerados ataques del presidente mexicano a la democracia. En cambio, el presidente Biden ha optado por concentrarse en reclutar a López Obrador para evitar que los migrantes lleguen a la frontera de Estados Unidos”, escribió en Los Ángeles Times el sábado.

El periodista chileno sostuvo que durante los tres años que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha estado en el poder ha fracasado rotundamente en mejorar los derechos humanos en el país.

“No solo ha fracasado en mejorar el desastroso historial de derechos humanos del país, sino que también ha trabajado para deshacer muchos de los logros en transparencia y el Estado de derecho que los grupos de derechos humanos”, apuntó.

Agregó que López Obrador es “el tipo de líder populista que se ha vuelto cada vez más popular en América Latina”.

Reconoció que la herencia de abusos en derechos humanos que López Obrador recibió al llegar al poder era una catástrofe, pero que no ha hecho nada por mejorarlo.

“Los soldados continúan matando a civiles, los homicidios se mantienen a tasas históricamente altas y según las cifras del gobierno, más de 25 mil personas han desaparecido durante su mandato”, argumentó.

Para Vivanco se hizo evidente el silencio de EU tras la reunión de la vicepresidenta Kamala Harris con López Obrador.

“Harris respondió inicialmente que había instado al presidente mexicano a respetar la independencia del sistema judicial, la prensa y la sociedad civil. Sin embargo, horas después, su portavoz emitió una corrección al servicio de EFE, diciendo que la vicepresidenta se había confundido. Ella y el presidente mexicano solo habían hablado de inmigración y economía y nada más”, expuso Vivanco.

(Fuente: Luis Cardenas MX)

Amenaza AMLO la independencia judicial en México, alerta director ejecutivo de Human Rights Watch

Comparte este artículo:

El director ejecutivo para América de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, dijo que el presidente Andrés Manuel López Obrador “amenaza la independencia judicial en México”, esto mediante un hilo en Twitter donde explicó su postura respecto a la ampliación del mandato de Arturo Zaldívar como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Vivanco señaló que el jueves 15 de abril, senador de Morena aprobaron el proyecto de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para extender en 2 años el mandato de Zaldívar, un proyecto que anunció desde recibir el visto bueno de la Cámara de Diputados.

Sin embargo, el directo ejecutivo para América, destacó que dicho proyecto viola el Artículo 94 párrafo 4 de la Constitución Política donde se estipula que cada cuatro años el Pleno de la DCJN elegirá de entre sus miembros al presidente, quien “no podrá ser reelecto para un periodo inmediato posterior”.

Además, destacó que Arturo Zaldívar es también, uno de los 7 miembros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), los restantes son elegidos: uno por el presidente de la República, para el caso AMLO; 2 por el Senado que en este momento tiene una mayoría de Morena, el partido gobernante; 3 elegidos por la SCJN.

Por otro lado, alerta que el problema principal de que López Obrador tenga una “mayoría automático” en el CJF es que con 4 votos se podrían “tomar decisiones trascendentales”, como el retiro forzoso de los jueces, mientras que con 5 tendría una “mayoría calificada” para “nombrar, sancionar y remover jueces”.

En ese sentido, el director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW) para América, recordó el caso del intento de sanción de AMLO a un juez que falló en su contra debido a la suspensión de la reforma eléctrica.

Adicional a ello, Vivanco recordó que Arturo Zaldívar -ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también funge como presidente del CJF, lo que le otorga facultades para fijar el orden del día de las discusiones y dirigir los debates.

Finalmente, José Miguel Vivanco recuperó una declaración del propio presidente AMLO donde se pronuncia a favor de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como externar su confianza en Zaldívar: “es necesario que se amplíe su permanencia sobre todo en el Consejo de la Judicatura”, según dijo porque ahí se pueden realizar los cambios.

Acusa Human Rights Watch que propuesta para regular redes sociales es una “aberración”

Comparte este artículo:

El director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, aseguró que el proyecto de ley que propuso el senador de Morena, Ricardo Monreal, sobre redes sociales, es una aberración.

En una publicación hecha a través de su cuenta de Twitter, Vivanco detalló que la reforma le otorgaría al Instituto Federal de Telecomunicaciones diversas facultades como: a qué redes sociales pueden pertenecer los mexicanos, el contenido que pueden publicar y cuándo puede ser suspendido un usuario.

Por su parte, el senador Ricardo Monreal aseguró que recibirá los comentarios de expertos, académicos, especialistas e internautas sobre su proyecto de iniciativa para regular las redes sociales.

El morenista detalló que no presentará dicho proyecto hasta que reciba las opiniones y que, basándose en ellas, lo mejorará.

Dijo que se ha reunido con representantes de las redes sociales en México y que sus opiniones también serán escuchadas.

Aseguró que está en la mejor disposición de mejorar la propuesta, pero que no la abandonará y no quitará el dedo del renglón.