México responde a EU: Se defenderán medidas contra aranceles

Comparte este artículo:

México defenderá las imposiciones arancelarias tomadas “en respuesta” a las medidas establecidas por Estados Unidos en contra del acero y el aluminio procedentes del país latinoamericano, informó hoy la Secretaría de Economía.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos presentó quejas formales contra las cinco economías ante este organismo mundial por considerar que las medidas que implementaron son “ilegales”, a diferencia de los gravámenes impuestos por la Casa Blanca que responden a un tema de “seguridad nacional”.

Sobre este suceso, el Gobierno de México indicó hoy que analizará la solicitud hecha por la Casa Blanca, a fin de emitir una respuesta antes de 10 días. “Y en caso de que resulte procedente, establecer conjuntamente con el Gobierno de Estados Unidos la fecha para celebrar las consultas solicitadas por ese país”, agregó.

No obstante, recordó que la medida aplicada por México fue “en respuesta a los aranceles impuestos, de manera injustificada y bajo el argumento de seguridad nacional” por el Gobierno estadounidense a las importaciones de acero y aluminio procedentes de México.

Reiteró que las compras que realiza Estados Unidos de acero y aluminio de México no representan “una amenaza a la seguridad nacional de ese país”.

De esta manera, el Gobierno mexicano reitero su “compromiso de continuar con la defensa de los intereses de la industria nacional” frente a medidas “unilaterales” contrarias a derechos y obligaciones pactados en derecho comercial internacional.

A finales de mayo, Estados Unidos inició una guerra comercial con sus socios, aliados y competidores al anunciar el Departamento de Comercio la suspensión de la exención a la imposición de aranceles a la importación de acero y aluminio de la Unión Europea (UE), Canadá y México.

De inmediato, el Gobierno mexicano anunció que respondería con “medidas equivalentes a diversos productos” agrícolas e industriales.

Adicionalmente, la decisión de Washington este lunes coincide con la denuncia formal presentada horas antes por Pekín contra EU por su decisión de imponer aranceles adicionales por valor de 200.000 millones de dólares a una lista de productos chinos.

La ONU condena la separación de familias en la frontera de EU

Comparte este artículo:

“Inadmisible” y “cruel” fueron los términos usados por el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU para denunciar este lunes la política estadounidense de separar a los niños migrantes de sus padres en la frontera con México, una medida que genera gran polémica en Estados Unidos.

“Pensar que un Estado busca disuadir a los padres infligiendo tal abuso a los niños es inadmisible“, dijo Zeid Ra’ad Al Hussein en la apertura de una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

Dando rienda suelta a su emoción, el responsable de la ONU reclamó al gobierno de Donald Trump “poner fin inmediatamente” a esta “práctica cruel”.

En Washington, la primera dama Melania Trump pidió el domingo una política que dé lugar al “corazón” y un rápido acuerdo bipartidista sobre las leyes migratorias en el Congreso, donde legisladores de la oposición demócrata han denunciado la práctica como “diabólica”.

En una inusual incursión en la escena política, la esposa de Trump dijo que “detesta ver a los niños separados de sus familias y espera que los dos lados del Congreso puedan por fin acordar una reforma migratoria exitosa“.

“Piensa que el país debe respetar la ley pero también debe gobernar con el corazón”, explicó a CNN la directora de comunicación de la primera dama, Stephanie Grisham.

El gobierno de Estados Unidos reveló el viernes que la nueva política de tolerancia cero en la frontera con México condujo desde mediados de abril a que 2,000 niños fueran separados de sus padres, arrestados por estar ilegalmente en Estados Unidos.

Enfrentado a la polémica, el presidente Trump acusó a los demócratas de ser responsables de esa situación, una acusación que ellos rechazaron en bloque, y reclamó una vasta reforma migratoria para poner fin al problema.

“Por una vez, los demócratas podrían aportan una solución a la separación forzada de las familias en la frontera trabajando con los republicanos para una nueva ley“, dijo el sábado en Twitter.

La Casa Blanca reivindica abiertamente esta política, sin negar su aspecto polémico.

“La gente no quiere ver a los bebés arrancados de las manos de sus madres”, dijo el domingo al canal NBC Kellyanne Conway, cercana asesora de Trump.

Los demócratas no han escondido su indignación, pero tampoco algunos republicanos.

“Ellos lo llaman ‘tolerancia cero’ pero un mejor nombre es humanidad cero, y también hay cero lógica en esta política“, dijo el senador Jeff Merkley (Oregon), quien lideró a un grupo de legisladores demócratas que visitaron estos días la frontera.

Tras ir a un supermercado transformado para la ocasión en centro de acogida para 1,500 niños de migrantes, Merkley afirmó que “herir a los niños para obtener beneficios legislativos es inaceptable. Es diabólico”.

Proceso contra Raúl Cárdenas en Texas fue ilegal: SRE

Comparte este artículo:

Este lunes, un grupo de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha pedido al Gobierno de Estados Unidos detener la ejecución del ciudadano mexicano Rubén Cárdenas Ramírez por diversos procedimientos ilegales durante su juicio, que incluyen el no haber tenido acceso a un abogado en los primeros días de su detención.

Ante la situación, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)Carlos Manuel Sada Solana, secundó a los relatores de la ONU al afirmar que el proceso de Rubén Cárdenas con la justicia texana ha sido ilegal.

En esta línea, Sada Solana indicó que en ningún momento se respetó el derecho del detenido a poder avisar de su situación al consulado respectivo.

En conferencia de prensa, el funcionario de la SRE destacó que su dependencia hará valer los dos recursos que existen aún para se posponga o suspenda la ejecución del mexicano programada para el próximo miércoles 8 noviembre.

De acuerdo a Carlos Manuel Sada Solana, el primer recurso consiste en una nueva revisión al procedimiento de la obtención de confesión, mientras que el segundo es la revisión de una negativa a una nueva prueba de ADN.

Incluso, el gobierno mexicano ya está preparado para actuar por la vía legal en caso que se rechacen estos recursos y se busque una apelación en la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos.

Rubén Cárdenas Ramírez está sentenciado a muerte por secuestro, violación y homicidio de su prima hermana Mayra Azucena Laguna, de 16 años de edad, en las inmediaciones de Retama Village, al sur de Texas, en febrero de 1997.