¿Qué le autoriza a Estados Unidos a hacer espionaje contra mi Gobierno?: AMLO sobre reportaje que prepara el NYT

Comparte este artículo:

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, cuestionó hoy al Gobierno de Estados Unidos por el reportaje que próximamente revelará The New York Times, en el sentido de que los hijos del mandatario y allegados recibieron dinero del crimen organizado previo a la elección del 2018 y durante su Gobierno.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador preguntó a Estados Unidos con qué derecho “investigan a un Gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente”, y recalcó que si es verdad ñlo que dice el medio estadounidense se realizó un espionaje contra su Administración.

Vamos a esperar el reportaje del New York Times, dicen (que fue) ‘el Gobierno de Estados Unidos hizo la investigación’. A ver, ¿quién fue? ¿El Departamento de Justicia? El Departamento de Estado? ¿La CIA, la DEA? De parte de quién”, lanzó

“Sí, sí (es una intervención de EE.UU.), porque a ver con qué derecho investigan a un Gobierno legal y legítimamente constituido de un país independiente, ¿hay acaso un Gobierno del mundo? ¿Qué no cada país es independiente y soberano? ¿Qué autoriza a un país a meterse en la vida interna de otro? Además, ¿qué le autoriza hacer espionaje? porque no siquiera es inteligencia”, puntualizó.

Existe cooperación, tiene que haber, pero no subordinación ni intervencionismo, y esto tiene que quedar muy claro. Que se respete la política exterior de México, lo que establece nuestra Constitución en el artículo 89, antes los presidentes eran como empleados de Gobiernos extranjeros, obedientes, afanositos, sumisos y se malacostumbraron a no respetar nuestra independencia, nuestra soberanía”, declaró el tabasqueño.

López Obrador indicó que Natalie Kitroeff,  jefa de la oficina del New York Times para México, Centroamérica y el Caribe, envió un cuestionario de siete preguntas a la Vocería de la Presidencia de la República, donde los insta a responder sobre acerca de dicha investigación que realizan.

En las revelaciones que se hacen en el cuestionario, se apunta que “uno de los confidentes más cercanos del presidente” López Obrador, se habría reunido con Ismael Zambada García, uno de los principales capos del Cártel de Sinaloa previa a la elección del 2018.

En una segunda revelación, se explicó que tras la elección del 2018 uno de los fundadores fue  Cártel de Los Zetas habría pagado cuatro millones de dólares a dos aliados de López Obrador, “uno de ellos un ayudante oficial y el otro un asesor no oficial”, con la esperanza de salir de prisión.

Además, un tercer informante detalló a investigadores de la DEA que los cárteles estaban en posesión de videos que mostraban a los hijos del tabasqueño recibiendo dinero presuntamente del crimen organizado.

Se detalló también que el crimen organizado habría realizado pagos a intermediarios del mandatario mexicano, donde “al menos uno de esos pagos ocurrió más o menos al mismo tiempo que el presidente viajó a Sinaloa en marzo de 2020 para reunirse con la madre de Joaquín Guzmán Loera”, también conocido como El Chapo.

(Fuente: EFE)

Rechaza SRE que demanda de México contra armerías de Estados Unidos sea un acto intervencionista

Comparte este artículo:

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) aseguró que la demanda civil que interpuso el Gobierno de México contra los fabricantes y distribuidores de armas en Estados Unidos no constituye un acto intervencionista, pues se recurrió al sistema legal de Estados Unidos, “que consideramos imparcial y que las empresas conocen bien”.

Lo anterior lo declararon la Consultoría Jurídica y la Subsecretaría para América Latina y el Caribe de la SRE el pasado 10 de diciembre, durante una sesión informativa a la que convocaron a embajadores de países latinoamericanos y caribeños acreditados en México para conversar sobre las acciones que está tomando el Gobierno de México en materia de combate al tráfico de armas.

La demanda por prácticas comerciales negligentes que propician el tráfico de armas al país que México presentó en agosto en una corte de Boston, Massachusetts, contra once empresas, explicaron los funcionarios de la SRE de acuerdo con un comunicado difundido este domingo, tiene como objetivo “atender el problema del tráfico de armas desde su origen”.

“Se enfatizó que la demanda es en contra del comercio negligente de armerías y distribuidoras, no contra el Gobierno de Estados Unidos. Tampoco se trata de un acto intervencionista, pues el Estado mexicano ha recurrido al sistema legal de los Estados Unidos, que consideramos imparcial y que las empresas conocen bien”, manifestaron.

Cabe recordar que el pasado mes de agosto el canciller Marcelo Ebrard presentó una demanda civil en la que acusó a once empresas de armas de negligencias por facilitar el tráfico ilegal de armas en México, las cuales son usadas por el crimen organizado. Dichas empresas pidieron que la corte retirara la demanda alegando que las leyes estadounidenses les confieren inmunidad y que además México no tiene capacidad para demandar a Estados Unidos.

Estados Unidos analiza reabrir la frontera en julio

Comparte este artículo:

El Gobierno de Estados Unidos extendió este domingo un mes más el cierre a viajes no esenciales de su frontera terrestre con México, sin embargo, dejó abierta la posibilidad de una próxima reapertura, que se podría dar en julio.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos informó que extendió hasta el 21 de julio la prohibición de viajes por tierra “no esenciales” de mexicanos, reiterando que busca reducir la propagación del COVID-19.

Sin embargo, la dependencia indicó que ya se analiza flexibilizar la medida, que se aplica desde el 21 de marzo del 2020 y también contempla a Canadá.

“El DHS observa desarbolos positivos en las últimas semanas (de la pandemia) y está participando con otras agencias estadounidenses en los grupos de trabajo de expertos de La Casa Blanca con Canadá y México para identificar las condiciones bajo las cuales las restricciones pueden aliviarse de manera segura y sostenible”, publicó la dependencia estadounidense.

Cabe mencionar que funcionarios estadounidenses han señalado que la vacunación contra el COVID-19 en México es clave para acelerar la reapertura y aplaudieron iniciativas como los esfuerzos para inmunizar a todos los mexicanos mayores de edad de la franja fronteriza norte.

Llega la invitación de Trump a AMLO para visitarlo en EU el próximo 8 y 9 de julio

Comparte este artículo:

El canciller Marcelo Ebrard informó este martes que el Gobierno de Estados Unidos extendió la invitación oficial para su par de México los próximos 8 y 9 de julio.

Ebrard dijo que este miércoles se dará a conocer más información sobre la visita del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Les confirmo que recibimos invitación del Gobierno de los Estados Unidos para Visita Oficial de Trabajo el 8 y 9 de julio próximos. Información mañana temprano, 1o de julio, día en el que entra en vigor el T-MEC. Saludos.”, público el canciller en su cuenta de Twitter.

López Obrador apuntó que su próximo viaje a Estados Unidos es con motivo de la puesta en vigor del Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Al tratarse de una reunión de trabajo, el mandatario federal consideró que no sería adecuado reunirse con candidatos, como es el caso de Joe Biden, del Partido Demócrata.

Este es el primer viaje de AMLO al extranjero desde que asumió la Presidencia en diciembre de 2018.

Pide García Luna llevar su proceso en libertad

Comparte este artículo:

Genaro García Luna pidió llevar su proceso en libertad.

A través de su defensa, quien fuera secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, pidió a autoridades estadounidenses que el seguimiento a su juicio por nexos con el narcotráfico sea en libertad, ofreciendo una fianza con la garantía de un millón de dólares asegurada con sus propiedades y el aval de tres personas financieramente responsables”.

La defensa argumenta que no existe riesgo de que García Luna abandone el país, ya que tiene residencia en Estados Unidos, igual que su esposa e hijos.

“No tiene la habilidad de escapar. García Luna dio al Gobierno su pasaporte y su tarjeta de nacionalidad, no tiene activos a su disposición y la idea de que escaparía a México, donde no tiene acceso al sistema financiero y enfrentaría arresto y enjuiciamiento, es absurda”, señala el escrito firmado por el abogado del ex funcionario, César de Castro, el cual fue enviado al juez del caso Brian Cogan que, a su vez, aceptó que se programe una audiencia para escuchar a la defensa.

En el documento, la defensa argumenta que García Luna se quedó prácticamente sin activos líquidos, pues las dos empresas que tenía en ese país perdieron contratos y han sido cerradas.

Además, la defensa insiste en que los hijos de García Luna son ciudadanos estadounidenses y cursan universidades en ese país y, en general, toda su familia pasa la mayor parte del tiempo en el vecino país del norte.

García Luna está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares por parte del Cártel de Sinaloa a cambio de protección.

Originalmente, la siguiente cita para una nueva audiencia de García Luna estaba programada para el próximo 02 de abril.

(Fuente: El Mañanero Diario)

Proceso contra Raúl Cárdenas en Texas fue ilegal: SRE

Comparte este artículo:

Este lunes, un grupo de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha pedido al Gobierno de Estados Unidos detener la ejecución del ciudadano mexicano Rubén Cárdenas Ramírez por diversos procedimientos ilegales durante su juicio, que incluyen el no haber tenido acceso a un abogado en los primeros días de su detención.

Ante la situación, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)Carlos Manuel Sada Solana, secundó a los relatores de la ONU al afirmar que el proceso de Rubén Cárdenas con la justicia texana ha sido ilegal.

En esta línea, Sada Solana indicó que en ningún momento se respetó el derecho del detenido a poder avisar de su situación al consulado respectivo.

En conferencia de prensa, el funcionario de la SRE destacó que su dependencia hará valer los dos recursos que existen aún para se posponga o suspenda la ejecución del mexicano programada para el próximo miércoles 8 noviembre.

De acuerdo a Carlos Manuel Sada Solana, el primer recurso consiste en una nueva revisión al procedimiento de la obtención de confesión, mientras que el segundo es la revisión de una negativa a una nueva prueba de ADN.

Incluso, el gobierno mexicano ya está preparado para actuar por la vía legal en caso que se rechacen estos recursos y se busque una apelación en la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos.

Rubén Cárdenas Ramírez está sentenciado a muerte por secuestro, violación y homicidio de su prima hermana Mayra Azucena Laguna, de 16 años de edad, en las inmediaciones de Retama Village, al sur de Texas, en febrero de 1997.