Diputados locales exigen a Bronco vetar ‘tarifazo’

Comparte este artículo:

El Congreso local de Nuevo León, pidió al gobernador Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, que vete el acuerdo aprobado el día ayer por el Consejo Estatal del Transporte y Vialidad (CETyV) que contempla el aumento a las tarifas del transporte público, ademas los diputados locales anunciaron que denunciaran a Elizabeth Garza, Directora Ejecutiva del órgano.

El presidente del Congreso local, el priista Marco González, aseguró que el aumento a los precios del transporte se dieron sin tomar en cuenta estudios sociales, el mal servicio que se presta, por lo que exigieron que “el Bronco” no lo publique para que no entre en vigor.

Por otro lado, el legislador priista, dio a conocer que denunciaran a la titular del CETyV ante la Fiscalía Anticorrupción, esto por haber cobrado un sueldo mensual de 84 mil pesos con cargo al erario público y sin trabajar, esto debido a que la sesión del lunes fue la primera del organismo en 46 meses.

“Los 46 meses de inactividad derivan en que hoy no haya mejoras en el transporte, pero sí para que en escasas cuatro aprueben un golpe en el bolsillo de los nuevoleoneses. El Congreso no puede ser omiso ante el incumplimiento”, dijo González.

Los coordinadores de las ocho bancadas que conforman el congreso local, suscribieron el punto de acuerdo.

Se salva Medina de acusación por caso KIA

Comparte este artículo:

Esta mañana un juez de Control dictó auto de no vinculación a proceso por los delitos de peculado y daño contra el patrimonio del Estado a favor del ex Gobernador Rodrigo Medina, esto dentro del caso de la armadora automotriz KIA.

La sesión que inició a las 9 horas de este martes, duro poco menos de una hora.

En el fallo, el juez de control determinó que la Fiscalía Anticorrupción no dio con detalles al ex mandatario los hechos delictivos que le atribuía, y con ellos no se le respetó su derecho de una adecuada defensa.

De igual manera, el juez resolvió que no existen pruebas que demuestren que Medina dio instrucciones, al entonces Secretario de Desarrollo Económico, Rolando Zubirán, para que cometiera un delito al otorgar incentivos para la empresa coreana.

Al salir der la sesión, el ex gobernador dijo que como siempre lo ha dicho, el es inocente de los delitos que se le imputan.

Actualmente solamente le queda un proceso por el uso de un helicóptero del Estado, del cual ya ganó un amparo contra la vinculación a proceso, y está en revisión en un tribunal colegiado federal.

Acuerdan AMLO y Peña impulsar nueva SSP y Fiscalía General

Comparte este artículo:

Durante el segundo encuentro entre el presidente Enrique Peña Nieto y el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, pactaron adelantar reformas legales para integrar la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y la Fiscalía General.

“Llegamos al acuerdo que para ganar tiempo del inicio del nuevo periodo de sesiones se van a presentar iniciativas de reforma a las leyes con el propósito principal y específico de que se apruebe la creación de la Secretaría de Seguridad Pública, de modo que el día primero de diciembre que tomemos posesión tengamos ya este instrumento, esta secretaría, que no perdamos tiempo”, apuntó López Obrador al término del encuentro.

Sin entrar en detalles, López Obrador dijo que la iniciativa se enviará una vez que entre en funciones la nueva Legislatura, pero no tendrá el carácter de preferente, insistiendo en qué hay tiempo para sacar adelante las reformas.

“Lo mismo en el sentido de iniciar el proceso para la elección del nuevo fiscal general de la República, queremos tener desde el inicio de gobierno la SSP y la Fiscalía General con las dos fiscalías complementarias, la Fiscalía Anticorrupción y la Fiscalía electoral“, complementó López Obrador.

Afirmó que mantendrá las propuestas a las diferentes fiscalías anunciadas a principios de año, pero sin mencionar si llegó a un acuerdo con la administración saliente.

En la primera reunión con Peña Nieto ya como presidente electo y segunda desde que ganó la elección, duró alrededor de dos horas, respecto a las cuales López Obrador fue insistente en que hubo un trato cordial y respetuoso.

Sistema anticorrupción, a dos años continua incompleto

Comparte este artículo:

A dos años de su aprobación en el Congreso de la Unión, el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) todavía no ha logrado concretarse totalmente a nivel federal ni estatal.

El 18 de julio del 2016 se aprobaron las leyes que creaban el SNA y, a nivel federal, falta completar dos órganos principales del Sistema: la Fiscalía Anticorrupción y las salas especializadas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Completar ambos órganos es responsabilidad del Senado, donde no se llegó a un acuerdo para hacer estos nombramientos.

Pendientes quedan la elección del fiscal anticorrupción; y de los 18 magistrados especializados en juzgar delitos de corrupción.

Un análisis del Instituto Belisario Domínguez (IBD), del Senado de la República, señala que en los estados también hay un retraso importante para que el SNA funcione al 100 por ciento.

Solo en 22 estados se han instalado los comités de Participación Ciudadana; y en 22 casos se cuenta con fiscal anticorrupción.

Aunque en las 32 entidades ya se hicieron los cambios a su Constitución Política, solo 25 ya tienen aprobadas las leyes secundarias que conforman el paquete legal que da forma al SNA.

Se trata de la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción (aprobada por 32 estados); cambios a la Ley Orgánica de la Administración Pública (ya en 29 entidades); y la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa (aprobada en 30 estados).

En ese paquete entran también la Ley Orgánica de la Fiscalía General o de la Procuraduría General de Justicia (en 28 estados); la Ley de Responsabilidades Administrativas (ya en 27 entidades); la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas (en 26 estados); y cambios al Código Penal (en 25 entidades).

El IBD señala que como no se ha completado en su totalidad, la efectividad del SNA todavía no se puede apreciar, a pesar de que han pasado dos años de su creación.

“Esto tiene implicaciones importantes para que el Sistema funcione a cabalidad y, por consiguiente, para que sea posible contar con evidencia que permita valorar su pertinencia y efectividad”, expone el análisis.

#PolíticaAPie: “El cambio inteligente para México”

Comparte este artículo:

Hoy las redes son solo ecos de los vestigios de la precampaña, las pláticas familiares o de amigos solo hablan de rumores que se leen o escuchan, en las noticias solo vemos, en ocasiones, lo que algunos medios quieren que veamos. Lo que es una realidad es que estamos a unas horas de que el proceso electoral 2018 inicie. Para muchos es una oportunidad para contrastar las opciones que nos ofrece la política mexicana y elegir la que más les parece, para otros, una oportunidad para reafirmar lo que creen, y para muchos más, continuar con esa incertidumbre para elegir a quien poner en “la grande”.

Después de una reunión con amigos, a sabiendas de que mi voto será para la alianza de PAN-PRD-Movimiento Ciudadano (El Frente Por México), encabezado por Ricardo Anaya, muchos de los asistentes llegaron a dos conclusiones, la primera es que México necesita un cambio, sin duda alguna; la segunda, que los momentos que vive nuestro país no necesitan tampoco experimentos, algo no probado no significa que sea lo que necesitamos.

Antes de mencionar a quien decidimos, al menos en esa reunión, dimos una radiografía de los tres punteros en esta contienda, sin desestimar a los demás competidores.

Empezamos por José Antonio Meade (o “Mit”, si tardaste más de 5 años en acabar tu carrera profesional y no eres medico) quien destaca por haber estado en dos administraciones federales sin tener afiliación partidista visible. En las semanas previas a la definición, Meade empezaba a tener los reflectores del Gobierno Federal, un preámbulo de la noticia: el Precandidato del PRI a la Presidencia de la República estaba listo. El “cinco veces Secretario” es un funcionario efectivo, técnico y con resultados positivos en su paso en el gabinete de dos Presidentes; sin embargo, su primer rival, es el mismo partido que lo postula, ya que la loza del PRI es la más pesada de todas. Rodeado de escándalos de corrupción por años y un Presidente Priista que lo mejor que le puede pasar es que el sexenio termine, Meade sabe que la marca del PRI es muy difícil de quitar, aunque públicamente reitera que no es militante tricolor. La tarea es complicada, lo cual hace que muchos pongan a su campaña presidencial en ruinas, esto acompañado con las “figuras” que conforman al PRI, pasando por la Casa Blanca, el repunte histórico de la violencia, la pésima política hacendaria, gasolinazos, los escándalos de Emilio Lozoya, los desvíos de los Duartes, Borges, los nuevos de Rosario Robles, quien por cierto preside a Secretaria de Estado que Meade tuvo, por lo cual la sospecha lo rodea. En fin, el enemigo lo tiene en casa, lo Priista se pega y no se quita, aunque no seas miembro.  

Llegando con el candidato del partido de la izquierda pero con miembros de derecha, tocó el turno de Andrés Manuel López Obrador, el eterno aspirante, casi mártir de la democracia, genera empatías particularmente con los jóvenes, ya que su propuesta al ser desconocida (y poco real) hace que lo volteen a ver y considerar seriamente para este año. Sus opositores lo tachan de socialista o de mesiánico en su propuesta a la Presidencia de México. Vemos a AMLO como una persona con más de 12 años en campaña, con toda su vida sin poder aclarar de donde provienen sus ingresos, un precandidato eterno que cuando ha llegado al poder lo ha hecho de una manera poco eficiente. Considerando que el 90% de la población lo conoce, aún con eso, López Obrador sostiene su histórico 30% o 32% en el mejor de los casos. El tabasqueño llega a la contienda con el primer lugar en las encuestas, aunque así también fue en el 2006 y 2012, una cosa es la precampaña y otra la campaña en forma; es en ese punto donde Andrés Manuel ha demostrado ser su propio enemigo.

Otro factor que podría mermar su desempeño en la campaña podría ser la “mafia del poder” que ahora lo acompaña. MORENA se ha convertido en el club de los segregados de muchos partidos con ideologías distintas, incluso contradictorias, lo cual le resta credibilidad al mensaje anti sistema, ahora los nuevos “morenos” se valen del “efecto AMLO” para seguir en la vida política, muchas veces solo con esa intención. Con esto MORENA dejó de lado a lo que según ellos era lo más importante, su militancia, ya que al menos en Nuevo León, la gran mayoría de sus aspirantes, provienen del PAN, PRI, independientes, (esos que solo les duro 3 años su independencia) y si eres de Veracruz con María Elena Saldaña “la güereja” o de Morelos con Cuauhtémoc Blanco.

El 80% de los mexicanos concuerdan que nuestro país necesita un cambio. Una opción que es la única con tendencias ascendentes reales en las encuestas y quien presenta una opción de cambio diferente a las demás, es sin duda, Ricardo Anaya. El aspirante ha logrado tejer la alianza política más grande de la historia de México, compuesta por el PAN, quien ya gobernó nuestro país, el PRD, una facción de la izquierda con una visión diferente a AMLO y el partido Movimiento Ciudadano, quien ha tomado relevancia en el panorama nacional, así como en Nuevo León. Estas tres fuerzas han conformado el Frente Ciudadano de México. Es cierto que las alianzas enriquecen los proceso electorales, estas han dado buenos resultados, como en Chile, por ejemplo, las alianzas electorales han dado estabilidad política después de la crisis de la dictadura, en Alemania, las coaliciones de partidos socialdemócratas han consolidado a este país como potencia europea. Ricardo Anaya apuesta todo al desarrollo tecnológico, energético y el combate a la corrupción. México por su ubicación y condiciones naturales tiene una posibilidad de acelerar el cambio a energías limpias. La transformación de un país, es necesaria para elevar las condiciones de vida de su población y su futuro, esto lo plasma Ricardo Anaya en su proyecto, uno que luce sólido y posible.

Hoy sabemos que la corrupción es el problema a resolver. El Gobierno Federal, actualmente esta hasta el cuello, no puede sostenerse más, aunque intento sostenerse con el apoyo del fiscal carnal. Ahora Ricardo Anaya y su Coalición buscan una Fiscalía Autónoma, con un fiscal electo para que el ejecutivo no pueda intervenir en las decisiones de este órgano, dejando a los casos de corrupción con la claridad y su debido castigo en evidencia.

Sin duda el cambio en nuestro país es inevitable, tenemos dos vías, una con visión al pasado, con ideas viejas y otra vía con una visión de progreso e inteligente, lo suficiente como para saber que México cambia si cambia también su gobierno. En esa reunión, coincidimos nuevamente, en que Ricardo Anaya es quien tiene la opción de cambio inteligente, con los conocimientos necesarios para dejar de pensar “ojalá esto pasara en México”.

Juez absuelve a Rodrigo Medina de ejercicio indebido de funciones

Comparte este artículo:

Un juez de Control desechó la vinculación a proceso hacia el ex gobernador Rodrigo Medina de la Cruz, acusado de ejercicio indebido de funciones por autoridades de Nuevo León.

Luego de asistir a una audiencia en el Palacio de Justicia, se notificó al ex titular del Ejecutivo estatal del resolutivo, por lo que ahora la Fiscalía Anticorrupción en la entidad dispone de tres días para apelar el fallo.

Acompañado de su abogado, Adolfo Aguilar Zinser, Medina de la Cruz presentó un amparo contra la vinculación a proceso, la cual tenía inconsistencias, mismo que favoreció a su causa, dijo.

“Las cosas hay que enfrentarlas y hay que resolverlas, y es lo que estamos haciendo”, señaló Medina de Cruz, tras su comparecencia en el Palacio de Justicia, adjunto al penal del Topo Chico.

El caso, agregó, “ya se ha estado discutiendo por varios años, ya habido audiencias muy prolongadas, simplemente hoy se hizo un resumen y los resultados ya los conocemos”, apuntó.

El abogado defensor, por su parte, indicó que la Fiscalía tiene tres días para resolver la apelación, mientras que las próximas audiencias están previstas para el 9 de abril y el 24 y 28 de mayo de este año.

Ante el revés legal en este caso, la Subprocuraduría Anticorrupción en la entidad indicó que presentará la apelación correspondiente en el periodo fijado por la ley.

Medina de la Cruz, quien gobernó la entidad en el sexenio 2009-2015, fue vinculado a proceso por ejercicio indebido de funciones, tras presuntas irregularidades detectadas en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de tres mil millones de pesos y exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley.

Repiten vinculación a Medina

Comparte este artículo:

Un Juez de Control determinó de nuevo vincular a proceso por el delito de ejercicio indebido de funciones al ex Gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina.

Luego de casi tres horas de exponer el análisis de las pruebas presentadas por la Fiscalía Anticorrupción, el Juez de Control Jaime Garza consideró procedente la vinculación por el delito de uso indebido de funciones.

“Esta confirmación es muy significativa porque reafirma que las resoluciones que ha logrado la Fiscalía aguantan cualquier revisión de amparo”, expresó Ernesto Canales, Fiscal Anticorrupción al salir  de la audiencia realizada en la Primera Sala de Audiencias del Palacio de Justicia.

Previo a que concluyera la audiencia de este jueves,  la defensa del ex mandatario presentó una suspensión de amparo concedida por el Juez Quinto de Distrito en materia penal por la deficiencia de la argumentación en la resolución del juez de control.

“Sigue el procedimiento como tal, nosotros creemos que ya fue suficiente, el juez estuvo de acuerdo, en virtud de que este auto de vinculación viene desde 2016″, expreso el ex gobernador del estado, luego que la Fiscalía Anticorrupción solicitará dos meses más de plazo de investigación, lo cual fue negado por el juez de control.

Rodrigo Medina ya había quedado vinculado a proceso por este delito, tras presuntas irregularidades detectadas en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de 3 mil millones de pesos y exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley.

La audiencia intermedia se celebrará el próximo 28 de mayo.

Dan amparo a Medina contra embargo

Comparte este artículo:

El ex Gobernador Rodrigo Medina ganó en definitiva un amparo contra el embargo precautorio de bienes que había impuesto la Fiscalía Anticorrupción luego de que lo presentó ante un juez de control por diversos delitos.

Una fuente informó que el juicio de amparo fue concedido por los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado.

Los juzgadores federales consideraron que la medida aplicada a las propiedades del ex Gobernador fue fundamentada en el Código Procesal de Nuevo León, y no en lo establecido en el Código Nacional.

En julio de 2016, Medina promovió un juicio de amparo contra el embargo, el cual se desahogó en en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal y le fue concedida la protección de la justicia federal.

La Fiscalía Anticorrupción apeló el fallo, el caso fue turnado para su revisión al Segundo Tribunal Colegiado y los Magistrados fallaron a favor de Medina.

Por la resolución, se deberá cancelar el embargo a las propiedades del ex Mandatario estatal.

Alberto Elías Beltrán asume como procurador interino tras renuncia de Cervantes

Comparte este artículo:

Alberto Elías Beltrán, quien hasta ahora se desempeñaba al frente de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, fue designado como encargado de despacho y titular interino de la Procuraduría General de la República (PGR) tras la renuncia de Raúl Cervantes.

Cervantes presentó este lunes ante el Senado su renuncia con carácter de irrevocable, al cargo de titular de la PGR y agradeció al presidente Enrique Peña Nieto por su confianza durante su tiempo al mando.

En los últimos días su nombre fue considerado para ser el titular de la Fiscalía Anticorrupción o fiscal general de la República cuando cambie la dependencia, sin embargo, Cervantes reiteró que “NO tiene ninguna aspiración, fuera de servir con honorabilidad, en cualquier capacidad, pública o privada, a mi país”.

Alberto Elías Beltrán es Licenciado en Derecho por la Escuela Libre de Derecho y en la PGR ocupó el cargo de Director General Adjunto en la Unidad de Proyectos Estratégicos Sistémicos y de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales.

También fue director General de Asuntos Normativos y de la Unidad de Implementación de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Medina niega haber robado recursos

Comparte este artículo:

El ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, negó haber robado algo durante su administración  y que vaya a huir de la justicia ante las dos nuevas acusaciones por peculado y enriquecimiento ilícito.

Medina llegó a la fiscalía este viernes a las 9:34 am a la primera de sus dos citas ante la Fiscalía Anticorrupción.

No, no , no de ninguno, lo he repetido en diversas ocasiones tengo mi conciencia tranquila, y no hay ninguna situación de esa naturaleza, incluso las acusaciones que hemos recibido en este momento no es ninguna de haber yo sustraído algún recurso del gobierno”, respondió Medina.

El funcionario descartó huir de la justicia ante acusaciones que lo señalan  de presuntamente haber participado en dichos delitos.

“No, ustedes son testigos de que he acudido a todas las citas, he estado acudiendo a la Subprocuraduría como a los tribunales y así seguirá siendo, no hay riesgo de eso.” dijo.

Medina fue acompañado por el ex procurador de Justicia, Javier Flores,actual representante legal, y otros dos abogados más.

Después,Ernesto Canales Santos, fiscal Anticorrupción del Gobierno Estatal, arribó a la dependencia para comunicar que Rodrigo Medina se le informará sobre la acusación de enriquecimiento ilícito y posteriormente el de peculado, sin necesidad de esperarse hasta las 12:30, hora para la segunda cita.

El ex gobernador salió a las 11 tras conocer la investigación hay que en su contra.