En carpeta investigación no hay pruebas contra mi.- Lozoya Austin.

Comparte este artículo:

Emilio Lozoya Austin, ex director de Pemex acusado de recibir sobornos por 10 millones de dólares a cambio de adjudicar contratos a la empresa brasileña Odebrecht, aseguró que en la carpeta de investigación que obra en la PGR no existe un solo elemento de prueba o evidencia que acrediten que recibió dinero, “ni de ellos ni de nadie”.

En rueda de prensa, a la que acudió acompañado de sus abogados Javier Coello Trejo y Javier Coello Zuarth, Lozoya Austin dio lectura a un escrito en el que señala: “Quiero ser muy claro en este punto: no existe ninguna prueba, evidencia o elemento que sustente los dichos que pretenden involucrarme en esta situación”.

 Al referirse a los funcionarios de Odebrecht presos en Brasil, quienes declararon haber entregado el millonario soborno, dijo que ellos incurrieron en algunas falsedades en su declaración.
También dijo que las licitaciones de Pemex se realizan con múltiples mecanismos que buscan garantizar su legalidad y transparencia: “Me correspondió a mí establecer nuevos mecanismos para lograrlo, Odebrecht resultó ganadora de dos proyectos.
Lozoya Austin explicó a detalle el procedimiento que se sigue para llegar a la asignación de una licitación.Posteriormente aseguró que los dos contratos de las empresas de Odebrecht fueron revisados y auditados en su proceso de otorgamiento, tanto por la Secretaría de la Función Pública como por la Auditoría Superior de la Federación, y no hubo observación alguna por parte de estos organismos, ni sus resultados fueron impugnados por otros participantes en el proceso de licitación.

Lozoya Austin, indicó que más allá del relato de estos hechos, él no participó en este proceso de adjudicación.

También habló del tiempo que trabajó para la campaña presidencial, periodo en el que supuestamente se le depositan parte de los 10 millones de dólares.

Por último, aseguró que ya solicitó a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) que lo cite en caso de que así se le requiera.

El computo final del IEEM ratifica triunfo a Del Mazo.

Comparte este artículo:

Con el voto del consejero Gabriel Corona en contra, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) declaró la validez de la contienda del 4 de junio pasado y entregó la constancia de mayoría como gobernador electo al priista Alfredo del Mazo.

Tras anular 23 mil 677 votos de las alrededor de 70 casillas ordenadas por el Tribunal Electoral Estatal (TEEM), el cómputo estatal, basado en las actas de los 45 distritos locales, otorgó a Del Mazo Maza dos millones 40 mil 709 votos; para Morena se contabilizaron un millón 871 mil 542 sufragios.

 Previo a la declaratoria de validez, Corona Armenta consideró que durante el proceso electoral “no se cumplieron a cabalidad los principios de certeza, libertad del sufragio y autenticidad de la elección”.

Para el consejero, existen factores cuantitativos y cualitativos que ponen en tela de juicio los resultados, como el uso de programas sociales para la coacción del voto, incluso en periodo de campaña, y distribuidos en 188 actos masivos; los espectaculares de Virtud Ciudadana para llamar al abstencionismo, y las 10 denuncias promovidas ante la FEPADE por la aparición de cruces y cabezas de cerdo a las afueras de instalaciones partidistas previo a la jornada para generar psicosis.

El consejero propuso sin éxito la apertura de las más de seis mil casillas avaladas durante el cómputo distrital (pues sólo se recontó la mitad) para que el proceso no fuese cuestionado y no dejara lugar a dudas.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) justificó que las acusaciones son sólo una estrategia mediática.

Alfonso Bravo, representante del PAN, señaló que el proceso estuvo cuestionado de principio a fin por acciones como las ferias de regalos de la Federación, el uso político de la PGR contra la oposición, amenazas a beneficiarios de programas sociales, y servidores públicos y funcionarios apoyando de forma abierta al candidato oficial.

El representante del PT, José Ascención Piña, consideró que el proceso adoleció de equidad.

Morena lamentó la parcialidad del IEEM desde la integración de los órganos desconcentrados, al permitir la campaña de agresiones contra morenistas durante la contienda, la entrega de la tarjeta rosa a cambio de información electoral de los ciudadanos como un mecanismo de coacción, las llamadas de madrugada a los votantes para sembrar el odio contra Delfina Gómez.

Durante el cómputo, Ricardo Moreno advirtió que al menos siete actas distritales (de las 45) no fueron suscritas por la mayoría de los consejeros y representantes partidistas, algunas carecían de sellos, de tal manera que se traducen en documentos simples, fácilmente alterables y sin valor legal.

Con más de dos horas de anticipación, cuando aún se discutía la legalidad de la entrega de la constancia de mayoría, el mandatario mexiquense Eruviel Ávila la dio por hecho y felicitó al gobernador electo a través de su cuenta de Twitter.

.

 

 

Ooootra de Gobernadores… La PGR abre carpeta contra Gober de Nayarit

Comparte este artículo:

Esta mañana el periodico, El Universal, dio a conocer que la Subprocuraduría Especializada en la Investigación de Delitos Electorales (SEIDF) de la Procuraduría General de la República (PGR) , abrió una carpeta de investigación contra el actual gobernador priista de Nayarit, Roberto Sandoval Castañeda, por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.

La investigación se da después de una denuncia presenta en el mes de abril, por parte del diputado federal Guadalupe Acosta Naranjo y por Leopoldo Dominguez, alcalde de Tepic. La denuncia señala que desde inicios de su administración el gobernador de Nayarit a mostrado un enriquecimiento inexplicable.

Las pruebas que presentaron los denunciantes son notas periodísticas y videos publicados en la red social YouTube por parte de Sandoval Castañeda. En uno de los videos el mandatario de Nayarit sale en un rancho de su propiedad, mismo que presume por tener una extensión de 27 hectáreas, contar con uñas de 100 yeguas, caballerizas, y un lago artificial.

La carpeta fue abierta hace un mes y sigue en proceso, informaron fuentes de la SEIDF al Universal. Adicional a esta investigación, Sandoval Castañeda es indagado por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade). Esto tras una denuncia por parte del PAN y el PRD, que esta basada en audios donde el mandatario pide a sus subordinados condicionar la entrega de apoyos sociales a cambio de que la gente vote por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Con información de El Universal.

Fepade solicita orden de aprehensión contra César Duarte por desvío de recursos

Comparte este artículo:

Este martes el periódico, El Universal, reporto citando fuentes de la Procuraduría General de la República (PGR), que la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (Fepade) solicitó a un juez una orden de aprehensión contra el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte, por el presunto desvío de recursos públicos para el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

La orden de aprehensión contra el ex mandatario chihuahuense se deriva de una denuncia interpuesta por la Secretaría de la Función Pública de ese estado, en donde se acusa a Duarte de retener de forma ilegal el 5 y 10 por ciento del salario de 700 burócratas. El dinero retenido termino supuestamente en manos de campañas políticas del PRI en Chihuahua.

La Fepade cito para el próximo 23 de junio a César Duarte, con el fin que comparezca por el presunto desvío de su administración a campañas políticas del PRI. El titular de la Fepade, Santiago Nieto Castillo, confirmo en una entrevista que el desvío del dinero era considerado un delito electoral, debido a que violaba la Ley General de Partidos Políticos, la cual establece que ni el Gobierno Federal, los estados o los municipios, pueden destinar recursos públicos a partidos políticos.

Por último, Santiago Nieto, dijo que la investigación se ha extendido a empleados descentralizados y municipales. También que el dinero desviado no era reportado al Instituto Nacional Electoral (INE) y que se quedaba en el PRI del estado de Chihuahua.

Fepade asegura que campañas usan empresas fantasma

Comparte este artículo:

El Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto, aseguró durante una reunión con el Auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, que las campañas políticas usan empresas fantasma para obtener diversos materiales y servicios a los candidatos.

Durante la reunión, Nieto, le aseguró al Auditor Superior que la contratación de empresas fantasma por parte de las campañas, genera una competencia desleal en el sector empresarial y viola las leyes electorales. Además, pidió que ambas instituciones trabajan de la mano para combatir los delitos electorales y supervisar el uso de recursos del erario público por parte de los gobiernos. 

Las declaraciones del Fiscal se dan después de que se informara la semana pasada que los ex gobernadores César Duarte, Javier Duarte y Roberto Borge, estaban siendo investigados por haber dado dinero a campañas a la gubernatura de sus respectivos estados, así como también al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Borge es indagado por desvío de 200 mdp para campaña del PRI.

Comparte este artículo:

La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y la Fiscalía General de Quintana Roo indagan un presunto desvío de fondos de 200 millones de pesos, por parte de Roberto Borge durante su administración, para apoyar la campaña del priista de Mauricio Góngora, esto después de que el diario Reforma presentara presentara documentos sobre dichas transferencias.

Reforma mostró recibos de transferencias, los cuales estaban firmados por Góngora,  que muestran la entrega de recursos por parte del ex subsecretario técnico hacendario Eliezer Villanueva Lanz, quien es uno de los principales operadores de Borge, quien actualmente se encuentra detenido en Panamá.

Según los documentos, las entregas de dinero, ocurrieron los días 7, 18 y 31 de marzo del 2o16; además de los días 8, 14, 18, 22 y 28 de abril, y el 6 de mayo.

De acuerdo con Reforma, un especialista en grafoscopía analizó las firmas de Góngora en los recibos, y determinó que son auténticas.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD), desde el 1 de junio pasado, había denunciado ante la FEPADE que el gobierno de Borge entregó recursos a la campaña de Góngora.

Con información de Animal Político.

 

Hermana del Fiscal de Veracruz entrego dinero a Eva Cadena

Comparte este artículo:

Monterrey (25 de Mayo 2017).- La coordinadora de los diputados de Morena, Rocío Nahle, aseguro que Ana Maria Winckler, quien es hermana del Fiscal de Veracruz, Jorge Winckler, fue la responsable de entregar el dinero y grabar a Eva Cadena.

Durante una entrevista en Radio Formula con Ciro Gómez Leyva dijo: “El golpeteo hacia Morena que ha iniciado o que le da continuidad Miguel Ángel Yunes es el equivocado”.

“Aquí hay un hecho delictivo, en el primer video hay una persona que da dinero y otra que recibe dinero, nosotros ante eso pusimos una denuncia en la Fepade y pedimos que se investigue en la PGR”, aseguro la coordinadora de la bancada de Morena.

Esto se dio a conocer después de que, en un video, Eva Cadena, la señalara como la operadora financiera de Adres Manuel López Obrador.

“La persona que le entrega el dinero a Eva Cadena es muy cercana a Miguel Ángel (Yunes Linares), es muy extraño que no encuentran los videos del Hotel Terranova donde se dio el dinero, los 500 mil pesos; el fiscal Winckler envió por los videos al Hotel Terranova y no aparecen y no aparecen porque todo indica, y si me equivoco para eso quiero y pido que salga el video completo, que la persona que va a llevar el dinero es la hermana del fiscal Winckler, Ana María Winckler“, comento Rocio Nahle.

Acusó al gobernador de Veracruz, Miguel Angel Yunes, ser el autor de las grabaciones y acusaciones, en medidas de desesperación por el gran avance que ha tenido Morena en aquella entidad.

“Le pido y le exijo respeto como política, como dama, como veracruzana al gobernador, que se asuma como tal. Este tipo de espectáculos, este tipo de eventos es característico de él”, dijo.

Rocio Nahle negó rotundamente ser ella ser quien acerque los recursos económicos a Andres Manuel: “Es una mentira total, ni yo ni nadie le acerca el dinero a Andrés Manuel, Andrés Manuel no necesita operadores ni tiene ni nada”.

 

(Con informacion de 24horas)

Vuelve Eva Cadena al Congreso de Veracruz

Comparte este artículo:

Eva Felicitas Cadena Sandoval, diputada local por Morena, quien fue grabada en tres ocasiones recibiendo dinero supuestamente para su campaña y para la de López Obrador, volvió al Congreso de Veracruz este martes.

Cadena tenía ya tres faltas consecutivas justificadas a las sesiones del Honorable Congreso hasta que llegó repentinamente a la sesión del día de ayer.

Actualmente, Cadena está enfrentando dos juicios de desafuero en la Cámara de diputados y en el congreso. También está siendo investigada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y la Fiscalía general del estado (Fge).

Durante la sesión la diputada permaneció ocupando su curul, y fue saludada por pocos, entre ellos los priistas Emiliano López Cruz y Juan Nicolás Callejas Roldán y el ahora panista Sebastián Reyes Arellano.

Cuando finalizó la sesión Eva agregó que teme por su vida ya que según ella ha sido “muy violentada” y ha recibido amenazas. Continuó diciendo que la restricción que ordeno un juez para que se conociera la información del proceso judicial en el que está involucrada fue por su seguridad.

Así mismo, Cadena mencionó que por el momento ella no compartirá ninguna información pero que todo se sabrá en su momento.

 

Con información de El Universal

PAN en San Lázaro buscará desafueros de Cadena y Abdalá

Comparte este artículo:

De acuerdo con un comunicado emitido este fin de semana por La Coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados LXIII Legislatura, el Diputado Marko Cortés de la bancada de Acción Nacional, exigió al grupo parlamentario compromiso y congruencia para dictaminar los juicios contra los legisladores Eva Cadena y Tarek Abdalá, sin boicotear sus desafueros.

Aseguro que la bancada de Acción Nacional está en total disposición para despojar la impunidad a los legisladores acusados de corrupción y amparados por el fuero constitucional.

“Lo hemos dicho y lo reiteramos: en el PAN vamos a ir contra la impunidad y con esa postura rechazamos que cualquier grupo parlamentario en la Cámara de Diputados obstaculice la aprobación”, menciono Marko Cortés.

Recordó que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) solicitó formalmente desaforar a la diputada local Eva Cadena por la probable comisión de delitos electorales al recibir dinero en efectivo, supuestamente para el dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador.

“La diputada Eva Cadena representa la punta del iceberg de la cadena de corrupción y engaños en las que ha estado involucrado López Obrador y su fallida honestidad valiente”, subrayó el líder parlamentario del PAN.

Dijo que, una vez iniciado el proceso de desafuero, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados tiene 60 días hábiles para emitir su dictamen, con el fin de contribuir al esclarecimiento de las acusaciones contra de la legisladora del Congreso de Veracruz.

Marko Cortés dijo que en el caso de la solicitud de la Fiscalía General de Veracruz para desaforar al diputado priista Tarek Abdalá, quedaron demostradas las prácticas dilatorias del PRI para emitir un dictamen a pesar de las pruebas presentadas para quitarle la inmunidad.

“En el caso del diputado federal Tarek Abdalá, la Sección Instructora ya tiene vencidos los 60 días hábiles para emitir su resolución y no lo han querido resolver; en total son cuatro integrantes, dos de ellos priistas que han obstaculizado el dictamen y por lo tanto que llegue al pleno de la Cámara de Diputados para su votación”, acusó Cortés.

 

La Casita de Arturo Escobar

Comparte este artículo:

La semana pasada la FEPADE giró una orden de arresto en contra el ex vocero del Partido Verde Ecologista de México y ahora ex subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaria de Gobernación. Junto con él se giro una averiguación previa contra las empresas Proyectos Juveniles SA de CV, Multiservicios de Excelencia RQ de SC y Cards & Systems Solutions SA de CV; todos acusados por aportaciones de dinero y en especie cuando existe prohibición legal para ello.

Este partido —que tiene la bandera de ecologista y no lo es— ha cometido, desde la perspectiva de muchos expertos y ciudadanos, un sinfín de delitos electorales.

Si alguien quiere saber todo lo que está mal con la política mexicana sólo tiene que voltear a ver al PVEM. Este partido —que tiene la bandera de ecologista y no lo es— ha cometido, desde la perspectiva de muchos expertos y ciudadanos, un sinfín de delitos electorales. Incluso antes de las elecciones del 7 de junio, existió una petición en www.change.org para quitarles el registro.

Lo que me parece más descaro es que de este partido el Gobierno Federal haya seleccionado a Arturo Escobar como subsecretario, casi como si hubiera sido un regalo. Hoy Arturo tiene una orden de aprehensión por parte de la PGR.

Lo que me parece más descaro es que de este partido el Gobierno Federal haya seleccionado a Arturo Escobar como subsecretario, casi como si hubiera sido un regalo. Hoy Arturo tiene una orden de aprehensión por parte de la PGR.

Escobar, por ser miembro del PVEM, no estuvo en ningún momento exento del escrutinio público. El pasado mes de octubre Milenio hizo una historia sobre la casa que posee Arturo en Oaks at Sonterra, en el barrio de Stone Oaks, uno de los sectores más exclusivos de San Antonio, Texas.

El pasado mes de octubre Milenio hizo una historia sobre la casa que posee Arturo en Oaks at Sonterra, en el barrio de Stone Oaks, uno de los sectores más exclusivos de San Antonio, Texas.

Según información que Altavoz recolectó durante los pasados días, la casa fue adquirida por Escobar y su esposa, en el año 2007, a menos de un año de haber sido electo como senador. El salario del ex vocero del Verde en esa entonces era de alrededor de $129 mil pesos y el costo de la casa rondaba los $4 millones de pesos. La casa cuenta con 4 cuartos, 3 baños completos, y alberca y su costo actual de mercado es de $5 millones de pesos.

Arturo Escobar aclaró que la casa la adquirió por medio de un crédito, lo que me parece creíble, pero entonces ¿porqué no puso la casa en su declaración patrimonial?

Arturo Escobar aclaró que la casa la adquirió por medio de un crédito, lo que me parece creíble, pero entonces ¿porqué no puso la casa en su declaración patrimonial? ¿Qué esconde el ex vocero del PVEM y ex subsecretario? No sé usted, estimado lector, pero algo aquí me huele a gato encerrado. Creo que Arturo Escobar tiene muchas cosas que responder y no sólo a un delito electoral como hoy se le acusa.

Se adjuntan fotografías con información de la casa. Información de Bexar Data y Zillow.

______________________________
– “Todos los puntos de vista son a título personal y no representan la opinión de Altavoz México o sus miembros.”